Canis Latrans

Нет. Всегда Ваш, Стереотипный Юрист.

Вот это ответ настоящего самурая.

Вот только про некропостинг не надо, потому что тема есть в каталоге. Если бы я был модератором, то я придумал бы себе изрядное количество развлечений и маленьких радостей жизни. Всего и не перечислишь! Ну, например, приготовив бутер с колбасой и кофе, откладывал бы это дозревать на столе, а сам бы садился на пять-шесть минут за компьютер, заходил в тему, заражённую флудомоффтопомтеррористамиубийцамиворами и катал бы бальшу-у-у-ущий пост, в котором подробно и со вкусом объяснял, что есть вещи хорошие, а есть плохие, и что правильно вот то-то и то-то, а вот это — неправильно, попутно показывая пользователям их настоящие лица™ и суля страшные кары в случае, если они «продолжат в том же духе». В конце бы сказал «ай-ай-ай», роздал бы пару косметических банов, прочувствовал бы свою значимость и вернулся бы к кофе с бутербродами. Хотя на самом деле я кофе не люблю, а люблю чай.

Вот только про некропостинг не надо, потому что тема есть в каталоге. Для меня модератор это честный, умный, трудолюбивый, неподкупный, беспристрастный, объективный служитель закона, который не практикует двойных стандартов и необоснованных репрессий и всегда готов помочь рядовым пользователям с форумными трудностями. Картина малом, ага.

MrWhispered — много вот таких штук: :3; Серебряный алхимик — много вот таких штук: :]; Yanta — ассонансы; G.K. — масло и блины; Maru-sempai — ордосы, грабящие корованы; lightness — Птааг; MuseHunter — регги.

Перевожу: ответ неверный. Хотя перевод, скорее, интуитивный, потому что конструкция текста туманна.

Я что хочу сказать... Вот, бывает, уважаешь человека, нравятся тебе его мысли разные, то да сё, но вот совершенно он не может в принципиальных спорах (в непринципиальных часто тоже) удержаться и не смотреть на оппонента, как на подушечку для втыкания иголок. Казалось бы, выскажи ту же самую (дельную, возможно) мысль в несколько иной форме. Но нет, так ведь не интересно, да и эмоции же прут, куда же без них — гормоны это здорово. Казалось бы, ну прежде чем переходить в боевой режим, ну исчерпай хоть сколько-нибудь сухой аргументации, не надо сразу-то из пушки палить, — так ведь нет. Возможно, кстати, здесь действует принцип: если всё равно предвидится срач, то зачем ждать? Насколько это верно, судить не берусь. Я что хочу сказать... Хамство это нехорошо.

А никогда ничего не предвещает, кроме опытности потребителей аниме. Смысл рояля в том и состоит, что должно быть внезапно. Ну спасут на крайний случай нашего любимчика добрые шинигами. Либо, как здесь уже говорилось, убьют, а потом воскресят, как это было однажды в одном небезызвестном сёнене. Но если Кубо таки положит Гина окончательно, то не жить ему. Ещё и в аду будет мучатся, помяните моё слово.

Блин, прилагаю усилия, но смысл предложения всё время ускользает.

Ага, а до того, как этот банкай оказался круче, чем сперва, казалось, что роялей у него нет вообще. Я к тому, что количество роялей может определятся от нуля до бесконечности вне зависимости от условий. Так, после позапрошлой главы я бы ни за что не сказал, что Айзен превратиться в бабочку, но однако.

Айзен, если я что-то понимаю, его уже достал — обнасекомился, так сказать, и махнул хоботком на полстраницы. Теперь очередь Гина.

Собака: «Когда я ныряю, мне не хватает воздуха! Это ужасно». Рыба: «Отнюдь. :( Я и мои сёстры живём на дне — и ничего так, вполне сносно».

Да, я тоже об этом подумал. Это похоже на то, как если кто-нибудь злоупотребляет смайликами — одинаковое послевкусие.

Но если её повторить трижды и более, она становится мемом!

Яойный банкай?

Пузырь

Халибэлл вынес Айзен-сама. С одного удара. Хуже этого слива только слив Старрка, которого вынесли шикаем. С одного удара. UPD Как мы, однако, одинаково мыслим.

Фокус в том, что по манге тоже так получается.

Как же тяжко организму без новой главы...

Довольствуйся малым!

А игра-то, я смотрю, вовсю бурлит.

Ну вот, я так и знал. Т__Т А я сколько себя помню, никогда не мог раскрыть содержание такого понятия, как «приторно». Одна из моих личных жизненных загадок.

Gamma Ray, спасибо за ссылку, кидай ещё, если есть. Если нет, не кидай. А я ещё люблю с сахаром и со сладостями. Поэтому как мне забавны люди, которые говорят: «Зачем сахар, если есть пирожные?». Это просто вопиющее непонимание сути вопроса, ибо — одно другому не мешает. Мой любимый бутерброд в детстве: хлеб, сыр, масло. Казался мне самой вкусной вещью на свете. Кстати говоря. Я вот сейчас читаю «Dragon ball» потихоньку — уже на английском, так как на русском отыскал только первые тридцать глав, — ну вот, читаю, и есть там один персонаж, которого зовут Oolong. Назван он так в честь аналогичного сорта чая, имеющегося в китайской классификации, также как и многие другие персонажи носят почему-то имена продуктов, но это не суть. Когда я читал мангу ещё на русском, богомерзкие сканлейтеры переводили его имя как «Оолонг». Это доставляет, потому что совершенно неверно. Правильно — «Улун». Если бы господа переводчики разбирались в чае, они не допустили бы такой ошибки. Так будем же любить чай! Ну и отписываемся, отписываемся, дорогие участники тима. Хотя бы изредка, чтобы костерок горел.

Ну можно-то всё что угодно — мораль штука такая. Можно и убийство сделать моральным, теоретически — даже общественно (сильно теоретически). Это уже другой вопрос. Мой индивидуальный пафос: наказывая (требуя наказания) — не превращайся в животное. Всегда Ваш, д'Артаньян.

Здесь: теряя человеческий облик, ограничивая себя в морали, подобно тем, кого хотят казнить. Категория субъективна и определяется на глазок, интуитивно. Слова можно поменять, если не устраивает. Не знаю.