Canis Latrans

Чтобы сэнсэй меня похвалил просто так. ._. И не раздражался на мои внимания слишком сильно. Санта, на мази?

На рутрекере последняя версия, ол инклуадед, таблетка и в два клика работает.

Что тебе помешало, чадо?

Да, я об этом написал — у них были и есть эти причины. Например, выгода и красота. Насколько они веские, я бы не сказал, потому что не знаю, что значит «веские» — тут нужна какая-то система ценностей. Конечно не относится. У меня вообще нет причин, почему я перевираю или отрицаю факты — потому что я их не перевираю и не отрицаю. Всё довольно элементарно. Да, ты это слышал уже раза три-четыре и там же сказал, что это неправда. И там же я говорил, что это чистая правда, и что — да, Александер рассылал за тебя ходатайства. И да, он рассылал их за тебя, потому что у тебя печени не хватило. B) Ой, выдираю из контекста... Ну давай целиком предложение: «Меня уязвляет лишь то, что ты нагло врешь не краснея, да еще и умудряешься меня обвинять в том же». Что, сильно поменялся смысл? Уязвляет? Уязвляет. А Лантз опозорился в очередной раз, ОЛОЛО! «Да же»... Ух, нихрена себе. Наблюдается странная поспешность при ответе. Так вот. Естественно, я не лгу. И естественно, мы можем в этом убедиться. Выкладывай сюда логи — и посмотрим, в какой именно форме ты жаловался посторонним. Сейчас вся правда выйдет наружу. Выбор есть у каждого мыслящего существа. Тебе не понять.

Binding of Isaac! Ну что за игра, что за стиль! Правда, дальше первой части никак не дойду — хоть жиську бы сверх дефолтной... http://www.youtube.com/watch?v=RtsUmmCBCaQ Спасибо товарищу рутрекеру за наше счастливое детство.

^^

«Профиль» — «Публикации пользователя» — «Все сообщения X» — клик — вуаля. Проблема в том, что эта фича просто не работает как надо. Тут надо чинить, Визарду уже доложили. Оба, какие были прежде. «Spoiler» и «spoil». На Анимефоруме они вообще предмет первой необходимости. Даю поправку: такая проблема не у всех. У меня, например, ничего подобного нет, но некоторые страдают. Значит, от чего-то зависит.

Встретил эту замечательную картинку и хочу предложить вам такую ассоциацию: Reykjaneshryggur —

http://img525.imageshack.us/img525/1853/aq8cmkjcqaaa3id.jpg А капкомы скоро ревильнут какую-то НЁХ. Хочется услышать надежды моих коллег.

Ах да, ах да. ================ С темой не затягивайте, пожалуйста. Пока кураж есть, нужно пользовать. С Уставом не затягивайте, пожалуйста. А то я начну думать, что про Устав вы вспомнили только тогда, когда я упомянул о нём. Или же проводите необходимые технические интересности на период пиления репутации — я знаю, вы собирались обсудить. Предложение: допилите в форму ответа кнопку со спойлером. Не думаю, что это самая сложная вещь на свете. @Wizzard, я хорошо помню, как были какие-то жалобы, пардон за тавтологию, на систему жалоб — вроде как, то ли не пашет, то ли пашет забагованно. Надо прояснить этот вопрос у модераторов.

Угадай. ^^

Сложно сказать. Я же говорю: очень странные ощущения. Но что-то определённо есть, какой-то смутный оттенок, полувопрос...

Можно. В самом начале игры и периодически во время оной тебе дают различные тесты. От ответов зависит то, как будут выглядеть монстры, кошмарные локации и даже главгерои (вроде бы). Чтобы максимально доставили твоему бессознательному. Первый, вроде, соционический, но не уверен. Ну то бишь действующие лица.

Всё идёт согласно плану. ----- Сегодня я начал проходить «Сайлентхил: шаттеред мемориз». Очень странные, тягучие чувства. Не пугает, но красивая. Охренительно перспективная идея психологических тестов, помогающих выстраивать воздействие на игрока. Выстраивается. Думаю, направление стоит всячески развивать и вообще за этим будущее. Ещё позырил «Морталкомбат: дедли алиянсе». Симпатично. Но не даётся, не даётся, не даётся мне блок отдельной кнопкой, вот хоть ты убейся и не встань. Ещё доел шоколадку, оставшуюся со вчера. Маленькая такая «Алёнка». При каких обстоятельствах брал, не помню. Теперь ваша очередь.

Ну т. е. в месяц уложишься, если будешь работать, а не собираться с духом? Если да, то здорово, я считаю. Буду подавать на тебя записки о здравии.

Ну так и за чем же дело стало? Такое надо обставлять быстро, пока работунчик не рассеялся. На энтузазизме понахватать обязательств, чтобы потом стыдно было сачковать. Тогда выношу на голосование следующий план действий (без плана нельзя): 1. Шинсаку идёт к прожекту в скойпик и говорит ему своё «так, мол, и так»; 2. Шинсаку получает от Прожекта добро, берёт админку, если надо, создаёт тему обсуждения, если надо (я бы не стал, — ну к такой-то бабушке весь этот базар, — но всяко бывает) и творит, не перетруждаясь, но оглядываясь на совесть; 3. Теперешнюю репу отключают нахрен — больно уж я загорелся этой идеей: интересно получить новый опыт; 4. Шинсаку сдаёт объект. И довольные результатом, и недовольные ищут лазейки в системе и исследуют нюансы; 5. Шинсаку сдаёт админку и увольняется в запас (данный пункт щедро проспонсировал Совент ^^). Кто «за», прошу поднять руки.

@Shinsaku-To, я спрошу прямо: ты будешь этим заниматься, если тебя вежливо попросят?

@Shinsaku-To, можно я скажу? Всё это геморно пилить, а у нас на форуме всё делается на добровольной основе, за трудодни. И эту проблему не решить. Не решить же? Не решить. И не будет у нас такой нячной репы.

С моей точки зрения, некультурно называть слова оппонента ересью. Всё ещё считаем, что минусы просто так заработал? Куда перевирать? Зачем? Вот он — ты, вот они — твои посты, вот — противоречия. Всё эмпирически говорливо. Какие изменения? ^^ Нету их. Есть частная ситуация, которая якобы является отражением неких изменений, которые якобы получат фиксацию. Так что — что пардон то пардон. А игрушка — да, вот она. Вот тут ты просто в воду заглянул! В бровь прям, в глаз! Из равных условий, в которых все находились, поставили в равные условия, в которых все теперь будут находиться. И, ЧСХ, — да, таки кому-то это опять не нравится, как и во все времена. Ну так я буквально это и сказал: «Критерием оверквотинга обычно считается значительное превышение объёма цитируемого материала над оригинальным текстом самого автора сообщения». Критерий есть то, что указывает на наличие. А «избыток цитат», как бы противоречащий критерию, является издержкой здешнего законотворчества. Тут уж ничего не поделаешь, не всем Тургеневами быть. Я извинился и признал свою ошибку. Меня простили. Насчёт твоего поведения при общении с модератором не имею ни малейшего представления, но справлюсь. Ага, упрятался за Александра. ^^ Типа если ты писал через него или он по твоей указке — то мальчика не было, замнилось. Но он был. Я сам видел, как ему давали половинку хот-дога и потрёпанный пенни. Ну конечно. Лесик, как всегда, не при чём.

У меня вопрос, ты пока был под прикрытием Глобал Модератора так расхрабрился, или всегда таким был? Если честно, до чудодейственного развивающего воздействия глобального модератора («С кем имею честь?» — «Модер. Глобал Модер») я был даже слишком храбрым, горячим и безрассудным. Но однажды Нокся показал мне, как падают по весне лепестки вишни... Я писал, что "циферка под аватаром" - меньшая из зол, и мне она по большому счету по боку, В чём тогда твоя проблема, чадо? Ступай. "ПРОТИВ НАКРУТКИ" Оригинально, да? ^^ Зато соплей сразу сколько появилось, словно у детей отобрали их любимую погремушку. Её просто переложили в другую руку. И сделали это слегка невпопад. Но, безусловно, как я и планировал. Видите? Лантз не демонстрирует кротости, моральной устойчивости и ценных душевных качеств.

Обратите внимание, меня подло провоцируют на оффтоп и выяснение отношений. Прошу занести в протокол, что я сопротивлялся.

Я скажу это всего один раз. Таких «участников», которые теряются из-за репы в более благопристойных онкологических обиталищах, можно набрать на любом сайте — в гостевой книге или в комментариях к записи. Позорище те, кто обзывают людей извращенцами и уродами за минусы или плюсы. Позорище те, кто считает циферки под аватаркой мерилом морали или общественного порядка. Анафема всем. Стоп-стоп-стоп, а когда пятеро изо дня в день плюсуют человека, всё выглядит неясно? Почему они вдруг зайки у нас? Какой пункт устава нарушают эти десятеро? Вот, скажем, предыдущая система была такая: ответное повышение (понижение) — не засчитывается; повторное повышение (понижение) не засчитывается и штрафуется, если не прошло достаточно времени... И в том же духе. Вот так надо сделать, если что-то не нравится. Я плюсую, минусую и ни в чём не виноват. Не я нынешнюю систему создавал. Вот когда будет, тогда и милости просим. Здесь, видите ли, телега впереди лошади. Если хочешь побыть избавителем кротких, это накладывает определённые обязательства на добросовестность и исполнительность. А что, интересно, там будет? «Когда два и более лиц в течении трёх дней минусуют пользователя...». Значит, будет минусовать одно лицо в течении двух дней. Твоя проблема в том, что ты хочешь изменить человеческие сердца, тогда как надо менять систему. Но последнее тяжко — это ж надо что-то делать... Вот нифига не понял, я не Пифия. Понял только то, что литература в системе общего образования в загоне. Не глупостями, а извращениями. Чего это мы вдруг формулировки смягчили? Мне Александер Сахаров сам признавался, что его вкатывает плюсы с минусами заливать. Глупо чего-то требовать, глядя на несуществующие пункты Устава. Значит, надо поступать более тонко и выверенно. Подождать, например, а не бросаться сломя голову. Позаниматься чем-нибудь, поесть. А то знаю я эту тактику. «Всё намально, всё намально... Будьте споки. И изменения в репе будут, и Устав будет...» Типа успокоить — и всё ОК: главное, чтоб сделали по-моему. А на деле всего этого три года ждать. И что же — у меня есть и право подтрунивать? Непременно реализую. Это какие же такие цели? Там какой только аспект репутации не обсуждался — ещё до меня это было; и эти аспекты никуда не исчезли. А всех оффтопящих о репе в других темах отправляли туда. А теперь — закрыто. Считаю, что нужно улучшить форум её открытием. Ну вот, как раз то, о чём я говорил: «Пока она останется в текущем виде...» И это «пока» будет о-очень долго, поверьте. Я всё это время я буду лично стучать тебе на каждого, кто произвёл три понижения (повышения) подряд за одни сутки. Вот не поленюсь. И ещё кое-что. Мой долг предупредить. «Система защиты от накруток» — утопия, как мне кажется. Умудрялись накручивать даже при старой, строжайшей... Но мы примем вызов, да. А где там претензии? Я констатирую факт: всё делается пока не очень быстро, вальяжно. И не получается из моих сообщений ничего про «моментально». Я бы, скорее, акцентировал на «выполнять работы». Решительно не понимаю, зачем нужно оправдываться. В конце концов, ты не обязан делать всё моментально. ----- Хорошо, я предлагаю помириться и сойтись в компромиссе. Верни «У Камина» — и я от тебя отстану. Есть версия, что там сработало что-то вроде ограничения на количество сообщений — и выпилился целый подфорум, может даже скрылся, может даже в пару кликов можно его выловить... Но нет — репа же.

Теперь чуть более подробно. Буквально по каждому шагу. О, знакомая риторика. Хорошо, давайте так. С новой системой репутации ответные понижения и повышения — явление массовое. С любой системой репутации понижения-повышения в холиваре — явление массовое. Скажем, в теме один за одним появляются посты твоих противников и сторонников, за которые возникает естественное желание отплюсить и отминусить. Что теперь? Когда я могу ставить минус или плюс, а когда нет? Когда появится чёткое определение «ребяческих игр (войн)»? Почему ущемляются мои права изменять репутацию где я хочу, когда я хочу и кому я хочу? С какого кто-то решает законен плюсоминус или незаконен на основании мотивов? По каким критериям он анализирует их вообще? Испокон веку всё, что касается репутации, регулировалось двумя основными инструментами: а) запретами через форумный Устав; б) техническими ограничениями. Не вижу причин отступать от этой логичной практики. Слюни Александра Сахарова приму за причину только в том случае, если... А, не, не приму. Таким образом. Или вносите изменения в Устав, где будет чётко прописано, что можно, а чего нет (этот вариант мною крайне не рекомендуется), или пусть глубоко мною уважаемая администрация найдёт время посидеть с настройками теперешней системы, удаляя лишнее и добавляя необходимое. Для этого, чай, и пригласили, а не темы закрывать. Умышленное понижение (повышение) — любое понижение (повышение). Я вообще не знаю, как можно повысить или понизить непредумышленно. Даже моей богатой фантазии не хватает, чтобы вообразить... Вышесказанное доказывает то, что резолюция писалась явно в спешке и непродуманно. Вопрос: Прожект одобрил это решение? Я не могу с твоей наивности. Которого из текущих конфликтов? Этих конфликтов — всяких: текущих, не текущих, вялотекущих, закрытых, замороженных, исторических, спорадических — хватит ещё внукам нашим. Может, хватит уже составлять мнение о форумной жизни на основании приватных бесед с парочкой принципиальных обиженцев? Что мы имеем ныне? Данные правила будут действовать впредь. Какие правила? Прекратить умышленно понижать (повышать) репутацию. Всем видно, как это смотрится со стороны? А плюсующие что — сами поймут? Или им можно в противоречие запрета на «(повышение)»? Уже есть самовольные исключения? Почему кто-то должен шестерить и разносить мандаты администрации за здорово живёшь? Если принимаешь решение, надо поставить в известность самостоятельно, используя для этой цели доступный «форумный функционал». Если не устраивает система личных сообщений, можно прикрепить объявление или я не знаю ещё что. А то как-то странно. До тех пор, пока не будет чётко прописано, что за новые порядки такие, я со своей стороны буду обжаловать «ограничение форумного функционала» в высших инстанциях и требовать ссылку на Устав, подтверждающую легитимность наказания. А также по-доброму подтрунивать над администрацией. Имею также конкретное и компромиссное предложение: 1. Бросить всё и срочно, в спешном порядке, запилить новую систему репутации. Три дня на сбор проектов, два дня на голосование и оставшееся время на настройки, написание скриптов и прочую непонятную мне пофиготу. 2. Нынешняя репутация признаётся несостоятельной, замораживается, убивается калёным дустом, а всякие изменения запрещаются. Это нужно исключительно для той цели, чтобы держать активную гражданскую позицию форумчан и администрации в тонусе — попил репы дело многотрудное, можно работать сутки через пятеро, в перерывах занимаясь куда более жизненными проектами и смотря кулинарные шоу, а пока репа отключена — жизни не дадут: ни совесть, ни пролетариат — что позволит нам реализовать ударные сроки. (Этот пункт, в принципе, опционален, но что-то в нём есть... Ну и вообще Сахарный прав — любопытно без репы погонять. Экстрим, все дела.) 3. Наслаждаться результатом. Необходимым условием всего этого является активность Визарда, который за четыре (четвёртый же день, да?) дня из пятнадцати (ориентировочно) форумных проблем, решил только две, требующие, как мне кажется, копания на поверхности админки, то бишь элементарной настройки. Учитывая то, что до репутации дело как бы дойдёт только тогда, когда со всем прочим как бы разберутся, «неопределённый срок» выглядит очень уж неопределённым... Так, предыдущему активному админу понадобилось аж три месяца чтобы понять, что заниматься репутацией ему нахрен не сдалось.

Т. е., насколько я знаю учебник логики, репутацию на данный момент запрещено изменять вообще? Какие правила? Нельзя три понижения (повышения) подряд? А если они совершены в течении недели, но подряд? А если посты очень-очень хорошие были? А если бы да кабы? Значит, у меня предложение. Либо чётко прописывайте ограничения, вдали от общих формулировок, либо вводите технические ограничения, которые обойти будет невозможно. А то у меня аллергия на правосудие на глазок.

Верни подпись! Она же была членом семьи.