Canis Latrans

А Davinel админ до сих пор? Он же отказался пилить нам репу, мотивируя это тем, что ему не дают доступ в админку. Что это за админ без доступа к админке? Да и у нас есть новый — хороший и компетентный. Так что сделайте, пожалуйста, его ник нежирным и обычным, а то это оказывает на меня моральное давление. Ну или проясните ситуацию как надо.

А мне нравится, как у Аличи при должном ракурсе и освещении глаза получаются угольно-чёрные, пронзительные, как из обсидиана. Особенно когда она поглядывает искоса, слегка запрокинув голову. А когда исподлобья, как бы просительно, то глаза получаются кавайными и большими, даже слегка ментально серебристыми — такими, что заряжают полуулыбку.

Аха-ха. Прям вся моя жиська горемычная как на ладони.

О. А я не знал, позорище.

------ Меня, кстати, завтра не будет до глубокого вечера или неглубокого утра послезавтра — я буду спать. Поэтому если есть насущные вопросы, задавайте сейчас.

Дорогие ребята! У шео всё ещё довлеющие технические проблемы, поэтому он не может поговорить с вами в интернетиках. Но он передаёт, что очень соскучился, и просит с пониманием отнестись к форс-мажорным обстоятельствам, отделяющим его от вас. Ещё он особо просил передать Тери, чтобы она почаще мило журила Каниса за его досадные промахи.

Проклятье, опять Моегора слили. Я требую ручного пересчёта голосов.

Ну конечно, на меня времени никогда нету. Рожусь в следующей жизни анимой.

Не, ну тогда давайте не будем отвлекаться. Вот применительно к конкретной ситуации: вчера здесь были: Тизя, Энкидоу и Моегор. Кто из них глупый, а кто умный? Или расстановка другая там? Я правда хочу познать.

------ А ещё я только-только досмотрел «Катанагатари». Скажу так: они шли в одной плоскости. Просто «Кошачий суп» пошёл налево, а «Истории мечей» — направо. Давненько такого не видел.

Я бы сказал, что на этот раз уразумел примерную мысль поста с четвёртого раза. Я вообще редкий ваш пост понимаю после первого прочтения — мозгами не вышел. (Я не шучу.) Не обижусь, если вы упростите ещё чуточку, а то — нихрена. Прям вот в лоб, одним куском, можно даже без метафор.

Ну, противоречие серьёзное, тут надо понимать... Мир же, в принципе, познаваем, но раз так, хрена ли дядя фейлософ не может сказать, что думала девочка, рисовавшая мамонта отпечатками пальцев на изнанке пыльной пещеры? И даже, скотина такая, не знает, каким образом это познать... Или вот, к примеру, ты — можешь сказать, что ел на завтрак в этот же день этого же месяца в прошлом году? И никто не может. А проблема, меж тем, нешуточная. Т. е. весь абзац я бы уместил вот как: «Мир потенциально познаваем, но как и до какой степени сделать его кинетически познанным — хз. Потому что на пути пытливых стройными рядами возвышаются неодолимые препятствия. И об этом надо поговорить».

Ты задаёшь слишком много вопросов. Опасно много. О, кстати. , замечательно подходит для монад. Субстанций не две — типа материя и сознание, а — бесконечное количество. Вот на это я и пытался упирать.

Из графы «область исследования» паспорта онтологии и теории познания: «Дилемма принципов потенциальной познаваемости мира и его структурной неоднородности, количественной и качественной бесконечности, неопределенности будущего и необъятных массивов утраченной информации о прошлом на Земле и в других внеземных цивилизациях». Иногда жалею, что все эти нормативные документы в сути своей безымянны: некому руку пожать и щёчки потеребить.

Вот есть, к примеру, на форуме ныне такой Владимир П... Нет, попробую начать безлично. ...Обычно, встретив художественно окрашенный и медицински сложный случай, первая мысль моя: тролль. Это, конечно, пример позитивного мышления и веры в человечество. Только потом, тупой бритвой Оккама, познаётся, что — не, скорее кретин. Некоторые случаи так и остаются в подвешенном состоянии. Иные, редкие решаются в пользу первого впечатления. Для чего я это, собственно, написал... Вчерашние зарубы мною оцениваются так: ребята решили развеяться и всем было весело. Ничего не скипал и всё прочитал с искренним и большим удовольствием. Потому что когда хамит кто-то талантливый, это довольно поэтическая смесь воли и представления — т. е. человеческой природы, придавленной культурной прошивкой. Некоторые образцы — хоть в музей. А сам факт хамства — ну хамство и хамство... Меня иногда кроткое, агнецеобразное молчание раздражает больше, чем словесное пухляшество, если уж на то пошло. Ты ему: дурак, — а он тебе исподлобья молчит монахом. Тоже мало красивого в среднем по больнице. Вообще, по субжу замечательно сэнсэй сказал: хамить нельзя, когда у тебя всё хорошо. А когда у тебя всё хорошо? Когда ты мёртвый. И, ЧСХ, действительно особо не расхамишься.

Предлагаю ввести для каминных постов ограничение в 140 знаков. #ИнновацииИНанотехнологии

Послала. :a_13: Ушёл обнимать подушку.

Сим завершаю сегодняшнее действо и предлагаю отправиться почивать, либо — пить аперитивчик, посматривая аниме, либо — перечитывать Евангелие от Иоанна. Кому что. Спасибо всем, кто принял участие.

Спросил. Думаю, не ответит или пошлёт. Но было бы здорово.

Ну чего ты, я же пошутил... ( Чёрт, теперь точно Энкиду не добавится ко мне в скайп.( Хотя сейчас спрошу. )

Очень удачное слово, бугагыг. :3 Как и всегда у тебя. ) В очередной раз опозорился. ) Так печально, ох, как печально... ) Сейчас буду печально плакать печальными слезами. ) Жалобу уже накатал. )

Ты чё, ты погоди... Я уразумел. Если ставить закрывающую скобочку после каждого предложения, то речь станет иронична и легка. ) Вот так. ) Во-первых, перестань так бурно реагировать на мои минусы! ) Во-вторых, перестань пошло шутить, а то если продолжишь в том же духе, я вынужден буду шагнуть два раза — влево, а потом вправо! ) В-третьих, пожалуюсь-ка я на мат. ) И не ленись использовать букву «ё». ) Совсем забыл. Вот это было в-четвёртых. ) Ну, для проформы.

«Пишете». «Пишите» — это повелительное наклонение, крестьянин. ) ------ Друзья! шео передаёт вам всем привет и пишет, что очень скучает, но по обстоятельствам технического свойства не может выйти к вам во двор. И просит сочинить для него стишок.

Просто Моегору поведали очень хорошую новость. А я вам не скажу, какую. ^^

А кто-нибудь воодушевлённый уже ставил здесь вопрос углублённо? Типа не «почему люди ненавидят аниме?», а «можно ли подобных ненавистников считать людьми»? Если нет, поставьте, пожалуйста.