Э. Н.

Вот и проконсультируйтесь насчет этого у Игоря Кадырова, к которому я Вам уже посоветовала обратиться. Или у любого другого его коллеги, для которого это дело - не полуграмотный треп на форуме в стиле "слышал звон", а практика. А я не разделяю Ваше увлечение пустым трындежем на серьезную тему, извините.

В личном пространстве. Брак с нелюбимым его нарушает больше, чем нелюбимая работа.Да и вообще нормально стремиться к уменьшению конфликтов с самой собой, а не к увеличению.

^_^ Обладание этим самым набором является промежуточной стадией процесса достижения идеала, который я назвала набором качеств. Ребеята, спасибо, ей-богу, вы сделали мой вечер. :P

Их многие любят и умеют травить. Плюс эффект самовнушения. Потому я и говорила про то, что самые интересные истории - поведанные от атеистов-материалистов, когда те разоткровенничались. А все прочее надо делить на много. И с форума это, естественно, виднее, чем самим летчикам.)"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны."

За предпоследний век. Основатели психоанализа были именно психиатрами, и исходили как раз из того, что психиатрия всего не объясняет. Она складывается на практике. Жалко. Именно потому и говорю.Детские травмы и семейный сценарий, ничего таинственного. Безусловно эффективны - смотря какой эффект нужен. Например, сделать из человека безответственное полурастение. Этот зависит от изучающего. Для кого и таблица умножения так и останется "набором протворечивых". Именно так. Все зависит от самого человека.

Эпифиз, по некоторым данным.

Когда мне потребуется совет человека, много объясняющего, но мало понимающего, я к Вам непременно обращусь. Как о промежуточной стадии. В отцитированных. Не углядела, а предположила. Потому и со знаком вопроса.

О, она самая, спасибо.

На дворе XXI век. Психология развивается вторую сотню лет. Все депрессии, агрессии и прочее изучены-переизучены вдоль, поперек и по обеим диагоналям. Знай только найди хорошего психотерапевта с супервизией, или еще лучше - психоаналитика, и гоу выздоравливать. Нет, по-прежнему популярны два выхода: либо бритвой по венам, либо таблетки. Я хренею, дорогая редакция. Как же люди не хотят жить нормально.

Алтайского Алешеньку же вроде бы списали на чернобыльские мутации. А вот были интересные показания одной летчицы, героини-советского-союза-спортсменки-комсомолки. Она писала много интересного, именно с позиции знающей внутреннюю кухню всех этих летчицких дел, что там может быть, что не может. А я забыла ее фамилию.(

Если дело настолько плачевно, почему девушка спрашивает совета на форуме? Что ей мешает самой прийти к однозначному выводу?

Aaliyah, кому-то срочно требуется жизненно важная операция? Или просто плитку бы поменять?

Nulex, Да ладно. Обычное "не делай другому то, чего не желаешь себе". Кроха в колыбели даже соску удержать не может, какой нож. Однако прекрасно ориентируется в плохом-хорошем, на своем уровне. Чево? Опять абстракции.Сударь, Вам надо подкачать навык конкретики. Иначе я не могу относиться к этому диалогу всерьез, уж извините. Что есть духовная сила? Я очень не люблю слово "духовность" и его производные (равно как слово "энергетика"), потому что всяк его юзает по своему разумению, подразумевая, что у собеседника оно такое же. Что есть непреднамеренный - неосознанный? У Вас понимание хотя и верное, но больше гуманитарно-интуитивное, чем систематизированное. Посему его хотя и легко понять, но трудно поддержать. Моя твоя привет большой.

"Отчаяние", равно как "сила", "слабость" и прочие красивости - просто общее определение, которое при должной вдумчивости раскладывается на составляющие. И через это понимается.Какая конечная цель-то у девушки?

Лично я подразумеваю под мечтой не то чтобы совсем несбыточное желание - скорее то, исполнение которого не стоит затраченных ресурсов. Например, мечтаю оказаться одной в открытом океане. Если из более реального - банально хочу собаку. Тибетского мастиффа. Такие няхи. http://www.dogguide.net/blog/wp-content/uploads/2008/02/409789493_7ee47b9ab2.jpg

Давайте, я всегда за разнообразие. А именно: Вы понимаете сам факт того, что Вы чего-то не понимаете? Только на это и надеюсь.

Нет, конечно. Имеются в виду какие-нить глубокие невротики, которые сами себе кажутся "нестандартными индивидуальностями"?

Дело в том, что вот это "сила женщины в ее слабости" и прочие сентенции уровня Донцовой - то самое фальшивое "добро", которое я упоминала в треде про обаяние зла как его, зла, причину. Потому что это разрушение, задекорированное под добродетельные рюшечки. Неявное зло. Если не заниматься болтливым умничаньем, щедро рассыпая поверхностные штампы, а самостоятельно вдуматься вглубь - то слабость раскладывается на глупость и трусость.И крайне наивно это приплетать к любви. Любовь подразумевает конструктивный союз, а не наоборот, состязание на предмет комплексов: у одной их больше, а другому от этого приятнее. Любимый человек на то и любимый, что ему желаешь добра - чтобы он был сильным, умным, смелым и самодостаточным. Независимо от пола. Потому что эти качества облегчают жизнь. Ошибаетесь, есть еще избирательность, причем отнюдь не рациональная. Химия, запах кожи, гормоны-феромоны. Полно случаев, когда вроде бы и кросавчег и всем вышел, однако в спальне он пригодится разве что как вешалка для халата. Но не невозможно. Опять же не надо спорить с природой.Хинт: отношения с противоположным полом обычно такие же, какие с родителем этого же пола. Я говорю о женщинах в принципе. Психика у всех устроена одинаково, иначе мы вообще не были бы способны друг друга понимать. Она просто заполнена разным опытом. Продолжаю утверждать, что дело не в поле. И на личность я, кстати, не переходила. И вообще стараюсь не сокращать дистанцию таким образом. Пробовала, это того не стоит.) Именно об этом я и говорила. Тот самый - это которого уже знаешь, конкретный. Иначе это жалобы на внутреннюю пустоту. Да ведь по сути не важно, за что продаваться: за деньги или просто за одобрение, как в случае со "слабостью". Суть в том, что происходит компромисс с самой собой, а это - внутреннее разобщение. Этот как стоять одной ногой на земле, а другой - на платформе, которая двигается по своему разумению. То есть не иметь внутренней целостности.

У меня критерий выбора сигарет точно как у блондинки из анекдота - коробочка понравилась. Курю не в затяг, без зависимости, раз в ~полгода.

Естессно - на то оно и большинство. Потому что к одному и тому же выводу можно прийти разными дорогами. Можно верой, а можно анализом. То есть Вы считаете, что на сегодняшний день большинство - верующие?Это с одной стороны. С другой, что есть современное понимание? Слова "вы созданы по образу и подобию" отнюдь не современные. И с третьей стороны. Есть мнение, что за восприятие Бога (не веру) отвечает специфическая часть мозга. То есть это ближе к органу чувств.

"I have many names" © Варфоломей, он же Лося, он же Пузя, он же Жося - в зависимости от настроения хозяев и наетости его собственных анатомических особенностей.

Думаю, что придется пересдавать экзамен, посему суицид себя не окупает. Ну разве что в каких-то крайних случаях. Вообще-то инстинкт самосохранения - штука настолько серьезная, что для того, чтобы его переступить, нужны немалые силы. То есть - они есть. Но что-то их вынуждает направляться на саморазрушение и никуда иначе. Целесообразнее их собрать в кучку, хотя бы на какой-то момент, и подумать, как их можно использовать для того, чтобы разрулить ситуацию каким-то менее смертельным образом.

Амбиверт, такшто поровну.

Именно низкая. Для этого и подчинение других - чтобы от нее спрятаться. У таких людей болезненная гордыня, остро реагирующая на ошибки и проигрыш, потому что в глубине души они ощущают себя ничтожеством и изо всех сил от этого бегут, отвергая все, что об этом напоминает. Погуглите "невроз захвата".

Я поняла, о чем Вы, просто предпочитаю конкретику. Ну да ладно. Знает и кроха, но на уровне ощущений: приятно-неприятно. Более того, это знания базовые, не искаженные рацио.Поэтому вообще не стоит недооценивать раннедетскую восприимчивость, да и в глубинной психотерапии наибольшее внимание уделяется событиям этого периода, до 3 лет, время формирования психического фундамента. Демагогия по поводу совести разводится тогда, когда не хочется давать самому себе четкую этическую оценку. Все это "а вы на шкаф залезьте" - самоуговоры. Совесть - это своего рода сигнализация, инстинкт психического самосохранения. Согласие с ней дает внутреннюю устойчивость и свободу, несогласие заставляет прятаться от самого себя и потому не быть себе хозяином. Есть, конечно, откровенные мерзавцы, спокойно называющие вещи своими именами - лично я таких уважаю (хотя и не одобряю), потому что для честности перед собой нужно много силы.