Напротив

А мы вам не верим >_> Терри. Для меня это год где-то 93-й, в повторе какого-то регионального канала. От одних воспоминаний сердце тает) Эта логика является частью обобщения, что все приедается, рано или поздно. Особенно если принимать концентрат черными ручьями вливая в кровь, или хавая всё подряд позабыв: то, что ты ешь, убивает тебя. Со временем вытачивает вкус, становится зорче глаз (иногда для этого приходится отдать должное часам перед ящиком и нацепить пару стекляшек), начинаешь, не доверяя критике, больше доверять себе, а еще приходит желание стараться проникнуться чем-то далеко отстоящим от твоих предпочтений. Но в конечном итоге на всё это забивается. Жанр, исполнение, свои собственные задвиги шлются лесом и остается только деление на цепляет или нет. А уж чего там будет, экшен, пародия, говнофиллеры, хентаина, техдрамматическое мыло, слезливое мясцо цвета газовой сажи, розовые сопельки кеёвкого триптиха или унылый койтивский нуар -- неважно. Вставляет и всё. Зато всегда верна цикличность. Больше млеющая от спокойных тонов повседневности душа со временем потребует динамичного и абсурдного и т.д.. Да картина та же. С удовольствием и крестный отец, и леоновские спагетти, и трешак про зомбаков. Рамки предпочтений нередко превращаются в барьеры, тут главное не замыкаться. Впрочем, это всегда верно :lol:

Поддержу совет -- хорошая штучка. Правда, мое мнение нифига не объективное, т.к. тащусь от остроносого дизайна персонажей. С другой стороны в макросах всегда разброд в мнениях: мне вот 7-ку досмотреть не удалось, а фронтир показался никаким. Валяйте сами, трогайте, касайтесь.

Розоволосая недотепа из космоса со значком-смайликом на башке, костюме с дутыми рукавами, желанием обнажить грудь и несложным именем, омг, омг, омг! Cкрытый текстhttp://kartinki.ws/images/top.jpg Поразительная хренотень :lol: Как эччи топорное, как фансервисная комедь не очень смешная. Правда же, комика положений, а беспросветная. Понятно, что без особых претензий, но как-то все непродуманно и негармонично и отнюдь не в пастельных тонах. Даже в ерунду можно вложить частичку себя, что отважилась сделать только одна женщина, вложившая свой голос в уста одной из девочек. После семи серий оправляю аниму в папочку "утиль" до светлых времен (может там есть светлые нотки дальше). Господи, его даже удалять совестно, настолько оно несчастное. i have no words.

[off]Белорус, даже не знаю что тут ответить... Гм, интересно, а вы себя сами всего таким блистающим видите? Искрометным просто, только без искр. Попробуйте вообразить переносные значения ямы на столе и грязи из земли, может, и вопрос о той самой несерьезной, но навязчивой манере ехидничать "сурьезно так" отпадет. Представляете, а еще, иногда, можно и без смайликов обойтись, даже иронизируя. Потрясающий достигает эффект если на том конце уверены, что все понимают и тонко чувствуют. Кстати, семерки не хватает. upd: чего-то меня слегонца заносит, от греха подальше пойду прочь -)[/off] Вы не понимаете. Это такой связный с темой юмор. Или мета-юмор... Почтиинтеллектуальный почтистеб. Скучно немного, но это фигня, главное быть острым и неординарным, а для этого обсуждение картонок и пластмассок самое оно.

*плачет*Простите, если сможете... :)

Дети, кухня, церковь, я в курсе. Не понимаю, начерта, ну вот зачем на ровном месте, на бильярдном, блин, столе отыскивать яму? Какое-то патологическое желание добыть из земли грязь и по любому поводу учинить разбор, чьи же представления о мире, вселенной и всем таком более трушны. Дались вам эти коробки, и сурьезно еще так... без вас овен в соседнем разделе стынет.

Она клевая и понтовая даже не смотря на то, что долбанная цундере.

Больно читать такие строчки. Призывы разрезать науську и поньё негуманны и жестоки по отношению к редким рыбам. Окститесь.

Да нет, я прекрасно вижу ответы на заявления "как может нравится кукла", но по предлагаемой логике, поскольку за синюю голосуют больше чем за красную, то и синих знамен в холиварных темах должно быть больше, а там болезненный баланс. А еще бывает вот даже так (страшная ссылка)..

В который раз уже я испытываю чувство лехкого диссонанса.. У вас ко мне какая-то личная заноза или это только глупые иллюзии? -) Верданди в 90-х осталалась же же.

Объяснение этому можно пронаблюдать прямо в этом топике: опять звучат восторжения фройлян. Вот и везде так. Специфика поклонников. Потому и создается впечатление превосходства, а тем временем, не считающие нужным обсуждать (защищать) любимое рейкофаны наголосуют молча -) Обожаю аску за слабость, сломленность и конечное смирение, а реечку за сдержанность, самоотдачу и нещадящую себя отважность. Боже, гандамы во всех полях, как их много! Штырит же нихонские берега от металлолома, ыы..От списков за 80-е и 90-е никакого удивления. Оставшиеся в прошлом и не ставшие классикой, некоторые герои просто кажутся лишними. В 00-х я не копенгаген. Думается, лет через пять рейтинг существенно преобразится. Радостно за precious rose юлу Асху, странно отсутствие верданди, и жаль нет скайЛарк. And you know them ^^' Cкрытый текстhttp://kartinki.ws/images/asl.jpg

Kojima Mayumi -- Poltergeist роскошный гитарно-джазовый отвяз. как она убаюкивает и покрикивает, ыы..

And again: мне понятна причина существования такой кнопки чтобы объединить сообщения написанными через не очень большой интервал времени, но в этом случае пользователь может отредактировать. На большом интервале объединять как раз не нужно уже потому, что тематика постов может быть разной или это осмысленный последовательный постинг (скажем, арта). При объединении ап темы -- побочное действие. Так вот, вам нужна функциональность, которая лежит вне логики самого действия. Апайте постами и положитесь на естественный отбор: несколько дублей намекнут вам, что для окружающих оно неинтересно. А вылезать из потемок на божий свет с добавками к проигнорированному письму -- нафех, нафех. upd: например так я дополню пост удивлением от последовавшего ответа, где маленькая фенечка делающая форум менее захламлены и неудобным для чтения требуется к изменению вплоть до приношения кофия в постель. Блин, и хорошо, что нет такой кнопки. Просто подумайте на досуге, что далеко не всем нравится то же самое, что и вам и что незачем привлекать мое внимание, многократно привлекать, тем, что мне уже довелось читать ранее. Даже с имениями. А для больших изменений стоит написать новый пост.

Для этого стоит написать новое сообщение. Чтобы другие пользователи видели, что там новое сообщение.

У меня в голове не укладывается: а просто отредактировать сообщение не в косяк? Понимаю, предложение дикое, но все же поркуа бы не па?

"Проблемы есть у тех, кто так думает."

Это из программки одного театра во франции -)Мне кажется, хоть и с долей иронии, но такое постоянство преподносится как достоинство само по себе. Его не нужно защищать с другой стороны.

Жалкие людишки не знают что делать. Они же жалкие, посылку с высокодуховным не отправят.

А-ха. Бывает возьмет и заявит в православной ветке, что его аккумулятор током долбанул из-за колечка "спаси и сохрани" и потому бог злой, а на насмешки неождинанно спросит "кто в библии больше людей убил, бог или сатана?" -- и искрами из глаз мониторы со столов вышибает.

Это когда слова отпечатываются прямо на корочке мозга, и человек начинает шире таращить глаза на Плерому, а стоящий сзади карлик-калека вслух твердит "it's a magic".

Ну, они пишут толст болдом, обычно. Не проворонишь и сразу узнаешь при встрече.

Да нет, лагуна явно не попадает в ваше описание, просто в ней есть арочка "руанапранский цирк уродов", где сборище абсолютной швали устраивается выволочка. Вот уж там парад. Но вообще заинтересовавшие вас работы отнюдь не злодейством протагониста схожи. Так как скила на тонкую психологию у меня нет, то и вскрывать сущность ваших желаний не возьмусь, но все же рекомендую забить на данные здесь ответы и пошарится по излюбленной базе в описаниях и посмотерть, чего с этими анимешками еще покупают. Будет продуктивнее.

Да-да, а в Черной Лагуне цирк. Правда, все равно все положительно-отрицательные.

Le théâtre c`est comme la fellation:il na fait aucun progrès à travers les siècles так, всплыло в голове ;)

Не смотря на разнящиеся предпочтения, даже так я не отношу эту аниму в душевные. Интересный, неожиданный арт. Мне уже прорекламировали. Мои слова скорее о самой студийной работе, а не о конкретных работах. Вот вспомнилось:Cкрытый текст