Что ж, вот и кончилась эпоха. Ну, во всяком случае для меня — я уже упоминал на этом форуме, что в какой-то момент у меня был перерыв в аниме около 5 лет, и, не вдаваясь в подробности, первый сезон Dr. Stone в своё время был одним из тех тайтлов, которые вернули меня в аниме. Поэтому, мне как-то немного грустно от окончания этой истории.
Конкретно по 4 сезону: происходящее ещё больше скатилось в фарс со всеми этими ультраскоростными изобретениями за считанные часы, на которые по хорошему должны уходить месяцы проектирования, подбора и поиска материалов, сборки, испытаний, и т.п., валяющимися в нужном месте окаменелыми гениальными персонажами с нужными конкретно сейчас абилками, которые после оживления сразу бросаются помогать команде глав героя и так далее и так далее. Но тем не менее, мне всё ещё по фану было смотреть эту историю — слишком сильно мне импонирует идея сёнена, где всё решает ум, соображалка, физика и химия, а не классическое превозмогание вопреки все законам мироздания.
При всех своих недочётах, честные 8/10 от меня за пропоганду науки, за решение проблем мозгами, за выразительную и динамичную подачу какзалось бы потенциально занудного материала, за фигуристых тянок, ну и за общий возвращающий в детство вайб энциклопедии "Всё обо всём" во время просмотра.
Я не физик-химик, да и полноценный разбор делать ооочень долго, но если в двух словах, то в показанных процессах очень много допущений и упрощений, но в основе своей они реальны.
Чтобы сильно не спойлерить, давай возьмём изготовление бензина из пластиковых крышек где-то из начала первого сезона. Я, правда, уже не помню, зачем Сенку это делал, но в качестве примера подойдёт.
Итак, чисто технически, изготовить бензин из крышечек возможно. Но:
По хорошему, нужна специфичная аппаратура, т.к. крышечки нужно нагреть до высокой температуры (примерно 650 градусов по Цельсию) в бескислородной среде: тык
Сам процесс, это не просто "нагреть и выпарить", это многоступенчатый процесс, который в бытовых условиях будет сложнореализуемым и долгим: тык
И всё же, сделать это дома можно. Но:
Из 5-6 кг крышечек (попробуйте собрать столько, лол), получается примерно 600 мл бензина: тык
Качество такого бензина низкое — там много "мусора", а октановое число низкое: тык
То есть даже при поверхностном изучении вопроса становится понятно, что в домашних условиях изготовление бензина из крышечек: сложно, дорого, времязатратно, не даёт качественного результата — и это без погружения в нюансы, а их там будет ещё вагон.
Одним словом, подобный процесс неэффективен и нецелесообразен. Что уже кардинально расходится с пропагандируемым Сенку рационализмом.
Но при этом, сама фраза "можно изготовить бензин из пластиковых крышечек" чистая правда и не является враньём или даже ошибкой. И вот то же самое относится, наверное, ко всем изобретениям Сенку — откровенного вранья я не припоминаю (хотя мб и упустил что-то, я ж не специалист), но упрощений и допущений вагон и маленькая тележка.
Стоит ли переживать по этому поводу? Стоит ли занижать тайтлу оценку из-за этого? Хейтить его? Да в общем-то, нет, не стоит.
Во-первых, тайтл никогда не позиционировался как научная документалка или что-то такое. Это детский сёнен, который на практических примерах иллюстрирует всякие прикольные научные факты, глубокая научная точность тут не нужна. Это скорее как экранизация детской энциклопедии о науке, вот этой, например, только объединённая общим сюжетом — там тоже факты давались довольно поверхностно и что-то никто не хейтил серию этих энциклопедий за "научную неточность".
А во-вторых, ну кого вы обманываете. Возьмите любой киношный или анимешный жанр — да там тоже полно допущений. Вот боевик какой-нибудь среднестатистический. Что, в реальном мире люди тоже в одиночку вырезают преступные группировки как Джон Вик, любой персонаж Стетхема, или какой-нить классический Шварценеггер из Коммандо (где он там в одиночку целый остров плохишей выпилил)? Реалистично? Да нет конечно. И ладно боевики. Возьмём что-нибудь более приземлённое — романтику. Там тоже куча своих условностей и упрощений, что в анимешной, что даже в киношной (хотя там и поменьше как будто бы).
Так что имхо предъявлять доктору Стоуну за упрощения — как минимум, несправедливо. Тогда и 99.9% остальных кино/аниме/сериалов тоже надо предъявлять за это же.
Вот за что я бы предъявил доктору Стоуну, так это за то, что несмотря на воспевание и продвижение науки, сам тайтл очень грубо накосячил в самых основах терминологии буквально с самого начала сериала и так этого и придерживался. Я говорю о том, что Сенку всю дорогу называют учёным, но при этом он учёный только наполовину, а на другую половину — инженер.
Хотя даже нет, не так. Я бы вообще сформулировал как-то так:
"Сенку — это инженер, обладающий энциклопедическим объёмом знаний и применяющий научный метод."
То есть он вообще инженер, равно как и появившийся позже доктор Зено, хотя их упорно называют учёными.
А вот Касэки и Джоэл (часовщик), которых упорно называли инженерами, они на самом деле просто скорее "ремесленники" или "мастера".
Более того, Сенку называют учёным и этим объясняют его суперспособности, но по факту к науке они отношения не имеют. Ну на вскидку:
Он помнит рецепты, формулы и всю историю человеческих технологий до мельчайших деталей.
Он безошибочно считал секунды в уме на протяжении 3700 лет, пока был окаменевшим, чтобы не потерять счет времени.
Он мгновенно просчитывает ходы противников и манипулирует людьми для достижения целей.
Он анализирует сложные ситуации и находит решения за доли секунды.
Ни одна из этих абилок не объясняется тем, что он учёный. Он просто гений, который просто решил направить свою гениальность в науку, пардон, в инженерное дело.
То есть да, в первую очередь гений, во вторую инженер, и только затем учёный.
(С Зено, кстати, та же история.)
Вот такая подмена базовых понятий, увы.
От
Gamma Ray ·
