Перейти к содержанию
АнимеФорум

РПЦ и её место в современном обществе


Sovent

Рекомендуемые сообщения

Текст "молебна" читал? Зацитируй-ка места с политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью.

То есть, уже согласен с тем, что их действия были хулиганскими, и далее по тексту, и теперь вызывает возражение лишь мотив? Уже прогресс. Так и запишем.

Ок, примемся за текст. Собственно, он чуть более чем полностью состоит из политической, идеологической, и религиозной вражды/ненависти, и в отношении определённых социальных групп. Но с моей точки зрения стоит выделить следующее:

 

 

"Все прихожане ползут на поклоны" - высмеивается вера определённых социальных групп = религиозная вражда в отношении этих групп.

 

"Глава КГБ, их главный святой" - высмеивается вера определённых социальных групп, подразумевая, что их святым является не Бог и прочее, а Путин = религиозная и политическая вражда в отношении этих групп.

 

"Чтобы Святейшего не оскорбить, женщинам нужно рожать и любить" - высмеивается вера определённых социальных групп, подразумевая, что их святым является не Бог и прочее, а Путин, и высказывается явная вражда к определённым социальным группам.

 

"Богородица, Дево, стань феминисткой, стань феминисткой, феминисткой стань" - высмеивается вера определённых социальных групп, и высказывается явная вражда к определённым социальным группам.

 

"В школу к тебе собирается проповедник, иди на урок - принеси ему денег!" - высмеивается вера определённых социальных групп, и высказывается явная вражда к определённым социальным группам.

 

"Патриарх Гундяй верит в Путина, лучше бы в Бога, сука, верил" - высмеивается вера определённых людей и социальных групп, подразумевая, что их святым является не Бог и прочее, а Путин.

 

 

Я не эксперт, но подобные "песенки" в церкви, которая ещё и полна прихожан, вполне себе укладываются в определение "хулиганство по предварительному сговору на почве религиозной ненависти или вражды". С чем, очевидно, согласился и суд. Впрочем, я думаю, что исполни они это говно где-нибудь на Красной Площади, максимум, что они получили бы, это пинка под зад от милиции - что, в общем-то, уже было. Тем более по ним явно психиатрическая экспертиза плачет.

Изменено пользователем GodSlayer (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 4 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

О, как верно симпатичный бородач Соколов закрутил: «...мотив ненависти, т. е. не просто сдуру, но сознательно и обдуманно с целью причинить вред, реально доказуем лишь путем признательных показаний.

 

Однако в ходе процесса и в ходе событий вокруг процесса обвиняемые и защита делали все возможное, чтобы представить суду такие доказательства, объявляя свою акцию и выбор места для нее обдуманными и заранее приуготовленными и выражая чувство глубокого удовлетворения достигнутым эффектом. Непосредственно накануне приговора к тому добавилась серия бесчинств — и в России, и за ее пределами, — направленных и против храмов, и против символов христианства, и против памятников русским воинам. Сами подсудимые никак не могут нести за это ответственность, с адвокатом защиты М.З. Фейгиным, обещавшим под приговор устроить разные акции, все уже менее понятно, но в любом случае такое буйство вырвавшихся из преисподней — «Что, получили? Имейте в виду, это только начало» — никак не могло способствовать оправдательному уклону. Царь Соломон, возможно, сжав зубы, удержался бы. Чуть менее совершенный судья — не российский, любой, — видя такое самодовольство содеянным и такую эскалацию беснования, стал бы склоняться в сторону обвинительного приговора».

Изменено пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо, что не повязали раньше, за групповуху в музее, за кражу курицы, и прочее.

Плохо-то плохо, но это свершения т.н. арт-группы "Война". В музейной акции отметилась только Толоконникова. Можно позавидовать твоей нетребовательности к правосудию, кого и за что судить.

 

Собственно, он чуть более чем полностью состоит из политической, идеологической, и религиозной вражды/ненависти, и в отношении определённых социальных групп.

Враньё.

 

Но с моей точки зрения стоит выделить следующее:

Подмена понятий не способствует конструктиву. Ты любые критические высказывания в адрес руководства РПЦ немедленно истолкуешь как оскорбление верующих? Так ты не останавливайся на этом. Критика в адрес руководства страны -- разжигание политической ненависти и призыв к насильственному свержению власти, а шаг влево/вправо -- попытка к побегу. В панк-молебне порицается клерикализация, высмеивается именно руководство РПЦ, есть оскорбительное высказывания в адрес Гундяева, а именно "Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил"

Хулиганство заключается в неподобающем поведении на территории храма, да и то в свободное от богослужений время. На это остаются уже упомянутая ст.5.26 КоАП и ст.20.1 КоАП о мелком хулиганстве.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Плохо-то плохо, но это свершения т.н. арт-группы "Война". В музейной акции отметилась только Толоконникова.

Сорта говна. Было бы одной меньше.

Можно позавидовать твоей нетребовательности к правосудию, кого и за что судить.

Ну да, я забыл, что только Светлым Эльфам 80-го уровня это дозволяется. А тем временем в законах это всё есть, и именно их соблюдение и исполнение и яляется основой правового государста, за которое все ратуют.

Враньё.

Правда. Что и подтвердилось в суде.

Подмена понятий не способствует конструктиву.

Так не занимайся этим. А то у тебя и свастика в синагоге - просто рисунок.

Ты любые критические высказывания в адрес руководства РПЦ немедленно истолкуешь как оскорбление верующих? Так ты не останавливайся на этом. Критика в адрес руководства страны -- разжигание политической ненависти и призыв к насильственному свержению власти, а шаг влево/вправо -- попытка к побегу. В панк-молебне порицается клерикализация, высмеивается именно руководство РПЦ, есть оскорбительное высказывания в адрес Гундяева, а именно "Патриарх Гундяй верит в Путина. Лучше бы в Бога, сука, верил"

Я просто поражаюсь твоему супер-зрению, и мозговым фильтрам. Вау. Не каждый день такое встречаешь.

Хулиганство заключается в неподобающем поведении на территории храма, да и то в свободное от богослужений время. На это остаются уже упомянутая ст.5.26 КоАП и ст.20.1 КоАП о мелком хулиганстве.

2. При корреляции мелкого хулиганства как административного проступка и хулиганства, квалифицируемого как преступление (ст. 213 УК), следует учитывать следующие обстоятельства:

...

в) мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления, такими как групповое правонарушение, действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти, и другие, указанные в ч. 2 ст. 213 УК.

3. Важное значение в разграничении мелкого хулиганства как административного правонарушения и хулиганства, квалифицируемого как преступление, имеет судебная практика, обобщенная в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1991 г. N 5 (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. N 11, от 25 октября 1996 г. N 10). Согласно указанному Постановлению злостным хулиганством, отличающимся исключительным цинизмом, могут признаваться хулиганские действия, которые сопровождались демонстративным пренебрежением к общепринятым нормам нравственности, например проявлением бесстыдства, издевательством над больными, престарелыми лицами, находящимися в беспомощном состоянии, и т.п. Злостным хулиганством по признаку особой дерзости может быть признано такое преступное нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождалось, например, насилием, повлекшим телесные повреждения, или глумлением над личностью, длительно и упорно не прекращавшимся нарушением общественного порядка, уничтожением или повреждением имущества, срывом массового мероприятия, временным прекращением нормальной деятельности предприятия, учреждения, организации или общественного транспорта и т.п.

...

Однако в тех случаях, когда такие действия были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу, их следует квалифицировать как хулиганство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ты любые критические высказывания в адрес руководства РПЦ немедленно истолкуешь как оскорбление верующих?

Так уже же есть предложения уголовный кодекс подправить, чтобы за всякие "Серебряные галоши" тюрячку давать, ибо нефиг святых отцов на лжи ловить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня от происходящих событий в целом и этой темы в частности в очередной раз обострилось желание остановить планету и сойти.

Скрытый текст
http://i076.radikal.ru/1208/6d/f826e4905c69.jpg

Интересно, а за публикацию этой картинки меня арестуют? Ну забанят хоть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А то у тебя и свастика в синагоге - просто рисунок.

Как-то странно получается: за свастику в синагоге - исправительные работы, за 40-секундные танцы - 2 года колонии.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я знаю людей, которые охотно кладут в корзину и то и другое.
От неполноты отображенной на картинке ситуации лучше все равно не становится.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как-то странно получается: за свастику в синагоге - исправительные работы, за 40-секундные танцы - 2 года колонии.

 

 

Так говорю же -- волшебная сила пиара. Усилиями сочуствующих дело раскуручено на всю страну. Власть воспользовалась моментом. Потому и посадили. Вот как раз видный оппозиционер, председатель демвыбора Милов в ЖЖ пишет:

 

Уже столько конспирологии наслушался, а на самом деле все просто.

 

Чем жестче власть обращается с Pussy, тем сильнее визжит и беснуется интеллигенция и "креативный класс", проклинает церковь, обзывает последними словами всех православных подряд (в худших традициях азиатского понимания коллективной ответственности), одевает везде балаклавы, проводит постоянные пикеты, акции в поддержку Pussy, и так далее.

 

Тем больше поводов для власти сказать засомневавшимся избирателям: видите, ребята, на смену нам хотят прийти безбожники, ненавидящие православие, у которых главные герои и кумиры - срамные девки, сплясавшие в храме. Вот вся их "оппозиционная" сущность. Так что идите, товарищи избиратели, обратно к нам, к дяде Вове под крылышко.

 

И многие пойдут обратно. Потому что масштабы антиправославной истерики в соответствующем "слое" общества уже превзошли все мыслимые пределы, а Pussy превратились чуть ли не в центральных политических фигур, главных действующих лиц, "икон" оппозиции.

 

Рядовой избиратель посмотрит на такое и скажет: ой, нет, не надо нам таких икон и действующих лиц, лучше уж мы по старому.

 

Кто бы ни был инициатором этой "идеальной провокации" в храме, власть ее эксплуатирует в свою пользу на 150%. Как правильно написано в статье по ссылке, заставляет соперника делать невыгодные для него шаги.

 

Запад, Мадонна, Стинг, либеральная общественность - это им все пятьсот раз наплевать. Перетопчутся.

 

А вот на кого им не наплевать - так это на большинство российского населения. Вот на него это все нацелено. Причем главный удар наносит не власть 2-летним приговором для Pussy, а беснующиеся по этому поводу противники власти. Чем чаще они поминают имя Pussy Riot, тем проще в глазах рядового русского жителя помазать их одной краской.

 

Власть не так глупа, как вам кажется.

 

Подпишусь.

 

 

 

==========

 

Милов же: ну вот пока всякие фрики будут называть русских "тупым быдлом", до тех пор либерализм в России будет маргинален. увы.

 

Удивительно адекватный для оппозиции товарисч.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

До боли напоминает эту старенькую карикатуру, как будто ею руководствовались.

Скрытый текст

http://www.isaev.ru/tmp/atheist.jpg

 

Shinsaku-To , а какого ума надо быть, чтобы не понимать, что клерикализация России запросто приведет к расколу общества? И если в этом расколе и есть смысл затеяного, то что, собственно, будет затем? Почва для новой страшилки для электората?

Изменено пользователем Roy Fokker (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Roy Fokker, тех феменисток били крестом, а потом они отомстили? :huh: Вот как оно на самом деле было...

Скрытый текст

http://img9.joyreactor.cc/pics/post/full/furry-fursuit-CERN-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80-314389.jpeg

Изменено пользователем MrStitch (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

До боли напоминает эту старенькую карикатуру, как будто ею руководствовались.

 

 

До боли напоминает полное отсутствие мозгов у исполнителей. Давайте на камеру назло РПЦ спилим бензопилой католический крест! Аляулю! Вы же теперь с нами, господа верующие, сочуствующие и неатеисты? :D

 

Вот как можно сильнее неопределившихся против ПР настроить? Я не знаю.

 

а какого ума надо быть, чтобы не понимать, что клерикализация России запросто приведет к расколу общества?

 

 

А сфигали, собственно? Кому с кем раскалываться? Никого вроде насильно не кресят. И не будут. Если человек неверующий -- так он с РПЦ той же существует параллельно.

 

А так у нас что ни выборы -- так марши миллионов, поклонные горы и белые бентликольца. И ничего так, никаких кровавых ужостей.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ой ли параллельно. ОПК в школах, самая настоящая пропаганда в СМИ, порой (к счастью) прямая агрессия, прочие прелести. Изменено пользователем Roy Fokker (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сорта говна. Было бы одной меньше.

Т.е. ты не в курсе, кто такие и что делали, но берёшься делать несоответствующие действительности заявления.

 

Что и подтвердилось в суде.

Т.е. ты веруешь в святость и непогрешимость любого суда и российского в особенности, хотя бывают и доказательства, и доказательства обратного, и доказательства обратного обратному и так по нескольку раз.

 

А то у тебя и свастика в синагоге - просто рисунок.

Ну-ка, ну-ка, где у меня это есть? Поздравляю вас, гражданин, соврамши. Рисование нацистской свастики в синагоге является очевидным актом вандализма и осквернения, из ещё не очень давней истории известно отношение нацистов к евреям. Тогда как объявить каждую строку панк-молебна религиозно оскорбительной можно только по установке мозговых фильтров. Нет там оскорбления непосредственно православных, если, конечно, таковым не считать нападки на руководство РПЦ и Путина.

 

в) мелкое хулиганство как административный проступок несовместимо с квалифицирующими признаками хулиганства как преступления, такими как групповое правонарушение, действия, сопряженные с сопротивлением представителю власти, и другие, указанные в ч. 2 ст. 213 УК.

Но ненависть/вражду из ст.213 в действиях можно найти только при остром желании именно её и найти. Тогда остаётся КоАП 5.26 часть 2я.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В тех же США, к примеру, самая настоящая пропаганда религии в СМИ и на официальном уровне никогда и не утихала. In God we trust просто на всех банкнотах, клятвы на Библии, а в названии белого большинства населения -- WASP -- П отвечает за "протестантское". И чего? Да ничего.

 

Прямая агрессия -- ну, в данный момент агрессия была как раз против РПЦ. А в официальном заявлении РПЦ так вообще просьба о смягчении наказания.

 

Ну и про насаждения всякие опять же раздувание в большинстве абсолютно не по делу. Я пока служил -- у нас тоже "пропаганда" была, аж раз пять встречи со священников по воскресеньям проводили. Я один раз сходил, а на остальные не пошёл, не хотелось. Напомню: в армии, где на выборы строем ходят, явка стопроцентная и в приказном порядке. Да разве это нож? (с)

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И чего? Да ничего

Они уже и сами не рады. Всплывала интересная фраза на одном старом англоязычном (в основе американском) форуме (ныне закрыт), что науку их двигают приезжие, в том числе советские ученые-атеисты, а со своими у них полный швах. Судя по всему информация близка к инсайдерской.

Агрессию же я имел ввиду на бытовом уровне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AntiMat, ты задолбал уже со своим текстом, при всём уважении. Хорошо, наверное, что они там перед царскими вратами не просто плясали и орали нечленораздельное гроулом, а то оправдать бы пришлось.

 

Нет там никакой ненависти. Они уважительно и благообразно относятся к церкви, священнослужителям, рядовым верующим и местам поклонения — это заметно. Или же нет, или же там нейтральное отношение?

----

С моей т. з., слово «ненависть» просто неудачное и недостаточно канцелярское. Формулировка художественная, как говаривал мой научник. Так бы поменьше было семантической возни.

Изменено пользователем Canis Latrans (смотреть историю редактирования)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Они уже и сами не рады. Всплывала интересная фраза на одном старом англоязычном (в основе американском) форуме (ныне закрыт), что науку их двигают приезжие, в том числе советские ученые-атеисты, а со своими у них полный швах. Судя по всему информация близка к инсайдерской.

У них не с атеизмом полный швах, а с экономикой и образованием. В XX веке двигали себе во всю мощь науку, при этом религиозны были не менее (а то и более) чем сейчас (см. Эйнштейн). Ну а теперь на почве "постиндустриальной экономики" у них больше литературоведов выпускается, чем технарей, вот и результат.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А может хоть кто-нибудь из влагалищезащитников привести пример, как должна выражаться ненависть? А то я прям не во состоянии придумать более наглядного примера, чем ПР.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Власть воспользовалась моментом. Потому и посадили.

Подробнее, я не понял. Прозевав становление всех этих эпатажников, спохватились и по мелкому делу несколько месяцев тянули сову на глобус, устроили марлезонский балет в нескольких частях -- фразы из суда уже растащены на мемы. Это, видимо, такой хитрый план.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Образование и религиозность прямо связаны. Точнее явная и наглядная обратная зависимость. См. Майкл Шермер совместно с Фрэнком Салловеем. А вот причем тут Эйнштейн?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация