Какой принцип общения с модерацией вы выбираете ?

[Vetrov]

... Edited April 6, 2017 by Vetrov (see edit history)

[Plague666]

У меня был только один случай с замечанием.

Тогда я оспорил решение модератора, в личке, и добился своего. Там на самом деле очень спорный вопрос был и, возможно, модератор меня не очень правильно понял, хотя я уже не помню. Так я стал одним из немногих обладателей подписи "Замечания:0", т.к. при отсутствии замечаний графа "Замечания" по идее отсутствовала вообще, а при отмене единственного полученного-таки замечания сама графа осталась. Но после изменения интерфейса форума это, к сожалению, пропало, как и накопленная кавайность.

 

Спорить с модератором стал только по причине четкой обдуманной позиции, спорности положения и уверенности в собственной правоте.

Правил форумов стараюсь не нарушать. Только если оффтоп случается.:)

Edited March 7, 2008 by Plague666 (see edit history)

[Рыб]

а вот теперь скажите мне пожалуйсто почему я сдерживая все маты что у меня накопились в голове вынужден строчить трёхметровые поэмы, создавать топики и т.д. а модератор просто может взять и отмахнутся.

Сдерживая все маты? Ну, это Ваша забота, а не забота модератора, что у вас такие шаткие нервы. В конечном итоге у Вас тоже есть выбор, Вы тоже можете "просто отмахнуться", можете "просто не обращать внимания", можете не нарушать, а если, о какой ужас, забанят, то можете повеситься или же просто завести новый аккаунт и не переживать по поводу подобных мелочей.

 

Мне тут недавно от модератора пришло уведомление, что с меня снято какое-то предупреждение "за давностью". Даж не знал, что у меня предупреждения были, видать просто не цепляюсь и не истерю по поводу таких мелочей.

 

P.S.: где вообще можно посмотреть список/счётчик предупреждений на этом форуме?

 

P.P.S.: голосовалка несправедливая, нет варианта - "не обращать внимания" - это не есть согласие или несогласие, это просто "не в теме", ибо неинтересно.

Edited March 7, 2008 by Рыб (see edit history)

[DELOLAS]

вот не лень было столько писать?гыгы

тему конечно закроют ибо уж больно провокационная,но...если успею хочу написать>_<модеры по большей части пишут грамотные вещи,тк на то они и модеры.кроме того,мое мнение,чтобы им стать надо уметь достаточно занудно выражать свои мысли,дабы "по уставу" объяснить правила.ржачно,ага...вон у кенске до чертовой матери постов,однако хрен кто ему даст модерку.хотя бы по этому надо ценить модеров.опять же но...тут все-таки не форум для обсуждения защиты кандидатских по подразделу сопромата(я не знаю есть такое или нет>_<),так что вариант выражения своих мыслей исключительно точно,последовательно и научно можно оставить...так как при обсуждении любых тем сведение этого обсуждения к типу:"мне понравилось,так это очень высокохудожественно и кроме того в этом произведении достаточно хороши пункты...(дальше идет перечисление пунктов и подпунктов,которые выделяли бы это произведение из ряда подобных)",будет выглядеть элементарно паршиво

[Kuota]

Прежде всего:

вы имеете право обжаловать его решение у вышестоящих модераторов и администраторов.

https://www.animeforum.ru/faq.htm#17

 

замечания начисляются но они не снимаются помните это ! модерация меняется и как вы говорите пусть кто ставил тот и снимает !

 

Это не соответствует действительности. Замечание может снять любой модератор по просьбе участника, если прошло 4 месяца со времени последнего замечания.

 

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.

[AntiMat]

Ardeur, значит?.. Хе-хе... :)

У меня только 2 РО было. Вроде... В теме о "Квадрате Малевича" (бездарнейшая, надо заметить, картина ;) ) - типа как в оффтоп ушёл, и в теме "Робот/кибер/человек" (вместе с тем самым Ardeur'ом словил) - тоже вроде как оффтоп. Если строго формально - то оффтоп, ибо в обоих случаях существовали темы-близнецы. Так что это очень спорно - можно ли это было однозначно классифицировать как оффтоп. В конце концов модераторы сами допустили существование тем-клонов. Ну, не совсем клонов, но очень часто пересекающихся. Вообще я считаю, что форум существует для общения, а не для правил. Строгое формальное отношение к правилам - это паранойя. Если обсуждение хоть как связано с темой, то чем оно ярче и жарче - тем лучше. Ну, можно высказываться парой робких односложных предложений - но кому это надо? Show must go on.

[DANION]

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.

Равно как и читать чужую переписку =) Посему ознакомился только со вступлением. Не помню сколько получал замечаний на АФ лично я, но точно больше двух и всегда резонно. Один раз обратился к модеру давшему замечание с просьбой снять его и получил желаемое в сопровождении жизнеутверждающей месаги позитивного характера в личку =) На месте автора обратился бы к админам, в любом случае.

Опрос ИМХО не корректный абсолютно, каждый случай частный и практичнее всего не закливаться на чем то одном.

[Vetrov]

не обращять внимания ~ соглашатся с модерацией в принципе одно и тоже.

забить на модерацию и плодить акаунты не мой вариант. это вариант тех кто упорно истерил и его уже побанили.

 

это не соответствует действительности. Замечание может снять любой модератор по просьбе участника

вот какраз это то и соответсвует потому как год назад, два года назад обращялся с просьбой снять за давностью

и был послан лесом причём не одним модером. а изначально банально говорили выяснять у того кто поставил. а т.к.

того уже не было отправляли ждать у моря погоды. как вообще тогда получилось что на мне висят все замечания с

начала моей регистрации :?:

 

А вот цитировать личку не спрашивая автора — неэтично даже безотносительно к правилам форума.

если бы читали внимательнее вышеописаное то непропустили бы мимо ушей:

снимите ваше замечание. и разойдёмся миром.

или я создаю топик с полным представлением нашего с вами диалога и разберательств и устраиваю

голосование прав я или не прав. и пусть в случае моей неправоты банят, жалеть не буду.

хотите такое шоу пожалуйсто вам послужит неплохим пиаром а мне так пофиг уже давно честно говоря.

 

на что модер просто отмахнулся.

и помимо всего прочего я 2 раза спрашивал у модера после согласен ли он на создание этой темы но в течении часа он упорно

отмалчивался.

Edited March 7, 2008 by Bravlin Pechatnik (see edit history)

[Kuota]

PS: За долгие годы моего модерирования, я заметил следущее: в случае разногласий с модераторами после рассмотрения вопроса в разных инстанциях адекватные люди либо смиряются, либо уходят. И только идиоты строчат безграмотные тексты на много экранов, пытаясь восстановить мировую справедливость. В самых запущенных случаях они даже начинают вынашивать шизофренические планы по захвату форума и «отмщенью модераторам».

 

«Геройские стихи у двери в зубной кабинет»

 

Отмщенье, отмщенье - зубным докторам!

И нет им прощения в мире!

Их длинным иголкам, их гнутым щипцам,

И гнусным «откройте пошире»!

 

Их пыточным креслам, их жутким речам

О кариесе и пульпите!

Отмщенье, отмщенье - зубным палачам

С их подлым «чуть-чуть потерпите»!

 

Их сверлам, жужжащим, как злая оса,

От бешеного вращенья,

Их ваткам, их лампам, слепящим глаза, -

Отмщенье, отмщенье, отмщенье!

[Vetrov]

я хочу чтобы добро царило на земле и мирным стал космос, честно )))

 

со своей же стороны отмечу, за время своего пребывания на разных форумах я заметил

что модераторы за частую подвержены децкой привычке гнуть пальчики

и манипулировать уставом. также не редки приступы мании величия, когда

модератор с реальных ошибок переходит на суждения и пытается наводить порядки

у людей в голове, заставляя думать людей "правельно".

и крайне редки бывают случаи когда модератор переступает

через своё ломовое эго и признаёт свои ошибки.

 

п.с.

кстати идиоты не строчат на много экранов

им это трудно.

Edited March 7, 2008 by Bravlin Pechatnik (see edit history)

[GodSlayer]

п.с.

кстати идиоты не строчат на много экранов

им это трудно.

Да ладно... идиотам-флудерам вывалить безграмотный поток мыслей на 10 страниц, как два байта скачать...

[Ardeur]

Ну что написать, разрешение на это(как и опубликование переписки через ЛС) я не давал. Но мне все равно. Тему эту я увидел, собственно, что с ней делать - доверяю другим более опытным модераторам.

 

Что хотелось бы отметить.

Во-первых, Kuota, например, может проверить\знает, а я остальным могу сказать как факт. Замечание(именно замечание в "счетчик") от меня Bravlin Pechatnik не получал. Лишь предупреждение в модераториале(то есть никакого наказания за этот пост не было).

Во-вторых. Вот видите в самом начале(мои слова в ЛС):

О, вы вовремя, как раз хотел вам писать. Во-первых, прочитайте весь Устав, серьезно, это полезно знать вам. Во-вторых, обратите внимание на пункт 2.3 и исправьте подпись.

После этого, я еще раз написал в ЛС от "Re:Имеют ли какой-то авторитет старожилы, Вчера(прим. - 7), 21:08":

Как у вас ситуация с подписью? Шрифт вы так и не изменили, а в правилах все очень четко написано.

На момент написания\опубликования поста подпись не исправлена.

[Project-2501]

Модераториал

Bravlin Pechatnik получает 7 суток РО за вопиющую безаграмотность, 18 суток за обсуждение действий администрации и ещё 20 за разглашение личной переписки.
Большие сроки связаны с наличием 8 предыдущих замечаний от разных модераторов.

А тема, ну пусть живёт пока. Хотя к сказанному Kuota особо добавить нечего. Только пояснить, что адекватные люди редко имеют серьёзные конфликты с модераторами. В не слишком частных случаях ошибок или перегибов, решение обычно отменяется глобальным модератором или администратором. Да и смысл воевать, когда к вам не применено никаких санкций?

[Destus]

Ну... В большинстве блокировок я виноват сам. Кто меня банил , знает почему=) А банили меня много раз

 

 

На АФ Модераторы являются для меня идеалом работы данного профиля. Конечно может иногда слишком навязчивые и жестокие) Но это наверно так и надо.

[Cepera]

Был косяк с моей стороны, мне на него указали, принял к сведенью, стараюсь не нарушать... Умные люди учатся на чужих ошибках, обычные учатся на чужих, а "особо одаренные" не учатся вообше! (надеюсь не оффтоп)

[Hecate]

Лично меня пока не наказывали, только предупреждали пару раз... Не надо правила нарушать, и все нормально будет.

Думаю, не стоит спорить в любом случае... Это ж на самом деле так трудно, за всем следить, народу-то тут немало, а если еще и каждый будет отношения выяснять, так это ж вообще никаких нервов не хватит! ИМХО: даже если обидели незаслуженно, можно простить, у администрации и без наших претензий много работы! Жизнь вообще несправедлива, это не повод ругаться.

[MuseHunter]

Не смотря на малость расплывчатое замечание Ardeurа, вы просто нарывались, по другому это не назвать, и более того продолжаете нарываться... Модераторы на нашем форуме, как вы сами заметили, довольно лояльны к пользователям и договориться с ними не составит труда... если конечно захотеть, вы сами сделали свой выбор, так что не стоит позориться, право слово.

[Zakonnic]

Вот хотел написать "убей себя об стену", но сейчас перечитал этот злополучный пост и увидел, что смысл там действительно был. То есть да, поток сознания, но по теме. Мысль четко не выражена и недосказана вдобавок, но она есть. А в остальном все правильно.

 

Так что, все хорошо, но как-то помяхше бы в таких случаях, учитывая специфику форума и тонкую душевную организацию его участников :rolleyes: Доброе слово и собаке приятно, не говоря уже об анимешниках.

 

ЗЫ. Дочитал первый пост темы до конца, съел котлету и понял, что нифига не правильно. Человеку было на что обижаться. Как-то нехорошо вышло, хотя лично я бы на форум все выносить не стал. Так что и правда - вариантов в опросе мало. Послал модератор? Пошли модератора! А тут просто вспылил человек, это нормально. Все мы люди.

Edited March 8, 2008 by Zakonnic (see edit history)

[Nox]

Первый пост убил объёмом и целиком я его не осилил. Вообще, за всю мою историю на форуме ни разу таких баталий ни с кем не было по поводу решений. Но сам факт наличия подобных прецедентов нагнетает некоторое уныние и читать это всё неприятно.

[rewersi]

На АФ Модераторы являются для меня идеалом работы данного профиля. Конечно может иногда слишком навязчивые и жестокие) Но это наверно так и надо.

Вот так и я не придираюсь, если меня немного прижучат; хотя пока больше пары случаев и вспомнить не могу, быстро сообразил, что им не нравится и чего по местному кодексу нельзя допускать.

[Без лица]

Bravlin Pechatnik,

зря Вы личную переписку в тему кинули - как-то это немножко неправильно...

 

Ardeur,

Лично я солидарна с тем, что здесь сказал Zakonnic. Вам не кажется, что задача модератора - не оценивать юзеров, а следить за порядком? ИМХО формально придраться можно если не к каждому, то почти к каждому. Но это не есть хорошо. Подумаешь, некий не самый приятный для Вас персонаж написал нечто не слишком интересное Вам в стиле "поток сознания". И что?

Пожалуйста, не надо учить нас думать и не надо учить нас говорить по-русски...

Мне лично замечаний не делали. Я стараюсь соблюдать правила. Но Ваша модерация кажется мне чрезмерно... придирчивой, что ли.

Модератор, который слишком придирается к юзеру а) провоцирует его (как в этом случае), б) не по делу использует служебное положение (например, для выражения собственного видения темы, которую модерирует). Это неправильно.

Образцом модераторской работы для меня лично является работа Серебряного Алхимика.

Edited March 8, 2008 by Без лица (see edit history)

[$talker (SS)]

Сам только пару раз получал устные замечания, хотя были моменты, за которые можно было получить и РО. Поэтому считаю, что модерация анимефорума в достаточной степени лояльна к пользователям. Но отдельные образцы предвзятого отношения (или просто у модератора в этот день было плохое настроение, не знаю) за два года замечал, которых впрочем было не так уж и много.

Соглашусь с Bravlin Pechatnik'ом и Без лица, насчет модерации Ardeur'а - мне она тоже показалась более придирчивой, чем модерация остальных модераторов.

ЗЫ: Сам предпочитаю не спорить с решением модерации...

Edited March 8, 2008 by $talker (SS) (see edit history)

[Идолопоклонник]

В самых запущенных случаях они даже начинают вынашивать шизофренические планы по захвату форума и «отмщенью модераторам».

Захват, зачем? можно довольно легко сделать его неработоспособным или вы думаете что обезьяну нельзя научить "досить" ? при этом сделать это может любой обиженный "идиот", нужна только одна программа и много свободного времени.Простой и эффективнй метод, отомстить.

 

Пожалуйста, не надо учить нас думать и не надо учить нас говорить по-русски...

+1.

[Nox]

Модераториал

Дорогие друзья, давайте попробуем рассуждать по теме топика безотносительно. То есть не превращать топик в обсуждение работы конкретного модера. Ведь вполне полно и рассудительно можно написать о вашем стиле общения с модераторами в целом, ведь эти звери не настолько редки и обитают не только на территории нашего замечательного форума.

[asc]

У меня не настолько оригинальная точка зрения, чтобы с кем-то спорить (тем более - с модераторами). Да и позиция - "спор - бесполезная трата сил и времени" - не самая плохая. Не так ли? Предпочитаю - обмен мнениями, подразумевающий не очень спешный диалог, не содержащий в себе элементы спора, ака "ты не прав - нет, это ты не прав", с добавлением различных отсылок к истинным первоисточникам, переиначиванием аргументов друг друга и т.д.

 

Соглашаюсь ли я с модераторам? - Отвечу так - я соглашаюсь с теми, кто прав, и не соглашаюсь с теми, кто не прав. Всё просто )