Перейти к содержанию
АнимеФорум

Рекомендуемые сообщения

Опубликовано
Цитата(zatupa @ 8-07-2005, 14:21)

А ежели они эти самые треножники как в фильме миллионы лет назад закопали, то кто им мешал уже тогда Землю колонизировать?

 

 

 

 

динозавры

 

 

Видать у динозавров было кое что пострашней ядерного оружия

 

:)

  • Ответов 216
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Опубликовано

После первых минут просмотра - Я смотрю день независимости? Подкрадывается нехорошее предчувствие.

В процессе всего дальнейшего просмотра - много криков толпы, много визга девочки. Девочку хочется убить, просто чтобы бедный ребёнок не мучился.

Войны миров не наблюдается. Упоминание что везде всё разрушено, сделано для проформы и совершенно не убеждает. Есть впечатление захвата грозным инопланетным десантом мелкого провинциального городка.

Зачем время действия надо было переносить в наше время?

По моему скромному мнению, фильм книге даже в подмётки не годиться.

Опубликовано

Ну что же. посмотрел. Соглашусь что книга лучше. Но тем не менее фильм тоже весьма и весьма хорошо. Моменты, которыми октровенно раздосадован:

1) Наше время - ну хотя это уже сразу было известно, но все равно обидно.

2) Банальная вещь с семьей.... в смысле вот, гордитесь какие родители у нас есть. Лучше бы показали бы скитания 1 человека. Хотя, тоже неплохо. Девку и парня - на кол.

3) Собственно, самого дестроя как такового не заметил, такое ощущение что прошлись по деревням и сёлам.

4) Лазеры - о да, как эффекто когда люди лопаются как пузырики а шмотки остаются, хотя момемнт в лесу когда вышеназваные лохмотья падают с неба хорош :)

5) Муть с водорослями. В смысле по фильму муть - зачем почему и т.д (я так понял, типа гемоглобином питались :) )

6) Ну и выживший пацан с неповрежденным домом и т.д.

7) Отсутствием многих сцен, в частности растрелом треножника крейсером (ну или кораблем, не помню точно)

Ну собственно, отсутствие МОЩНЫХ батальных сцен по все планете с гибелью обороняющихся и разрушением городов (Треножник в огне - мое почтение). Хотя то что есть, красиво.

Порадовали:

1) Журналисты

2) Шизик в доме, хотя тоже как то не особо.

3) Сам отец

4) Атмосфера...

Опубликовано
Мдэмс... Начало и конец там сто процентный Уэлс! Ибо по книге... А воть в середине... ИМХО у них больше получилось показать реакцию серой массы на экстренную ситуацию, причем абсолютно реально! За что и понравилось сие творение!. =)
Опубликовано

После просмотра первой фразой было - бред.

Вначале пыталась разобраться с родственными связами толпы народа, но скоро поняла что это бессмысленно

Девочка - истеричка. Сама все видела, а потом приставала с глупыми вопросами - зачем и почему и совершала глупые поступки. Что же из нее потом бы выросло, после такого шока в детстве?

Парень с воплями - я им отомщу. интересно как вообще он выжил. Ему нужно было сидеть в землянке этой и махать топором вместе с тем мужиком

Странный пришельцы, давно закопавшие свои треножники, пока людей еще не было... Зачем?

И если они так долго изучали людей, неужели они не смогли учесть влияние земной атмосферы на них, до захвата?

  • Супермодераторы
Опубликовано

Ну зачем же так серьезно относиться к этому фильму, раскладывать его по полочкам :P

Это просто экшн, смотреть надо на взрывы, разрушения, катастрофу и т.п. Все фильмы жанра "катастрофа" постоены по сходному сценарию, люди в них совершают глупые поступки.

Если бы все сразу убежали в лес, то не было бы сцен массовых сметрей. А если бы девочка не орала и сынок не вел себя как "герой", то вся семья не попала бы в кучу неприятностей и мы бы не увидели красивые спецэффекты. Вот и все

Опубликовано

Himura Yumi

а по мне это идеотизм ходить на совершенно тупой фильм только из-за спец эфектов..

ну хоть малейший смысл чтоб было понятно что к чему..

 

а так это напоминает странную приплюснутую семейку у которой не все дома..

да и вообще как они могли столько времени узучать мир людей а вот бактерий незаметить.. хех..

 

не если в вашем пониманни это идеальный фильм чтоб без смысловой нагрузки провести вечер выходного дня в кино с девушкой.. ну чтож.. мне вас жаль..

жалею что потратил время на такой редкостный бред..

  • Супермодераторы
Опубликовано
не если в вашем пониманни это идеальный фильм чтоб без смысловой нагрузки провести вечер выходного дня в кино с девушкой.. ну чтож.. мне вас жаль..

 

Вовсе нет :wacko: Просто это фильм из разряда развлечений и зрелищ, а не из разряда фильмов с большой смысловой нарузкой. Именно это я и хотела сказать. Акцент в нем именно на зрелище и все ради него делается. А такие фильмы тоже, согласитесь, имеют право на существование.

 

А многие замечания по сюжету фильма, например

 

да и вообще как они могли столько времени узучать мир людей а вот бактерий незаметить.. хех..

 

это все таки к Уэллсу вопрос. Это же его история, написанная, кстати давно, наверно уже почти 100 лет назад.

Мы вот тоже с друзьями обсуждали, почему это алиены людей отыскивали обычными прожекторами? Было бы гораздо умнее инфракрасный спектр использовать. Но это же экранизация, так что сценаристы фильма и не могли настолько существенно изменить действие :)

Опубликовано
от чего же всё таки потерпели поражение пришельцы? От ворон? От, млять есчо какого то чуда света?

Какие вороны? Почитай тему, а еще лучше книгу, там ты найдешь ответ на сей вопрос.

И нафига им было прятать тут своих роботов? Зачем им вообще сдалась наша планета?

Это также подробно обсуждалось в этой теме, советую прочитать.

Мне на эти вопросы уже в который раз отвечать не хочется, тем более, когда ответы на них уже есть выше...

Опубликовано
Было бы гораздо умнее инфракрасный спектр использовать. Но это же экранизация, так что сценаристы фильма и не могли настолько существенно изменить действие

 

А защитные поля это не существенное изменение?

 

Прилег блин в кусты и пусть алены тебя всю жизнь со своим прожектором ищут

Опубликовано

Любителям спецэффектов - обязательно идти в кинотеатр с приличной акустикой и слушать этот "трубный глас", который аж внутренности перетряхивает.

Любителям Герберта Уэллса - в кино не ходить ни в коем случае: книжку переврали очень сильно (хотя основы - треножники, панику и микробы оставили).

Опубликовано
Ну посмотрела я вчера сей глупый и бездарный кено. И, что думаете я осталась довольна? Разве можно быть довольной от смеси "Дня независимости" и Half-Life2?

Жжошь.

Плохой фильм. Спецэффекты действительно очень ничего, но от истории драпающей семьи создаётся впечатление, что таким образом у меня украли лишние полчаса этих самых спецэффектов. Хрип треножника завораживает. Где бы такой скачать? Вставлю в кач. звука "старт Windows". Тему не дочитывал, если кто-то не знает, почему марсиане подохли от нашего насморка - в книге они уничтожили у себя всех бактерий миллион лет назад и забыли про них.

Между прочим, есть старая версия "Войны миров", 50-х годов. Гораздо интереснее. В 50-х, кстати, американцам хватило ума подтянуть танки к месту высадки через несколько часов, а не дней.

Опубликовано

Himura Yumi

позволь несогласитьса.

я бы согласился что это идеальный фильм жанра экшен.. если бы не характеры персонажей..

незнаю как тебе.. а у меня пол фильма вызывала недоумения девочка котора первую половину косит под акселератку которая дает советы папе как найти подход к братику.. и потом оказываетьса жуткой истеричкой.. притом на пустом месте..

про мальчика с его эгоизмом я вообще молчу.. я должен им отомстить.. я пойду и посмотрю..

короче вот из-за чего этот фильм кажетьса бредом..

Опубликовано

Меня убила сцена в подвале, где в течении 15 минут щупальце пытается выискать людей, они хрипят, сопят, а щупальце все ползает и ползает.

От скуки сводит скулы и слипаются глаза.

Хотя фильм еще можно было вытянуть благодаря актерской игре (что ни говори, а Круз-таки старался), но эта притянутая за уши концовка! Этакий приторно-сладкий хеппи-энд, воплотивший в себе прогнившую насквозь Великую Американскую Мечту!!! (Чей-то меня на пафос потянуло...)

Короче, очередное фуфло, я лучше еще раз "Автостопом по Галактике" пересмотрю

Опубликовано
От скуки сводит скулы и слипаются глаза.

У тебя во время просмотра Войны миров слипались глаза?!

Фильм держит в напряжении от самого начала до самого конца. Интересно, ты вообще хоть один фильм посмотрела до конца, не заснув?

Конец действительно как-то сжали. Слишком быстро всё закончилось.

Но тем не менее фильм мне понравился.

.. и потом оказываетьса жуткой истеричкой..

Посмотрел бы я на тебя, после всего этого.

Опубликовано

Я смотрю, у вас тут уже такие словесные баталии - нравится, не нравится =)

Я считаю так. Спилберг - гений масскульта. Не артхауса, не интеллектуального кино. Именно масскульт, что бы кто не думал.

Его фильмы - прежде всего зрелище, спецэффекты. Что интересно, я не считаю сюжет "Войны Миров" плохим. Нормально сделанный фильм, ляпов там не больше, чем в других. Просто повторюсь, вы не того ждали. Когда я на него шел, я знал: это будет масштабное зрелище, не отягощенное особыми изысками. Просто напряженный, качественно сделанный фильм, черт возьми. Он не обогащает, не образовывает и не учит. Он - только развлекает. Поэтому опускаться в дебри не стоит, либо вам нравятся такие фильмы, либо нет. Если нет - не тратьте время, посмотрите очередное творение какого-нибудь мастера (хотя Спилберг тоже мастер в своем деле), если вы не против "прикольного фильмака" - смело смотрите...

Опубликовано

Vo_ORHeeZ

ах ляпов там по вашему мнению мало..

 

тогда как вам такое.. гроза.. отрубаетьса все вплоть до часов..

почти сразу же начинает из земли лезть машина..

и сразу же вожбужденные жители спешат увековечить этот момент на фото и на видео..

да конечно красивый момент когда лучом сожгло чела и показывают только валяющиюсю камеру.. но разве это не ляп..?

 

а прости темня высокоразвитые инопланетяшки своим щупом визуально искали людей.. ну не бред ли.. и то осмотрели подвал чтоб там посмотреть старые фото.. не дом.. а именно подвал.. и именно в тот момент когда там сидели чудики..

 

что то уж много знакомых засыпало в начале фильма..

так что ничего захватывающего в нем нет..

Опубликовано (изменено)

b-prey

Я же не сказал, что ляпов там мало, я сказал, не больше, чем в других фильмах! Поверь, в том же ВК или в ЗВ их просто до...

Просто я говорю о том, что абстрагироваться надо, ну умейте вы не замечать эти ляпы, вы ж не на реализЬм пришли, а изначально на фантастику (научную, конечно, но тем не менее), получайте удовольствие от того, что происходит на экране, от зрелища, ну и т.д. А я прямо вижу такую картину:

" Вот блин! Как это камера могла работать?! Ну и бред! О! Блин, ну причем тут этот дурацкий щуп! Сколько ляпов нах! Отстой, а не кино! Э, Михан! Михан! Ты че, спишь уже? Ну я тоды пошел отсюда!".

Это слишком критичный подход к развлекательному по всем параметрам фильму. Это и есть тот фильм, что критики называют "попкорновый блокбастер". И, черт побери, мне такие фильмы иногда по душе!

Изменено пользователем Vo_ORHeeZ (смотреть историю редактирования)
Опубликовано
Не буду долго разглагольствовать , скажу только, что мне фильм понравился. Мои ожидания оправдались. Круз молодец, хорошо cыграл ( я его начала уважать после Последнего Самурая) . Но, на мой взгляд, восходящая юная звезда Голливуда Дакота Фаннинг переигрывала. Порадовал русский дубляж.
Опубликовано

Ню-ню...

Эстеты, млин... Спилберг, масскульт, реализьм...

Девочка посадила занозу, отец захотел вытащить, девочка сказала: "Организм сам отторгнет"... Кто-нибудь заметил? Задумался? Ну да чего там над американским фильмом думать... А горящий поезд? А сцена с падающей на землю одеждой? А гениальный Тим в роли безумца? А "поступок" Круза?

Куда уж там... Взгляд цепляет лишь "марсиане на Земле" да неровности сюжета... Не о том ведь фильм! Он о теме маленького человека на большой войне, о судьбе беженцев... Вы думайте кто-то дал бы снять фильм о потерявших дома сербах или арабах? Три раза ха... Спилберг продажен, да но он гений...

Опубликовано (изменено)
Melfice, по сравнению с дубляжом, тех фильмов, которые мне удалось увидеть в кинотеатре непосредственно до Войны миров - да. Изменено пользователем Angel_of_Sakura (смотреть историю редактирования)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
×
×
  • Создать...

Важная информация