Vo_ORHeeZ Опубликовано 3 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2005 euji Если уж быть занудливым и точным, то не воздух, а микробактерии, которые населяют Землю. Вообще мораль в книге Уэллса такова - типа пришельцы подготовились ко всему и человечество не могло их остановить, но они не учли того самого малого - того, что их погубят какие-то микробы. И вообще - хватит уже вам со своей концовкой, да тут она короткая, а во "Властелине Колец" вообще концовок штук десять, я помню, зал уже дико хохотал, когда вмесо законных титров на экране появлялась очередная душераздирающая сцена.Такова участь фильмов по книгам - надо следовать. И ничего с этим не поделаешь. Цитата
Byakko Опубликовано 3 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2005 Сегодня посмотрела. Понравилась, и даже не скучно, не смотря на то, что Спилберг. Атмосфера передана хорошо, и это действительно триллер, а не банальное мочилово. Сцены истребления красивые, треножники клёвые, дико понравился этот трубный звук, который они издавали. Главное при просмотре таких фильмов - не задумываться над сюжетом, от которого так и веет идиотизмом. В смысле - зачем вообще эти пришельцы прилетели? Если планета понравилась, что сразу, миллион лет назад не колонизировали? Что, если разумной жизни нет - завоёвывать неинтересно? Зачем было закапывать эти штуковины (и ведь как чётко подгадали, где люди города настроят:))? Почему никто на эти штуки не наткнулся, хотя бы при прокладке метро и коммуникаций? Зачем инорланетные водоросли кровушкой опрыскивать? В общем, в этом смысле - бред полнейший. Хотя это скорее претензии к книге, а не к фильму. Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 3 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 3 июля, 2005 Byakko А откуда вдруг такая дикая неприязнь к Спилбергу. Вроде в "Парке Юрского периода" скучного мало "Индиана Джонс" - это вообще культ. Из последних - разве "Особое мнение" или "Терминал" такие уж прям скучные?Че-то я наверна не понимаю, но по-моему Спилберг скучных фильмов снял единицы... Цитата
Maxx Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Vo_ORHeeZ На счет концовки... Дело не в книге, мы ведь кино смотрим а не книжку читаем. Властелин Колец это эпическое произведение, и там ИМХО все на своем месте. Размеренная и полноценная концовка. Желание увидеть титры в течение просмотра у мя ниразу не возникало. В войне миров нам концовку вообще НЕ ПОКАЗАЛИ.... О ней рассказали за 30 секунд. Цитата
Супермодераторы Himura Yumi Опубликовано 4 июля, 2005 Супермодераторы Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Красивое зрелище, замечательные спецэффекты. Мне кажется, в этом фильме упор сделан все-таки не на инопланетян, не на научную фантастику, а на конкретную семью, которая пытается выжить: отец пытается заботиться и спасти своих детей.Мне наоборот понравилось, что не показывали особо армию, все эти потуги решить, как же погубить пришельцев, что не было обращения американского президента к нации ( <_< куда же обычно без нее). Цитата
Ansuz Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Вы мне одно скажите: там дестроя много? Хотя бы один тухленький мегаполис снесут? А то я ничего другого от фильма не ожидаю, но сцены массовых разрушений люблю. Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Maxx Проблема в том, что ее там невозможно практически было нормально показать. Как покажешь, что бактерии убивают инопланетян? На микроскопическом уровне? В полной мере показать, как они в них проникают и убивают? Это было бы еще хуже.А так концовка там есть. И начинается она с того момента, как рухнул первый треножник. Все, это концовка. Инопланетяне побеждены, все счастливы.Насчет остального, во-первых, соглашусь с Himura Yumi - ну не важно было этой конкретной семье, почему сдохли инопланетяне, а упор был сделан именно на них. То есть прелесть фильма как раз в том, что никакой финальной битвы не было - они прилетели, люди перенесли горести, в конце неожиданно пришельцы умерли, люди так и не узнали почему.А потом нам, зрителям, сообщили - умерли они от бактерий. Все. Что еще можно впихнуть в концовку в данном конкретном фильме? Цитата
euji Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Если уж быть занудливым и точным, то не воздух, а микробактерии, которые населяют Землю. Вообще мораль в книге Уэллса такова - типа пришельцы подготовились ко всему и человечество не могло их остановить, но они не учли того самого малого - того, что их погубят какие-то микробы. И вообще - хватит уже вам со своей концовкой, да тут она короткаяТакова участь фильмов по книгам - надо следовать. И ничего с этим не поделаешь. В принципе я согласен, другой концовки все-равно не представляю (разве что, победа пришельцев)! Цитата
Ikkyu Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Лично мне не очень понравился перенос действия фильма в современность. Конечно, если бы был показан мир начала 20 века, как в оригинале, это наверняка отпугнуло бы зрителей, но для нашего времени уж больно банальная история получилась, тот же "День независимости" если вспомнить. Да и в конце концов кто мешал правительствам в крайнем случае атомную бомбу на пришельцев кинуть? :) Я к тому, что слишком много такого рода фильмов про современность уже было. Имхо, если бы снимали кино ближе к оригиналу - было бы интереснее. Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 zatupa А мне кажется даже наоборот - если бы действие было в начале 20 века, это было бы интереснее и многих бы привлекло... Меня бы точно...Но - что есть, то есть.Надо свято верить, что это не простая дань моды, а перенеся действие в наши дни, Спилберг хотел нам что-то очень умное сказать... Цитата
Ikkyu Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 (изменено) Vo_ORHeeZ Ну да, начало 20 века мне бы в фильме тоже больше понравилось( Это я может не очень удачно мысль сформулировал :)). Но, вроде как Спилберг говорил, что пришельцы в фильме - это якобы прообраз террористической угрозы всему человечеству, ну и прочее в том же духе...Хотя я что-то в последние годы перестал улавливать потаенный глубокий смысл в голливудских блокбастерах... ;) :D Видимо он настолько глубокий, что его не уловишь :) . Изменено 4 июля, 2005 пользователем zatupa (смотреть историю редактирования) Цитата
tanat-0s Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Сходил таки на Войну миров...Мля, ненавижу Спилберга, ведь талант то есть НЕМЕРЯННЫЙ, начало и середина фильма отличные и СТРАШНЫЕ, снято все офигенно качественно, но концовка ПАКОСТЬ...Том Круз там настолько НЕ герой что даже не верится... Тим Роббинс отлично сыграл - на Оскара 2 плана...Напомнило Могилу светлячков, по теме маленького человека на большой войне... Но блин концовкой все запоганили... последними 15 минутами весь фильм испортил... А насчет тяжелого чувства после просмотра... Не дай Бог никому оказаться беженцем... Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 zatupa Да, насчет террора - возможно, возможно... Но я все равно фильмом как зрелищем наслаждался и остался весьма доволен...А насчет тяжелого чувства после просмотра... Не дай Бог никому оказаться беженцем...Ну тогда все фильмы оставляют тяжелое чувство, даже супертрэш "Без кожи", там ведь героиня семью потеряла и все такое... Типа не дай вам бог потерять семью... Не, ИМХО не надо при просмотре уж очень сильно все с реальностью сопоставлять - и тяжелого чувства не будет. Цитата
tanat-0s Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Ну тогда все фильмы оставляют тяжелое чувство, даже супертрэш "Без кожи", там ведь героиня семью потеряла и все такое... Типа не дай вам бог потерять семью... Не, ИМХО не надо при просмотре уж очень сильно все с реальностью сопоставлять - и тяжелого чувства не будетТяжелое чувство после просмотра объясняется мастерством тех кто снимал, а вовсе не темой фильма... Да и я вообще то на фильмы хожу, чтобы эмоции испытать, так что совет мимо... Цитата
Byakko Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 (изменено) А откуда вдруг такая дикая неприязнь к Спилбергу.Да где ж тут неприязнь, да ещё и "такая дикая"? ;) Моя неприязнь выражается куда цветистей. -_- ИМХО, у Спилберга достаточно всего интересного, но всё равно он зануда. То есть если народ бежит от пришельцев, он будет бежать красиво, но дооооолгооооо. :) А вообще на примере этого фильма мы опять убеждаемся, что при нападении злобных пришельцев выживут нации, более приспособленные, чем америкосы (типа нас :)). Ведь что сделает нормальный человек, если такие вот штуковины начнут вылезать в городах? Ответ однозначный - побежит в лес, или в горы. Поодиночке или мелкими группами, так меньше шансов, что найдут. А что делали они? Шли огромными толпами в мегаполисы и устраивали коллективные беспорядки. Гениальные люди, ничего не скажешь. А самым гениальным ходом было лезть на паром. Особенно когда штуковины уже вышли из леса. Изменено 4 июля, 2005 пользователем Byakko (смотреть историю редактирования) Цитата
tanat-0s Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Ответ однозначный - побежит в лес, или в горы. Поодиночке или мелкими группами, так меньше шансов, что найдут.Ага... В России... Зимой... А жрать чего, извините за выражение? Да и идти по пересеченной местности тоже... А главное куда?А самым гениальным ходом было лезть на паром. Особенно когда штуковины уже вышли из леса.Толпа... Паника... А куда еще бежать то было собссно? Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 tanat-0s Да это не совет вовсе, а мое личное ИМХО, так что и спорить не о чем. Добавлено:Byakko Да вообще, прям не знаю, как эти америкосы живут-то? :unsure: Мало того, пришельцев, наверное не что иное, как сибирская язва замочило...Типа из России с любовью... Цитата
Acolyte Опубликовано 4 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 4 июля, 2005 Мне больше понравилось "Царство Небесное".Хотя там,в отличии от этого фильма нет таких потрясных роботов. Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 5 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2005 Acolyte Хм... Мне, наверное, понять не дано, но причем тут "Царство Небесное"?Вроде абсолютно разные фильмы, никак не связанные ни по теме, ни как-либо еще...Может, чего не догоняю... Цитата
RedGodHelp Опубликовано 5 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2005 Честно говоря, после просмотра крутилась одна мысль: какой тупой и бессмысленный фильм. На что мне братец сказал, что надо просто книгу прочитать.В принципе, для книги все и не выглядит, наверное, так наигранно, но в фильме как-то примитвно и банально.Но больше всего меня добили три вещи: строение тел пришельцев (почти гуманоиды); объектив того червя железного, как у фотоаппарата; и то, каким образом мальчишка добрался до родных?! Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 5 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 5 июля, 2005 RedGodHelp Ну мальчишка, надо думать, добрался тем же способом, что и отец с дочкой - дошел-доехал.Насчет тел пришельцев и фотообъектива - да, возможно, это часть из многочисленных огрехов этого фильма, но таких несуразиц в любом фильме просто полно. Я просто уже привык такие мелочи не замечать, а просто наслаждаться просмотром и получать положительные эмоции. Цитата
noir Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2005 Прикольно, но уж очень на Знаки смахивает, только по драматичнее. Неужели высший разум не догадался, что от бактерий сдохнет и прежде чем начинать экспансию нужно было послать 1-го разведчика (люди ведь прежде чем на Марс лететь узнают кто и чего и только потом...). Очень хотелось увидеть театр военных действий за холмом, а получилось так, что всё что показали это громадный глазище упавший прямо в камеру.Ну и ещё надо сказать, что считаю эту картину экранизацией half life 2. По крайней мере заимствований много. Цитата
Vo_ORHeeZ Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2005 noir Да, согласен, чем-то на Знаки похоже, стилем повествования и т.д. Но в Знаках все же ставка делалась на неизвестность, триллер, атмосферу и т.д., а здесь с самого начала начинаются битвы...Можно сказать, это то, что могло бы случиться, если бы алиены из Знаков внезапно не улетели, а продолжили свою экспансию... :) Цитата
Kensuke Опубликовано 6 июля, 2005 Жалоба Опубликовано 6 июля, 2005 noir Согласен.РАсса так тщательно продумамвшая нападение не учла самого важного. Биологию мира который они хотят захватить.Странно. Будто они не могли додуматься до какогонить подобия скафандров.... или что то в этом роде. Да... то как мальчик добрался до бостона - я тоже дооолго ржал.А еще я Просто воялялся в конце фильма. Блин это пипец. В бостоне будто и небыло никаких триножников. Дома целы в доме родителей девочки даже стекла не выбиты вся семья цела. И только куча бумаги умело разбросаной киношиками по тратуару указывает на бойню космического масштаба млять. БУМАГА! В каком то захолустном городке эти Триножники разнесли все что можно разнести. А вот в Бостоне они прям стороной обошли этот дом и улицу эту. Бррред. Почти Пит. Кстати.. непонравилось как Круз играл. Как то наигранно.... по киношному.Да и вобще многое в этом фильме непонравилось. Цитата
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.