Delcheff

Это все понимают, но вот Вызывает зуд в одном месте... а причина одна - потому, что смотрится с одной стороны. Все хотят делать что хотят и чтобы им за это ничего не было. Все остальные причины лживы как клятвы 60-летней шлюхи, что у неё это первый раз. Как бы громко об этом не выкрикивать. Хотя чего это я всем думающем людям это прекрасно понятно, но кричать они об этом не перестанут... ибо отступать противно и неинтересно.

Прям как обсуждение голливуда. *_* Хотя да, больше то и нечего, разве что SHAFT да и его так не знают... хотя обьективно вкусняшек у него больше, просто они не так эпично цепляют массового любителя японской анимации (читай-более специфичны). Хотя нет, есть ещё GAINAX же. Остальные как-то выглядят мелкими кузнями "шедевров для одного". Хотя это только для среднестатистического анимешника. Хотя для меня, возможно Кйоани запомнится именно Кланнадом и иже с ним - добрее я пока ничего не видел, определенно. (да простит меня богиня Т_Т)

Жестокости Сталина, по сравнению с Грозным, или там Цезарем - детские шалости... интересно же, почему именно такие люди остаются в исторической памяти как лучшие государственные деятели, и почему государства при них развиваются бешеными темпами? Предполагаю, что связано это с тем, что эти люди ощущают себя действительно "Правителями", а не представителями народа (который по своей сути есть лебедь, рак и щука). Они чувствуют себя и государство единым целым - считают государство своей собственностью. Одобрять их в период их правления может только человек верный этому единству страны и её правителя. Остальные обязаны такого правителя ненавидеть, так как не признают подобных прав собственности. Ни тех, ни других обвинять, в принципе, не в чем. Сейчас, по прошествии многих лет, мы вообще можем давать оценки только успешности тех или иных действий. И даже если вырезание половины населения привело к подъему страны - то в плане государственности эти действия были правильны. Никто не может объяснить их мотивов, возможно даже, имея ту же информацию и предпосылки - каждый из нас принял бы такое же решение. При таком делении Правителю вполне естественно игнорировать запросы тех, кто не поддерживает его линию. Зачем? Вот те, кто идет рядом с тобой, к светлому, как тебе кажется, будущему, а там те, кто в него не верит... уже своим существованием они мешают. Осуждать подобное бессмысленно - это политика всех здоровых людей. Кого из вас заботит благосостояние своих врагов? Кто из вас, без насилия над своей душой, примет свои ошибки от тех, кого он ненавидит? Можно лишь встать на одну из сторон. Но даже это делать не нужно, потому как это уже прошло. Хотя, безусловно, удобно придумывать быстрые и легкие способы убийств драконов, когда они все давным давно вымерли. Каждый сам для себя выбирает - довериться ли вожаку стаи, защищая его грудью, как свою семью или оценивать каждый его шаг и замечать промахи, грезя себя на его месте. Вот только жаловаться во втором случае не стоит, когда тебя искалечат и выгонят из стаи те, кто выбрал первый путь. Это будет исключительно твоя плата за второй. Остальный платят не меньше, за теплое место.

'Vik Pol' А ну и черт с ним, пусть будет по вашему, тем более, что я полностью поддерживаю эту одностороннюю точку зрения. Да здравствуют пираты ^_^" ой, простите, наши бесплатные благодетели

Скорее менее материального. Но необходимого всем. Тогда к чему такие громкие сравнения? Ниже ещё идут "заниматься сексом с 5 летними и есть их мозги после этого" и прочее. Вам не кажется что вы передёргиваете (причём уже совсем не малость)? Это был тест... вы его не прошли... Однако поинтересовались именно этим... странно. вы хотели сказать: "Я не хочу трактовать" ... но не получилось Т_Т К счастью или нет, но ваше мнение не закон... а то бы все остались без штанов, так как оочень много преступлений совершается без получения прибыли, а просто на игнорировании чужих прав. В пользу нас с вами это и получается... хотите соврать, что это ложь? Мне тоже к этой нечаяной неправде добавить нечего, согласен. Я говорил об человеках разумных... а вы о понтовщиках. Вы ошибаетесь в предназначении издательств и сами способны это понять. Нет я хотел, чтобы вы признались, что вы качаете нелицензионную мангу/аниме/нужное подставить потому что вам оно нравитццо... остальное ложь, очивидная. Извините, но вы только что это подтвердили это второй раз... осталось третий - и будет библейский сюжет. словеса и красивые файрболы на меня не действуют, суть предельно понятна... по крайней мере разумным людям. Вы пытаетесь высказаться в духе: Все мы дерьмо и плаваем в дерьме. (с) х/ф "Человек с бульвара Капуцинов". Ну так то ваше мировоззрение. Я вот, к примеру, с ним не собираюсь соглашаться Нет, там же все написано, я хочу сказать: Преступление<>плохо, но преступлением оно от этого не перестает быть... но вы не желаете этого видеть в желании защитить свои установки.. это мне понятно. Видимо, вы словно тот идеалист думаете, что то что вы сегодня съели батон хлеба означает, что его не смогли съесть голодающие дети в Африке и теперь вините себя в их гибели. А напрасно - ваш хлеб до них бы всё равно не довезли толкнув его по дороге перекупщикам. Возможно, но вы тогда похожи на человека, который думает, что лучьше ничего не делать - всё равно буржуи разворуют. До того как сканлейтеры не стали получать прибыли с продажи переведённой ими манги ругать их и вовсе не за что, а напротив - аплодировать их энтузиазму. Не будь их многие интересные но не раскрученные произведения так бы и остались для нас неизвестными. Я и аплодирую... для меня они - герои. Но вы игнорируете это утверждая, что мой робин-гуд, не вор, а я тупое дерьмо, раз это говорю. Вы поднимите меня на вилы, дабы неповадно было думать, что пользоваться чужим - не воровство... От вас я это приму спокойно. А если и вам спокойнее станет, то вообще хорошо :)" Няя~♫

Легко так думать... однако практика показывает, что этот миф состовляет миллионы... моя практика, правда, никак не связанная с издательским делом. Вы ничего не понимаете в сравнениях. Думаете я такой идиот, который не понимает разницы между убийствами и сканлейтом???? Смотрите, кудасай, только на сравниваемые параметры. Всё равно, что я бы сказал, что "та девушка, прям как кошечка, ласковая и нежная", а вы бы ответили "Да ладно, хотите сказать она срет где попало и жрет мышей?" Термин "пират" к сканлейтерам не приемлем, т.к. они не отнимают ценности у своих жертв. Ну да, мы не воруем - мы берем взаймы. И питаются они тоже, наверное, этой известностью... хотя тут ваша правда... в странах, где они не издаются, прибыль они всё равно не получат... вот только спрашивать, нужна ли им там известность нужно у них, дешо? Думаю, для авторов, у которых есть издатель и куча поклонников в Японии это не актуально... от слова "совсем". Так же, как, возможно, Лукьяненко пофиг на количество его фанов в Уганде, ежели это денег не приносит. Опять же - у авторов спросить то забыли. Не чушь... мешает продажем, иначе даже не дергались бы... на чем вообще основано ваше утверждение, что нарушение авторских прав приносит денег их правообладателю? Поняв, что разницы в яблоках нет - любой разумный человек пойдет туда... или я ошибаюсь? Нет... авторское право на Пушкина не действует за давностью :rolleyes: А если серьезно, то, если я буду печатать и бесплатно раздавать того же Лукьяненко без его разрешения - то вор Чигаимасу... если оригинал остался у автора - это ничего не значит. Крадут то идею. Или вы хотите сказать, что идею нельзя украсть, потому как оригинал идеи всегда остается у автора??? О_о противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц вот это и исполняется в полной мере... однако не совсем понимаю, зачем вы обращаетесь не к авторскуму праву, а к этой статье? Об этом я и говорю) Если мне предьявят обвинения к моим террабайтам пиратской продукции и я скажу, что я ничего не нарушал - это будет чистая ложь... это как доказывать, что вы перешли дорогу там, где надо, хотя по факту - перешли в неположенном месте. Хидой :unsure:" Дело в том, что издатель есть всегда. Издатель - не злобное существо.. Издатель - тот, кому автор (добровольно и, поверьте, обоснованно и обдуманно. Авторы - не идиоты) отдал права на распространение своей идеи за деньги. И я говорю, конечно, об авторе. Именно на него и плевать. И, конечно же, издательство по отношению к сканлейтерам - жадные идиоты, а читалки воруют у сканлейтеров... так и говорится в моей картинке... думаю вашу точку зрения в схеме вы сами проставите. З.Ы. Честно, пытаюсь понять вашу мысль... и не могу... не смотря на всю любовь к вам. Поймите же хоть вы мою: я не ругаю сканлейтеров, читалки, и в принципе пиратство... у меня на компе 99.9% нелицензионной продукции и даже лицензионный MS Office 2007 за 10$ от моей компании я не взял! Я просто возмущен фактом отрицания своей жизненной позиции людьми. Попытками доказать, что "да я, самый обычный человек, люблю заниматься сексом с 5 летними и есть их мозги после этого... но они этого хотят, это - их спасение, но никто этого не понимает... а я самый правильный и могу сам понять, что им нужно. Остальных - просто зазомбировали" Не воспринимайте мою мысль, как попытку опозорить, обругать и оплевать пиратство - это ошибка. Я просто пытаюсь донести тот факт, что пиратство - это нарушение закона. Каким бы глупым он не был. Я просто очень не люблю когда люди врут сами себе... хотя нет... хуже то, что не все понимают это... может, вы и правы, может так им лучше будет... верить в то, что они спасают гений мангаки, что сотворяют справедливость на грешной земле... просто я слишком логичен (хотя это и не влияет на мои действия) Скажите... вы и правда верите что сканлейт так сильно отличается от незаконного распространения манги, нарушающей права автора? И простите, если чем-то задел Т_Т

Честно говоря не совсем согласен... получается, что если я возьму что-нибудь чужое и открыто буду говорить, что это не моё... то я уже не вор? Сканлейтеры берут чужую мангу и распоряжаются ею на своё усмотрение, плевав на мнение её создателя. А вы говорите что ничего они не берут... вот если бы они спросили автора и он сказал им что можно... тогда другое дело, тогда это будет преступлением только на бумаге (да, да, отказ владельца от прав не учитывается в законе) но в том виде, как есть это ничем не отличается от кражи. К сожалению, закон есть действительность... даже если он глупый. Я не осуждаю шаринг файлов, я просто говорю, что это преступление. И всё таки это сильно отличается. Именно из за "Ctrl-V, Ctrl-C" , без разрешения. Приходится признать, что на создателей и их правую руку - издателей всем нам плевать (и мне, честно тоже). Я себе в этом давно признался и махнул рукой. Признаетесь ли вы - только ваше решение.

Не вижу ничего страшного в термене... хорошо будем называть их "сканлейтерами"... но не стоит забывать, что официально они пираты... более того, половина из нас тоже пираты. Просто мне казался этот термин лучьше, чем официальный "воровство интеллектуальной собственности". Тут вопрос о прибыли не столь важен.

У нас по закону даже если инфа в библиотеке есть в цыфре - должна стоять защита от скачивания. Если это не исполняется библиотеки должны лишаться лицензий... хотя зная наши законы я даже не удивлюсь если в одном документе это указывается, а в другом нет) Статья 1274.2 В случае, когда библиотека предоставляет экземпляры произведений, правомерно введенные в гражданский оборот, во временное безвозмездное пользование, такое пользование допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения. При этом экземпляры произведений, выраженные в цифровой форме, предоставляемые библиотеками во временное безвозмездное пользование, в том числе в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме. Прекрасно знаком, и непонимаю, какие читалки вы сейчас имеете в виду? Все пиратские зарабатывают на рекламе не больше, чем может заработать школьник раздавая буклетики. И, естественно, для издательств есть смысл выкладывать бесплатно только то, что совсем не продается. Да господи по показателю неубиваемости они одинаковы... Ну если вам больше нравится могу с тараканами или любителями кавая или льфами сравнить... зачем к словам цепляться)

Никаким. Например они не приносят денег, если просмотр бесплатный и полный. Собственно сама основа притензий именно в том, что издательство недополучает бабла... Помогать себе его недополучать, очевидно, не выход. а вот если сделать просмотр части тома, а остальное за деньги купить/скачать. Тогда от этого будет выгода. Библиотеки немного другое (по крайней мере должно быть). Там есть 1 экземпляр, который нельзя скачать или неограниченно распространять. Вот они могут служить для ознакомления. По крайней мери они легко контроллируются. В законе об авторском праве они также упомянуты.

Ага... ну конечно издательствам стоит продавать мангу бесплатно... Тут проблема в том, что воры могут продавать дешевле себестоимости - они не вкладываются в изготовление (гонорар автору). А качество что? Мангу на папирусной бумаге писать? В этом смысле сделать пиратам их деятельность дороже (скажем, штраф в миллион рублей) и есть выход из ситуации. А так это такие же ветряные мельницы, как и торговцы наркотиками - совсем убить нельзя. Но по крайней мере контроллировать популяцию. Не во всём, а только в пиратстве... причем, как уже замечал выше, пиратская продукция для меня привлекательней. Но для меня привлекателной была бы и возможность брать в банке денег и не отдавать. Да ладно... Мир манги - очень дружелюбен и понятен:

Именно это и называется - воровство интеллектуальной собственности. Попробуйте-ка накопировать долларов :)" Для какого общества, простите О_о Общество издателей с вами несогласно, они открыто это говорят. Для нас с вами - да. А яблоки это тоже копирование. Просто представьте, что их больше чем надо. Ваше копирование и есть воровство, потому как вы берете то, что вам не принадлежит. То, что у владельца от этого не убудет - не оправдание, тем более, что ещё как убудет. А ещё со мной не согласны авторы фанфиков, издатели бесплатных браузерных он-лайн игр и сомалийские пираты... но ни тех ни других ни третьих я и не обсуждал. Я обсуждал издателей манги, которые платят деньги за произведение (сад) и продают его читателям за деньги (яблоки). Произведение дает бесконечное количество экземпляров (сад - яблок). Но это не значит, что кто то может за издателя решать, раздавать его тем, кто не решается купить или нет. Это даже не коммунизм, ибо читателей вряд ли беспокоит судьба издательства. Это чистое Робин - гудство. Которое, конечно же, нам с вами кажется благим делом. И мы воспеваем самого Робин - гуда и золотые яблоки, а не жадных владельцев сада, не понимающих пользы халявы. Я верю в то, что он её может не купить. Я же не сказал, что все прочитавшие сканлейт не покупают мангу. Таких просто много. Как пример: представьте, что вам нравится какая-нибудь музыкальная группа. Но если её песни есть у вас на плеере, зачем вам покупать их официальный диск? Откровенных фанатов и коллекционеров, согласитесь, не так уж много. И люди будут покупать любимого автора, им на самом деле не нужно читать всё произведение, чтобы сделать такой вывод. Иначе, бы до появления интернетов издательского дела в принципе не существовало бы.

Никаких денег или нужной им известности нормальные авторы не получают. Это то чуство, которое греет душу пирата (чем и является сканлейт изначально) по типу "да, я убиваю, но мир становится чище!" Любой автор и без всяких сканлейтов разберется как себя разрекламировать. А уж про покупку это вообще трындец. Так что сканлейт несет яйца исключительно для читателей (за что ему спасибо) но никак не для издательств. К сожалению правда жизни такова, что люди которые перестанут читать мангу, потому как она станет платная издателям не нужны. А все остальные будут платить, ибо не такие уж и бешенные деньги. И вот это: В бесконечное число раз больший, чем никогда о ней не слышавший. Никак не кореллируется с тем, что куда больше таких бесконечностей сейчас не покупают мангу именно потому, что могут прочитать её бесплатно. В итоге, на этой разнице и получаются те миллионы йен, которые издательство вынужденно терять по причине отзывчивой души сканлейтеров. Уж бесплатно пораздавать томиков (и даже перевести их на любой язык) в целях рекламы издательство сможет и без помощи робин-гудов. Так что издателсьтва манги (да и вообще всех копирастов) можно понять чисто по человечески. Представте что вы заплатили за яблочный сад, и продаете яблоки. А кто-то таскает их из сада и раздает бесплатно (иногда даже напротив вашего лотка). И ещё пытается утверждать, что без него никто бы не знал, что ваши яблоки вкусные, и не покупал бы никогда. Так что, вы ему ещё спасибо скажите. Но вот только отказаться от пиратских плюшек меня это всё равно не заставит *_*

Проблемы нашей милиции таятся в обществе. Все эти американские среднестатистические защитники правопорядка с их вежливостью и педантичностью не смогут справиться даже с обычным русским хулиганством, не говоря уж об организованной преступности. Много случаев неправомерных действий сотрудников, при подробном изучении оказываются вполне логичными и оправданными с точки зрения морали. Страна у нас такая, что даже сотрудники охраняющие закон государственный жить предпочитают по общечеловечиским. Это же активно рекламируется по ТВ, когда сотрудники бравого УВД избивают безусловного гада, которого по закону никак не прищучить. Вот только разницы никакой нет - либо вежлово распинаться перед торговцем наркотой и растлителем малолетних. Либо сначала давать в морду, а потом решать - виновен или нет. Если подумать, то я выберу второе - это больно, но не так противно. А чиновникам милиция везде помогает. Согласен. И даже не могу так сразу сказать, правильно это или нет. В общем, проблемы милиции налицо, но это никак не сказывается на отношении к отдельным сотрудникам, и уж тем более, в случае неприятностей, я рекомендую не брезговать этой службой - вы удивитесь, но в 90 случаях из 100 - вам помогут (не путать с раскрываемостью).

Таки они не просто похожи - у Луизы, Шаны и Тайги даже сейю одна и та же... но характеры ИМХО абсолютно разные, если взглянуть поглубже.

Да, уж при таком уровне скатывания, даже не знаю что делать... Разве что национализировать частный сектор и перестраивать бывший ООО "Сдам дом" в "ГосСтройДом"... Но для европы это слишком радикально, так что им проще урезать социальное обеспечение, слава богу что ещё есть, что урезать...

В европе вообще какой-то свой кризис, явно жестче чем в остальном мире. Или кричат громче всех О_о... Меры так вообще странные. Для выхода из кризиса нужно наоборот ускорять оборот денежных средств в массах. Кризис создают убытки на предприятиях, которые ничего сами не производят, а лишь покупают и продают, а сокращениями и экономией они лишь усугубят ситуацию, ибо такие компании вообще перестанут подпитываться от внезапно ставшего экономить народа.

А чего не с 4:00? ^_^

Вот тут и возникает вопрос о родителях, которые обрадуются дочке в роли девочки-убийцы :mad:"

Это Touho!!!

Всё хуже движется,чем планировалось, обсуждение выявило, что основная проблема не в сценарии а в поисках лоли для сьемок. Если без массовых похищений и сомнительных рейдов по школам с неоднозначными предложениями сняться в фильмах - то не так уж и просто их найти =_=".

не вы упорно не поняли Т_Т это должно быть вообще в 99% аниме где есть думающий персонаж и окно. Психология десу. И да, вы правы, ваше мнение никто не оспаривает. Ну кажется вам, что то, что во всех аниме едят палочками - жуткий штамп.... ну и пусть кажется на здоровье. Ох ши... О_о Nuff said >____<"

Хм вообщето это был не сарказм, а указание на факты. То бишь, если бы за 24 серии ни разу небыло бы ни одного окна с героем - я бы был в шоке... к счастью это сделать не сложнее, чем не разу не показать небо... вас никогда не смущали факты, что герои почти в каждом аниме думают под небом... подумайте. Цумари, если совсем по полочкам - думать у окна так же естественно, как есть за деревянным столом. Представте себе любой другой вариант стоящего внутри здания и думающего человека и вы поймете.

Ох ши... О_о что же с ней происходит когда на неё кровь попадает... священный металл, наверное тут же разьедает... так что нужно брать целую баночку из под зубочисток таких катан в бой! ЗЫ. Миф про заточку, к слову, легко опровергается любым точным инструментом или даже просто чтением томика физики

Я это называю отсутствием сюжета как такового, так всегда получается, когда автор пытается додумать сюжет походу... ну как строить дом, не думая о том, что должно получиться... там немного кирпечей, а вот сюда дверку... а туда окно... нет... дверку - туда..