Delcheff

ну да, но я имел ввиду немного другую информацию, ведь перепись нужна для оценки не только общей демографической ситуации, но и многих других показателей, которые дистанционно не могут передаватся чипом же. Вон там сколько вопросов. Ну и да. некий эффект инвентаризации. а вдруг чип - систему хакнули)

Согласен. Но тут ведь уже проблема исправительной системы. Заранее предугадать рецедив можно только если есть психическое заболевание. В конце концев есть возможность изолировать подобных людей от общества, если исправление не представляется возможным. Со сдерживающим фактором тоже беда. Как не крути, а закон у нас иногда действительно мягче к тяжким преступлениям, чем к малозначащим. Да и тюрьма для многих бывалых преступников теряет устрашающий эффект. Но подобных типов и угроза смертной казни не сдержит. Это видно по странам, где она имеется. Опять же угроза такого наказания - не лучьший мотив для явки с повинной для убийц.

Я за Хром. Нравится дизайн, простота интерфейса в целом (в том числе и перевод страничек), скорость и полное отсутствие глюков с момента установки. Возможно, причина просто в позитивном потребительском опыте. С остальными вечно что-то да не так выходило. А ещё меня раздражает модульность остальных браузеров. Я терпеть не могу возможностей навешивать всякие бары, фенечки и прочие недовирусы, после которых браузер становится всё более тяжелым и неудобным. А так как я юзаю комп не один, то просто "не устанавливать ничего лишнего" никогда не получалось.

Я их поддерживаю - наконец то попались идиоты которые сами дошли до того, что идиотов и так много и не нужно плодить лишних. Думаю дети у меня будут точно, но сколько и когда даже не стану загадывать. Для начала нужно женится.

Каждый случай индивидуален, в отличие от закона. По этой причине и из соображения гуманности и была отменена смерная казнь. Высшая мера - нарушние не только конституционных прав, но и морально этических норм. Фактически это убийство. Не говоря уж о том, что исправить судейскую ошибку уже будет невозможно. Так должно быть с точки зрения закона. Моя позиция проще: наказание должно служить исправляющим и сдерживающим фактором. Чуство мести превращает человека в животное, без исключений. Ни IRL, ни в произведениях исскуства я не встречал мести, которая бы не была мне противна. Что бы не совершил человек, каким ужасным не был его проступок я не вижу ничего, чем месть могла бы исправить случившиеся, только удовлетворенное чувство самолюбия и жажда насилия у мстящего. Можно хоть до самой смерти убеждать себя потом, что это было сделано, чтобы другие боялись, но это лишь попытка утешить собственную совесть. Смерть преступника может быть оправдана только в одном случае - предотвращение преступления. (не идиотского: да он выйдет и опять начнет, а реально грозящего в данный момент). В этом свете я вижу смертную казнь - как пережиток животного чувства в человеке. Слезливые истории про невинных жертв маньяков не предлагать. Я прекрасно знаю сколько уродов на земле, но не вижу повода уподоблятся им. Я ещё не такое дерьмо, чтобы наслаждаться смертью.

Электронная перепись населения невозможна, потому как, несмотря на прогресс, куча народа всё ещё видели компьютер только по телевизору. Многие люди существуют только в бумажной домовой книге сельсовета. И уж тем более нигде не отражены изменения многих параметров, собирающихся по перепеси. Собстно, перепись как бы и нужна, чтобы проверить имеющуюся базу на качество. Точно также, даже при наличие учетной базы на предприятии необходимо переодически проводить инвентаризацию. Полностью электронная перепись будет доступна только когда всем новорожденым будут вживлять чип под кожу волшебным образом передающий данные. Другими словами - никогда. Как то так то есть, опять же, ручное заполнение бумажек.

В слесарне совхоза "Светлый путь" Чем поить кошку в праздники?

Мясо нельзя заменить ничем, как, собственно, и офощи с фруктами нельзя заменить мясом. Это настолько очвидно, что британские проффесора могут писать хоть целые александрийские библиотеки по диетическому питанию. На самом деле вся концепция здорового стройного тела укладывается в принцип "умеренность в еде + активный образ жизни" или по простому: "меньше жри - больше работай". И тут уж не важно, что у вас в основном меню: одуванчики с нектаром или баранина с пивом. Соблюдая это простое правило вы всегда будете стройным и привлекательным человеком. Особенно я бы не рекомендовал с деетическими эксперементами над детьми пусть я и не детолог. Любой нормальный педиатр вам скажет что детям обязательно нужны: мясо, рыба, молоко, фрукты и овощи. Священник в церкви так же отговорит вас от участия в посте в случае беременности или если вам меньше 14 (особенно если и то и другое, да :)"). И помните, что для любого нормального диетолога вы всегда неправильно питаетесь ибо нахрена тогда нужны диетологи, если можно просто занятся спортом.

Солнце

Он маленькое кОвайное лоли. Как правильно курить бамбук?

Организовывают/участвуют в фестивалях, шьют косплей, поют караоке, обсуждают достижения и планы... и таки да... болтают о Аниме за пивом/тортиками. Смысл аниме клуба (да и вообще любых клубов) для участника в удовольствие от общения и совместных достижениях. Sore dake da. Никаких комерческих, православных, политических или каких либо других целей у клубов быть не должно. А примеры... ну если очень надо, то пусть, например, будет ижевский "Эсфирь"... хотя примеров много.

Технический прогресс как причина расползания клубов это идиотизм свойственный современной молодежи. Технический прогрес он везде технический прогресс, но в других городах и странах, по личным наблюдениям, клубы очень активны и жизнерадостны. Гораздо проще предположить, что клубы в Москве создавались не отаку, но желающими покрасоваться. Однако, это тоже не правда. Что-то мы упускаем. Одним словом, если вы планируете что-то получать от клуба, а в будущем ваша мечта стать успешным человеком, примерным семьянином и частью здоровой ячейки общества - даже не думайте продолжать. Есть куда больше полезных и правильных вещей чем Аниме. Это как надпись на сигаретах о медленной и мучительной смерти... Хочешь - продолжай, а боишся - даже не начинай. Будет шанс умереть здоровеньким. Отаку нельзя стать, как не старайся. Либо ты Отаку либо дебил, желающий им подражать. Просто все пропустили в школе про "рожденного ползать" дешо? Делов то... давай создадим ^_^! Согласна помочь?

Да нет, настоящего куда более чем достаточно. А если повыбирать то можно целую семейку рейноров на рабочий стол пускать без каких либо напрягов.

О нет! Столичные аниме-фестивали под угрозой! Срочно, сделайте что-нибудь \:)/

Сдается мне, что не зря я меж двух фестивалей выбрал Акибан :D/ Хотя будь они в разное время, наверное на оба бы сходил.

Если подумать то нельзя... можно заставить глупцов думать, что они в ней вывалены. Но это всё философия. А мне вспомнился опенинг Chaos;Head

Я почему то подумал, что она не штатный сотрудник правды, и не наемный. Что-то вроде "письма в редакцию" я правда не знаю как это происходит... но статья хоть действительно претендует на "попытку посмотреть с обратной стороны". Но да... не доделано.

VN - те же самые игры, и даже не всегда обладают большим сюжетом, чем остальные. Просто у них другой геймплей и всё. Понятное дело играть в тетрис 50 часов в неделю - это ещё та клиника. Но на то и есть их разнообразие, и да - есть игры, имеющие более высокую культурную ценность, чем книги, картины или музыка... (собственно там есть ценность всех 3 этих составляющих) Но, конечно же, всё зависит от того, что с чем сравнивать. Наверняка загадочные геймеры этого форума с радостью поделятся названиями.

??? Не совсем понимаю как одно другому мешает О_о Согласен, я действительно делаю допущение, что издатели занимаются анализом собственного бизнеса и рынка, в отличие от сканлейтеров и нас с вами - нам это просто не нужно обычно. Такое допущение для меня вполне справедливо, по крайней мере более вероятно, чем допущение того, что они берут отчетность и стратегии с потолка. Точно прогнозировать поведение рынка при стольких неизвестных никто не может, но у проффесионалов, полагаю точность в стопятсот тыщ раз выше, чем у тех, кто даже данные для подобного прогноза вынужден брать из третьих рук. Я бы за такую модель даже не брался бы без прямых данных. Например, динамик продаж по регионам в разрезе ценовой политики и уровня нелегального шаринга в регионе. К этому ещё нужны данные по популярности произведения и результаты различных маркетинговых и CRM-компаний (Для оценки принципиальной возможности конкурировать с шарингом в регионе) С этими данными я смогу построить прогноз (хотя, конечно, всё равно не такой точный, как те, кто там работает). А так у меня только вилы и озеро. Поэтому ничего удивительного в моем доверии нет.

По сути могут, но, согласитесь, одновременно заниматься сканлейтом и раскручивать читалку не так просто. Выходом было бы создать Альянс сканлейтеров и собственную читалку. Тогда остальные просто не смогли бы с ней конкурировать. Ну или совсем туго с ресурсом - взять адекватную читалку на стороне.

Согласен, такие есть, но разве виноваты читалки, в том, что они не хотят заморачиваться деталями. Ну и пусть зарабатывают. Это исключительно их подход к вопросу. Если кто-то захочет заработать на моем бесплатном труде и ему это удастся - я буду только рад за него. Понял, но какие именно? С точки зрения массового читателя, детали и механизмы не так важны. Важно, чтобы на выходе была манга, которую можно читать бесплатно. Вы же не станете прекращать перевод, только потому, что существуют люди которые не испытают благодарности к вашему труду? Такие люди есть всегда. По сути они имеют право на свой перевод, но и его они не имеют права распространять без разрешения автора, могут, например продавать переводы купившем оригинальную мангу адресно. Вот что говорит мне закон об авторском праве. У многих, если быть честным, на главной странице есть пометка о ознакомительном характере перевода, но все же понимают, как на самом деле. Вы без труда найдете не одну фразу у меня, где прямым текстом написано, что я люблю сканлейт и благодарен ему. Вообще не понимаю, почему кто-то решил, что я против сканлейта. Я против надругательств над логикой. Да, неприятно, когда игнорят твое мнение как человека, потратившего время и силы. Да, несправедливо, что кто то пользуется твоими трудами себе в угоду. Но скажите же об этом прямо, без придумываний высокого предназначения и бесконечной полезности для издательств. Где логика в утверждении, что распространение через сканлейт полезно издательствам, а через читалки - вредно? Я их путаю специально... просто в моем мнении это как "Мы не своровали эту одежду, мы просто взяли её в займы"(с)Air. Но если так приятней, давайте говорить про расшаривание. Честно говоря для издательств не важно, зарабатывает ли кто-то денег на нелегальном распространении их продукции. И если бы им это приносило прибыль - они бы с радостью платили сканлейтерам, а не сражались бы с ними. Поставить эксперимент можно, и построить модель тоже (иначе придется признать что все экономические модели - ложны) Есть профессионалы, которые этим занимаются. Но мы с вами действительно не можем это доказать. Просто логика подсказывает, что если бы расшаривание приносило бы прибыль - никому бы не было бы нужно доказывать обратное. Хотя, признаться, сегодня мне таки доказали, что если предложить акцию "Если вам не нравится товар, мы его заменим на другой" количество людей, которые будут этим пользоваться из жадности меньше, чем честно покупающих. И заставили поверить, что хороших людей больше. ^_^" О... это я и называю прийти к взаимопониманию. Подписываюсь. Именно в этом и есть вся соль проблемы и никаких экономических и паладинских причин реакции сканлейтеров нет. Что вы, это не так интересно ;) Здесь я хотел написать: "пиратство не приносит прибыли издательствам"... прошу прощения, действительно не увидел ошибки. Пиратам, конечно же приносит, но даже если и нет - владельцам от этого не легче, разви что психологически, но компании - не люди, им вовсе не обязательно иметь чувства.

Кроме жалких оскорблений эта фраза ничего не несет, да и те - мимо. Вы не преподаватель физики, я не пятикласник, и если уж кто чего и начитался, так это вы сканлейтеровских агит-листовок. Вообще, удобно: Сканлейтеры не берут чужую мангу, и сами её не придумывают, а нечто третье, но что именно - мы не скажем, потому как разбираемся, а вы нет. И помогать вам разобратся цели у нас нет, потому как возразить фразе "ты дурак" ещё не кто не смог. А так вы ещё укажете нам на ошибки. Так что можете просто намазаться кремом от зуда и не отвечать на мои посты. Я же в свою очередь не буду отвечать на бессодержательный флуд. Указывать не хочу, просто предлагаю перемирие в целях возврата конструктивизма.

Не хвастайтесь вашими знаниями - их у вас нет, иначе вы бы понимали что пиратство не приносит прибыли. Вообще никакой. Любой владелец издательства вам это скажет. Вот фильмы в сеть выкладывают раньше официальных релизов. И что? Знание технологии и этики сканлейта (которая у многих напрочь отсутствует) вообще не нужно чтобы сравнить пиратство с пиратством. Запутались во лжи? Если издательство дает разрешение на использование произвидения (коего права оно может и не иметь) то это уже не сканлейт по определению. Про интернет издательства я вообще не слова не сказал. Привидите мне хоть один пример, когда японское издательство разрешило сканлейтерам использовать произведение на своё усмотрение, кудасай. Я не смог сам найти. Ещё одна ерунда... как же у нас тогда компьютеры прижились? мобильные телефоны? Про мангу я узнал задолго до того как узнал про сканлейтеров. И уж тем более прибыли никакой существенной издательству сканлейт не приносит, а как видно по ссылке выше - в долгосрочной перспективе - колосальные убытки. А то в вашей интерпретации они вообще хлеб насущий. Манга бы прижилась и продавалась без них, может и правда чуть меньше на первых парах. Но быстро бы переплюнула продажи при существующем пиратстве. Что вы, у меня нет проблем. Это моё видение, точно так же как ваше видение несуществующего смысла в вашей, оно вполне справедливо для меня. В общем для меня всё понятно. Сканлейт заделывает дырки в ещё несовершенной модели распространения информации и не хочет отдавать это право никому. Иногда их обиды и правда обоснованны (судя по добытой информации), но чаще - надуманны. Ну и конечно поиск сканлейтеров не нарушающих авторские права тоже ничего не дал (хотя этого и не нужно - за это я их и люблю и читалки я люблю тоже за это). Зато выловил немало смешных цитат уровня : "Постарайтесь не ходить на сайты воров, все равно переводы там плохие". Лол :rolleyes:" , там же ихние переводы... Это уже постоянно пишут без уточнения: в чем именно я не разбираюсь. В сканлейте? Это и не нужно - это же не топик "как правильно сканлейтить". В читалках и сайтах сканлейт-команд? Я постоянно пользовался и теми и другими, и, знаете, читалка для меня удобнее чем толпа закладок. В экономической выгоде сканлейта? Так же как и все на форуме я не имею цифр. Но доверяю цифрам правовладельцев - им нет смысла сильно врать, и разбираются они в этом куда больше самих сканлейтеров.

Как это исключает тот народ который узнал о сканлейт группе через читалки? Понятное дело, что любое издательство пиаром популяризирует мангу лучше сканлейта. 1) Я не вешаю банеров, я не читалка. К тому же, если дело в баннерах и, в принципе, в зависти к успешности других людей (что ложь, ибо они зарабатывают меньше чем московские грузчики) 2)Поликлиника не несет функций призывного пункта, тогда как файлопомойки несут те же функции, что и сканлейт, пусть и в меньшем объеме. правильнее сравнивать поликлинику и аптечный пункт... или я не прав? 3) какие именно параметры сравниваются в других случаях? Читалка заставляет читать мангу? Это не аллегории... вот если бы вы сказали что подушка мягкая как свежее говно - это было бы более верной аллегорией. Ибо это правда, ведь сравнивается только мягкость. Как сказал бы сканлейт - "мы сделали издателем одолжение" Я понял вас. У вас тот же сферический сканлейт, что и у меня - читалки. Отсюда и разные виденья... я попробую больше поискать информации о проблеме, пожалуй. Но суть то не в этом. А в том, что я не признаю хоть малейшего права сканлейта на произведение. Если он честный - респект ему. Я повторюсь, что осуждаю ложь, построеную на жадности. Это основано на тех случаях, которые я наблюдал, и никак не касается сферических взаимодействий. Даже в этой теме вы найдете вполне умную мысль, что сканлейт можно заинтересовать читалками, как средством массового распространения релизов.... и ответ: "Да нужно нам это говно - вы идиот!!!111" При том, что сканлейт не может добавить ничего своего к произведению, просто плохой - может сделать хуже... И вы удивляетесь, что у меня, как у простого читателя возникло хреновое отношение к таким присвоителям функций автора? На самом деле дело именно в причинах возникновения такого желание. В том что мне противно читать бесчестных сканлейтеров и лень выбирать честных. Представить только, если бы не эта история, я бы и не думал что многие сканлейтеры такое УГ, и так бы и любил бы их независимо от источника. Зря, не стоит переводить все в "сначало добейся!" я и правда могу это сделать, почти любой сможет... но для этогу нужно, наверное, нечто большее, чем желание что-то доказать кому-то. Я осуждаю то, что по моему мнению не правильно, я честно не понимаю тех кто борется с чем то, только для того, чтобы создать тоже самое. Вы, я уверен, имеете гордость и не станете требовать денег за использование (даже в коммерческих целях) ваших бесплатных трудов. Я не слышал, чтобы читалки присваивали себе авторство произведений. Вся история, в моем виденье, вообще возникла на почве исключительной жадности и честолюбия. Разве кто-то виноват в этом, кроме тех, кто создал это впечатление??? Разве я не повторял, что моё мнение всё равно останется индивидуальным в каждом случае и я осуждаю лишь только ложь оправданий - жалкие попытки превозвысить себя насильно хамством, ультиматумами и показанием своего идиотизма. Меня можно в этом упрекнуть? Тогда пусть будет так.

Про это я и пишу... сканлейтеры строят из себя мягеньких и пушистеньких. Нет сказать - да мы сперли и перевели для вас, нам это понравилось и мы хотели этим поделиться с вами, претензии издательств оправданы, и собственно, мы ничем не отличаемся от файлопомойек по отношению к нам, но нам пофиг потому как мы можем на них давить, а они нет. Вот это я пойму, это честно и справедливо. Но корежить из себя святых мучеников во благо святой манги - это так тошно, что лучше уж делать это как можно тише. Ничем не могу побороть ассоциации с преступниками, которые живут по понятиям, и люто ненавидят тех, кто понятий не соблюдают... но те хотя бы имеют смелость не прикидываться, что помогают правопорядку. Все действия сканлейтеров так же помогают распространению лицензионной манги, как и действия файлопомоек, по отношению к сканлейту. Куда как справедливо мнение, что целая куча народу даже не узнала бы о сканлейт-группе, если бы не было этих ваших файлопомоек потому как им лень искать эти самые сканлейт группы... Чем я отличаюсь от файлопомоек, раздавая эту самую мангу всем подряд, без всякого разрешения? Чем я отличаюсь от сканлейтеров, в своём желании поделится ею с теми, кто не знает где её взять? Чем отличается сканлейтер плевавшей на мнение издательства, от файлопомойки плевавшей на мнение сканлейтеров? Высшими идиалами? Да нет их. Я не жалуюсь на сканлейт, я не жалуюсь, на читалки - я просто не люблю чванство и отношение к себе как к высшему существу. Вся проблема в том, что некоторый сканлейт даже не желает искать мирного решение. Он хочет исключительно обосрать себе подобных. Закон выживания? Нет. Жадное тупое чванство. Настолько, что хочется всё бросить, выучить японский, технологию качественного сканлейта, и выкладывать мангу с надписью "Это для вас - делайте что хотите и благодарите мангаку" И если бы я хоть чуть чуть думал о других как о идиотах я бы этого не написал. Наоборот... я просто не хочу верить, что кто-то может плевать на правду, ради оргазма своего рассудка. И упорно твердит что "2*2=5, просто нужно более глубоко смотреть на вещи, и NHK запудрило всем мозги алгеброй". Я верю, что все люди не глупее меня, но, так же как и я, могут ошибаться. ЗЫ... а кто такая Новодворская? О_о Вроде слышал где то имя, но гуглить лень. Простите неграмотность ^_^" Пустые слова. Скажите что не так? Сканлейт спрашивает издателя? Нет. Издательствам жилось хуже? Врядли. Почему вы считаете ваши слова правильными а мои - манипуляциями. Если не можете возразить по существу, то обойдитесь хотя бы без оскорблений, которые я в вашь адрес не допускал, хотя оснований таки больше. Я не виноват, что зуд возник именно у вас. А если вы не видите существа этой фразы, то могу его раскрыть: Ваше "да эти идиоты ничего не понимают" не содержательнее "да те идиоты ничего не понимают" потому как смысл в ней отсутствует - есть только эмоциональный окрас. Поверьте мне - если смысл фразы не меняется от перестановки букв она бессмысленна. Вот это содержание. Sore dake desu. Круть, заценил, спасибо ^_^" Долго смеялся - действительно апофеоз!