Перейти к содержанию

Davinel

Старожилы
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Davinel

  1. В сао небыли прошиты рефлексы. Туда были прошиты навыки и паттерны движений. Рефлекс - это когда противник только начинает двигаться, а ты уже автоматически выполняешь отход в сторону и блок и атаку. Или противник открывается и ты начинаешь атаку. Не думая об этом. В сао, насколько я понимаю, были прошиты атаки. Т.е. человек думает "скил номер 5" и оно махает мечом нужным образом автоматически. irl будет два отличия. Во первых махать мечом нужным образом никто за тебя не будет. А во вторых если мозг и знает, что нужно делать и реагирует быстро и автоматически, то тело - нет. Его нужно приучать, развивать моторные навыки, координацию движений и прочая, прочая. В ало одно отличие - скилы - устранено. Второе, насколько я понимаю, не устранено и аватар в точности следует командам мозга. В отличии от тела.
  2. Утопия с антиутопией - две стороны одной медали. В первой серии нам показали цену утопии. Ну как сказать. Если это всё - не такая уж она и большая, эта цена)
  3. Не 0.3% от 7 миллиардов это все же 21 миллион. Все равно 0.3% не кажутся мне большим процентом. Они же наверное достаточно равномерно размазаны по популяции были. Да, это я похоже не то что-то запомнил.. Ну черт его знает тогда, куда они все делись и почему императора не убивали. Мало ли может они в этих империях старались наоборот убить всех пользователей PK еще в детстве.
  4. В США президентская форма правления с уймой полномочий у президента, но при этом централизация власти(т.е. вертикаль) у них весьма слабенькая.
  5. Делегировать уйму полномочий в органы местного самоуправления, упростить законодательство, дабы избавится от поразительного количества бумажной волокиты и бардака, сделать возможность подавать все эти бумажки по инету, поставить терминалы самообслуживания для людей, у которых интерната нет или они с ним не дружат, сделать судебную систему независимой, сделать журналистику независимой. Внезапно окажется, что порядка 70% чиновников нафиг не нужны и их можно уволить. Внезапно окажется, что уровень коррупции заметно снизился. У меня вот есть одна знакомая, которая работает "чиновником". Она занята крайне важным делом. Каждый день, по 8 часов в день, она упорно и трудолюбиво перепечатывает данные из бумажек в компьютер. И этим занимается весь её отдел - человек 20. А еще к этому отделу прилагается начальник, зам начальника, менеджер, менеджер отдела кадров и несколько человек тех-персонала типа админов. А еще есть несколько человек, которые эти бумажки принимают. Т.к. это ж надо прийти, получить форму(формы периодически меняются поэтому приходить со старой рискованно) и заполнить её. Поэтому туда приходят люди, берут форму, заполняют её, переписывая из распечатанного на компьютере листинга информацию и отдают в приемное окошко. Где эту информацию, ругаясь про неразборчивый почерк, вносят обратно в компьютер. А потом они несут эту информацию в другой отдел. На ДИСКЕТЕ. Где её, не поверите, РАСПЕЧАТЫВАЮТ. И ПОСЫЛАЮТ ПО ПОЧТЕ. Сколько человеко-часов на это тратится - страшно представить. И это ведь только технические проблемы. Существует еще огромное количество чисто бюрократически-законодательных. Почему все это не устраняют?.. Мне кажется я знаю. Я не думаю, что это заговор, нет нет. Мне кажется люди у власти недостаточно умны, для таких сложных заговоров. Я думаю они банально не компетентны. Или им просто плевать. Или и то и то. Вообще вся эта пресловутая вертикаль власти это банальная популистская демагогия. Это не вертикаль, а просто централизация. Сосредоточение власти в руках небольшой группы лиц. Как можно эффективно управлять странной размером с Россию при таком уровне централизации, какой сейчас существует - я слабо представляю. Никак наверное.
  6. Так у них там сорт оф идеальное общество. Я вообще не знаю кому тамошняя система может не понравится. Все мирные, добрые и хорошие. Кто не мирный и не добрый - тех лечат, пока не станут мирными и добрыми. Если вылечить нельзя или устраняют или записывают в устранители ну и в любом случае 99.99% населения НИКОГДА не сталкивается ни с одним человеком, который всерьез бы задумывался о причинении вреда другим. И все об этом знают. Круто же, я б хотел жить в мире, где можно не ждать зла от окружающих. Вполне логично, что люди там должны быть искренние и понимающие. Даже энфорсеры. Которые, скорее всего, куда как добрее, чем существенная часть текущей земной популяции.
  7. Ну там говорили, что императоры жили, мягко говоря, не долго. Зачастую умирая в подростковом возрасте. Полагаю причина этого именно в том, что конкурентов было весьма много. 0.3% от популяции? Это вроде не так уж и много. Вполне в рамках как мне кажется. А насчет двинутости - вряд ли все были двинутые. Но.. 0.3% от популяции в наши дни это у нас сколько будет? Порядка 20 миллионов вроде, если я правильно считаю. Сила вполне способствует агрессивному поведению. Если из этих 20 миллионов хотя бы 0.1% были "двинутые", то мы получим 20 тысяч агрессивных психокинетиков. Я вообще думаю нам и дальше будут историю прошлого рассказывать. Но можно предположить, что после первых проявлений агрессии и жертв - этих психокинетиков начали массово отлавливать. Вряд ли им это понравилось. В таких условиях процент "двинутых" мог и до 10-20% вырасти. И вот несколько миллионов озлобленных людей с суперспособностями - это уже вполне достаточно, чтобы развалить общество.
  8. Мечом махать, оно куда напряжнее будет. Это скорее ближе к спринту. 15 километров я и пешком то пробегу, хоть и сдохну напрочь, а уж на велосипеде это вообще нагрузка смешная. А в махании мечом я помнится за минуту спарринга выдыхался, правда это лет 10 назад было) Вообще насчет того, что он продул сестричке - странно что так долго держался. Если во всех этих САО и АЛО принцип работы сигнал->мозг->действие то в реальном мире мозг ВООБЩЕ не участвует. Ну т.е. нет, участвует, ты продумываешь дальнейшие ходы и все такое, но все действия идут за счет рефлексов исключительно. Автоматически, спинным мозгом. Тренировки по большей части на это и направлены - выработать и закрепить правильные рефлексы, приучить тело верно реагировать. Человек, думающий над каждым движением, будет медлителен как улитка. У ГГ 2 года вообще никакой практики не было. У него мышцы работать разучились. Он их мог заново немного подкачать, но чтобы вернуть способность правильно, точно и быстро двигаться - на это годы нужны. А он и до САО то, насколько я понимаю, кендо не занимался. По идее сестричка должна была его разделать под орех в первые же секунды, разве что она немного поддавалась, чтобы не настучать чересчур по и так дурной голове своего братца. Могу сказать из практики - никто ниче бэкапить не будет, а будет уйма петиций "я джва года качался, ?№;"№;* где мой чаР?!!!" ) Впрочем да, аргумент, что игра делалась совсем не под это - перебивает все напрочь, да и автор действительно скорее всего просто банально не думал над этим всем)
  9. Хранить данные на стороне клиента - можно. Это называется кэширование. Но они в любом случае хранятся на стороне сервера. И при подключении клиента к серверу будет сверяться хэш, если он не совпадает - данные закачиваются обратно клиенту. Это не считается нарушением даже - клиент мог заходить с другой машины или у него мог быть сбой или еще что. Никакой утери данных не будет т.к. данные на стороне сервера всегда многократно дублируются. Наоборот, в случае хранения данных на стороне клиента - утеря данных гарантирована. Сломается шлем - качай чара заново? В принципе конечно да, можно предположить, что изначально данные хранились в шлемах, т.к. в целом не предполагалось, что клиенты вообще будут эти шлемы снимать.
  10. Хм, в аниме вроде говорили про сервер. Если данные хранятся на стороне игрока это лол. Представляю себе какое у них там количество читеров тогда в игре) Особенно при таком нулевом уровне безопасности. Ни тебе сверки хешей, ни синхронизации постоянной, ничего. А этого всего явно нет, иначе нашего ГГ или забанили бы сразу или просто спокойно выдали нового чара. Всегда немного раздражает когда авторы начинают лезть в области, в которых ни черта не смыслят. А могла бы быть весьма неплохая версия. Общая база данных со старой игрой, ГГ использует старый логин - получает в распоряжение своего старого персонажа. А так.. Хранение данных на стороне клиента это такой полнейший маразм что я прям и не знаю)
  11. Крутая штука, как я посмотрю, эта ваша вертикаль. Полезная.
  12. данные хранятся на сервере
  13. Медленно раскручивается, но это пожалуй один из лучших осенних онгоингов, как минимум.
  14. А то. Пропасть и огромное количество человеко-часов работы инженеров. Тем не менее речь таки шла про науку и ученых. Сирисли, идеи НЕ ПАТЕНТУЮТСЯ. Это один из базовых принципов всей этой патентной мутоты. Ох, это уже конечно совершенно безумный оффтоп пошел, но единственная проблема с повторением win - безумное количество драйверов устройств и сторонних приложений к которым майкрософт не имеет ровным счетом никакого отношения. Так-то альтернативных ОС, ничуть не хуже чем пресловутый win в плане архитектуры - вагон. Запустить только многие из них часто получится только в виртуалке ибо счастливчиков у коих поддерживается все железо - мизер. А в тех, в которых с количеством драйверов все ок - часто страдает качество этих драйверов и результирующая производительность куда ниже. Или какие фичи не работают. Или глючит. Потому что производитель драйвера не поддерживает особо и пишет дабы было. Это если пишет вообще. В винде собственно особо патентовать то нечего, вся их архитектура пойдет под приор-акт в любом случае. Зависит от патента и адвокатов) Вообще патенты стараются писать с одной стороны давая как можно больше подробностей, а с другой - избегая мелких деталей. Т.е. в патенте будет указано, какой используется материал, но не будет сказано какой он был, допустим, толщины. И т.д. Т.е. да, повторить технологию просто глядя в патент - нельзя. Это не техническая документация. Но это, тем не менее, весьма хорошее описание, как что-то работает. И, помоему, это очень и очень сильно понижает общий уровень секретности по сравнению с до-патентными временами. Пистолетов-пулеметов не было, потому что науки в средневековье как таковой не было. Это относительно новое явление. Лет 300 ему, а полноценно работать оно начало с разработкой и развитием научного метода, который вообще только к концу первой трети прошлого века появился. Ну и сталь качественную делать не умели, да. А под наукой я понимаю, собственно, науку. Такое занятие, которое генерирует и систематизирует объективные знания о нашей окружающей действительности. Что еще можно понимать под наукой? Разработка процессоров, к примеру, сколько бы сложной она ни была, наукой никак не является. Это инженерная отрасль, которая занимается тем, что берет знания, полученные с помощью науки, и находит им практическое применение.
  15. Да все просто, человек писал книжку, никого не трогал, а потом она внезапно оказалась популярна. Что делать, пришлось писать продолжение.
  16. Я так понял что одевается главная героиня в голограмму. Интересно, что они при этом на самом деле носят?.. Вообще хочу так же. Почему у нас не какой-нибудь 2112 год сейчас?
  17. Вообще там речь шла о том, что в Китае все так круто, что все крутые специалисты туда возвращаются с деньгами и накопленными знаниями. На что я ответил, что возвращаются не особо и к тому же Китаю эти накопленные за рубежом знания не шибко нужны т.к. большую часть товаров у них и так производят. А танки не производят. Поэтому собственные танки у Китая... не очень. Ну опять же это уже несколько не то, о чем речь шла. Я там говорил про науку. Танки, винтовки и виндоус 8 это не наука. Наука на данный момент в подавляющем большинстве областей - весьма открыта. Остальные области - куда более открыты чем раньше. Раньше зачастую старались скрывать даже сам факт наличия каких-то вещей, сейчас скрывают детали реализации. Тенденция по-моему вполне заметная. Эм, ну вообще идеи не патентуются. Патентуют как раз именно реализации. Зачастую с чертежами. Понятное дело, что всех нюансов там не будет. Исходные коды к софтварным патентам не прилагают, спецификации, характеристики всех матеарилов и т.д. и т.п. - тоже. Взять то-же радиопоглащающее покрытие. Я понятия не имею патентовал его кто-то или нет и если патентовал то кто и когда и как. Но для того, чтобы такой патент имел смысл, нельзя просто прийти и запатентовать идею "давайте сделаем так, чтобы наш самолет не отражал радиоволны". Такой патент не катит. Нужно описать как именно вы сделаете, чтобы ваш самолет не отражал радиоволны. Если суть в углах наклона или в специальном материале - это необходимо указывать в патенте, иначе патент просто не будет иметь смысла. После этого уже никто(кроме китая) самолет с такими же углами и из такого же материала - сделать не сможет или будет рисковать попасть под раздачу. Собственно патентную систему ведь и придумывали именно для того, чтобы технологические реализации перестали секретить и они в случае чего не исчезали бы бесследно. И оно даже, иногда, работает. Когда я последний раз на всё это смотрел как-то оно было совсем не процентно. Да и зависит же от размера этого процента.
  18. Читаю вот это всё и поражаюсь. Нет, ну может конечно заслуга первоисточника, я его не читал, так что тут не знаю, но аниме... Я давно не встречал такой плохой режиссуры. Таких картонных, плоских, скучных персонажей. Такого поразительно неестественного изображения проявления эмоций, на уровне какой эроге средней руки. И вроде бы вот сюжетно иногда даже начинает происходить что-то интересное, но тут же всё разбивается об эти картонные физиономии и шаблонные фразы. Пока что сериал уверенно идет на тройку. Что уныло. Вещи на 1-2 смотреть куда увлекательней, они уже настолько убоги, что это даже интересно.
  19. Ок, в мск есть парочка хороших вузов, вполне возможно. А так у меня хватает знакомых которые учились/учатся на самых разнообразных специальностях. Гуманитарные - полный мрак. Технические.. не-профильные предметы, типа мат-анализа и т.д. - довольно неплохо и преподаватели хорошие. Профильные - зачастую ужасно. Программа отстает лет на 30, преподавателей нормальных нет, учат совершенно не тому и не так. Собственно оно и понятно. Профильных специалистов всех разобрали, в вузах платят слишком мало и из хороших спецов там только альтруисты, каковых мало. К тому же сейчас есть с чем сравнивать. Открываете онлайн курсы какого-нибудь MIT и смотрите. Это небо и земля. Ну как бы кризис - прямое следствие методов, которыми они этой самой второй экономикой мира стали. Ох, ну нафиг из контекста выдергивать. Там речь шла о производстве всякого барахла в Китае иностранными компаниями. Танки иностранные компании в Китае же не производят я надеюсь? Или таки и танки тоже? )) Ох да ну. Оружейников уйма, если не большинство - частных, они пиарятся точно так же как производители телефончиков. Понятное дело, что раньше времени нюансы никто не раскрывает, но потом проще лицензировать, чем скрывать. Да и выгодней. Ну и про дарпу, которая регулярно новинки презентуют общественности, я уже говорил. Опять же, они естественно исходники своих разработок не показывают, но и в полном секрете тоже не шибко держат. Найди. Интересно. Но вообще я с китайцами лично работал. Они по выходным категорически не хотят работать) И сверхурочно тоже, что жутко неудобно, кстати, из-за часовых поясов) Да. Насчет социалки. Лениво по поводу каждой мелочи спорить. Я не говорил ни разу что надо полностью забить на экономику, занять 100500 мильонов и раздать их населению. Это экстремум. Точно так же как и забить на социалку вообще и вбухать всё в экономику. Ни из одного ни из другого ничего хорошего не выйдет. Нужно вбухивать одновременно и туда и туда. Например выделяя на социалку не фиксированные суммы, а процент бюджета.
  20. Вы почитайте о чем спор то вообще. Шинсаку писал же, что вот на чем Китай, Япония, Корея поднялись - надо пахать от рассвета до заката и никаких трат на социалку, а все вкладывать в промышленность, а потом, когда промышленность будет уже крутой, тогда ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ(это как вообще?) пойдут на социалку. Хотя это ерундистика, те же китайцы крайне трепетно относятся к рабочему времени и, в особенности, к праздникам, которых у них дофига и больше. 3 золотых недели например) И еще мелких праздников уйма. Читайте слово "качественное". В европах - смотря где. В многих странах оно автоматически включено в уплачиваемые вами налоги и в результате стоит уже не шибко дорого. А так, что ж, европы и тем более америки далеко не идеальны. Ох, да прочитай с чем я спорил то. Суть то не в том, чтобы забросить всё и заниматься исключительно социальными программами. Суть в том, что ими таки нужно заниматься, причем весьма активно, потому что они совершенно необходимы для нормальный жизни людей. А не так, как некоторые предлагают - по остаточному принципу. Социалка по остаточному принципу это какой-то ультра-консерватизм, такого даже у америкосовских республиканцев нет. Возвращение в 19 век.
  21. Промышленность мягко говоря не единственный вариант. Кроме товаров есть еще и услуги. Но развитие промышленности это хорошо, да. Нет, спор между "всем надо пахать по 16 часов в сутки, а потом, когда нибудь, возможно, если люди в правительстве сойдут с ума и им начнет казаться, что денег в стране стало слишком много, то они может быть чуть чуть сделают что-то для населения" и "надо делать людям хорошо, предоставлять нормальные условия труда и жизни и тогда из страны не будут сбегать специалисты". "Социалка" - не раздача бабла. Точнее далеко не только раздача бабла. Социалка это, например, качественное бесплатное образование. Вы в курсе, что в Европе большинство вузов совершенно бесплатны? Социалка это медицинское страхование. Это пенсии, пособия по безработице. Это уйма всего и вся эта уйма призвана обеспечить жителям страны комфортное в этой стране проживание, а так же гарантии, что если что, они могут рассчитывать на помощь. Насчет налогов кстати - один из серьезных фэйлов то, что налоги с населения не взымаются. Точнее конечно взымаются, но опосредованно и об этом никто по сути ничего не знает. Ходил бы каждый раз в год сдавать декларацию о доходах - совершенно другое отношение было бы. И налоги внезапно для всех стали бы важны и куда они тратятся т.к. у людей появилось бы чувство, что тратят таки ИХ деньги, а не какие то абстрактные бюджетные. За чистую и неконтролируемую рыночную экономику ратуют или мудаки(читай - консервторы) или идиоты(читай - консерваторы) или странные идеалисты(читай - либертарии). Дайте догадаюсь и работают они в России. Секретничают в основном инженеры. Нюансы реализаций, все дела. Да и то.. Гляньте на ту же DARPA. Да они презентации постоянно устраивают в духе "что мы еще такого крутого придумали". Ядерка - про передовые разработки вы можете хоть в вики почитать. Статей уйма. Опять же люди презентации делают и все такое. Большинство серьезных исследований вообще совместно ведется. ITER тот же. Я уже фиг знает сколько не админю этот форум, без понятия почему с меня до сих админку не сняли. Бардак десу.
  22. Внезапно нужно делать и то и то. И субсидии в промышленность и социалка - все хорошо. Зло это неумеренность. Эт только с точки зрения консерваторов. Которые спят и видят как бы вернуть замечательные времена середины 19 века, когда рабочим можно было не платить, они пахали на заводах по 16 часов в сутки и никаких профсоюзов. Если так нравиться такой подход - вперед, никто не мешает идти на завод и пахать там забесплатно 16 часов в сутки. Вероятно это как-то связано с тем, что танки в Китае никто не производит. Внезапно. С пробуждением. Какие секреты? В науке секреты нонсенс - ученым нужно признание мировым сообществом, все публикуются во всяких IEEE и прочая. В инженерных отраслях в секрете держат разве что спеки, документацию и API. Все осмысленные разработки патентуются. Если держать свою разработку в секрете в один прекрасный миг ты проснешься и узнаешь, что её запатентовал кто-то другой. Секреты - удел маркетинга, типа какого цвета будет новый корпус нашего следующего телефончика. Ну и политики. И прочей бесполезной фигни.
  23. Тогда её бы убило. А так судя по всему рейтинг преступности у жертвы понизился, поэтому пистолетик перешел обратно в режим парализатора.
  24. Дааа! Везде розовые пони и осминожки! Розовые же. А чо пластик, брехня это все, что он не разлагается. Разлагается еще как, ну в неподходящих условиях может тысячи лет понадобятся, но это ж мало. А если на солнышке или в какой активной среде - то куда быстрее. Со стеклом хуже, но оно тоже постепенно стечет в грунт и превратиться в песочек. За пару миллионов лет пожалуй вполне. Что тоже не очень то много.
  25. Рядовой китайский научный состав в Китае публикуется на китайском. Что автоматически означает, что он никому не нужен. Никто не читает на китайском. Языком науки уже давно и прочно стал английский, ученые уже давно кучкуются вовсе не по странам, а по собственным тусовкам и университетам, в зависимости от того, где какая область сильнее развита. Если ученый хочет отхватить добра от китайской экономики - о да, он может спокойно жить в Китае и изображать бурную деятельность. Если же заниматься наукой - придется забыть о национализме. Наука глобализовалась. Насчет шпионажа. Китай и так производит всё, что можно производить, зачем им для этого шпионажа куда то ездить? Им всю необходимую информацию и так привозят и дают на блюдечке. А если каких-то специалистов вдруг не хватает - их всегда можно купить, что Китай успешно и делает.

Важная информация

Мы разместили cookie-файлы на ваше устройство, чтобы помочь сделать этот сайт лучше. Вы можете изменить свои настройки cookie-файлов, или продолжить без изменения настроек.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.