Davinel

Читаю вот это всё и поражаюсь. Нет, ну может конечно заслуга первоисточника, я его не читал, так что тут не знаю, но аниме... Я давно не встречал такой плохой режиссуры. Таких картонных, плоских, скучных персонажей. Такого поразительно неестественного изображения проявления эмоций, на уровне какой эроге средней руки. И вроде бы вот сюжетно иногда даже начинает происходить что-то интересное, но тут же всё разбивается об эти картонные физиономии и шаблонные фразы. Пока что сериал уверенно идет на тройку. Что уныло. Вещи на 1-2 смотреть куда увлекательней, они уже настолько убоги, что это даже интересно.

Ок, в мск есть парочка хороших вузов, вполне возможно. А так у меня хватает знакомых которые учились/учатся на самых разнообразных специальностях. Гуманитарные - полный мрак. Технические.. не-профильные предметы, типа мат-анализа и т.д. - довольно неплохо и преподаватели хорошие. Профильные - зачастую ужасно. Программа отстает лет на 30, преподавателей нормальных нет, учат совершенно не тому и не так. Собственно оно и понятно. Профильных специалистов всех разобрали, в вузах платят слишком мало и из хороших спецов там только альтруисты, каковых мало. К тому же сейчас есть с чем сравнивать. Открываете онлайн курсы какого-нибудь MIT и смотрите. Это небо и земля. Ну как бы кризис - прямое следствие методов, которыми они этой самой второй экономикой мира стали. Ох, ну нафиг из контекста выдергивать. Там речь шла о производстве всякого барахла в Китае иностранными компаниями. Танки иностранные компании в Китае же не производят я надеюсь? Или таки и танки тоже? )) Ох да ну. Оружейников уйма, если не большинство - частных, они пиарятся точно так же как производители телефончиков. Понятное дело, что раньше времени нюансы никто не раскрывает, но потом проще лицензировать, чем скрывать. Да и выгодней. Ну и про дарпу, которая регулярно новинки презентуют общественности, я уже говорил. Опять же, они естественно исходники своих разработок не показывают, но и в полном секрете тоже не шибко держат. Найди. Интересно. Но вообще я с китайцами лично работал. Они по выходным категорически не хотят работать) И сверхурочно тоже, что жутко неудобно, кстати, из-за часовых поясов) Да. Насчет социалки. Лениво по поводу каждой мелочи спорить. Я не говорил ни разу что надо полностью забить на экономику, занять 100500 мильонов и раздать их населению. Это экстремум. Точно так же как и забить на социалку вообще и вбухать всё в экономику. Ни из одного ни из другого ничего хорошего не выйдет. Нужно вбухивать одновременно и туда и туда. Например выделяя на социалку не фиксированные суммы, а процент бюджета.

Вы почитайте о чем спор то вообще. Шинсаку писал же, что вот на чем Китай, Япония, Корея поднялись - надо пахать от рассвета до заката и никаких трат на социалку, а все вкладывать в промышленность, а потом, когда промышленность будет уже крутой, тогда ЛИШНИЕ ДЕНЬГИ(это как вообще?) пойдут на социалку. Хотя это ерундистика, те же китайцы крайне трепетно относятся к рабочему времени и, в особенности, к праздникам, которых у них дофига и больше. 3 золотых недели например) И еще мелких праздников уйма. Читайте слово "качественное". В европах - смотря где. В многих странах оно автоматически включено в уплачиваемые вами налоги и в результате стоит уже не шибко дорого. А так, что ж, европы и тем более америки далеко не идеальны. Ох, да прочитай с чем я спорил то. Суть то не в том, чтобы забросить всё и заниматься исключительно социальными программами. Суть в том, что ими таки нужно заниматься, причем весьма активно, потому что они совершенно необходимы для нормальный жизни людей. А не так, как некоторые предлагают - по остаточному принципу. Социалка по остаточному принципу это какой-то ультра-консерватизм, такого даже у америкосовских республиканцев нет. Возвращение в 19 век.

Промышленность мягко говоря не единственный вариант. Кроме товаров есть еще и услуги. Но развитие промышленности это хорошо, да. Нет, спор между "всем надо пахать по 16 часов в сутки, а потом, когда нибудь, возможно, если люди в правительстве сойдут с ума и им начнет казаться, что денег в стране стало слишком много, то они может быть чуть чуть сделают что-то для населения" и "надо делать людям хорошо, предоставлять нормальные условия труда и жизни и тогда из страны не будут сбегать специалисты". "Социалка" - не раздача бабла. Точнее далеко не только раздача бабла. Социалка это, например, качественное бесплатное образование. Вы в курсе, что в Европе большинство вузов совершенно бесплатны? Социалка это медицинское страхование. Это пенсии, пособия по безработице. Это уйма всего и вся эта уйма призвана обеспечить жителям страны комфортное в этой стране проживание, а так же гарантии, что если что, они могут рассчитывать на помощь. Насчет налогов кстати - один из серьезных фэйлов то, что налоги с населения не взымаются. Точнее конечно взымаются, но опосредованно и об этом никто по сути ничего не знает. Ходил бы каждый раз в год сдавать декларацию о доходах - совершенно другое отношение было бы. И налоги внезапно для всех стали бы важны и куда они тратятся т.к. у людей появилось бы чувство, что тратят таки ИХ деньги, а не какие то абстрактные бюджетные. За чистую и неконтролируемую рыночную экономику ратуют или мудаки(читай - консервторы) или идиоты(читай - консерваторы) или странные идеалисты(читай - либертарии). Дайте догадаюсь и работают они в России. Секретничают в основном инженеры. Нюансы реализаций, все дела. Да и то.. Гляньте на ту же DARPA. Да они презентации постоянно устраивают в духе "что мы еще такого крутого придумали". Ядерка - про передовые разработки вы можете хоть в вики почитать. Статей уйма. Опять же люди презентации делают и все такое. Большинство серьезных исследований вообще совместно ведется. ITER тот же. Я уже фиг знает сколько не админю этот форум, без понятия почему с меня до сих админку не сняли. Бардак десу.

Внезапно нужно делать и то и то. И субсидии в промышленность и социалка - все хорошо. Зло это неумеренность. Эт только с точки зрения консерваторов. Которые спят и видят как бы вернуть замечательные времена середины 19 века, когда рабочим можно было не платить, они пахали на заводах по 16 часов в сутки и никаких профсоюзов. Если так нравиться такой подход - вперед, никто не мешает идти на завод и пахать там забесплатно 16 часов в сутки. Вероятно это как-то связано с тем, что танки в Китае никто не производит. Внезапно. С пробуждением. Какие секреты? В науке секреты нонсенс - ученым нужно признание мировым сообществом, все публикуются во всяких IEEE и прочая. В инженерных отраслях в секрете держат разве что спеки, документацию и API. Все осмысленные разработки патентуются. Если держать свою разработку в секрете в один прекрасный миг ты проснешься и узнаешь, что её запатентовал кто-то другой. Секреты - удел маркетинга, типа какого цвета будет новый корпус нашего следующего телефончика. Ну и политики. И прочей бесполезной фигни.

Тогда её бы убило. А так судя по всему рейтинг преступности у жертвы понизился, поэтому пистолетик перешел обратно в режим парализатора.

Дааа! Везде розовые пони и осминожки! Розовые же. А чо пластик, брехня это все, что он не разлагается. Разлагается еще как, ну в неподходящих условиях может тысячи лет понадобятся, но это ж мало. А если на солнышке или в какой активной среде - то куда быстрее. Со стеклом хуже, но оно тоже постепенно стечет в грунт и превратиться в песочек. За пару миллионов лет пожалуй вполне. Что тоже не очень то много.

Рядовой китайский научный состав в Китае публикуется на китайском. Что автоматически означает, что он никому не нужен. Никто не читает на китайском. Языком науки уже давно и прочно стал английский, ученые уже давно кучкуются вовсе не по странам, а по собственным тусовкам и университетам, в зависимости от того, где какая область сильнее развита. Если ученый хочет отхватить добра от китайской экономики - о да, он может спокойно жить в Китае и изображать бурную деятельность. Если же заниматься наукой - придется забыть о национализме. Наука глобализовалась. Насчет шпионажа. Китай и так производит всё, что можно производить, зачем им для этого шпионажа куда то ездить? Им всю необходимую информацию и так привозят и дают на блюдечке. А если каких-то специалистов вдруг не хватает - их всегда можно купить, что Китай успешно и делает.

У них ВВП на душу населения больше чем в РФ. И это как бы при отсутствии нефти, газа, алмазов и прочая. Люди там "разбегаются из страны" постольку поскольку есть Евросоюз, в котором у многих стран уровень жизни куда выше. Можно еще вспомнить про ужасные проблемы, которые принесла социалка Швеции и Норвегии например, ага. Люди там просто можно сказать из последних сил выживают :D Поинтересуйтесь например, японским кризисом 1990 года, который появился именно из-за бессрочных и беспроцентных кредитов. Поинтересуйтесь, его последствиями, методами которыми Япония пыталась его гасить и как это привело к гос долгу в 230% от ВВП. Чет я про такую тенденцию не слышал. Как то обычно те, кто чего то за границами добился - возвращаться не торопятся. Возвращаются те, у кого ни черта не вышло.

Тратя деньги на социалку, страна стимулирует спрос, который в свою очередь стимулирует экономику. Понятно, что если экономики как таковой нет, то как тратить так и стимулировать будет нечего, но тут речь вроде бы не о Зимбабве. Кроме того социалка создает благоприятные условия для жизни и люди перестают сваливать из страны при первой же возможности, причем, как это не поразительно, сваливают зачастую лучшие. Китайские ученые например пользуются весьма неплохим спросом и сидеть им в Китае нет никакого резона. Они и не сидят. Да и не очень то понятно на что собственно стране еще тратить деньги. Государственные предприятия как правило поразительно не эффективны, тот же Китай напрочь капиталистический и бабло там идет из частного сектора.

Да что там, я уже перешел.

Второй сезон похоже куда веселее первого будет.

Не ну чо, сказали же - персонала не хватает. Ну и с образованием у них швах в будущем, учитывая, что она лучший ученик выпуска) Точно с образованием швах. Не ну и вообще. На самом деле этот момент как раз вполне нормальный. Если в целом весь мир - счастливое место, где клоуны блюют радугой, никто не совершает никаких правонарушений и даже чересчур агрессивно себя ведущие дети в школе - внезапно куда-то пропадают без следа, то вполне логично скрывать от оставшегося наивного, добродушного мирного населения не очень то приглядную изнанку. Ну и вот у нас главная героиня - яркий представитель внешнего мира, которого запихнули в эту самую изнанку. Текучка кадров при таком подходе должна быть будь-здорово. Новенькие копы весьма быстро должны легонько ехать крышей, переходить в разряд латентных, ну а потом списываться в утиль. И т.д.

Пфф, будет конечно. Вы что, кино не смотрели?

Начинал смотреть не имея никакого представления о превоисточнике. И по сейчас не имею. Первая серия классная. На данный момент пожалуй фаворит сезона и вполне возможно таковым и останется.

По первой серии - бисенистая фигня ни о чем. Не ну посмотрим конечно, чо. Но не воодушевляет как-то.

Ага, прям, щщас. Вот так правительства все и побежали бабло раздавать когда оно у них лишнее появилось, такую наивную фигню пишите, право слово. Социалки появляются тогда, когда правительство страны оказывается приперто к стенке и деваться некуда - приходится вводить социальные программы. Страйки, бунты, забастовки, угроза, что не следующих выборах не выберут, в странах где выборы что-то значат. Социалка - прямое следствие вовсе не богатства страны, а понимания людьми того, что такое власть и откуда она берется и умения координировать свои действия. Либо в результате действий отдельных людей, которые понимают и умеют координировать действия других и хотят урвать немного власти для себя. Либо когда и правда бабла настолько много, что раздавать его - самый простой способ удержать власть. Но это пожалуй только к нефтяным арабским странам относится.

Вы правы, оно полностью бессмысленно. Предлагаю убить себя. Мне помогло.