Davinel

Тащемто все усилия Китая за последние лет 30 направлены именно на увеличение доли внутренней торговли. Объемы внутренней торговли это круто, это показывает богатство страны и это то, к чему надо стремиться. Любые источники информации априори ангажированные т.к. подаются людьми, а люди всегда вносят искажения в передаваемую информацию. К тому же любые сми это всегда пропаганда по своей сути, даже если они ничего не пропагандируют намеренно. Что бывает редко. Но. До прямой лжи +- культурные сми обычно все же не скатываются. Часть фактов скроют, часть подадут в другом свете, это да, куда ж без этого. Рассматривая два источника информации, которые противопоставляются друг другу, мы получим куда больше фактов т.к. разным источникам будет выгодно скрывать разные факты. Мы получим разную подачу информации. На основании того, какую информацию скрывали и как её подавали можно делать примерные выводы о реальном положении дел.

Тяжело? Хм. По моему лучший аниме-киберпанк evar, еще и рисовка с анимацией шикарные, смотрится на одном дыхании.

:a_30: Мы как бы говорили не о результатах экономических реформ, а о результатах правления конкретного автократа. Любите вот вы с темы съезжать. В России демократии за всю историю существования не было... Слушайте, я вам тут 10 страниц втираю, что система подразумевает существование гражданского общества, а вы мне говорите, что до меня это не доходит? омг. И да, власть должна создавать себе оппозицию. Точнее она должна создавать условия для появления дееспособной оппозиции, т.е. - гражданское общество. Это, конечно, если целью власти является благо страны, а не исключительно возможность сидеть при власти как можно дольше. И да, записывать Зюганова в несогласные это забавно) Что-то около 100% от ВВП. Что многовато, но никак не апокалиптично. И что такого ужасного в этих цитатах? Я их и раньше читал. Охрененный ответ. Особенно последняя часть, про непонимание очевидного. Позволяет с одной стороны уйти от объяснений неправоты собеседника(так как нихрена не понимаешь в предмете обсуждения, искать облом, а ответить хочется) и показать, что собеседник - дурак, который не понимает очевидного. :a_15: Да нет, не должен. Просто показывает, что на термояд особо рассчитывать не стоит т.к. неизвестно будет ли он хотя бы в ближайшее лет 100. Мвахаха :a_18: Когда методы антикризисного управления включают в себя взятие в долг уймы денег, отдавать которые совершенно нечем(т.к. Германия тогда не являлась ни самой большой экономикой мира ни держателем основной резервной валюты мира, да и кредитная система тогда не была так развита, как сейчас), то это очень даже определяет внешнюю политику. Особенно когда методы антикризисного управления направлены на постройку танков.

Не читал послесловия) Ну вообще как бы можно было делать героев мальчиками иногда. Так что я считаю это все жалкими отмазками, на самом деле Кирито в глубине души фанат гаремов и реализовывает свою подсознательную тягу, что очень хорошо, иначе в будущем он бы стал маньяком-насильником, а так сия судьба может его и минует.

Похож на злодея сёнэна для 12-14 лет. Вообще если первая половина сериала была на 8, т.к. в ней, несмотря на обилие сюжетных дырок и прочих глупостей, наличествовали интересные идеи, интересная мотивация персонажей, интересные взаимоотношения персонажей и интересный антагонист, то вторая половина на 3-4 т.к. в ней ничего этого нет вообще. Кстати насчет новеллы - там уйму раз упоминается, что в САО очень, очень мало женских персонажей, а уж красивых вообще днем с огнем не сыскать, при этом фактически каждый эпизод с участием ГГ включает в себя симпатичную девушку) Кирито не так прост как кажется, я думаю это все неслучайно.

Экшон, кровища и сиськи. Какое ж оно нафиг нишевое.

Проходняк балов на 6. Fine. Смотрится неплохо, но не более. Да вроде +- ок экранизация. Не могу сказать что новелла прям так уж лучше.

какого инцидента?

http://www.tdogmedia.com/wp-content/uploads/2012/07/BBT-Sarcasm.jpg

Война, вообще то, была прямым следствием методов поднятия экономики. Рассматривать их отдельно - совершенно некорректно. Да и в рамках данного спора - бессмысленно т.к. обсуждаются не возможности автократии в краткие сроки поднять экономику, а последствия правления автократов. На самом деле во второй мировой виноваты прогнившие западные демократии, которые согласились дать Германии кредиты.

Война видимо сама собой случилась. Гитлер к ней вообще никакого отношения не имеет.

Исходники - черт с ними, можно и без них. Живые данные на которых сервера работают - они на этих же серверах и хранятся, как их спрячешь. Шлемы это его ноу-хау, он их лично изобрел. Там в конструкции что угодно может быть. Новинка, никто по сути не понимает как оно работает, сделали по предоставленным спекам и все. Можно допустить. Сервера он тоже изобрел что-ли? Насчет причин шифрования канала - ок, принимается) Только при условии что сервера - натурально бронированный и заминированный черный ящик. Что есть бред. Т.к. сервера ломаются. Всегда. Причем делают они это часто. И к ним обязан быть легкий и простой доступ.

Мы говорим о результатах правления. Результат правления Гитлера - разваленная страна и минус сколько-то миллионов населения. Если это по вашему "поднял страну" то спасибо, такого поднимания не надо. Не придирайтесь к опечаткам. Я с планшета печатаю, оно иногда на хз что слова заменяет. А иногда не заменяет. Я не привык еще. Цепочку я помню. Что вы пытаетесь этим аргументом сказать, к сожалению, не понимаю. Ну вообще сделать так, чтобы кроме как за партию власти голосовать было не за кого - замечательный метод эту самую власть сохранять и передавать её кому-угодно, вне зависимости от личностных характеристик этого кого-угодно. Падение штатов потянет за собой на дно всех остальных, так что рынков может внезапно не оказаться. Я думаю всем будет лучше, если они таки не упадут. Взяли в банке А долг в 10к, потом взяли в банке В долг в 15к, выплатили долг банку А, взяли долг в банке С в 20к, выплатили долг банку В, взяли долг в банке А в 25к, выплатили долг банку С. Долг у них то растет, но и ВВП растет. После кризиса 2008 все немного печальнее стало, чем было, но все еще в рамках, если не на чистые цифры смотреть, а в процентном соотношении. У той же Японии ситуация по идее заметно хуже. хз. Вроде как в штатах ситуация не шибко радужная, но и не апокалиптическая. Он по крайней мере не держал население своей страны за тупое быдло. Эмм.. Причем тут продразверстка? В Китае нету продразверстки, её и в СССР то не было, кроме первых пары лет. Как бы плановая экономика, чистом виде, это когда как такового частного бизнеса нет вообще, любые товары и услуги производятся по гос. заказу. Теоретически исполнители гос. заказов могут быть и частными, но не знаю существуют ли примеры этого на практике. В Китае ничего такого нет. Да, у них все еще порядка 50% экономики в госсекторе, но они старательно это сокращают и увеличивают степень автономии гос предприятий, плановости там никакой нет, государство просто владеет частью акций этих компаний, даже далеко не всегда контрольной. Ох, да он последние лет 60 уже ответ "еще через 20 лет".. На данный момент неизвестно получится ли с термоядом что либо вообще в обозримом будущем. Если испытания с ИТЭРом удадутся можно будет говорить об ответе..

Хорошо помогает, если компьютер с зашифрованным винчестером выключен. Если же он включен и данные с зашифрованного винчестера используются в работе - винчестер ни разу не зашифрован. Во первых. Всё это вообще весьма бредово. Каяба насколько я понимаю внес буквально несколько изменений в обычную нормальную ммо, которую делало уйма сотрудников. Никто не делает для обычной нормальной ммо шифрованные винчестера и шифрованный канал связи и заминированные сервера. Это как то.. подозрительно. Во вторых если есть RO доступ можно скопировать данные, поднять новый сервер, прогнать тесты, перевести туда всех абонентов и делать что угодно дальше. В третьих - датчики вскрытия чего? Там же не домашние ПК стоят. Должны быть нормальные стойки с серверами. Можно конечно предположить что у них был спец заказ на некий черный ящик, но это бредово.

Paya-tan в его исполнении доставляет больше чем Кирей) Кроме того, он еще озвучивал Алукарда в обоих хелсингах, что добавляет шарма озвучке Пу) Думал про что-то типа ssh. Ну ок, значит нужно вмешиваться в процесс на стороне сервера. При наличии физического доступа к оборудованию - у них был RW доступ. Принципиально невозможно защитить информацию при наличии физического доступа.

Что я могу поделать, если вы в управлении людями не разбираетесь. Бывает. Почитайте литературу. Нет, вы отвечаете на какие то свои мысли в голове. Я того, на что вы отвечаете - не писал. Танчики безусловно очень помогли экономике Германии восстановиться после 45 года. Именно танчики, а вовсе не куча бабла, на которую отстроили все заводы, города и те же самые госпитали. Да да. Особенно учитывая, что танчиков к тому моменту особо и не было уже, как и заводов. И что из этого? Я понимаю это был бы хороший аргумент, если бы в РИ была хотя бы посвященная монархия, которая иш ты не смогла промышленность сделать, а потом пришел автократичный совок и все исправил. Но как то ж что там, что там - махровая автократия была. Не понимаю смысла этого аргумента в рамках текущего спора. Хм хм. Пример выборов того же медведева вам не показателен? Или вы считаете, что он выиграл за счет безмерной харизмы, а вовсе не потому, что его назначили приемником? Черчиль вообще няша. Угу, в том числе и Китаю. И нет, я не про войну, просто у завязанной на экспорт экономики при исчезновении спроса начинаются серьезные проблемы. Золото то тут вообще причем. Уже лет 50 оно никакого отношения к деньгам не имеет. Да и долг штаты как бы платят. За счет других долгов конечно, да. Но вы так говорите, как будто все просто игнорируют сроки выплаты. Да нет, не толсто. Просто ваши слова о плановости экономики Китая прямо и недвусмысленно показывают, что об этой экономике вы ничего не знаете. Типа того. Какой-то свой процент она займет конечно и даже, может быть, будет выгодной. Ветряки уже сейчас выгодны, только места дофига занимают слишком. Аккумуляторы не вечны, очень грязны в производстве и дороги. Пока-что не эффективно Не окупиться. Как их обслуживать в стратосфере? Ветряки ломаются часто. Солнечные батареи будут эффективны только после того, как придумают эффективные методы передачи энергии и эти батареи можно будет засунуть на орбиту. Атмосфера кушает весьма большой процент солнечной энергии + солнечные батареи так же как и аккумуляторы весьма грязные в производстве и дорогие. На данном этапе термояд никак не ответ. Экспериментальной фазе еще длиться лет 20-30 и это при условии, что она будет успешной. А промышленное внедрение, даже при условии успешности экспериментальной фазы - скорее всего не при нашей жизни.

У них Меркель выборы дует. А Меркель в ХДС, что можно хорошего ждать от партии с таким названием? Да и вообще они консерваторы. Это диагноз. Ну если уж так, то согласно современной теории менеджмента она не равная, а вся ответственность полностью лежит на руководителе. Если подчиненный не выполнил поставленную задачу - это проблема именно руководителя, а не подчиненного. Если подчиненному не хватило мотивации - руководитель виноват в том, что не смог её обеспечить. Если умений - руководитель виноват в том, что выбрал неумеху для этого задания - нужно было поставить кого-то другого или поставить больше людей. Если подчиненный просто дебил то руководитель виноват в том, что он его нанял. Диктатор ответственен за систему образования, за культуру и среду обитания в которой вырос этот солдат. Диктатор ответственен за структуру армии, за начальников этого солдата. И как следствие - за действия этого солдата. И не очень то косвенно. Еще бы. Вы ж отвечаете на какие то высказывания, которые прямо противоположны тому, что я писал. Это скорее результаты плана Маршала. Результатом деятельности Гитлера была разрушенная войной страна без экономики и с дикой нехваткой мужского населения. Это вы в защиту автократии или как? Вообще в Европе к тому времени уже большая часть автократий выродилась в конституционные монархии всякие. А в РИ нормальных правителей не нашлось, поэтому сидели на одном тракторе, вместо того, чтобы развиваться как все окружающие. Таких эпичных личностей как Бокасса вообще не много. Но в России своих минусов тоже хватало. Тот же Николай. Или Иван IV. Или Хрущев с Брежневым. Вы опять не читаете. Причем тут ястребы на уазике. Повторюсь - автократия тяготеет к династическому методу передачи власти. Текущий правитель назначает приемника и вуаля, приемник не должен обладать вообще никакими характеристиками, чтобы стать Самым Главным. Вы это вообще серьезно? Если да то у вас розовые очки толщиной с метр. Сомневаюсь, что в современной политике вообще в принципе есть не мудаки и сволочи. Если кто-то случайно затесался то либо съедят либо мутирует. Эээ. Ничего не заставляет. Я думаю, что плохой. Ангелом быть не требуется. Если и будет крах, что отнюдь не неизбежно - будет хорошим примером для окружающих, что стоит таки пересмотреть экономическую систему. Да в китае сейчас эпоха дикого капитализма. Как в 19 веке каком. Минимум контроля над рынком, минимум ограничений, минимум прав. Плюс возможность полного ручного контроля в случае, если захочется. Где вы там плановую экономику увидели? Если возможность ручного контроля - так это к плановой экономике отношения не имеет, это фишки автократии.

Криптование ломается. Ставить же чересчур большой ключ - накладно, трафика ихняя vrmmo должна будь здоров генерировать, если все это шифровать длинным ключем у игроков мозги без всяких микроволн поплавятся. Но это пустяки. Т.к. когда у нас на руках сервер можно просто взять с него паблик кей. Это все составляет проблему, только если у вас нет доступа к серверу. У них же нет доступа к клиенту. Поэтому манипулировать можно чем угодно и как угодно. У них есть доступ к БД(откуда иначе они брали "вести с фронтов"?), значит по сути могут хоть всех игроков бессмертными сделать, хоть присвоить им 999 уровень. Цифровая подпись сервера? Клиент запрашивает сервер, сервер должен сверить хэш/вотевер и послать ответ. При наличии доступа к серверу нет ровным счетом никакой проблемы посылать положительный ответ в любом случае. Даже если у нас это все проприетарщина с закрытыми исходниками - в таком случае просто пишется прослойка-эмулятор.

Хз что вы тут вообще обсуждаете, учитывая что там сама сюжетная основа мягко говоря бредовая и безграмотная в техническом плане с уймой дыр. Они там везде, сюжет САО это такая одна огромная дыра) То же самое начало взять - нет ровным счетом никаких проблем подключить ко всем шлемам снифер трафика и как минимум перехватывать сигналы на убийство(которые можно отследить после первых пары трупов без проблем). В это же время переподключить всех к соседнему серверу с другим билдом игры в котором кнопку логаута не выпилили. В ммошной части тоже глупостей полно. Смотрится это все вполне забавно, так что как по мне серьезное обсуждение всего этого - это как обсуждать физику и актуальность БЧР в гандамах. Ну да, фигня, ну да, неправдоподобно, ну да, не реалистично. Ну и чо.

Забавно, но как-то так и есть. Это базис теории менеджмента, повторюсь. За провалы подчиненных ответственен руководитель, всегда. Это не означает, что подчиненный не ответственен за свои неудачи. Это означает, что ответственность равная. Зачем опровергать?.. Это вы на себя ответственность брать не хотите, конечно приятно, когда есть дядя-диктатор на которого можно все спихнуть, а сам как бы и не причем. Ну вообще двухпартийная система только в штатах.. в большинстве европейских стран, даже несмотря на идиотскую избирательную систему, которая по сути своей стремится к двухпартийности - партий довольно таки много в каждой стране. Вы нихрена не читаете, то что я пишу. Потому что у АЭС лучший выхлоп по соотношению киловатт/площадь. Насчет пещерных людей это как то очень сомнительно, что насчет соотношения, что насчет австралии. А так вообще лучший eroei у ГЭС. Повторюсь. Вы серьезно считаете результаты деятельности Гитлера(я даже не буду сейчас говорить о методах) - позитивным примером говорящим в пользу автократии? Угу. А тож. До сих пор бардак разгрести не можем. Проблема в том, что пиковые значения бывают и отрицательные. У вас очень, очень оптимистические взгляды. У этого есть две проблемы. Во первых то, что он не дурак не означает что при этом не может быть мудаком и сволочью. Зачастую как то наоборот получается. А во вторых, к сожалению, автократия тяготеет к династическим системам и тот кто будет взбираться на олимп власти вторым уже не обязан обладать вообще какими бы то ни было качествами. Такое ощущение как будто в цитаделях автократии клоуны тысячелетиями блюют исключительно радугой. Демократия - эволюционная система. Поэтому ошибки и провалы - неизбежны. Выгодна ли плановая экономика стране - вопрос дискуссионный. В том же Китае она ни разу не плановая, а будь здоров рыночная. В принципе в европах экономику стараются контролировать. Возможно, меньше чем стоило бы, особенно учитывая что несколько последних лидеров крупнейших европейских стран(Меркель, Саркози) были ни разу не либералами, а консерваторами и популистами. От страны к стране он сильно разный, я не знаю по какой стране у тебя данные. То, что я читал, вроде как было по штатам. Ну и да, eroei штука вообще довольно мутная и считать его можно по разному. Я собственно не о том, что АЭС отстой и надо строить угольные станции. Просто когда угольные станции выгодней(здесь и сейчас, без учета дальней перспективы) - строят их. Хорошо. Если чо я полностью за ядерку. Нет, снятая судимость означает, что приговор был вынесен ошибочно.

Толсто. А, т.е. говорить не относящуюся к нити дискуссии хрень - это такой постмодерновый метод ведения спора? Я не знал. И с чем мне соглашаться? В той серии цитат и спора то по сути не было. Я высказал тезис. Вы заявили, что этот тезис - лицемерная издевка. В виду отсутствия в этой фразе конструктива мой ответ тоже был не шибко конструктивен. Дальше вы написали про домохозяек. Логично предположить, что если изначально было сказано о сущности власти то и далее речь будет продолжаться вестись в этом контексте. Как вы предлагаете догадываться о том, что контекст внезапно изменился - я не знаю, у меня до сих пор libthelepathy.so не компилится. Не пишите бред. Автократический правитель не отдает приказы каждому лично, какой смысл про это писать? Но он определяет форму правления и он назначает людей, которым делегирует полномочия. Поэтому ответственность как за провал так и за успех лежит полностью на нем и зависит этот провал и успех тоже исключительно от него. Если какой-то из его подчиненных напортачил то виноват вовсе не подчиненный, это базисы менеджмента. Это в Украине - на 4-5 лет. В странах, где политическая система уже сформирована - политические партии стараются все же беречь репутацию и планируют на десятки. Поразительно, но даже когда к власти приходят их прямые противники - зачастую большинство этих планов отнюдь не выбрасываются, а продолжают осуществляться как ни в чем не бывало. Собственно это один из плюсов системы - повезло от не повезло не так уж и отличаются. Насчет эмигрантов - как предлагает их выгонять? Нелегалов и так выгоняют. А тех кто тут уже 50 лет живет? Их тоже выгонять? А то, что у них гражданство? И многие как бы здесь родились? Все равно выгнать? Потому что цвет кожи другой? Насчет АЭС - это все пустопорожняя болтовня. У вас дома что, электричества нет? У АЭС, к слову, EROEI весьма небольшой. Часто НИЖЕ чем у ветряков. О, я не говорю что надо срочно ставить везде ветряки - они нифига не эффективны по уйме причин, начиная с занимаемой площади и заканчивая нестабильностью. Но пока у АЭС EROEI 10-15, а у угля - 50-80 - будем жечь уголь. И газ. Тенденция впрочем очевидная уже много лет, у АЭС EROEI растет и угля/газа/нефти - падает, так что это дело времени. Но мы живем сегодня, а не через 50 лет. Вы, судя по всему, то что я писал нихрена не читали. Чет не заметно чтобы, сталин и гитлер перед смертью избавились от автократии. Насчет же ваших примеров - метод "подъема" страны у Гитлера выглядел как "займем кучу бабла, а потом захватим тех у кого заняли". Методика, бесспорно, эффективная, но, кхм, вы правда считаете, что результат является хорошим примером поднятия страны? А то я тогда могу ту же Германию нынешнюю как пример "чего-то такого" в демократических странах привести, закрыв глаза на план Маршала. Сталин - ок, поднял страну, смотрим что было дальше - застой, агония, распад. Замечательная иллюстрация цикла жизни автократической системы. Насчет чего-то такого в демократических странах - это врядли. Как я уже много раз говорил - демократия медленная и куда менее эффективная, чем идеальная автократия. Не знаю может быть вам будет так проще понять. У демократии разброс значений "качества" правления {-30,30), а у автократии {-100,100). И шанс получить -1000 в обоих системах, только в автократии с модификатором *2 к вероятности. Цифры с потолка. Давайте посмотрим кому лучше живется - обычному среднестатистическому жителю ужасного, наводненного турками, Берлина, с зарплатой в 2-3к евро в месяц, страховым полисом, медицинским полисом и гарантированной пенсией или жителю убер-экономического китая с зарплатой в 300-400$, полностью платной медициной и не шибко впечатляющей пенсией? О да, зарплаты в китае растут и растут быстро. Лет через 10-15 вполне могут догнать европу, а то и быстрее, если все ок будет. Бум то у них идет совсем недавно, еще 10 лет назад зп у них были в 5-6 раз меньше нынешних и все было весьма мрачно. Если смогут продолжать в том же духе - замечательно, будет очень интересно посмотреть, что будет происходить в Китае, когда его население перестанет быть нищим. И какое отношение система кредитования имеет к демократии?.. Вы вообще в курсе что это практиковалось еще чуть ли не у шумеров и уж точно было активно распространено в средневековой Европе, где демократия была... не сильно популярна? Вообще нынешние проблемы в западных странах связаны с проблемами в экономической системе. Мы тут про политическую систему разговариваем. К слову либерализм подразумевает КОНТРОЛЬ над рынком. А в теории вполне допускает и плановую экономику. То, что это особо нигде не реализуются из-за лобби консерваторов - другой вопрос и это проблема, да. Но к спору демократия vs авторитария прямого отношения не имеет.

да. Лучший сериал года. Пожалуй. )

Если не повезло с демократией то это на 4-5 лет, при этом негативные последствия от невезения купируются, да и ничего реально плохого в подавляющем большинстве случаев быть не может т.к. всей полноты власти ни у кого нет и от единичного невезения особо ничего не зависит. Невезение при автократии же.. Ну я думаю с невезением при автократии и так все понятно. Автократия это "а давайте рискнем, вдруг повезет и будет круто". Проблема с автократической рулеткой в том, что, в отличии от рулетки реальной, уйти сорвав джекпот зачастую не получится. А значит, рано или поздно, вы проиграете. О да, конечно, теоретически можно представить, что наш гениальный правитель, перед тем как сдохнуть, сможет реформировать страну и завязать с рулеткой, перейдя во все ту же демократию, но во первых это плюс в сторону демократии, а во вторых в реальности такое маловероятно. Да и по сути не реализуемо т.к. основная составляющая демократии - гражданское общество - так быстро и просто не формируется. Демократия же это "повезет или не повезет - будет как минимум неплохо". Скучно, да) Ну да. И что тут такого? Если многие формы демократии - полный отстой и к принципам демократии не имеют отношения, зачем о них говорить в рамках данной темы? Насчет чистой диктатуры - дело в том, что, в отличии от демократии, форма диктатуры по сути не важна. В демократии очень важна система, инструменты и компоненты этой системы. В диктатуре важна личность диктатора. Если все решения принимает по сути один единственный человек то вне зависимости от форм, которые диктатура может принимать, результат будет зависеть исключительно от этого человека. Эмм. Нет. То, что вы в ответах зачем то начали обсуждать вещи, которые к тому, что я говорил, никакого отношения не имели, это не мои трудности.

Половником по голове часто бьет) А вообще мне не кажется, что делать так, как в конце шестой серии - это нормально. И вероятнее всего это далеко не единственная ненормальность)

Ну гиас лучше чем сабж. Не знаю правда даже похвала это или нет.