Nulex

постоянство

Как что-то плохое. Разве не в этом суть диалога с властью? Если народ не протестует, значит вроде все в порядке и можно дальше воровать. Да и протест не всегда действенен. Вон во Франции как бы не протестовал народ, представитель сексменьшинства может вступать в брак с себе подобными.

А он оттуда

Как известно, в слоупочестве я не превзойден, поэтому, милые дамы от всего сердца поздравляю с этим замечательным праздником днем 8 марта, международным женским днем.

Пиши в прокуратуру. Где нибудь в Германии или США подобный поступок нормальный и никто его не осудит.

Камаз

Париж

кордебалет

Арабы и негры

А может это все таки некая "кузница кадров" надо же как-то тестировать подрастающее поколение политиков :) Э, а зачем? Она насиловала детей? Так они стоят друг друга. Она псих, а он не заметил. Очень смелое заявление, особенно в свете того, что уже в 11 году их было меньше тысячи. Это к вопросу о нагнетании. Никогда не говори никогда. Тогда ничего страшного, ляпы случаются у всех. Вот если такие статьи пойдут валом... Впрочем напиши письмо в редакцию, пусть журналиста уволят. Вот с этим есть определенные сомнения. Да и принципиально он прав. Россия далеко не в той форме, чтобы действовать без оглядки на США. Просто говорит это при помощи максимально понятных для быдла низов образов. Вполне в традиции нашего общества. Дети должны быть с матерью. Да и норвежец вполне мог баловаться порнушкой, не в таких возможно количествах, и мог не совершать развратных действий, вообще там могло быть все что угодно, женщина могла в процессе съехать с катушек и напридумывать подробностей. Если она сейчас такая, это вовсе не означает, что она была такой изначально, каким-то образом ведь эти люди приняли решение поженится и завести совместных детей. Честно говоря, это все значит только то, что РГ пожелтела, а фрики есть и в ГД, хотя это-то как раз не новость.

Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана; я показал на блюде студня косые скулы океана. На чешуе жестяной рыбы прочел я зовы новых губ. А вы ноктюрн сыграть могли бы на флейте водосточных труб?

@Old, да веселый был товарищ, очень понравилась его шутка про сатану, куда там Хрущеву с его ботинком...

Каким же образом отличается? Я у вас уже третий раз пытаюсь добиться пояснения этого тезиса. Из ваших предыдущих слов этого не следует. Я должен сам догадаться? Или воспользоваться некими сверхъестественными способностями? Напомню, вы сказали, что убивший понимает, что жизнь человеческая хрупка. Но меж тем утверждайте, что хладнокровные убийцы отличаются от остальных, при этом вы не объясняете чем. Они априори догадались об этой хрупкости? Но тогда в момент убийства разница между разными убийцами пропадает. Может: "иногда лучше жевать чем говорить". Открою вам страшную тайну. Это была иллюстрация тезиса о том, что "осознание хрупкости" хороший аргумент, для объедения всех убийц в одну группу и плохой для выделения из числа убийц некоторой особо не перевоспитываемой группы. Этот тезис есть как в том, так и предыдущем ему посте. Для удобства был взят ваш пример, и на этом примере путем изменения неких вводных был продемонстрирован мой тезис. Я так постоянно с Овном поступал, тот очень злился. Мне жаль вас огорчать, но это не буквоедство, на земле это называется логикой. Конечно в безднах хаоса логику могут не признавать, однако джентльмены обязаны её учитывать. Ну почему же, вероятность вполне можно оценить. Путем рецидивиста идет меньше половины, в некоторых случаях, например у нас достигает 40% (за цифру не ручаюсь, вероятно это потолок). Остальные осознали и раскаялись. Достоверно и проверяемо раскаялись единицы, однако они есть. Остальных можно считать условно исправившимися. Конечно процент довольно большой, особенно если на кону стоит твоя жизнь. Однако странно считать всех откинувшихся бешеными собаками, которые только и думают как бы убить или обокрасть.

метро 2033

С точки зрения приведенного вами осознания хрупкости человеческой жизни, ничем не отличается от любого другого лишения жизни. Прекрасно, я с этим не спорил, о чем и сообщил в предыдущем посте. И что? Фактов иногда бывает мало. Я даже не буду говорить об их интерпретации, это очевидно как солнце над головой. Сударь у меня для вас плохие новости. Весна на вас влияет, ну нельзя же такую чушь писать, побойтесь моего меча, что мне диктует. По моему у вас не получилось. Я именно о пояснении. Вы великолепно всех запутали используя общее для объяснения частного. Существование подобного отношения очевидно. Не даром за непреднамеренное убийство дают меньший срок. Однако дают. И это справедливо, поскольку осмыслить свой поступок человек обязан. А так получается, что внешние факторы сильней влияют на внутреннее состояние человека, чем внутренние. Я сейчас говорю именно про человека совершившего преступление (в общем). Нам необходимо убрать из рассмотрения людей убивших (да и укравших), но не пойманных. Изначально речь идет об отсидевших. Эти люди дважды кардинально поменяли свою жизнь, правда не по своей воле. Естественно они не могли не переосмыслить свою жизнь, под влиянием этих перемен. Но что произошло в их голове нам не известно. Однако мы можем видеть как они ведут себя после выхода на свободу. Условно можно разделить их всех на 3 категории. 1. Занялся тем же самым, убийца - убил, вор - украл, т.е. очевидно раскаяния нет и ждать его будет разве что Господь, а он терпелив. 2. Кардинально поменял свою жизнь, как вариант ушел в монастырь или еще каким то образом доказал свое раскаяние. Пошел в спасатели или стал волонтером в общем тот случай когда раскаяние очевидно. Не будем заострять внимание на возможностях, тем сложнее это сотворить тем очевиднее раскаяние. 3. Попытался войти в нормальную жизнь. Найти работу и т.п. Тут раскаяние не очевидно, но это не значит, что раскаяния нет. Однако не правильно считать такого человека преступником, он уже получил свое наказание. Людское недоверие мне понятно и это тоже определенное наказание.

граф Бойль и аббат Мориотт

Заметьте уважаемый, я не спорю с тем, что пресловутая "хрупкость" существует. Я лишь смиренно указываю на тот факт, что оная "хрупкость" не может свидетельствовать о невозможности раскаяния. Или как минимум не может использоваться для объяснения этой невозможности, т.е. я утверждаю, что это плохой аргумент. Обратите внимание, я использую примеры приведенные вами. Т.е. они уже не привели до добра вас. Неловкое какое-то чувство, право слово. Однако уважаемый, тут вы ничего не говорите о субъективном неверии, напротив вы описываете характерные особенности убийцы человека отнявшего чужую жизнь, как объективный факт. Нет я конечно привык к тому, что многие ждут от меня неких способностей к чтению мыслей, но их нет, хотя признаюсь, я бы не отказался.

Я справедливый. Считаю, что сваливать вину за свое задротство на компьютерную игру, очень плохо и достойно всяческого порицания.

си++

А результат, меж тем, у них и у нас одинаковый. Т.е. погоня за неизбежности наказания ничего не дает потому, что догнать нельзя. В США поступили лучше на мой взгляд. Для того, чтобы это дало эффект написаны тонны книг по педагогике. Факторов конечно много, но если полностью исключить воспитание, переложив его на телевидение и школу, то нужный эффект скорее всего не возникнет вовсе. А есть еще самовоспитание... но это, возможно, будет слишком сложной концепцией.

Я понимаю, что в бездне великого хаоса употребление человечины в порядке вещей, но мы ведем светскую беседу о реалиях планеты земля. Посыл в том, что не стоит вводить в нашу полемику лишние сущности. Посмотрите вот этот предмет - очень остро заточенная с одной стороны пластина металла, в просторечии бритва, будет символом некого усилия ума. Когда-то давно францисканец Оккам учил, что следует иногда это усилие ума совершать. Давайте отсечем эту пресловутую хрупкость. Согласен по поводу изначального мировоззрения. Но возможности исправится вы его лишаете совершенно не обосновано. Не считать же за обоснование разрушение некой хрупкости, которая присутствует как у гопникоборца, так и у резателя жены ради наследства. Или вот пример использования "хрупкости" для опровержения этого тезиса. Гопникоборец, потеряв пресловутую хрупкость и получив небольшой срок или вовсе оправдавшись, может решить, что так и надо. И в следующий раз его рука не дрогнет, разбивая очередную голову гопника как спелую тыкву.

рабство

Например самооборона. Однако хрупкость то теряется также в путь. Вы о чем сударь? О хрупкости или об ошибке. Ошибка хрупкость восстановит?

Я написал эту фразу, чтобы ты увидела как звучат твои посты, оценила и прониклась, но видимо не судьба. Однако, как показало непродолжительное гугление, рецидивистов меньше половины, в некоторых странах значительно. Но создается впечатление, что тебе этого очень хочется. На правый рукав и веселеньких цветов, чтобы все видели. Или татуировку на лоб, чтобы уж наверняка.

Не люблю наркоманов.