Nulex

Конечно для полицая нет ничего плохого. Но по точкам зрения не ко мне... Это другая ситуация. Революция отличается от войны. Даже думать на тему гражданской войны не хочется. Сначала ты полагал, достойным защиты квартиру и машину, затем высказался в том духе, что твоя семья обречена и ты не видишь смысла её защищать, после этого я счел неуместным говорить о могилах предков и прочей неважной "лабуде". На мой взгляд все возможные силовые сценарии сводятся к двум категориям. 1. Нашествие с востока. Солдаты востока на роде живут хуже чем мы. Поэтому их заинтерисует любая жилплощадь и тем более любое средство передвижения. 2. Нашествие с запада. Тут солдаты могут максимум позарится на "боевых подруг". Но совесть либерала не будет ему мешать эксплуатировать недочеловеков. В конце концов можно вспомнить, что "права человека" это "права человека и гражданина", а эксперимент с "негражданами" идет уже третий десяток лет. В общем в этом сценарии уровень жизни в стране упадет, вероятно ниже чем в 90-е. Тут еще от региона зависит. Я живу недалеко от границы между свердловской и челябинской областями. Скорость по дороге в свердловской области 90-120 км/час. Граница с челябинской областью снижает скорость в 10 раз. По этой дороге иногда специальные изделия возят. В общем челябинцы знатные отморозки...

Как страшно жить-с. Особенно пугает изуверская жестокость.

Герои меча и магии

Это по твоему. Напомню твои слова: Т.е. помимо квартиры и машины ты не считаешь достойным ничего. Какие дети, ты свою семью не хочешь защищать, мол не оккупанты, так менты. Ты считаешь достойным защиты только свою собственность. Будь у тебя завод или земля, запел бы по другому. Окстись мы говорим о войне, об оккупации. Действия солдата при революции не является темой беседы, ты перепутал. С чего ты решил, что оккупационная администрация возьмет тебя на работу? С чего ты решил, что солдаты победившей армии не позарятся на твою квартиру и машину. Или ты живешь в трущобах и ездишь на копейке? Или же ты примеряешь на себя мундир полицая?

Но есть и противоположный опыт. Когда смотришь полный шлак из-за того, что "дропать больно". И кактусе на 4 понимаешь, что боль от дропа, меньшее зло, чем сожаление о зря потраченном времени.

Иди в скит. Сибирь большая, может быть и не найдут. Продолжая традицию АФ ставить диагноз по юзерпику, предполагаю твой означает: "Я молодой и голодный". Зачем так палиться? Не стоит передергивать. Ты абсолютно уверен, что при любом раскладе будешь работать а этом заводе, какой бы у него хозяин не был. Именно это следует из предыдущего твоего поста. Меня закономерно удивила такая твоя уверенность. Может ты еще и знаешь где записывают в пятую колонну?

Василиса

С этого места поподробнее. Кроме психов :)

Меня всегда интересовал вопрос: "Зачем?".

После одной такой самоорганизации в начале 20 века одна из антинародных властей и появилась... Да и во Франции что-то подобное было. Ты опять же путаешь войну и революцию. Вопросы с кем быть солдату во время войны и революции несколько отличаются, не находишь? Ну не знаю, возможно они заинтересуются твоей сестрой в качестве "боевой подруги"... Но стоит ли её защищать, это уже сугубо вопрос твоей совести. Допустим, и что дальше? Кто тебе сказал, что ты будешь работать на заводе или земле, если они поменяют хозяина в результате боевых действий? Не слишком ли ты наивен?

Война вообще не нужна. Но успешная война безусловно нанесет меньше вреда родине, чем проигранная. Нет это твои заблуждения. Пятая колонна - это именно то, что я процитировал. У кого-то я точно подобную риторику встречал, возможно у украинских националистов которые меж тем тоже сначала сотрудничали с гитлеровцами. Т.е. это позиция - отмазка. Я понял. Но мы-то говорим о войне, а не о послевоенном времени. Тут ты противоречишь самому себе. Если принять твои последние слова, то необходимо сначала повоевать на стороне ненавистной власти, разобраться с войной, в идеале выиграть её, а уж потом разобраться с антинародном режимом. А это противоречит твоему изначальному утверждению, что воевать под руководством власти капитала в принципе не стоит не в каком виде. Определись уже.

Лорд Владимир Волан-де-Морт

Т.е. насильничание селянок оккупантами, это не вред для народа? Пя́тая коло́нна (исп. Quinta columna) — наименование агентуры генерала Франко, действовавшей в Испанской Республике во время Гражданской войны в Испании 1936—1939 гг. В широком смысле — любые тайные агенты врага (диверсанты, саботажники, шпионы, провокаторы, террористы, агенты влияния). Каким интересно образом? Если не бороться с оружием в руках, то на производстве ковать это оружие. Если родина в опасности в стороне остаются только скользкие личности, жулики например. Ну конечно можешь и отсидеться в тюрьме, только не переборщи с правонарушением, а то законы военного времени, же. Логика власовцев. Когда наступали гитлеровцы они были против коммуняк и евреев, а когда наши, то повернули свое оружие уже против гитлеровцев. Во время войны? Сомневаюсь. Поражение в войне затронет всех. А победителю уж точно будет плевать на интересы побежденного народа больше, чем любой власти. Не удивительно, ты ведь практически слово в слово повторяешь их доводы.

Ведро

Трактиръ

http://www.youtube.com/watch?v=g_NZuJhAwLo

глупость сморозил. Учись доводить фразу до логического конца. Этим ты подчеркнешь свой ум и уважение к собеседникам...

Рекурсивненько. Одобряю

Афроамериканец

Проигрыш в любой войне - это плохо для родины, т.е. для всех людей, а не только для власть предержащих. Ну можно еще быть женщинами, детьми и стариками. Проигрыш страны в войне не может быть целью "защиты родины" ввиду полной абсурдностью объединения этих понятий. Единственно твоя сентенция имеет смысл, когда война проиграна или практически проиграна. О чем тебе выше и говорили. История точки расставит над нужными буквами. Да что история, современные события в Мали показывает, что как ишака не называй породистым арабским скакуном он не станет... И да мы ведь говорим о точке зрения солдата армии, которую полагаем нашей. Естественно солдаты противника будут иметь другую точку зрения :)

Форест Гамп

скудоумие

@Metzgeri, может тебя тупо троллили. Помню на семинаре по истории рассказывал, как Петр 1 на турков ходил, вся группа веселилась на тему того что Петр воевал со шведами, какие турки. :)

Можно продолжить и вслед за неграми и геями упомянуть, педофилов, капрофилов, серийных убийц и веганов.

, это что за намеки я буду жаловаться администрации :))))