DIMFIRE

Не хотеть.

Даже в условиях земли путь сырья от шахты до переработки, затем полуфабрикатов до фабрики и в конечном итоге продуктов до потребителя занимает месяцы-если не годы. В условиях запредельно более сложной логистики не Луне этот путь если и возможен то займёт ещё больше времени. С астероидами всё же попроще. Сверхпроводников способных работать при +-150 Цельсия нет и не ожидается, так что остаются или электромагниты или редкоземельные постоянные. И на те и на другие требуется огромное количество железа, а на вторые ещё и редкоземельные металлы-при том что и с тем и с другим в чистом виде на Луне ещё хуже чем на Земле, а гнать их из ильменита с оливином без гигантского расхода не регенерируемых химикатов люди так и не научились. С другой стороны практически чистых железно-никелевых астероидов миллиарды Я предлагаю вообще убрать из формулы "астронавтов"-немедленно и навсегда. Само обеспечение их жизнедеятельности является главным препятствием на пути освоения космоса-ибо проще запустить десять "мешков одноразовых электрокаров" и ни одной обезьяны чем трёх обезьян с хотя бы одним мешком. Потому автономный завод который постепенно достроит себя и в качестве побочного продукта своей деятельности создаст жилое пространство-пространство в которое люди смогут просто прилетать для того что бы жить, работать, учиться, лечиться, развлекаться и делать всё то что они делают и в других местах. Не дорогостоящие разнорабочие называемые астронавтами но нормальные люди чьим главным достоинством являются их мозги. Итак ты предлагаешь не просто закопать колонии но ещё и прокопать от них герметичные тоннели до шахт в тысячи километров длиной?

А мужики то не знают что электродвигатель содержит всего одну движущуюся деталь и зачем то пихают в электровозы и электромобили туеву хучу передаточных механизмов, подшипников, колёс и прочего. А ведь вся эта машинерия при наличии липнущей ко всему острой лунной пыли загибается за считанные недели-если не дни. Только ложки? Твои знания по данной области устарели лет этак на 10. Что до всякого там кремния то чистый кремний требующий минимума переработки найти в космосе как минимум не сложнее чем на Луне. Что до запчастей в целом-даже без учёта более простой логистики отсутствие гравитации или целенаправленно созданная микрогравитация способствует производству на орбитальной фабрике куда лучше чем лунная гравитация и всё та же лунная пыль. Просто зарываемся на метр вглубь и навсегда герметизируем вход косплея фоллаут? Ибо если не герметизировать хотя бы на уровне "доставки ресурсов" то пыль всё равно проникнет и избавиться от неё вряд ли выйдет. Плюс удовольствие пожизненно сидеть в бункере крайне сомнительное, в космосе жилое пространство создать и обезопасить куда проще.

Очень сомнительно ибо тащить этот самый биос-33, самих монтажников с системами жизнеобеспечения и системами возврата... проще сделать автоматами вообще всё.

Даже не обладая тяжелой техникой и не делая ничего полезного (автоматы привезли реголита больше чем во всём мире использовано) всё равно занесли на ботинках достаточно пыли от которой пусть и не загнулись но здоровья явно не прибавили. Что уж говорить о какой то полезной деятельности. По сути единственный вариант хоть как то жить (а не пафосно превозмогать) на луне это предварительно построить многокилометровый орбитальный отражатель и за пару лет до высадки расплавить на пару десятков/сотен метров в грубину всё предполагающуюся к использованию поверхность плюс ещё на пару сотен километров в каждую сторону. Электродвигатель для поверхности содержит множество движущихся частей и благодаря уже упомянутой пыли будет требовать капремонт каждую пару недель, а то и чаще. С другой стороны космические движки спокойно печатаются на 3д-принтере, движущихся частей не содержат и способны работать годами не выключаясь-благодаря чему их к любому астероиду вполне можно приделать несколько сотен или тысяч и даже при отказе каждого второго всё равно выполнить поставленную задачу. Сейчас заведомо невыполнимы вообще любые внеземные колонии, при этом даже по самым приблизительным оценкам колонизация планет и спутников потребует большего уровня технологий чем автономные космические комплексы, будут дороже но даст всё равно меньше. Проще комету поймать, даже если половина в процессе испариться и уйдёт на работу движков то всё равно проще. Это "волевое политическое решение" автоматически приведёт к политическому самоубийству нынешней политической системы-на что истеблишмент не пойдёт. Так что вариантов видится всего два-или революция с кардинальной сменой доктрины или разумная машина которой этот балаган нафиг не впёрся и которая его просто уберёт.

Вам поможет Ангельская консультация | Angel O Nayami Soudanjo | Angel Onayami Soudanjo Автор: Mizukami Satoshi (Кольцо духов, Люцифер и бисквитный молот) Жанры: комедия, повседневность, сэйнэн, фэнтези Ходят слухи, что если в парке вы сядете на определенную скамейку и три раза повторите "Дорогой Ангел, пожалуйста, помоги мне", то он на самом деле спустится с небес, чтобы помочь вам. И это правда, но все, что вы получите, это хамоватого мужика средних лет, и все, что он может - выслушать ваше нытье. Максимум - дать вам пинка, для ускорения. Мангачан и Ридманга

Матчасть состоит в том что даже на земле наземная техника при движении поднимает пыль, а так же то что и на Луне и на Марсе эта пыль из за околонулевой атмосферы и нулевой влажности "мелкая, как пудра, и острая, как стекло", и ведёт себя как жесточайший абразив пробивающайся через любые уплотнители и гробящий любые движущиеся детали за считанные километры. И если на ничего не возящих планетоходах с их скоростью движения в пару метров в час и пожизненным запасов хода в километры это не столь критично то любая транспортная техника загнётся через считанные часы не проехав и пары десятков километров. А поскольку расстояния между источниками базовых ресурсов как на Луне так и на Марсе так же как на Земле измеряются сотнями и тысячами километров хотя бы обеспечить логистику становится практически невыполнимой задачей требующей затрат и технологий значительно больше чем на полноценную жизнь в космосе разборкой на ресурсы пролетающих астероидов. И да-поскольку окислительной атмосферы ни на Луне ни на Марсе нет то использующиеся на Земле двигатели на химическом топливе отпадают, а у электрических или ядерных преимущество опять же в открытом космосе а не на поверхности.

По мозгам и разговорам как бы старушки, по поведению и реакциям лолисички. Пошлости нет, зато милота зашкаливает.

Этот старик не собирается умирать | This Old Man Won't Die | Ojiichan Shinanai Автор: Madoromi Tarou Жанры: повседневность, романтика, фэнтези, комедия, сэйнэн Чистый ангел появляется перед умирающим стариком, желая исцелить его сердце и привести его к небесам. Реакция старика? Он точно не скоро попадет в рай. Мангачан и Ридманга

Sewayaki Kitsune no Senko-san (Заботливая 800-летняя жена!) Автор  Rimukoro Жанры романтика, повседневность, сёнэн, комедия В повседневную жизнь Накано, работающего на «чёрную компанию», внезапно вторглась кицунэ Сэнко-сан (молодая жена 800 лет от роду). Будь то готовка, уборка или «особая забота» (чем бы это ни было), она исцелит его истощение своей нежной «заботой». Мангачан

Итак матчасть ты не знаешь. Ну погугли и не пиши глупости. По меркам космоса это фигня, на раз наковыриваемая из первой же кометы и при том одновременно отличная штука для выращивания биомассы и производства кислорода. Плюс внутри будет весьма приличный жилой объём с которым планетарные землянки или пещеры ни в какое сравнение не идут. Про обслуживание чего угодно можно сказать только одно-обслуживающий персонал обойдётся настолько дорого что проще, быстрее и дешевле запустить десятки автоматов чем единственного ремонтника. Объективно всё зависит от технологий-если для добычи нужны жруще-сруще-дышащие нигры с кирками то это будет запредельно дорого, если процесс осуществляется самовоспроизводящимися автоматами то стоимость наоборот стремиться к нулю.

Если бы люди могли вместо еды, воды и дыхания обходиться электричеством тратя его только на время активности и засыпая на месяца и годы бездействия то я бы согласился, но при нынешней биологии однозначное нет. Орбита ближе Луны, отсутствие там пыли и гравитации значительно упрощает промышленность и логистику, притащить несколько околоземных астероидов с нужным составом проще чем устраивать автокараваны длинной в тысячи километров ибо то немногое что есть на планетах и спутниках находится отнюдь не в одном месте. Вот только космонавты им не пользуются. инструкции с земли выполняют, но при этом ни одного прибора на месте не создали и ни одного эксперимента по собственной инициативе не провели. Максимум устраняли те проблемы, которые без их там присутсвия просто не возникли бы. Станции достаточно нескольких зеркал с освещённой стороны да толстого слоя воды одновременно используемой под аквакультуру около обшивки. Помимо химических двигателей существуют ионные и электронные, да и прямоточный ядерный использующий как реактивную массу часть транспортируемого астероида запилить куда проще чем нехимический наземный достаточной мощности и надёжности.

На первичном этапе ему там взяться неоткуда, а позднее настолько бесполезных людей туда просто не пустят. С учётом закона Луссера вероятность такого количества ошибок пренебрежимо мала, потому Is fecit cui prodest Недочеловеков как расы нет, а вот некачественного населения как продукта калечащего воспитания и в условиях токсичной культуры сколько угодно, это ещё Соломон Аш проверял. Не построенная фабрика бройлеров в соседнем селе и не построенный курятник на дне Бездны Челленджера стоят совсем неодинаково и пользы принесут тоже абсолютно по разному.

Нет, ровно как нет и технологий извлечения этого из других планет. Однако технологии движения через вакуум развиты куда лучше, технология переработки астероидов проще чем то же в условиях всяких там Марсов (как минимум пыль и гравитация не мешают) плюс уже названная возможность выбирать именно то что нужно, а не то что в коре недоутонуло. Возможных причин для этого не так много. Массовый голод это или целенаправленный сговор истеблишмента или физический недостаток ресурсов или же голодающее население настолько некачественно что не способно прокормить даже себя. Третий вариант причиной забить на космос не является, второй вариант вы отвергаете, методом исключения остаётся только первый, а единственным вариантом его решения выглядит эмиграция за пределы глобуса. Сначала автономные самовоспроизводящиеся автоматы, потом создание подходящего для жизни людей пространства и только потом куда то лезть. Причём не на Марс и не на Луну а в нормальные космические колонии. Для этого надо начинать с возможности выжить-и тут картошкой с пердячим газом не обойдёшься, потребуется создавать и поддерживать огромное количество сложных машин, при этом необходимые колонистам качества и навыки будут настолько кардинально кардинально отличаться от качеств и навыков современных космонавтов что общество эффективных колонистов способных хотя бы выжить вряд ли будет вообще совместимо с земным. Почему? Человек это машина созданная генами для их, генов, размножения. именно их а не самого человека-ибо зародышевая линия обособляется ещё до рождения и никакого позитивного взаимодействия с поддерживащим её организмом более не осуществляет. Кардинальное нет по обоим пунктам. Для защиты от радиации требуются или плотная атмосфера или толстый слой изолятора и полуподземные города. Плотная атмосфера из всех хоть сколько то подходящих для колонизации "планет" есть только у Титана, что до защитного слоя то куда проще загородить космическую станцию нежели всю жизнь провести в соединённых тоннелями землянках. Про логистику опять же нет. Космические аппараты спокойно пролетают миллионы и миллиарды километров, планетоходы и сотню проехать не могут-ибо к отсутствию нормального источника энергии добавляется крайне острая (в отсутствии атмосферы) пыль отвратительнейше действующая на любые механизмы а так же гравитация из за которой приходится непрерывно тратить энергию на преодоление трения вместо того что бы просто дать импульс и ждать пока долетишь. Если с астероидом то такая запаянная бутылка с пальмами вполне способна обеспечить несколько десятков кубических километров оптимального климата с морем, пляжем, пальмами и превосходными условиями для работы головой. Сначала автоматизированное производство средств производства, потом производство добывающих и перерабатывающих систем а так же транспорта, потом производство и монтаж систем жизнеобеспечения и места для жизни в целом и только потом-завоз человеков. А не пивные банки с эффектным но бесперспективным превозмоганием.

И на мысли неправильные о современной власти и том что с нею можно сделать. Ибо нарастить потребление на пару порядков можно как на уже отработанной технологии АЭС так и на биотопливе из фитопланктона.

При достижении минимально-необходимого для хоть какой то колонизации уровня технологий будет проще закинуть пару десятков тысяч тонн каким нибудь "большим примитивным носителем" с последующим развитием на месте и низведением роли ракет до маршруток забрасывающих людей на орбиту где их будет подбирать местный транспорт. А без достижения этого уровня технологий любые иные действия бессмысленны по своей сути. Что то я ни одной колонии в Антарктиде не помню, максимум научные станции которые ни в малейшей мере не автономны. Если сделают завод даже не в чемодане но хотя бы в астероиде то вопрос бюджета просто не встанет-ибо построить и приземлить какой нибудь space ship nine thousand и одноразовые бустеры для него будет стоить значительно меньше, чем принесёт любой значимый человек-а бесполезных туда как минимум не пустят, а скорее будут просто сбивать на подлёте. Во первых все или практически все ресурсы из таблицы Менделеева, при этом в отличии от Земли на которой всё что тяжелее кремния миллиарды лет как утонуло в магме и на поверхности встречается в ничтожных количествах в космосе всё это распределено в гораздо более удобных для переработке пропорциях и при том превосходит ресурсы земной коры в миллиарды раз. Во вторых энергия. Солнце ежесекундно излучает порядка 400 000 000 000 000 000 000 000 ватт энергии из которых на поверхность земли попадает менее чем одна миллиардная часть И в третьих возможность создать из всего этого богатую и полноценную жизнь для миллиардов миллиардов людей, куда более богатую и полноценную нежели это можно сделать на земле. Разгадить планету обратно куда проще чем перепилить на новую кусок камня, только это никому не нужно ибо напилить бабла на озоновых дырах, глобальном потеплении и прочих фейках проще и быстрее.

Колонисты в космосе или колонисты на других планетах? Если второе то ответ прямой и однозначный-иные планеты не нужны в коротко- и среднесрочной перспективе, а в долгосрочной они не более чем груда сырья для астроинженерных проектов. Что до космических колоний то это ресурсы, энергия и пространство для жизни превосходящие достижимое на этом глобусе в миллионы, миллиарды и миллиарды миллиардов раз. Вот только для всего этого нужно именно что решать вопросы автономномности-те самые вопросы на которые тот самый орган положили ещё до первого "космонавта" да так потом и не снимали.

Это как раз тот случай когда нужно сначала научиться и только потом существовать. Научиться добывать ресурсы, научиться их перерабатывать, научиться строить из них полноценные станции (а не нынешние пивные банки) и производить на них технику. Достичь того уровня когда ракета с космонавтами будет везти космонавтов, чемодан микросхем, запас воздуха на пару часов и более ничего-ибо всё остальное включая транспорт и топливо будет создано в космосе и для космоса. И только после этого жить.

В реальности там весь сюжет является не более чем поводом для рисования мочилова, при этом если бы сюжет не был идиотским то этой фигни вообще не было бы.

Смотрел только первую серию овы когда остальных ещё не было. Стоит ли смотреть или градус неадеквата постепенно упал?

"Боёвку" практически такого же качества я наблюдал в Utawarerumono 2006 года выпуска, но там несмотря даже не смотря на сильнейшую обрезку всего и вся сюжет всё равно был куда интереснее.

Три года спустя однозначно неактуально но понекропощу и заодно проспойлерю уж имеющуюся информацию-если кто то ещё не смотрел то не читайте. Многабукав, ибо хотелось немного подвести итоги и упорядочить известное.

Автор "Стального Алхимика" тоже женщина, но он же не сёдзе.

В тагах манги сёнен http://mangachan.me//24034-kono-oto-tomare.html

Вайн это старинная красивая традиция.