leiii

Истину глаголете. Значение имеет только уровень интеллекта *)

Карела Чапека- "Войну с саламандрами" перечитываю.

Нет конечно..)) Однако сотоварищ по стилю, это Вы верно :)

Что не помешает некоторым таким, которые "сами своим трудом заработали" откровенно, противно и нарочито хвастаться... Так что версия про мотивации в данном случае уместнее. К сожалению, чаще всего так. Таких надо лечить. Любовью и вниманием.)

So..

Рафаэль. тьфу. еще ж название. "Михаил Архангел побеждает дьявола"

Отчасти это так. Но во всяком случае это не все различия.

Воистину все не так просто в личности Тенмы*) И весь сериал нам это виртуозно демонстрируют. Ведь незря вначале сериала его показали таким слабовольным....Тут все тоньше, господа, тоньше и умнее.. Вопрос следующий.Ardeur, наверное опять к тебе. Есть ли связь с реальным писателем господином Карелом Чапеком? Насколько реальны романы и прочие исторические составляющие в картине?

Обратив внимание на тенденцию написала предупреждение, которое забыла написать сразу. Сон №9- книга толстая, ок.700 страниц. Просто еще раз подумайте, чтобы не было недоразумений.

asc 1)"Альтист Данилов" Владимира Орлова Много шума вокруг нее.. пора бы разузнать, по какому поводу)) 2)Франц Кафка "Процесс" Будет повод перечитать. Кафка - из среднелюбимого. 3)Милан Кундера "Невыносимая лёгкость бытия" Читала. Неплохо, но обсуждать не хочется. Max- 1) Чапек "Эксперимент профессора Роусса, Поэт, Гибель дворянского рода Вотицких" Читала. Великолепный автор. 2) Замятин Евгений "Мы" Безусловно хотелось бы обсудить. 3) Кен Кизи. Над кукушкиным гнездом Ну да*)) Jubel 1) Уинстон Грум «Форрест Гамп» Очень интересно. 2) Джон Фаулз "Коллекционер" Можно. 3) Генрик Сенкевич "Quo vadis" Не очень люблю тематику. niiro dzyaki 1) Вячеслав Рыбаков "Дерни за веревочку" Описание заинтересовало. 2) Джон Уиндем "Мидвичские кукушки" Можно попробовать. 3) Ричард Бах "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" Хорошо, но обсуждать действительно особенно нечего. u-jinn 1) Роберт Янг. Три рассказа: На реке, Девушка-одуванчик и Звезды зовут, мистер Китс. "чуть не прослезился"- это хорошо..)) 2) Юкио Мисима "Золотой храм" Очень хочется обсудить. 3) Чарльз де Линт "Городские легенды" *пожимает плечами* апкиш 1) Головачев "Непредвиденные встречи" Не уверена, но попробуем. 2) В. Ерофеев "Москва-Петушки" Читала, ничего не впечатлило. Мало поля для обсуждения. 3) Френк Херберт "Дюна" Не знаю. Natik 1) Джордж Мартин "Летящие сквозь ночь" Очень любопытно. 3) Сэмюэль Дилени "Вавилон-17" Как-то никак.. 2) Олег Куваев "Территория" Тематика не понравилась.

Воистину ^_^

Все настолько индивидуально, что доверяя фильтрацию другим людям можно потерять для себя много ценного.

Обязуюсь ^_^

rinkashi, и все-таки, субъективность и иллюзии разные вещи. А разница...ммм...наверное, как всегда, в степени *)) Люди, живущие иллюзиями, все-таки представляют что такое реальность, осознают ее существование где-то по ту сторону своего иллюзорного мира. Как только грань реальности и иллюзии в сознании человека стирается, его иллюзорный мир становится для него реальностью. Но только для него. Для остальных его мир является иллюзорным, разница выявляется сравнением реальности, которую "видит" большинство и индивидуальной реальности, которую принято называть иллюзиями. Субъективность же это незначительное преломление реальности, которую видит большинство, через персональную призму сознания. Степень отличия от "эталона" также может быть разной, и с определенного порога преломления это уже можно называть иллюзией. Примерно так я себе это вижу.

Llovespell & Antlers Mulm Хотелось бы заострить внимание на очень интересных двух проектах лейпцигского лейбла Sonderübertragung! (владельцем которого по совместительству является единственный участник Antlers Mulm Ханс Йом). Музыку делают достаточно экстраординарную, во всяком из общего фона дарк эмбиента их можно вычленить легко. Это сплав мягкого martial-эмбиента,с минимал-эмбиентом, приправленный красивым глубоким вокалом (в случае с Antlers Mulm-мужским,а в случае Llovespell - женским и мужским). По стилю проекты очень близки, что наверняка оправдывается тем, что команда "дружит домами" и ее участники легко подменяют друг друга, вот например тот же Ханс Йом без проблем встает за пульты и тех и других при том, что меняются только вокалисты. У Llovespell звук чуть более декадански-психоделический, у Antlers Mulm - обилие густых наваристых битов. В целом очень стильно и искренне, по-настоящему, крепко. Музыку Ханса нередко и небезосновательно сравнивают с Coil, хотя она значительно более тонкая и светлая, искрящаяся, хоть и с внутренней грустью, но без надрыва. ПС.Это тот самый случай, когда слова - ничто по сравнению со звуками*))Но тем не менее, если бы я в свое время о них не прочитала, то скорее всего никогда бы и не узнала. О чем точно вполне можно было бы пожалеть)

Нафик не надо. Для общего развития лучше книжку почитать, а не блудословие неизвестно каких сетевых пользователей. А вот это зря. Музыки такой вагон, ТАКОЙ, что даже копаясь в таком сложном жанре, как эмбиент все послушать жизни не хватит. Слова (рецензии) помогают фильтровать то, что ты точно не будешь слушать от того, что все-таки можно попробовать.

На скорость. Потрясающая картина.

Михаил Васильевич Нестеров.На Руси(душа народа).

Имхо вопрос в степени.

Почитала. Возможно,я не совсем корректно понимаю идею фанатизма. Но я не вижу причин следуя одной идее, будучи полностью захваченным ею( и даже в этом я не вижу поводов для ограничения), не замечать ничего вокруг, не развиваться, не интересоваться окружающим. Честно, не вижу ни малейшей причины ограничивать себя и страстно быть увлеченным чем-то конкретным. Простите, а если не быть увлеченным чем-то конкретным, то это размазывание каши по тарелке а не всепоглащающая свобода. Все равно нельзя объять необъятное, и распространив свое драгоценное внимание на слишком большое количество объектов мы рискуем распылить всю свою страстность до состояния полной пресности. Для меня фанатизм=степень страстности и увлечения идеей. Для меня страстность=единственная допустимая форма существования.Имеющая смысл и раскрывающая смысл понятия "человек".

Сомнительно. Для меня понятие фанатизм и понятие ограничение....ну немного из разных плоскостей, не пересекающихся. Почему ты считаешь что фанатизм является ограничением? Естественно, как сказал высокоуважаемый Nabbe, все очень индивидуально и ситуациативно. Есть профессии, творческие в основном, без в которых фанатизма получается просто тупое ремесличанье. И в случае творческих профессий фанатизм - двигатель, позволяющий бесконечно расширять горизонты, искать новые пути.

Как-то у вас грустно.Решила тоже выползти) Итак. Лауреат Букеровской премии Дэвид Митчелл с его произведением . В канун своего двадцатилетия Эидзи Миякэ приезжает в Токио, чтобы найти отца, которого он никогда не видел. Это оказывается не такой уж простой задачей, и на пути его ждет много всякого..) Книга с полки в магазине в руки попала случайно, а оказалась более чем стоящей. Как и большинство хороших книг, она просто о жизни. Это и детектив, и роман воспитания, и любовная история и много чего еще. Сквозь призму простого экшенного повествования пробиваются лучи вневременных истин и основополагающих в этой жизни понятий. Получается так, что интересна она будет людям с очень разными вкусами. Предупреждение:книга толстая! Роберт Хайнлайн-[url="http://http://http://smallweb.ru/library/robert_hajnlajn/robert_hajnlajn--nepriyatnaya_professiya_dzhonatana_hoga.htm" target="_blank" rel="nofollow">Неприятная профессия Джонатана Хога. Хайнлайн создал очень убедительный роман о том,что мир перестает существовать в тот момент,когда мы перестаем о нем думать. Очень интересный автор, мысли которого впоследствии были развиты в нашумевшей "Матрице" и "Быть Джоном Малковичем". По моему скромному мнению, оригинальный роман с лихвой утерает нос обоим вышеназванным картинам вместе взятым. Мастерсий парадокс, невероятно закрученный сюжет, параллельные реальности и абсолютно вменяемый и доступный язык при том. Читается проглатывается за полдня. Дуглас Коупленд-. Рекордное количество мыслей. Правильных,шокирующих,неожиданных, тех, которые мы боялись себе озвучить, тех,о которых всегда знали, но забыли. Дуглас Коупленд - человек, вскрывающий нарывы общества, но делающий это очень тонко и правильно, без тупой озлобленности и агрессии. Его мысли не вызывают лишнего зуда и боли, а помогают двигаться дальше. Что-то решать. Что-то делать. Дуглас Коупленд - помесь битника с Фредериком Бегбедером, "человекам эпохи маркетинга, масс-медия, глянца и гламура. " Как объяснить, о чем книга? "Мы живем незаметной жизнью на переферии; мы стали маргиналами - и существует масса вещей, в которых мы решили не участвовать. Мы хотели тишины - и обрели эту тишину. Мы приехали сюда, покрытые ранами и болячками, с кишками, закрученными в узлы, и уже не думали, что когда-нибудь нам удастся опорожнить кишечник. Наши организмы, пропитанные запахом копировальных машин, детского крема и гербовой бумаги, взбунтовались из-за бесконечного стресса, рожденного бессмысленной работой, которую мы выполняли неохотно и за которую нас никто не благодарил. Нами владели силы, вынуждавшие нас глотать успокоительное и считать, что поход в магазин - это уже творчество, а взятых видеофильмов достаточно для счастья. Но теперь, когда мы поселились здесь, в пустыне, много лучше." Читать и перечитывать людям, тяготящимся общественными путами, или хотя бы задумывающимся на эту тему. И принимать меры :( ПС.Max-, рада, что тема не умерла :)

Жутко,неприятно и безнадежно.

Именно так-интересные люди.+ Возможность выплеснуть эмоции по поводу аниме и околоанимешных тем.

Вообще-то научилась за-би-вать...)) Но в совершенно из ряда вон выходящих ситуациях сгодится в принципе все, что ни попадет под руку, вариантов множество: посмотреть на огонь, покурить, полопать пупырышки на полиэтилене(хотя с этим часто туго)), поперебирать бусины на фенечках(вместо четок), порисовать зубочисткой в горке соли с перцем(если в каком-нб кафе)..в общем поделать любое медитативное повторяющееся действие. Самовнушение еще.Внутренний диалог. ПС.А вот что категорически не приемлю- так это читать и слушать музыку в такие моменты. На эти вещи нужен мозг, а он в такие моменты если не отключен, то уж точно крепко занят))