Akuma-san

Овен, чем или кем свобода волеизъявления ограничивалась? Вам же уже указали на то, что войска СССР ввел только после решения прибалтов о входе в СССР. Немцев там нет. Учите матчасть. А кто их спрашивает? В Прибалтике же не по отдельным деревням принималось решение, а всей страной. Каким образом при малом джихаде возможно обойтись без убийств? Да ну? Вся история состоит исключительно из перераспределения прав силовым путем.

Овен, не надо вырывать фразы из контекста оригинала. У Достоевского речь о слезинке ребенка шла применительно к рассуждению о мире, который создал Бог. Вы же лепите ее ни к селу ни к городу, применяя к действиям людей. Передергиваем. Чьего "чужого"? Прибалтику присоединили в результате свободного волеизъявления граждан этих стран. У Польши отобрали оккупированные территории. А это не моральные оценки. Это - констатации фактов.

То есть, сокращение числа преступлений не является приемлимым результатом? Нужно обязательно, чтобы раз, и как отрезало?

"Многие" слишком сильно сказано. В отношении страны, где народностей около двухсот. Во-вторых, среди выселенных за коллаборационизм народов процветал враждебный СССР национализм. Там, где этого не было, никого не переселяли. Следовательно, депортация народов не есть следствие национальной политики вообще. Осталось только определиться с конкретикой.

Полное незнание вопроса. Были только переселения групп населения представлявших реальную опасность стране во время войны. Чеченцы массово поддержали немцев во время их наступления на Кавказ. Кабардинцы не менее массово грабили эвакуируемых. Вот их и убрали с территорий непосредственно прилегавших к ТВД. В отношении остальных никакой сегрегации не было.

От полного уничтожения не спасли, но несколько миллионов спасли Как интересно :D . Имеется в виду, что даже если вопрос о полном уничтожении поляков не стоял (в таком случае, естественно, советские солдаты не могли спасти тех, кого спасать не нужно было), то частичное уничтожение планировалось (а вот этих вот спасли). Как говорится: "знай и люби родную речь" :) . Добро пожаловать в реальный мир :) . Хотя про отсутствие мотиваций Вы не правы - без мотивации сила не применяется.

Там и не может быть про диаспору. Просто в силу того факта, что русские не живут диаспорами, как кавказцы.

Вы не поверите :rolleyes: , но любой человек определяет приемлимость чужой морали в соответствии со своей собственной. Разумеется, сказали. Если отсутствие литовского легиона определяется нелюбовью литовцев к Ордену, то у латышей и эстонцев причин для нелюбви гораздо больше. Поэтому Ваше умозаключение и выглядит бредом.

Бредятина. Вы в курсе, что территория Латвии и Эстонии вообще принадлежала немцам? Причина более спокойного отношения Литвы к России в другом - это государство с не менее древней историей, чем Россия. С великой историей. А Эстония и Латвия все время были либо под немцами, либо под нами. Вот они и ведут себя по принципу: "чем громче лаешь, тем страшнее". Как Вы предлагаете задерживать бандгруппу из двухсот человек?

Это не жулики на местах. Это типичный случай попа РПЦ. Те, кто повыше, ведут себя точно так же.

Ну многие имеют "удовольствие" наблюдать попов в реале, а не по телевизору. Давеча один поп в деревенском приходе жаловался на фоне здоровенного домины, что приход его совсем не окормляет. Машину и ту ему "плохонькую" прихожане подогнали. "Плохонькая" машина - трехлетний японский внедорожник.

Дело не в дорогих машинах, а в том, как себя ведут ездящие на этих самых дорогих машинах. Если бы они не выставляли себя бедными, которым все должны, дорогие машины воспринимались бы нормально.

Davinel, а это ничего, что военный бюджет Швейцарии составляет всего 1-2% ВВП, а не 20, как Вы указали?

Ваша настоящая фамилия не Фоменко ли? Украина присоединилась к России в 1654 г. Варшаву Россия получила на добрых полтора века позже. Вы отказываете украинцам в праве на самоопределение? Вы - польский националист? Ну, если учесть тот факт, что Карелия никогда не входила в состав Финляндии, а сама Финляндия до сих пор существует в тех же границах, что и при создании первого финского государства (с крайне небольшими изменениями). И что карелы не совсем финны.

И оккупировали при этом Западную Украину и Белоруссию, входившие до того в состав России. Даже, представьте себе, Вильно себе отхватили. Или в Вильно тоже сплошь поляки жили, которые хотели войти в состав Речи Посполитой? В силу изгнания оттуда немцев, которые составляли большинство населения Восточной Пруссии, например.

Бредовый аргумент. Если бы в 1946 году в Германии власть вернули себе нацисты, они бы своих тоже реабилитировали. Значило бы это, что те сидели ни за что? Количество реабилитированных может служить только показателем стремления совершивших переворот отмежеваться от прежнего режима.

Тогда почему Вы освобождение оккупированных поляками земель считаете аморальным? Неужели двойные стандарты? Никогда бы не подумал.

К западу от Польши вообще-то бывшая ГДР находится. Разница между востоком и западом Польши - разница не между СССР и Западом, а разница между Российской Империей и Германией.

То есть, Вашу мораль определяет Путин В. В. и Верховный Совет РФ? А если они завтра признают, что это было моральным? (Не обсуждая факты подтасовок данных о расстреле.) Кстати, Вы не ответили на вопрос о том, считаете ли Вы освобождение оккупированных земель аморальным.

Вполне себе эксплуатировалась. Швейцарец - в первую голову швейцарец, а уж потом уже франкофон и т. д. Просто как их судьбу решили великие державы в 1814 году, запретив кроме всего прочего экспорт наемников, так они и сидят тихо. Осталось только решить, жить по указке других или самому выбирать свою судьбу. При этом Швейцарии было очень хорошо с той точки зрения, что у них ничего полезного для соседей нет, а она является очень удобным естественным буфером между Германией и Италией.

Овен, в чем эти Ваши общечеловеческие ценности заключаются? Исключительно для того, чтобы Вы не были голословным. А так вторжения в Польшу не было вообще. Было только освобождение оккупированных территорий Украины и Белоруссии. Вы полагаете это аморальным, точно так же, наверное, как и освобождение территорий захваченных Германией в 1941-1943 гг.?

"Поздравляю Вас соврамши."

Например, Саудовская Аравия.

То есть, 250 миллионов больше 700 миллионов? (Пишу по памяти, возможна неточность). Нефть. Сравнили палец с детородным органом. Вы вообще-то в курсе, что нефть Urals и нефть Brent, мягко говоря, две большие разницы? Это не считая того, что в Сибири зимой малость прохладнее, чем в Персидском заливе. Зимы считай что нет. В Англии в феврале цветы расцветают. В США, на большей части страны, при -10 по Цельсию объявляется ЧП. А в России наводнения настолько обыденны, что о них не трубят по всему миру. Каждый год половодье весной. Кстати, в каком году в Германии было в последний раз хотя бы 8-бальное землетрясение? А тайфун во Франции? Простая констатация факта.

Я уж начал забывать о том, какие перлы некоторые юзеры могут выдавать :) . Видите ли, глубокоуважаемый Овен, нежелание воевать страны А вовсе не означает аналогичного нежелания у стран Б, В и Г. Так что либо страны Б, В и Г. имеют безоружную страну А, либо страна А должна вооружаться, чтобы иметь возможность защитить себя и свои интересы. Овен, а внимательно читать посты невмоготу? Вследствие менее благоприятных климатических условий экономика СССР требует больше средств на банальное физическое выживание людей. То есть, при равное эффективности экономики и равных долях ВВП отпускаемых на оборонку, в СССР люди неизбежно жили хуже чем на Западе. Всего лишь использовал Вашу терминологию.