White Wolf

Простите, но на практике это бред. Вы так рассуждаете сидя дома за компьютером/ноутбуком. Может мне еще снимая часового постучать его по плечу и поинтересоваться его полом, семейным положением и политическими взглядами? Недавно где-то читал о том, как расставляются приоритеты в ЦСН ФСБ: 1. безопасность заложников; 2. безопасность товарищей; 3. собственная безопасность. Именно в таком порядке. Прошу обратить внимание: абсолютно все равно как умрет террорист, какой он рассы или пола, какова вероятность, что он одумается. И это правильно! Это работа от которой зависят жизни.

А Вы знаете как надо на войне людей убивать? Поделитесь же опытом.

Проголосовал "за". Хотя не коммунистиом, не сталинистом себя не считаю и далек от их взглядов вообще. Однако, выскажу маленькое соображение: уже 29-я страница, а не только нападки (именно нападки) на исторические личности, но и наезды и оскорбления, в том числе и скрытые, присутствуют в достаточности. Это с какой же нелюбовью/ненавистью/обажанием/упертостью (нужное подчеркнуть) нужно говорить о событиях и людях, доподлинно никому не известных... Обидно... за Державу...

Виноват, не так понял. Благодарю за разъяснения.

Прошу прощения, не понял: правительство должно обвинять меня?

Вот я просто улыбаюсь с людей которые пытаются осудить других за "преступления" совершенные во время боевых действий... Это даже без комментариев. А вот факт самого процесса фабрикации обвинения властями Латвии не удивляет совершенно. Можно сколько угодно обвинять их в антироссийских настроениях, но какой в этом смысл... Меня удивляет кое-что другое. Поражает, как мы спокойно "отдаем" НАШЕГО человека, который боролся за НАШИ жизни и свободу. Именно НАШУ, а не каких-то прибалтов, которые боролись за свое "светлое будущее". Разумеется, сейчас меня легко обвинить в жестокости, не любви к человечеству, не умению ценить жизнь... это всегда пожалуйста.

Кросс по лесу. После него будет не до хандры, а там глядишь и позитив придет

Ура-ура, только я не про "классовую борьбу", а про объективную реальность, но сути не меняет. Жаль только, что этого никто не слышит.

Ура,ура,урааааа! Разум побеждает! Наконец-то, на душе полегчало. Уже решил здесь не спорить, но наткнулся на одну фразу которая думаю хорошо описывает спор о роли и месте таких вещей, как СССР и Великая Победа (хотя уверен, что далеко не все это прочтают): "Сегодня многие пологают, что "холодная война" позади, но это наивное представление. "Холодная фона" продолжается, но она приобрела новые, более изощренные формы. Идет мощная психологическая война против нашего народа, против патриотов. Психологическая война ударила по памяти, разуму и совести, повредила духовные и культурные связи народа" Ю.Ленчевский "СМЕРШ без грифа "Секретно"

О_о Может я где-то и преувеличиваю, но не "убийца" точно, по крайней мере не больший чем все остальные. Хотя, это дело симпатий и антипатий

Керж и Быстров-красавцы! Да и за Клозе рад, жаль что в наши ворота

Где? Я, вроде очень четко сформулировал свои взгляды Это действительно один из моих принципов, но как это связано с вышенаписанным и с относительностью морали??????? Равенство не верно, т.к. у Вы оперируете тольхо Х и У, а мир далеко не двухполярный G.K., да будет благословенна Ваша проницательность.=) Жму Вашу руку=) А зачем на них обижаться?Какой смысл? Просто искоренять(кроме политиков). Будьте сильнее,умнее,осторожнее... а потом если хватит смелости просто пресекайте первые три категории в Вашем списке, что бы другим гопникам, насильникам, бандюгам было неповадно.

Недавно прочитал биографию Харлампиева, думаю многие знают кто это такой. Особо понравилась одна мысль. Многие говорили, что САМБО-младший брат дзю-до и, давайте откажемся от неолимпийского САМБО в пользу дзю-до. Примерно процитирую фразу автора: "Такое выражение было бы естественным для японца, но откровенно странно для русского человека". И еще один пример уже из книги "Ельцин и его генералы". Когда в порыве страсти и братания со всеми бывшими соперниками Россия готовила проект о передаче Курил Японии, начальнику ГШ приказали разобраться кому же исторически принадлежат острова. Он действительно потратил много времени на общение с авторитетными учеными и ознакомление с материалами, но не смог прийти к какому-либо 100%-ному мнению. Вывод его был просто, но, на мой взгляд, крайне мудр: кому острова принадлежат исторически однозначно сказать нельзя, но сейчас, они важны для России, а интересы Родины нужно блюсти. К чему я привел эти примеры? да просто для того, чтобы показать, что рвать на себе тельник правозглашая справедливость конечно можно, но и о простых интересах государства и его внутренней политике забывать не стоит. Почему? Потому, что сильный может и не всегда прав, а вот слабый- всегда неправ. Что же до морали, то я могу объяснить почему она, как Вы выразились "относительна". Просто сам термин "мораль" и что вкладывать в это понятие решили люди. Причем не всем большим съездом, а просто взяли... и решили. И то, что "морально" для Вас, вовсе не обязательно будет "морально" для меня или кого-либо еще

Последнее время тащусь по TractorBowling

100%

Армия может находится только в двух состояниях: 1. Вести боевые действия 2. Готовиться к ним Вот ведение переговоров, это вариант №2. Не могу согласится со всем постом, но вот этой фразе искренне аплодирую, причем стоя. Во-во, не компьютерная игра, где под управлением NPC, жизнь которых ничего не стоит, а в случае проигрыша можно вернутся к "сейву". Политика самую малость сложнее. где помимо понятий "хорошо-плохо" есть понятие "необходимость". Это как раз в продолжение сообщения #964 с ответом на Ваш вопрос. Мне просто интересно, а кто жил тогда и сейчас искренне говорят "как тогда было здорово", их тогда кем считать? Мазохистами? Рабами?

Вопросов нет. На меня напал тупняк=))) Да нет проблем. Только поймете ли мою точку зрения, это вопрос. Любое насилие я не считаю моральным. Подчеркиваю ЛЮБОЕ. Но в данном случае ПРИМЕНИМЫМ. Почему? Именно из-за целесообразности, которую Вы не рассматриваете. Потому, что это меньшее из двух зол для меня. Потому, что война-это действительно продолжение политики, а таковы законы войны и политики. Вот когда у нас все будет хорошо, человек человеку будет братом/сестрой, не будет границ.... короче Рай на Земле.=) Мыслю не гуманно? Возможно, но я солдат и меня так воспитывали. Я ответил на Ваш вопрос? Если есть необходимость, могу пояснить.

Ой ли? Я конечно может и ошибаюсь, но насколько я знаю, это случилось ПОСЛЕ войны во Вьетнаме. Ну если "Называется это обыкновенным словом "ограбление". Да еще ограбленные обязаны благодарить грабителей." называется теперь об обратном... Насчет самочувствия полностью согласен. Но чтобы "распалять себя"... помилуйте, я спокоен, как удав

Скажите "Сыыыыыр"

Фиг знает, кто я там по гороскопу. Но стихия однозначно воздух. А что еще мог бы ответить трейсер?=)))

Ага, а многие выселялись целыми народами. Только после этого у них все равно чуть ли не молились на партию, Ленина и Сталина. К чему бы это? И почему же Клашников, который по мнению некоторых мог бы быть богаче Гейтса, если бы жил в капиталлистической стране, на свою судьбу не жалуется. Да и вообще где-то я уже читал на форуме что-то типа "мои успехи, это только мои заслуги"... А Родина (ну да, есть еще пока такое понятие), это так... Девиз "бери от жизни все" конечно не плох, но если после него идет "не отдавая ничего в замен", становится как-то не по себе. По крайней мере мне

Не вижу ничего страшного, если посещение таких занятий будет необязательным. Наоборот, считаю, что наверное это даже неплохо, т.к. никакой идеологии у нас на сегодня по сути нет, и уж пусть лучше эту пустоту заполнит это. Единственное чего боюсь, так это то, что опять все будет через одно место. Опять начнуться перегибы и загоны.

Я - лев, только болел много

Не готов сказать - под них у нас только пара АК из 100-й серии, то есть пострелять не пришлось. Просто прочитал в одном изданиии к которому испытываю глубокое уважение, как к профи. Не зря, просто все его преимущества по большей части для общевойскового боя(мнение мое и не факт, что правильное)

если честно, то никогда не сталкивался с какими-то особыми проблемами из-за качества патрона. Хотя, никогда не смотрел на проблему под таким углом, поэтому не могу ничего утверждать Ну, это проблема не только для патронов Думаю, что задач для 7.62 вполне хватает. И выбор калибра целесообразно делать из условий опреаций. Так для общевойскового боя или рейда я бы предпочел 5.45, но при зачистки дома 7.62 думаю будет предпочтительнее. Тем более, как писал выше, недавно узнал, что 7.62 обр.1943 "делает" и 5.45 и 5.56(своими глазами не видел)