White Wolf

Холодное оружие. Не то что прямо фанат, но при возможности пополняю чуть-чуть.

Да когда же мы осознаем, что зависимость Китая от поставок вооружения-надуманная глупость? Они уже давным давно научились копировать основную технику (разве что до авиации не добрались и с ВМФ туговато). В этом году была статья в "Популярной механике" про ВС Китая, хоть и "молекулярная физика для домохозяек", но весьма познавательно. А хоть бы и тряпками. Вспомните сколько китайцев уже живут на территории РФ, причем фактически общинами.Чем не готовые ДРГ? А расхлябанность никто не отменял... Что-то отрабатывают и меняют все что можно и одновременно, а результатов 0. Вы вообще представляете как проходят подобные учения? Если бы Баш, то хрен бы с ним. А вот "Братишка"-это серьезно. Я слышал это много раз из разных источников и вполне этому верю, нет связи-нет управления. Поэтому есть возможность связаться мобильником-надо связываться, вопрос в том, что штатные средства связи не тянут(в отличие от тех же грузинских). Ни одного в работе не видел и не об одном работающем не слышал от спецов, а то что в СМИ пишут, так это -"базара нет". Тем более опять же: почему тогда разведгруппы ищут боевиков, раз есть РАБОТАЮЩИЕ БПЛАшки? А кто говорит про ударные в Чечне? В Чечне вооруженные силы вообще не должны работать ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ, на это есть ВВ. А насчет боеприпасов не могу не вспомнить генерала Шаманова, который жизни своих солдат всегда ценил больше, чем "дорогущие боеприпасы" А Вы думаете, что посылать разведгруппы, через засады и мины, ради поиска боевика-это достойная альтернатива? "Мелькать" они могут сколько угодно, но даже при изучении МСП почему-то про третьи БМПшки особо и не зарекаются, чешут в затылках и говорят вроде "Ну да, может где-то и есть..." По ТВ покажут что угодно и "Смерчи" и "Дозоры" Кто это Вам сказал про стрелковое оружие такое?Малая часть огневой мощи? Это ЕДИНСТВЕННОЕ, на что может расчитывать боец, будь то мотострелок, десант и т.д. Посмотрите, например, как наши потенциальные друзья относятся к снайперскому оружию. А "Печенеги","Каштаны" и т.д. у "вованов" частенько видел, а у вот у ВС, как-то вообще не встречалось. Конечно, но при двух условиях 1. Они действительно поступят 2. Их не постигнет судьба "Черных акул" отправленных в Чечню Согласен: не бывает, но если недовольна подавляющее большинство, то это о чем-то говорит. При Союзе были не аналогичные, так как сокращения в одних областях "оправдывались" успехами в других(так например при развитии РВСН пострадало вертолетостроение) Да хоть о таком, какое демонстрируют США в Афганистане и Ираке. Или о том, какое должны осуществлять войска на занятой территории. Это каких соседей Вы имеете ввиду? Эстонию и Монголию? Про Китай я уже говорил, а теперь прикиньте, что за ту же Эстонию вступится и Латвия, и Литва, и много еще кто. И как же показательна 080808. Где были эти прогрессирующие средства разведки? Где была "тянущая" армия? Десантура ехала на броне, как мотострелки! И меня очень интересует вопрос: какого фига? И это всего лишь Грузия. А рассчитывать надо на серьезного противника, который может нам и не сосед. Вот Вы очень здорово рассуждаете о таких вещах, как "мобмодель", "развертывание", оцениваете время подготовки. При всем искреннем уважении к Вам и Вашим действительно здравым размышлениям на этом форуме, хочу отметить, что какие-то лихие рассуждения у Вас. Люди в звании полковников над подобными вещами бьются, кандидатские диссертации пишут, и все равно не могут придти к единственно верному решению. А у Вас все так просто и однозначно... (и это, насколько я понимаю, даже без соответствующего образования) 2 -=/Роман/=- Печальный эксперимент

Строит глазки

Если мы говорим о каких-то антитеррористических операциях или локальных столкновениях-да. А вот если мы говорим о долговременном присутствии в какой-либо точке-нет. Кроме того,есть банальные нормативы, по которым мотострелковый взвод обороняет опорный пункт протяженностью около 400 метров (могу ошибаться), отделение - около 150, рота, батальон и т.д. Широка страна моя родная, а ведь армия должна быть способной вести не одну локальную войну... Мне почему-то упорно вспоминается Китай... А вот сложившаяся система мобилизации была отработана уже давно. Цифры это хорошо. Но давайте определимся с понятием "новая". Я вообще не могу припомнить упоминаний на учениях БМП-3, мало "Смерчей", про новое стрелковое оружие вообще все позабыли. Вспомним столкновение в Южной Осетии. Везде писали про то, что связь российских войск грузины заглушили и русские офицеры использовали сотовые телефоны. США вовсю ИСПОЛЬЗУЮТ не только БЛА разведки, но и опробовали ударные, а по телевизору мы слышим как очередная группа боевиков в Чечне была обнаружена спецназом. А ведь это только открытые источники. Я ни в коем случае не хочу кого-нибудь обвинять или критиковать. 10 новых танков-это все равно больше чем 5 и уж точно, чем 0. Я просто к тому, что если снять розовые очки, то основу нашей армии составляли грамотные люди(которых массово сокращают), а не новая техника.

А вот станет ли от этого лучше - большой вопрос Ой ли...

Вперед к светлому будущему!

Прекрасное далеко

Стрейч - В туалете занято=)))

Кукри-классная вещь, но лично меня смущает специфичная техника и слишком приличные размеры. А по поводу обхода ограничений, то я в принципе постоянно натыкаюсь на "травмоопасную рукоять" и все прекрасно)

Блин, болел за словаков, но они по сути не показали ничего. Увы(

Есть ли жизнь на Марсе?

Вам-не знаю. А вот то, что в РФ живет много людей, которые Сталина почти боготворят, наверное все же говорит о том, что кому-то он нужен. Если для Вас понятие "Родина"(Вашей, Сталина, Гитлера -любой) привязана к территории, то мне очень жаль. Конечно-конечно, красноармейцы-все плохие,т.к. "раскотали..." и т.д., а при царе-батюшке все было замечтос. И Вы еще про "сказочки" говорить будете... А про "службу" я даже и не ждал другого ответа. В общем потоке вещей может ничего и не меняет, но некоторые точки над i расставляет. Ни капли. Какие колени? Зачем этот цирк? Жизнь все расставит по местам Кстати, согласен-часть и моей вины в сложившейся ситуации, т.к. не в том контексте расценил слово "хватит". Стрелку? Зачем?(хотя может и предложил бы) Просто были бы Вы ближе-попросил бы продемонстрировать. А то на словах все горазды. Нет, по моему, прав тот, кто готов пожертвовать собой ради других, и сознательно тратит время и силы, чтобы делать это как можно лучше. А остальное-это Вы уже придумываете,т.к. я этого не говорил. А почему бы и не напомнить против кого мы воевали. Неужели чувство справедливости в Вас настолько велико, что Вы не можете просто признать, что все солдаты были героями защищавшими свой народ, а можете сделать это только пофамильно? Ваше мнение о Сталине-это Ваше мнение и не надо выдавать это за истину Не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Вы, вроде, тоже о таком же просили А с чего Вы взяли, что нет его народа? Правильно. Историки бы его в пыль раскатали, а вот мне не хватает на это знания конкретных фактов. Впрочем, я никогда и не стремился узнать эту мразь поближе. Я еще раз прошу: не надо выдавать свои идеи за истину в первой инстанции Меня бы точно на его месте не было - я ведь во власть не лезу. А уж те кто лезет – своего стараются не упустить, поэтому тут как с естественным отбором – только самая ядовитая гадина выползает наверх. Впрочем я об этом уже говорил ранее. Во-во я и говорю: все уверены

На переезд

Шарманщик со странной шарманкой

Семь лет отслужил в армии. Благодарен ей останусь на всю жизнь. Много обид, много неприятностей, много разочарований... но все это фигня. Сильно меняет характер, много отличных друзей, совершенно другая жизненная позиция, абсолютное моральное удовлетворение. А "запоротые возможности" и т.п.-это от человека зависит, а не от места.

Наверное, нечто среднее, но больше +, т.к. стабильность,думаю, не плохо(по крайней мере ничего отрицательного не вижу),а вот "обыденность"-это совсем другое.

путешественница во времени

Говорю, как есть, а не как будет политкорректно Да плевать на Грузию. Хоть Маргарет Тэтчер пусть ставят Да причем тут Сталин? Он лежит давно мертвый и молчит. Разговор о Ваших словах. А про Родину разговор уже был. Повторятся не вижу необходимости. Ваши деды были красноармейцами и Вы позволяете себе фразы вроде "Красноармейцы насиловали всех без разбору. Им вообщем-то выбирать не приходилось."?!?! Мне вот интересно: Вы сами воевали? Или служили? Ничего как раз и не "хватит". Вы только что фактически приписали людей в потенциальные насильники. И зачем? Я конкретно задал вопрос: Вы сможете повторить свои слова "потенциальным насильникам" в лицо? Если нет, то зачем сотрясать воздух? И Вам до этих "мордоворотов" возможно еще очень далеко и вовсе не потому что у них большие бицепсы... Повторяетесь. Причем периодически. Прием тут солдат-освободитель и концлагерь? Или теперь если я понимаю всю неправильность существования концлагерей, то теперь стыдится "ура-патриотических фильмов сотый раз рассказывающих о том какие герои советские солдаты и какие гады эти мерзкие фашисты"? В соей злобе на Сталина не забывайте про ГЕРОЕВ советских солдат и МРАЗЕЙ-нацистов. И почему бы не посмотреть еще один фильм про это, а то, похоже, отдельные люди ослепленные ненавистью стали про это забывать Да я уже который раз зарекаюсь не лезть в подобные темы. Лежит человек в земле. Он УЖЕ не хороший и не плохой, он МЕРТВЫЙ. Причем осуждают его зачастую люди не являющиеся историками, и уж тем более не знающие войны... и слава Господу за это. И ведь что характерно: все уверены, что будь они на том месте, не натворили бы чего еще хуже...

Для меня-моя семья, но я прекрасно отдаю себе отчет, что 1. сидя дома с дубиной вряд ли смогу защитить их; 2. помимо моей семьи есть и множество других людей, которых я не смогу защитить сидя дома за печкой, например, мои боевые товарищи. Да и просто русских людей. Думаю, что сколько построено, столько и снесено.(в каких-нибудь Нижних Рыгаловках не в счет) Если это ирония, то, думаю, не удачная и даже бессмысленная. Нет. То, что Вы поставили способность к искреннему самопожертвованию ради Народа моих предков - вот оскорбление моей Родины. А Вы не многовато на себя берете? Ничего, что здесь наверняка найдутся люди служившие срочку/контракт? Хватит смелости 2 августа так сказать? И ничего, что у многих присутствующих деды были именно "красноармейцами"? Т.е. советские солдаты вкупе с Союзниками не герои, принесшие свободу от нацистов половине Европы, а нацисты - не мрази, которые сжигали/травили массово женщин и детей и ставили на них эксперименты, и считали, что славян надо стереть с лица Земли? Я правильно понял Вашу точку зрения?

Из наших: Александр Невский, Суворов, Гагарин. Из иностранных: Роммель

Вот именно из-за того, что я выше этого я не позволяю себе тупо верить ни в то, что Сталин "плохой", ни в то, что Сталин "хороший", а понимаю, что все сложнее. Я сомневаюсь, что кто-то Вам свободно даст это определение. Но гордость за подвиги моих предков (в том числе и Вашего деда) и благодарность за то, что я говорю на русском языке и меня не считают "низшей рассой" входит в понятие "любовь к Родине" однозначно. О_о Умереть без всякого смысла и даже малой возможности защитить их от агрессора? Ну-ну.Это похоже вопрос миропонимания А кто Вам что приписывает? Я лишь ответил в Вашем же духе. Или не Ваши слова? Ну уж в нацисты торопиться записывать не буду. Выдающийся? Вряд ли. Яркий? Однозначно. Сплотивший германский народ? Ну не весь, но "да". Достойный памятника на Родине? Да мне в целом все равно, что там будут в Германии устанавливать, хотя факт насторожит. Ответил? 1). Как будто Вы там воевали 2). И что? 3). Я имел ввиду, что Вы, надеюсь, поздравления не принимаете.

Я просто к тому, что это безнадежный вариант) Вот это ново. $talker (SS), вроде, как раз из тех, кто не ВЕРИТ, а ДУМАЕТ, над оценкой человека, причем наверняка оперирует какими-то фактами (рассказами очевидцев, мемуарами и т.д.).... И вот: "оружие верующего человека - незнание"... На лицо две тенденции: 1. те, кто однозначно характеризует Сталина отрицательно утверждают, что только у них в голове стройная теория, а у остальных каша, пропаганда и т.д. и т.п. 2. тех, кто не характеризует Сталина однозначно отрицательно, списывают в сталинисты, коммунисты, старорежимщики и фанаты СССР Неприятные тенденции... Аплодирую. Причем искренне. Здравые размышления.

Да мне вообще как-то параллельно, кого и где считают "светочем патриотизма", или чтобы найти образ защитника народа Вам нужно знать официальную точку Вашего правительства? Конечно готов. Потому, что знаю многих людей кто искренне верит и любит свою Родину и при этом умеет здраво осмысливать факты и историю, и умеет отделять понятия "государство", "правительство", "народ"... Ага или дождется когда придут иноземцы и будет с дробовиком защищать их от "Тигра"? Как Вам такой расклад? И что? А Ваши слова мало чем отличаются от слов наших потенциальных друзей, в том числе и из бывших "братских республик" Я вообще-то ответил, но если Вам мало, то могу повторить: в зависимости от того, что мне про них скажут. И вовсе необязательно, что я их отнесу к нацистам или фашистам. Вас устраивает ответ? Я Вам подскажу: это прекрасный фильм про НАСТОЯЩИХ мужчин и доблестных защитников своей Родины и народа - "Офицеры". Жаль, что последнюю оставшуюся касту, которая между прочим защищает Вас и Ваших близких, Вы считаете жертвой лозунгов и пропаганды.Я искренне надеюсь, что 23 февраля Вы не отмечаете.

Смотря, что он скажет. Я, например, с уважением отношусь к Роммелю. И что теперь? Никто ничего и не путает, мнение не согласных с Вами, также реакция на его действия, но Вы почему-то именуете это "пропагандой"... А здравомыслящий человек "бросит" свою семью, чтобы сражаться за их жизнь и свободу? Или "есть такая профессия-Родину защищать" для Вас уже ничего не значит? Да я смотрю Вы все с оттенком патриотизма считаете чушью. Прикольно.

Вообще прикольно, что некоторые записывают в "сталинисты" всех, кто хоть что-то хорошее сказал про Сталина. Интересно, если хоть кто-нибудь скажет хорошее про, скажем, Андропова их сразу назовут "покрыватеями КГБ"? Ага-ага, это все ужасная ярая пропаганда, зато слова тех, кто готов бы был расстрелять Сталина, если бы он был еще жив - это без сомнения истинна в первой инстанции. Без сомнения Я Вам скажу по большому секрету (только не выдавайте), очень многие ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сражались (а не "отправились помирать") и за Родину, и за Сталина, и за родных, и за близких, и за свои идеалы. Конечно, давайте теперь верить в ту непатриотическую чушь, которой нас кормят сейчас. +1 Вот именно после таких слов я все больше верю, что разум когда-нибудь победит