White Wolf

Это конечно же все справедливо. Однако, если они не дураки (а на это расчитывать все же не стоит) они постараются сделать так, чтобы окружающая обстановка дала от численного превосходства как можно больше. Кроме того, если нападение планируется, то см. выше, а если нет, то есть спонтанно, далеко не все и не всегда будут задумываться о слаженности. Хотя естественно раз на раз не приходится.

Не понял вашу позицию по относительно САМБО Так вопросов же нет. Только, вряд ли они по одному будт подходить хоть как, ну только если ну оооочень честные, и вряд ли они не смогут сообразить, что нападать нужно всем вместе, ну только если оооочень тупые. А если нападение было спланировано заранее, то вооще все ясно.

неа, непосредственно ВМФ и высадившиеся морпехи

Хоть и не согласен с Shi:n'ой, но все таки готов оспорить высказывание о том, что девушки не способны за себя постоять. Очень даже способны, правда далеко не все и не всегда(...хотя 3 человека...). Однако факт. 100%! Более того, что то я не встречал в реальных условиях, чтобы агрессоры нападали в колонну по одному, да еще дожидаясь своей очереди. Так что совершенно согласен

Достаточно(на вскидку трое). И мое счастье, что они далеко не агрессоры. Под шафе, психологическая болезнь, сложное материалное положение...

Совершенно верно. Я имею ввиду высаку в Поти, и уничтожение, флота и его обеспечения. А потом создание зон безопасности силами все тех же морпехов

Это уже, простите, не умение применять, а простая логика. Профессионал не тот у кого бицепс больше и разбивает десяток досок ударом кончика уха, а тот кто знает как использовать дистанцию, условия, психологически подготовлен и т.д. Они не тратят время на треп и запугивание, а реализуют свой замысел на бой. И Ваше счастье, что такие не попадались.

Ну Вас это наверное не особо-то и затрагивает, поэтому и не интересно. Совершенно справедливо Искренне желаю не разочароваться Ну вот и ладушки. Консенсус достигнут.

Повторяю, профессионал, будет бить на поражение. Как? например на критическо дистанции или не позволит вам блокировать удар, отвлечет внимание или замаскирует удар. А если он будет бить при этом сильно или куда надо, то... А вот про "изогнуться" это вообще что-то из "Матрицы"

Новости классные. Я просто на позитиве, только Вы поймите, что едут в Астрахань и Нижний Новгород -это хорошо, более того я знаю, что и на Дальнем Востоке и в Архангельске квартиры есть, а в частях где недабор вообще живи не хочу. Но сколько частей стоит в Московской области, в Ленинградской, в Ростовской? Это вопрос не количества, а качества. Или Вы предлагаете людям отдавшим 20 лет жизни службе в армии и устроившимся в Москве ехать в Астрахань? Не познавато ли 50-летнему полковнику менять место жительства или у него после увольнения в запас других забот нет? Более того, если забыть какая сегодня очередь, напоминаю, что жилье должно предоставляться и контрактникам солдатам и сержантам. И не должен прпорщик по прибытию к новому месту службы жить в служебном помещении(а такой случай мне известен). Опять же предлагаю, поменьше слушайте СМИ и читайте чужие блоги, а взгляните сами. Прекрасно, особенно про "Искандеры" на палочках. И именно в том и дело, что стратегическими и тактическими ракетами сыт не будешь. Единичный положительный пример использования "Искандера" не позволяет судить, что у нас все нормально можно расслабиться. Именно пахать, пахать и еще раз пахать во всех родах и видах войск, пока не будут соответствовать сегодняшним реалиям.

Например какие? И как может выглядеть процесс получения оных? Прочитать инструкцию?

Сталкивался с электрошоком. Не заметил, чтобы он очень спасал. А вот злить злит Вот если как раз парень не лох и бьет не потому, что любит, а потому, что хочет вывести из строя, первый удар будет, если не последним, то предпоследним Да ну нафиг. Если человек поставил цель Вас поломать, то вряд ли профессиональная подготовка или убеждения его остановят

Сам офигиваю, тем более, что мы "Космосы" и "Циклоны" достреляли. А вообще не надо судить по количеству, судите лучше по качеству. Я прекрасно это знаю, но дело не только в сроке службы, но и в ТТХ, и в коммерческо реализуемости, и в стойкости системы... Смотрите выше. А вот про "Ангару" не надо... не сыпьте соль на рану. Очень больно Форму не "нахрен", а гораздо дальше и престиж она не только не повышает, а может в некоторой степени наоборот. И где это я писал "нахрен С-400"? Да не плох он!!! Но искандер НЕ ЗАМЕНИТ мотострелков ни коем боком. И толк от него в РЕАЛЬНОМ конфликте в Осетии был мал по сравнению с ВДВ, морпехами, ВВС и т.д. Логично. Только мне кажется, что мнение прочитнное в каком-то блоге(!) генерала с высокого кресла о плодах реформы, который может уже и забыл какого носить лейтенантскую форму, будет менее объективным, чем того же сержанта или лейтенанта, на которого она в первую очередь направлена. Вопрос простой: где? Вы видели это реально своими глазами? Я видел. Частично это действительно так, но во-первых это далеко не всегда за счет усилий МО, во-вторых очень далеко до спокойствия, в-третьих уж лучше бы они подумали как сделать так, чтобы в каком-нибудь городе военно-спортивному клубу снизить аренду за помещение, чем какую бы форму погламурнее создать. Меня то как раз устраивает. Однако, "Апач" уже давно РЕАЛЬНО существующая и зарекомендовавшая себя серийная машина, на которой уже пройдена давно и обкатка и модернизация с применением все той же электроники. Ми-28Н хорош, но такой боевой опыт, как скажем "Апачу" или Ми-24 у него отсутствует. Поэтому полагаю, что впереди еще обкатка, выявление и устранение проблем, вопросы наиболее качественной подготовки л/с, изучение всех его возможностей л/с и т.д.

Возьмем другую отрасль. В недавнем номере "Новостей космонавтики", который попался случайно под руку писали, что все ведущие зарубежные державы за последние 10 лет обновили парк ракет-носителей, в то время как все наши "новые" РН это только передаланный вариант боевых. Кроме того, "Апач"-это машина, которая находится в строю, и постоянно модернизируется, причем улучшениям подвергается почти весь парк. Например: обеспечение квартирным имуществом хотя бы лиц увольняемым в запас, повышение уровня БГ и слаженности подразделенй комплектуемых по призыву, создание строгой системы военно-спортивного и военно-патриотического воспитания молодежи Получить более объективную картину можно если посмотреть на это самому Очень незначительно по сравнению с масштабом операции Так и я про то, что могут стоять сотни С-400, но порядок должен быть наведен во ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ родах и видах войск, и именно на это надо приложить основные усилия. И пока это не будет осуществлено, пока не будет восстановлен престиж военной службы, вопросы правовой защищенности и т.д. внешний вид армии в т.ч. гламурные звезды и форма от Юдашкина у солдата и офицера будут вызывать грусть и обиду

Справедливо. Только кричать надо о реальных успехах, а не преподносить маленькие небольшие успехи, как мировой прорыв, что очень характерно для наших СМИ. О написанном. Ми-28Н-это конечно же здорово, только об этом вертолете (правда просто Ми-28) я впервые прочитал в журнале "Юный техник", года этох 93-го... Об С-400 уже очень давно говорят.Ооооочень. Сколько лет ГЛОНАССу? У меня висел дома календарь, где он прподносился как новый году этак в 94-м. Про ВВС: когда взлетел "Беркут" только ленивый не говорил, что еще год-два и создадим истребитель 5-го покаления по новой "стелс" технологии, которы никому и не снился. А вот про "Печенеги" дествительно новость и действительно приятная, т.к. раньше его видел только у ВВ (как ни странно, как и АН-94 и "Кедр"). Базы? Это действительно радует, и надеюсь, что так и будет. Безспорно, лучше чем ничего, но и расслабляться "какие мы молодцы" слишком рано. Тем более что техника техникой, но есть еще и люди...

Никак! Если бой не избежен при данных условиях либо сваливать, либо, как и было написано в заголовке, "уйти от удара". Хотя, второй метод весьма сомнителен, т.к. если бой идет на поражение, нападающий постарается валить сразу на удобных для него дистанциях, где позиция будет заведомо выигрышная и удар будет сразу выводить из строя. А если просто что-то не поделили в очереди за хлебом, тогда тренируйте реакцию и действительно либо уход, как писалось выше, либо блок...

С того, что, как я написал ранее, проблем до одного места, и эти бы усилия да в нужное русло. Хотите мнение более приближенное к дествительности? Посмотрите на это изнутри и не из генеральского кресла, а глазами солдат-сержантов-прапорщиков-младших/старших офицеров в/ч пошагав хоть немного. А вот этого на меня не надо навешивать. Я мало того, что не говорил подобного, а не скрываю своего уважения к Владимиру Владимировичу. Причем, как ни странно, искреннего. Хе. А это так и есть. Только не все и горааааздо раньше. Какой же это был от них такой эффект? Более того, ни один оперативно-тактический комплекс не решит задачи, которые должны решать мотострелки, например. И вот тут простите повторюсь: никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи.

Отвечаю: людей в высоких креслах, которые думают не о том, как обеспечить достойный уровень жизни для л/с, а о том насколько "патриотично" будет выглядеть звезда Извините, а на основе чего Вы составляете представление о ВС? Может, два года "срочки"? А это к чему? А какой толк был от С-400 в Осетии этим летом?

назовите его как угодно: время, деньги, внимание(!)... Суть не изменится Не всякая деятельность имеет положительны эффект. И что это очень здорово? А теперь представьте тех, кого именно перетряхивают. И не надо говорить, что сокращают только бесполезные не боеготовые части. Никакого пораженчества, просто реальный взгляд на вещи. Кстати, просто интересно, какие именно успехи Вас так воодушевляют? А кто это, извините, здесь не работает?

Да что Вы говорите. Про сокращение мне стоит рассказать или нет, дабы развеять мысли об отсутствии проблем? Я не один год в армии отслужил и знаю, что говорят СМИ и как оно хотя бы в первом приближении выглядит. Бегать можно и год и два. Только есть дела более насущные, чем звездочки малевать. Например? Легко: квартирное обеспечение, замена парка боево техники, развитие отечественной навигации, создание сил быстрого развертывания, ну и хотя бы самое банальное-поднятие престижа военной службы. Продолжить?

Ну думаю, новая звезда всяко ярче. Хотя повторюсь, сейчас наверное вообще это дело последнее Вот про КГБ, прошу, не надо. Почему? Потому что сейчас его не поливает грязью только ленивый. А тем, кто принял решение его распустить я бы челюсть сам бы свернул, если бы было в моих возможностях. Кстати Россия полноправная правоприемница СССР со всеми победами и поражениями. И какой смысл менять символику? однозначно нет, просто такое ощущение, что кому-то больше заниматься нечем, кроме как символику менять. Все остальное-то у нас хорошо А вообще когда я слышу про смену символики, изображения звезд, переименование городов и улиц ничего кроме грустных мыслей не возникает

Например белая окантовка очень неплохо выделяется на фоне камуфлированного корпуса. Хотя бесспорно понимаю, что в наше время раскраска корпуса уже мало помогает скрыть самолет. Не все, но поддержание БГ есть основная повседневная деятельность. И уж наверное(по моему скромному мнению), для л/с есть дела поважнее, чем перерисовывать звезды. А зачем от него избавляться?

Бред сивой кобылы эти новшества. Не говоря уже о том, что еще больше нарушаются маскирующие свойства. Да и какой смысл менять эмблему? Как будто боеготовность или что-нибудь еще это поднимет...

Все, что меня не убьет, сделает сильнее. В том числе и расставание

Мелиса Мао! Дерзкая, смелая, наглая и красивая!