Ardeur

Со многими мелкими - нет. Как и не борются с разного рода иными вариациями. Типа меньшего кол-ва меланина(светлые волосы, глаза). Дабы оставаться в рамках "терминологии" топика. Я скорее считаю "странноватым" какого-то "гиперцеломудренного" любителя секса, нежели человека, который сознательно не рассчитывает на то, что (почти) каждый акт приведет к зачатию. Второе мне лично понятно и "близко", я бы сказал=) Семью пока не хочу, а сексом - наслаждаюсь. Как-то вот так. G.K., сорри, но в голове у тебя какая-то каша. Во-перых, серги на мочки вешают(чаще всего). Слуху на эти выросты плевать. Во-вторых, это чисто человеское действо: можно вешать, можно нет. Я вот не ношу=)А я тебе говорю, если ты не уловил, что природно, на физиологическом уровне секс не подстроен только под размножение. И человеческие решения тут по боку абсолютно. Так, при стимуляции эрогенной зоны бол-во людей будут возбуждаться. Так, половое влечение не ограничивается исключительно "нужным периодом", хотя уж для женщин это сделать было элементарно вообще. И так далее. В данных случаях люди и их повадки - не властны, это именно природная, а не культурная фишка. Не объясняет того, о чем я говорил.

В таком случае можешь у меня везде заменить "нормальность" на "норму". Я предполагал именно так. "Абсолютное здоровье" - это "идеальный газ", нормой(природной) являться не может в принципе. Вот наличие "мелких болячек" - это как раз норма, это "естественное состояние организма", если угодно.Вообще, предложенное тобой разграничение "нормальности" и "нормы", не буду спорить, но характерно лишь для каких-то чисто искусственных или надуманных человеческих сентенций(всякие социологические и моральные принципы). Природа такими понятиями просто не оперирует. Не бывает так, что в природе "не норма" является "нормальностью". Вот с чтоки зрения природы(или "естественности") я не вижу аргументов, что девиантное секс-поведение - это "не норма". Или, скажем, распущенное секс-поведение - "не норма". А "нормами" являются некий машинный секс(минимум ласк и тп) и целомудрие. Повторюсь, природа могла бы "сделать" секс только и исключительно(ну или почти "только и исключительно") для репродуктивной функции, но нет, дела обстоят иначе.

Зависит от болезни/стадии, если она не мешает жить, не сильно выражена и тп, то она вполне нормальна. Твоя ошибка в том, что ты полагаешь, будто "абсолютно здоровый человек" - это якобы "нормальность". А это "сферический вакуум", это "идеальный газ". По сути, "модель". Как раз искусственная, человеком придуманная, с нормальностью/естетсвенностью общего мало что имеющая.

Когда было мнение, что земля - плоская. Мнения - они такие.Свои аргументы я написал, секс явно биолгически вынесен за рамки "только и исключительно" репродукции. Была бы секс-девиантность "противоестественна", во-первых, было бы много людей строго "недевиантных" вообще. Во-вторых, механизмы секса и репродукции были бы куда более взаимосвязаны(секс был бы подстроен под размножение и буквально несколько актов гарантировано бы вели к зачатию). С открытием тебя, так сказать.

Расположением простаты "Эволюции" aka "Бог" напомнило человеку, что многофункциональность - гуд :) А вообще, да, неплохой у вышел троллинг, такой тонкий, тонкий... Что касается человека и его секс-поведения, то уже говорил тут, вроде, что просто тупо ассоциировать секс с размножением(какой-нибудь религиозный фанатик, консерватор может, конечно). Сама природа создала человека таким образом, что разделила эти вещи. Не плностью, понятно, есть очевидное пересечение, но человек сексуально активен все время, а не периодами(как многие животные). И физиологическая, психологическая потребность в сексе для здорового человека существенно перекрывает потребность "репродуктивную"(раз в месяц). Опять же у М и Ж далеко не по одной эрогенной зоне(и простате тоже можно привет передать), что вполне вписывается в общую картину. То есть, по сути, тяга к "девиантному секс-поведению" абсолютно естественна для человека с точки зрения биологии/эволюции.

Господи, какой ужас... Давненько не был на форуме, "оторвался" немного и от аниме-новостей. Думал, что топик апнули по какой-то банальной причине и опять обсуждают какой-то из фильмов Сатоси Кона, заходил сюда с улыбкой и твердым намерением что-либо запостить про одного из своих любимых-то режиссеров, а тут такое. Я даже растерян, если честно. Буквально пару дней назад, причем, смотрел доп. материалы к "Паприке", там, ясно, были и интервью Кона. Не знаю, грустно это, я смотрел все его фильмы и все они мне так или иначе понравились, какие-то чуть больше, какие-то меньше. Но действительно режиссером он был высококлассным и чрезвычайно оригинальным и самобытным, каждый новый его проект я с нетерпением ждал. Однако, все это на второй план сейчас отходит. Безумно жаль самого Кона и его близких. Всего 47 лет. Это, конечно, настоящий кошмар. RIP.

Это "исландцев"-то? Какая-то древняя форма феодальной типа "демократии" по античному типу. У тебя просто на их счет гигантские "розовые очки". Во-первых, не хочу расстраивать, но у этих семей(а точнее кланов) были рабы. Привет, демократии и анархии, так сказать. Причем рабы были изначально, так что это уже не была настоящая анархия, так как часть людей силовыми методами принуждали к труду и было социальное неравенство.Плюс там много еще было "веселого", связанного с пиратами(которые быстро облюбовали эту землю, как раз из-за фигового правопорядка), да и с обычаями той эпохи, когда заправлял всем сильнейший воин. Так достойный член крупного клана мог вполне зайти "на чаек" к "фермеру", ну и с дочкой там его повеселиться. Никаких ответных санкций, судов, кровной мести, разумеется не было. Конечно, воина могли и убить в "процессе", но тогда приходили его воины-"братья", ну и понятно, что было. Как раз "кровная месть". Так что, да, ранняя Исландия - хороший пример, такой местечковой военной диктатуры(сильные кланы поджимали слабые и тем более одиночек или отдельные семьи), завернутой в соответствующую обертку. Кстати, если я верно помню, поколения через два-три(после первых поселенцев) в Исландии уже была полномасштабная гражданская война. И это тоже показательно=)

Анархия существует менее миллисекунды - затем все это дело оперативно превращается в военную диктатуру. История и сегодняшняя ситуация в регионах, где с гос. властью плохо, это многократно доказывала и продолжает доказывать. Даже у животных настоящей анархии нет, государство - это всего лишь человеческая форма социально-статусной структуры, которую человек унаследовал от далеких-далеких предков, так что оно было задолго до человека, просто не называлось так и не имело конкретной для вида("человек") специфики. Но принципы работали аналогичные. Да даже простейшие бактерии, и те, живут не "анархически", а согласно определенным законам/порядкам, включая определенное "подчинение" отдельных особей. Настоящую, истинную анархию выводят физики-теоретики у себя на компах/на досках и гордо называют энтропия :(

Мне, кстати, штука напомнила немного "Твин Пикс", в таком анимешном стиле. В первую очередь такой провинциальной "странностью" и "чудаковатостью".

А мы(тогда) - нет=) Начали какую-то комедию с Кьюзаком, но быстро переключились на ютьюб. Полвека назад люди обменивались только устными сплетнями, а сейчас обмениваются еще и забавными ссылками на тьюб :blush: А я фанат Малвина(это робот с депрессухой), просто супер-персонаж. Смотрю, ты ShikШикуешь. Я тоже, я тоже. Стильная штука. Побольше бы таких, а то сиско-треш отаку-ет по всем фронтам=)) Ну я через read.ru заказал(или через озон, если на рид.ру не было; однако сейчас на рид.ру есть и я именно этот маг советую). Называется "Звезда Козодоя", сборник почти всех более-менее известных рассказов. Те, что стали основой для анимех, там все есть.

Спасибо за теплые пожелания. Надеюсь, все-таки тебя еще тут увидеть. Но как бы там ни было, успехов тебе в дальнейшем. И спасибо тебе за работу на благо форума и раздела=)

Твои списки. Зацени "<NEW!> Рейтинг аниме классики"=))

МодераториалГоспода, я предупреждал. Всем по 3 дня РО за флуд и оффтоп. Tasvin, получает 5 дней, потому что все это начал, плюс проигнорировал мое прошлое замечание.

Исправил. Ну у меня, в общем, тоже. Просто захотелось и такую вот категорию сделать.rewersi, чуть попозже твое внесу в первый пост. Не уверен, что есть, но я попытаюсь поискать. ribbon, ну а я и не пытался вас на "слабо" брать. Вы просто указали, что редких вещей там нет, я же оттуда ну процентов 30-40%, думаю, просто не знаю(возможно, не могу угадать из-за чиби, но это маловероятно). Причем, из того, что знаю, есть несколько вещей, ну объективно достаточно редких. Вот с этим согласен, да. Но это не значит, что представленные работы сплошь известные аниме. Думается, что автор картинки на 99% - парень, следовательно седзе, наверно, и не смотрел толком(я так думаю). А вот от Ниппона ничего нет, потому что их линейка, а это, в основном, WMT(World Masterpiece Theater) не считается многими за "аниме" толком. Не буду обсуждать насколько это "верно"(думаю, скорее нет), но факт в том, что это так. Все же эти вещи куда больше ассоциируются со стандартной детской/семейной анимацией(которую часто аниме противопоставляют). Хотя я сам WMT люблю. Это я автора картинки не оправдываю, а пытаюсь объяснить почему оно так(имхо, понятно, ибо реальные причины мне неизвестны).

Прошедшие выходные были хороши=) Наконец-то в Москве можно жить. + Кстати, а кто-нибудь тут смотрел "Автостопом по галактике"? Просто вчера как-то вот выяснил, что многим моим друзьям прямо совсем не понравилось. А, по-моему, просто убойная комедия(и, кстати, приличная книжка). А еще мне наконец-то вернули мою книжку Миядзавы Кэндзи, вот буду дочитывать=) Я вообще в этот уикэнд прямо рипо-меном себя почувствовал. Собирал у себя друзей, так мне нанесли: 4 книжки, 1 флэшку, пару двд-дисков, 1 мангу, и еще немного одежды. А один друг даже притащил усилитель, который я ему одалживал года три назад, чем меня крайне удивил...

Kimi ni Todoke?

МодераториалДавайте без флэйма. Обсуждать нужно конкретное аниме. Tasvin, провокация флйэма/троллинг - явно не лучший способ начинать общение на форуме. Считайте это предупреждением на будущее.

Один из вариантов - да. Но не самый лучший, я думаю. Возможно, даже и худший. Ведь с руссабом смотрят те, кто английского не знает. В таком случае разве могут понять они что такое это "Core Fighter". Плюс разные стилистические моменты и "игру слов", которая нередко в эти англицизмы заложена, они тоже не смогут воспринять. Лично я считаю, что английский в руссабе можно(или "разумно") использовать лишь в очень редких случаях. Например, в одном из моих сабов(9 love stories) герой поет(прямо на-английском): "I wanna hold your hand!" - я оставил это на английском без перевода, потому что это лирика известной английской песни, ни переводить, ни транслитерировать ее незачем.

Верно, может. Как тут уже говорили, аргументы "за" ВМН - это прежде всего эмоциональные аргументы, такая бездумная и банальная жажда мести. Данные(о наличии/отсутствии смертной казни де-факто в странах) говорят о том, что это приходит в голову людям в бол-ве стран. Как показывает история чел-ва(будь то времена инквизиции или нацистов) понятие "гнилых" часто варьировалось, дабы лучше соответствовать политическим реалиям и разного рода "эмоциональному гневу толпы". Не варьировался метод - убить. Но я не сравниванию, конечно. Безусловно, сторонники смертной казни якобы не хотят ничего такого, нет, тут все будет по "справедливости", "честно", наверно, даже и без "перегибов". Как в раю. То есть, ты считаешь, что "так и надо"? Учитывая твое отношение к "гнилым" людям и ВМН? Или эти иракские бедняги волшебным образом становятся как раз "невиновными" и даже "жертвами", а твое желание смертную казнь заново ввести не имеет ничего с этим общего?Или же ты придерживаешься мнения, что раз Америка убивает людей по решению суда, плюс еще и творит такое на другом конце полушария, то Россия отставать не должна и делать нужно тоже самое? Потому что мне непонятно, причем тут Штаты, лично я как раз против смертной казни в США и против зверств американских солдатов. И даже вижу некоторую связь, пусть и условную, между этими зверствами и наличием-таки в США смертной казни. Кстати, причины этих "творений" ам-ских солдат как раз из разряда "поддался нахлынувшим эмоциям", имхо. А тогда обоих убивали, надо полагать. И это было лучше?

МодераториалГоспода, давайте меньше комментировать чужие ассоциации и больше писать о своих.

МодераториалПрочитал топик и опрос - ничего не понял, закрыто до переоформления.

Поздравления и от меня! _Ame_, побольше вам здоровья, поменьше проблем.

Я не очень понимаю ни уровень, ни жанр/стиль. Потому что разве что "gore&violence"(кровь и насилие) эти сериалы роднит. Остальное сильно отличается имхо. Но, вообще, есть отличный фэнтезийный экшн-файтинг - Shadow Skill. Fist of the north star - жесткий апокалиптик-треш, много боев, мускулистых мужиков и тп, как раз что-то типа Violence Jack'а, только много длиннее. Genocyber - история про мутантов с кучей кровищи и довольно запутанным, неоднозначным сюжетом OEDO 808 - довольно жестокий киберпанк Ninja Scroll - мистический экшн про самураев.

Можно говорить, что у меня "слишком высокие моральные принципы", но я убежден, что от смерти виновного действительно станет легче лишь людям "гнилым"(не настолько, как преступники те же, но все-таки). Нормальный человек не должен легко принимать убийство другого, будь оно "по закону", "по случайности", "по долгу службы" или какое еще. Это в эволюционных принципах заложено. Психопаты и социопаты как раз и отличаются от обычных людей тем, что не способны понять, почувствовать сострадание. А сострадать, конечно, легче "святым". Опять же, я не говорю, что "люди, жаждущие крови, смерти преступников" натуральные психопаты или такие же преступники, но они имхо, так сказать, на одном с ними "полюсе".Поэтому для бол-ва людей осознание того, что преступник найден, наказан и изолирован от общества - достаточное "утешение", на мой взгляд. MrStitch, ну вот я предложил посмотреть на обратную сторону монеты. Ты же предлагал смотреть на проблему не "в общем", а контексте ситуации в РФ.Вот в этой теме многие из сторонников ВМН старательно размахивают транспарантами с изображением маньяков, массовых убийц и прочих ублюдков. А, между тем, большую часть 20 века(и это не так давно было-то) смертная казнь в РФ была. Вот я и предложил тебе оценить для кого она реально существовала. Потому что, по моим представлениям, гораздо чаще ВМН в России использовали в делах политических, против "изменников", "шпионов" и тп, нежели в делах криминальных. И это тоже российская реальность. Опросы - это опросы. А в реальности несколько лет в США был негласный мораторий, некоторые штаты уже отменили смертную казнь(хотя на начало 20 века она в них была и применялась). Многие штаты этот вопрос рассматривают и готовятся к отмене. Соотношение кол-ва исполненных смертных приговоров на тяжелые преступления в США падает(то есть, смертную казнь назначают относительно реже).Все признаки на лицо. Думаю, лет через 30-50 уже почти все штаты будут без ВМН, останутся разве что наиболее тупо-консервативные и пришибленные, типа Техаса. Нет, но мир периодически сходит с ума...Культивировать подобные военным безумные порядки в обществе не стоит.

Я не смотрел. По отзывам друзей, я таким образом 90 с лишним минут своей жизни сэкономил. Составом(вызванным) был несколько разочарован, считаю, что "новая кровь" сборной нужна. Кандидатур, конечно, немного. Но вот, например, Паршивлюка точно стоит вызывать. Один из немногих достойных крайних бэков. Анюкова он, наверно, пока вытеснить не сможет, хотя зенитовец имхо "сдает" в последние года полтора, но в расширенном составе, для замены - в самый раз. Тем более, возможно, имеет смысл кого-то из них наигрывать на левом фланге обороны. Все-таки Жирков на этой позиции мне видится вариантом скорее "промежуточным"(вариантом "по ситуации"), нежели "основным". Да, у нас с этим частенько проблемы. Отношение к фанатам(и, главное, работа с ними), что в клубах, что в сборной находится на убогом просто уровне развития. Отсюда отчасти и разные "фанатские скандалы", когда то матом орут, то известных футболистов прошлого(была история с Яшином) оскорбляют. Все это из-за наплевательского отношения=(