Ardeur

Yondemasuyo, Azazel-san. Да, забавная вещица.

или Spirit of Wonder?)

Какие-то огрехи можно найти в абсолютно любой работе, даже поговорка про это есть, другое дело, что если эти огрехи частят и выглядят как те самые лулзы фансабачто с лурка, что с МАЛа, где Кисама - это такой герой аниме и вообще много всего интересного, тогда, в топку такие сабы. Однако довольно глупо считать, что даже 90% из российского саба "такие". Я вот как-то находил(на том же кагэ, да и на сабс.ру, и рутрекере) нормальные сабы для просмотра. С другой стороны, можно понять и тех, кто готов смотреть аниме даже с плохим сабом, ибо для них "плохой" > "никакой". Это по пиаренным онгоингам есть выбор сабберов и они переводятся в срок, возьми сериалы менее известные и даже чуть более старые - уже будет проблема их посмотреть с руссабом.

Посмотрел ОВА, такая хохмаческая юмореска на историческую тему. По-настоящему привлек лишь Гандам - вот это было смешно до коликов. Остальное так себе. Соответственно, сериал смотреть не стал. На любителей вещица, очевидно, таких любителей-любителей=))) Пусть несколько иного жанра(с крепким сюжетом) но мне в плане исторического юмора очень Edo Rocket понравился. Там есть кроме сюжета, персы и сам юмор поразнообразнее, получше.

Honey&Clover?

Вообще, главное очарование Сэлинджера, что я бы отметил "с годами" - это, безусловно, стиль письма. Язык. В некотором роде уникальный, такой тихий и обволакивающий, его приятно читать. И позволяющий, казалось бы, простые жизненные наблюдения/ситуации/эпизоды видеть в совершенно неожиданном(и поэтому интересном читателю, ну мне лично) ключе. Думать о них, понимать их. Вот, когда читал в юношеские годы даже и заметил, просто проскользил эпизод "Над пропастью", а сейчас, когда перечитал недавно, уже начитавшись много хорошей, средней и не очень лит-ры, поднакопив опыта жизненного, уже наверно на всю жизнь запомню момент, когда Холден стоит в темноте музея индейцев, ближе к концу романа, "отдыхает" и тут ему попадается на глаза "fuck you", и рассуждения с этой ситуацией связанные. Это просто блеск.

M.H, вы просто молодец. Жалко, не будет выпущено в бумаге, но даже в электронном виде с удовольствием прочитаю я тоже после Aoi Bungaku потянулся к японской классике. И, в частности, к историям, которые в были в аниме. Советую вам сборник рассказов Миядзавы Кэндзи "Звезда Козодоя" от издательства Гепирион. Как раз книга, продолжающая вами означенный ряд. Шикарная литература и в достойном исполнении. Правда, несколько более ранняя по "типу", значительно более сельская и мифологическая. В Аой Бунгаку все же вещи более "урбанизированные" упоминаются.Кстати, по тому же Кэндзи тоже несколько анимех поставлено, и даже одно аниме о нем самом(Kenji no Haru, рекомендую).

Недавно у друга попробовал чудо-вещь – ликер "Southern Comfort ". Говорит, в РФ его уже импортируют пока сам не видел в продаже. Обратите внимание. Особенно любители виски. Этот ликер, конечно, несколько сладковат, но букет там чудесный просто богатый с одной стороны(угадывается много фруктов и специй), с другой стороны утонченный, не резкий. Поэтому пьется этот ликер легко. Я вообще ликеры не очень люблю, но это меня просто заворожил. Очень достойная вещь любителей разнообразия и чего-нибудь редкого и своеобразного.

Я за Лермонтова. Его стихи для меня всегда содержали больше неподдельной лирики, больше чувств, эмоций, "оголенного нерва", таких настоящий переживаний. И больше печали и грусти. Я их воспринимаю в стихах лучше чем полит послания, разные притчи-аллюзии, юмор и тп. Пушкин в моем понимании скорее мастер жанра, конечно, это не вполне корректно, но, по мне, Лермонтов пишет почти исключительно сердцем строки в нем рождаются и даже огранку головой(талантом) не проходят толком, в то время как мысли, терзания Пушкина он планомерно и многократно пропускает через себя, чтобы готовый стих был более рафинированным. Это о поэзии. Что касается прозы, то тут тоже мой голов за Лермонтова. Из-за "Героя", понятно. В принципе аналогии в плане различий в прозе, я бы сказал, почти такие же. "Герой" мне показался куда более драматичным и таким "внутренним" произведением. К тому же, мне кажется, что именно "Герой" в значительной мере повлиял на литературу(возможно, не столько "повлиял", сколько "предвосхитил"). Печоринские нотки угадываются(по моему восприятию лично) в последующих известных "послевоенных" персонажах у Ремарка или Фицджеральда(тот же Гэтсби), много где еще. Мне кажется, это еще связано с тем, что Лермонтов был поближе к войне, нежели Пушкин. Поэтому такой образ меланхоличного героя-одиночки, которого породила литература 20 века не без помощи рефлексии от двух страшнейших войн, ему удался.

А я таки дропнул(после этих дворецких экзамов, так они были мега-убоги), должен сказать, аниме из разряда крайне-паршивых. Это такая особая порода анимех, которые что постером, что общей идеей и даже первыми 4-5 сериями обещают тебе вполне сносное блюдо. Однако, на деле, основное яство не прожарено должным образом, пересолено и вообще малосъедобно на мой вкус. Сериалу я ставлю 5/10 и жалею, что не дропнул его серии на 8-9, после этой сайд-стори со сказкой(которая меня позабавила). Дальше либо какие-то штампы и глупость(пляж, турнир для дворецких), либо самповторы бесконечные. Так что седзе из разряда, "лучше найти чего-нибудь получше для просмотра".

"Ну насколько можно было судить стороннему человек".Я не утверждал, что он был счастлив, как вы поспешили заключить и, видимо на собственном опыте, приписать это по-вашему "утверждение" каким-то автобиографиям. Я о Путине не читал вообще ничего. Я просто предположил. Если его брак и был с трещиной с самого начала, а оно возможно и так, то власть его усугубила. В этом сомнений, думаю, мало.

Манифест Михалкова - сплошная чушь и убожество с редкими проблесками ума, которые сразу теряются в этих потоках фигни и пустословия. Решил после фиаско с возвратом в режиссуру сыграть в такого современного Уварова. Не вышло. Но Единая Россия "на вооружение" взяла и даже обсуждать, оценивать, думать над этим будут. Молодцы.

Tyz-In, вы прочитайте для начала целиком(и желательному целиком же цитировать). А уже потом задавайте свои вопросы, на которые ответ уже, в принципе, дан.

Хотя это и моветон несколько, но очень уж запомнился момент из одного довольно редкого аниме(Eat-man`97, 4 серия), в котором диктатор говорит, что он в некотором роде "раб" своего народа. Или "слеплен" по их желаниям. По мне, власть - это в таком почти гетевском ключе договор с дьяволом. Ты жертвуешь многим из того, что для бол-ва людей(вот меня, например) составляет счастье, чтобы быть вписанным в исторические книги(уж какими получится нитками). Примеров этому масса, и необязательно бегать за океаны, чтобы их привести. Вот тот же Путин был более-менее счастлив в браке, когда был простым чиновником в Питере(ну насколько можно было судить стороннему человек), сейчас же не для кого не секрет, что брак там фиктивный, по сути. Гнутый. И сомневаюсь, что время его "выпрямит". Вот посмотреть на семью того же Сталина. Сплошные беды, самоубийства и тп. В общем, в топку такое. Для меня лично даже редкий и золотой шанс творить историю, реально менять вещи, прославиться не стоит моих друзей, семьи нынешней и будущей, отдыха, развлечений и тп. Предпочитаю жить для себя, для своего счастья, а не для счастья "страны/гос-ва".

Вернулся на родину из длительных(но с перерывами) шмыганий по Германии и Швейцарии. В виде рабочих поездок, так что на культур-часть сил не оставалось, время-то ну можно было найти, но просто после усиленной работы ходить, бродить по старым церквям, паркам и и разным другим достопримечательностям не для меня, я люблю тихо спокойно выпить чашку кофе в ближайшем кафе, там книгу почитать. Даже в номере повалять и посмотреть телек. Но впечатления все равно отличные, особенно от Швейцарии, там прямо много всего, в слова не уложить. Было очень тоскливо, приезжая в Москву и видеть в вагоне метро под голубым значком "места для матерей с детьми"(видимо) прочерченную на черной резине надписть "места для геев", разумеется, в других выражениях. Да и, в общем, сравнения впечатления от МГУ(ну мы так более интеллектуальный уровень берем) и Цюрихского универа не в пользу первого совершенно. Обидно только, что не успел себе сувенир нормальный купить, вначале об этом не думал, потом откложил, а затем уже было некогда. Обычная история=))

3-й сезон действительно слабоватый, уж не помню он ли на забастовку сценаристов вышел или нет. А так сериал хороший, особых восторгов у меня лично он не вызывает, но смотреть интересно, это главное. Плюс концепт замечательный и оригинальный. Да и персонажи подобраны достойные, хотя Декстеру ровни я еще не видел. Ну даже один такой харизматичный перс - стоит 3-4 "по-настоящему хороших". Радуют мысли Декса и особоенно его "полуглюки"(финальная сцена в первом сезоне - блеск). Сам книги не читал, но судя по словам друга - это один из тех случаев, когда я рад, что сериал не следует романам дословно. Не надо там никакого фэнтази, для этого есть более трешевый(но даже в чем-то более очаровательный для меня) True Blood=))

Психиатр и психоаналитик по идее должны разными "делами" заниматься. И квалифицированный психолог как раз-таки должен уметь с помощью диагностики несложной(вопрос-ответ, пара тестов и тп) определить лежит ли проблема хотя бы в значительной мере в его области или нет. То есть человек клиент психиатра или даже психиатра/невропатолога. Соответственно, даигностические(ясно, более надежные) тесты есть и с другой стороны. Вообще, как правило, нужно всегда идти к невропатологу вначале, а там уже дальше как "понесет".

Кстати, об ауре харизматического "разгильдяя-мачо" в аниме. Очень советую, если кто хочет заценить подобный экспонат, Cobra. Вышло два новых оав-сериала: The Psychogun и Time Drive. И еще новый ТВ-сериал: Cobra the Animation TV(он мне понравился особо). Вот где действительно крутой герой, который влегкую даст 100 очков вперед хоть Тони Старку в лучшем виде, хоть Бонду, хоть кому. Плюс обилие юмора))

А вот это, кстати, интересный момент. Я оригинальный комикс не читал, смотрел фильм. Ты, думаю, тоже. Так вот, интересно, это Тони Старк оригинально такой или его таким сделал Роберт Дауни Младший с молчаливого согласия продюсеров. Потому что описанный образ - это своего рода его актерское амплуа. Шерлок Гая Ритчи у него вышел таким же точно Тони Старком. Прямо один-в-один, а можно еще и гг "Кисс-Кисс Бэнг-Бэнг" вспомнить(тот разве что не такой "важный").Но как бы там ни было с комиксом, согласен, анимешный гг кинематографическому проигрывает только так, в одну калитку. Но и не удивительно, ибо Роберт Дауни. Младший. Посмотрел, в принципе, нормально. Особенно не понравилось, но если сюжет сдюжат - будет совсем неплохо. На твердую 7-ку, нет, так, думаю, будет плавающая 6-ка, в любом случае, пока много лучше Херомэна(хотя, тот может был для маленьких мальчиков был, не знаю) и много лучше моря другого, что мелькает в анимешных БД на осень 2010-ого года. К удивлению для себя прочитал тут много хвалебных отзывов о рисовке... Хм, мне вот не понравилось. Причем, как бы все. И дизайн, и анимация(в частности, тот же Тони двигается как-то "криво") и 3D. Как раз показалось, что "кризисное производство" и "урезание бюджетов" полным ходом. Не знаю, может, из-за того, что аниме давно не смотрел, такое впечатление сложилось. В остальном - "полет нормальный", музыку не заметил, сюжетик для первой серии/завязки - в самый раз. Смотрелось без напряга. Единственное, я так и не понял, кто эта девчонка в спорт-купе из трейлера с зеленым хэйром, неужели эта ученная? Бууу! Хочу кого покруче!

Если упростить, то начале 2008-ого "XL Media" от "Реанимедии" перешла к хозяевам "Фастстудио"(петербургский нет-магазин).

Хочется отметить тут Stargate Universe. Вот недавно начался показ второго сезона. Сам я к "франшизу" Старгейта я относился с прохладцей, фильм - понравился очень, а вот все смотренные до этого сериалы были забракованы как "низкопроб". Однако, по совету друга, решил оценить эту вещь. Тем более, сюжет там свой, "отдельный", смотреть вполне можно. Хотя некоторые отссылки к более ранним сериалам SG есть, но мне они не так, чтобы затрудняли просмотр, немного вики я проштудировал на тему худ. мира, однако это скорее из интереса, нежели из нужды. И понравилось, даже очень. Хороший сериал, годный sci-fi. Во-первых, интересна сама центральная идея, она и оригинальна немного и имеет хороший потенциал для развития. Группа людей "застряла" на древнем косм. корабле вдали от дома(Земли). Во-вторых, и это самое главное для подобных сериалов, очень понравились персонажи. Яркие и разношерстные. Сюжет тоже не подкачал, сериал быстро выходит за рамки стандарта "1 серия - 1 планета и приключения на ней", и сценаристы молодцы, что выдержали баланс между разными сайд-квестами героев(типа пополнить запас воды на неизвестной планете) и развитием центральной линии/отношений. В общем, если вы - фанат фантастических сериалов, не проходите мимо, штука достойная внимания. Плюс, прикипел я к Glades(очень уж гг хорош, да и атмосфера провинциальной Флориды замечательная). Ну и еще сейчас смотрю совершенно нерядовую и неожиданную штуку - Spirited. Австралийский(во как!) сериал, на который даже и сабов английских нет(для меня, впрочем, не большая проблема) о скромной и зажатой женщине 30+, которая решает оствить своего придурка-мужа и перебраться с детьми в новую квартиру по соседству от ее места работы(работает она дантистом и клиника ее в жилом здании). Вот только в этом доме оказывается обитает призрак, призрак британской рок-звезды, который таинственно провал без вести лет 20 назад. И никто, кроме глав. героини его не может видеть)) Сериал получился очень смешным, с большим кол-вом породистого английского юмора. Плюс крайне интересно наблюдать как человек и призрак, да еше с такими разными характерами, строят свои отношения. Местами сериал даже в некотором роде философичен.

Ну что сказать, с началом сезона, надеюсь(для блага сериала, жизни, Вселенной и вообще) последнего. 1ая серия была so-so, но юмор местами зачетен. Вторая - уже хороша, больше юмора, больше приколов, почти без драмы. Хаус все-таки радует тем, что баланс "драмеди" держит на улыбчивой стороне, и даже в чем-то именно юмору предпочтение отдает. Пусть так будет и дальше, аминь. PS Уилсон, такое впечатление, упустил-таки свое призвание. Психоаналитиком ему надо было быть. Он им и так подрабатывает у Хауса))

МодераториалГоспода, если хотите спорить/воевать на счет сего творения - пожалуйста. Для того, в частности, и тема. Но давайте обойдемся без взаимных личных наездов(напр. - "Фанбой такой фанбой"). Говорить нужно об аниме, а не о собеседнике, ладно? Вот и славно. Не смотрел, не планирую и не осуждаю. Единственное что, разочарован, ибо когда года пол назад прошла инфа, что Гайнакс ищет дизайнера-художника для рисовки антуража Британии начала века, я уж думал, что студия выплывет-таки из моря мех-моэ-шизы к своим истокам(и тому аниме, с которого они начинали свой путь) и сделает какой-нибудь адвенчер. Может даже, думал я, стимпанк. Но, не судьба.

Как ни печально, но похоже скептицизм в отношении новой XL MEDIA начинает оправдываться. Вместо новой компании, с приличным багажом, пока мы получили смесь аферистов и полу-профи. Такие дела, ©. PS Всего лишь "имхо".

Отчего же?Bokurano - так вообще образец подобного, есть меж-галактическая игра-турнир с игроками и всеми делами. Chaos;Head, возможно, несколько условно подходит, ибо четкого деления на соперников нет, из-за неясности задач игры, плюс там не совсем "турнир"(как в Бокурано или там Кайдзи). А Нарутару я специально вынес, ибо там вся эта "игра" больше подразумевается и читается между строк, чем реально присутствует в аниме, но тут банально дело в том, что аниме Нарутару закончилось до того, как сюжет вышел на проекторные мощности и раскрылся.