Ardeur

I'll be back! :huh: Команда Бибопа разошлась, Спайк потерял даже надежду на то, что сможет жить. Поэтому он шел умирать, и по долгу бывшего друга забрать с собой Вишеза, ибо только он может(ну и плюс месть). Рассказал Джету сказку, со всеми попрощался. В общем, намеков было так много, чт оне заметить их мог лишь "ленивый". Сюжетный же факт прост: Спайк с серьезной раной и без сознания лежит в окружении врагов. Ну, да, могла влететь Фай расстрелять всех, забрать Спайка - тот потерял бы память, полюбил бы девушку, что за ним ухаживала(Фай), они бы жили долго и счастливо на отдаленной планете...

Это когда хотя бы я один аргумент услышу(прочитаю), пока вы написали только лишь то, что "не понимаете(Но я вот никак не могу понять какое-такое "pleasure" такие картинки могут доставить "fan"'у.)Можете "не понимать" дальше. Как видно из определения, подобные изображения девушек являются фансервисом, если не относятся напрямую к сюжету(или развитию персонажей). Как кадр полуголой Аски относится к сюжету и развитию персонажей непонятно. http://www.animenewsnetwork.com/encycloped...xicon.php?id=54

Может, но существенно хуже(из-за "позаимствовано"). Какой сюжетный смысл в том, что ассистентка спрятала фотку Коты? Смысл сюжетный может быть тогда, когда на него указывается. а когда точно такая же сцена из манги просто показывается как вставка, ей можно только надумать сюжетный смысл. Для остального есть последний параграф прошлого сообщения, ни одного противоречия в ваших словах, относительно моих в нем, я не заметил. Max-, не надо за меня ничего додумывать(в плане талантливости и остальном). Что вы имели в виду я не понял. Если говорить о различие аниме и манги то Max- вам должно быть очевидно, что аниме значительно более популярный продукт на Западе(включая Россию) чем манга. А, значит, есть серьезное различие в восприятии попсовой манги и попсового аниме. Кто конкретно ответственен за аниме(его успешность) я не в курсе о чем вам сказал, если у вас есть основания считать что кто-то конкретный - пожалуйста. У меня таких оснований нет. Поэтмоу я считаю, что ответственны в равной степени все кто этим занимался, а успешность обусловлена не качественной работой(точнее не в первую очередь работой, все сделано вполне нормально), а другими причинами, что случается регулярно. И я вам просто заметил, что автор оригинальной идеи - человек достаточно важный в продакшне. И его заслуга, как бы вы специально не хотели ее занизить будет значительна.

Akuma-san, недавно выразил мысль, что в Neon Genesis Evangelion вообще нет фансервиса(речь об эччи-фансервисе). Позже он "подтвердил"(через PM), что он много раз смотрел Еву и за все просмотры не увидел никакого фансервиса. Интересно, кто-нибудь еще так думает? Вот пара примеров того, что "не является" к фансервисом. Причем, кадры эти Akuma-san видел и настоял на мнении, что "фансервисного" в этих кадрах нет.

Maestro Katrine, это Messiah Knight. Одна манга, две ссылки на ваш выбор(советую первую) :lol: http://www.mangadownload.net/manga.php?a=series&sid=240 http://stoptazmo.com/manga-series/escaflowne/ Это соот. энержист. http://members.animebw.com/list.php?ft=man...9%3Bs+Memories~ Кстати, у BW архив манги хороший - пользуйтесь)))

Да, на аюми проблемы. С анимезон можно только платно качать, бесплатная закачка, если даже и начнется, то часа через 3, и весь файл до конца может не выкачаться. Бесплатная закачка там, по сути, фикция. Недавно снова стал активным desu: http://files.desu.ru/files/anime/other/Saiunkoku_Monogatari/ С русской озвучкой я знаю только реактор, думаю нигде больше нет. http://tb.animereactor.ru/details.php?id=2589 http://tb.animereactor.ru/details.php?id=4699 Торренты и нужна регистрация.

Одно придумано(следовательно нужно оценивать как придумано), другое позаимствовано(следовательно нужно оценивать как позаимствовано). Значит, что их появление в аниме обусловлено лишь их наличием в манге. Смысла сюжетного у них(в аниме) нет и тп. А незавершенное? Например, манга брошенная в середине? А скопированное(полностью)? Самостоятельность не из завершенности вытекает. А аниме EL обладает самостоятельностью в том плане, что является отдельным произведением. Что никак не касается того, что аниме EL является экранизацией манги EL. Откуда она берет мир, персонажей, идеи и определенные сцены.

Имелись в виду важные(играют роль в сюжете) придуманные реалии. Очевидно, что "откуда у homo sapiens..." можно узнать из учебника биологии, в аниме предполагается, что все так же. А вот поведение той же ассистентки явно глупо. Хотя если прочитать мангу, то все встает на свои места. Рассматривать аниме как самостоятельное произведение имеет смысл только тогда, когда речь идет о линиях(моментах), которые в аниме же придуманы(или изменены так, что имеют другие последствия и прочее). Например, Курама&Марико. Совершенно иная линия(в манге Марико спасает Кураму), хорошосделанная. Характерно, что вот она-то как раз завершенная, как и большинство таких линий. А клочки, вырванные из манги, смысла рассматривать "как самостоятельное произведение" нет. Об этом и была речь.

Max-, в аниме с этим("всё, что смог найти у других и то что придумал сам") дело обстоит намного хуже. Вот, например, последний эпизод. Сцена в офисе К. Вот зачем она нужна? Ни сюжетного значения у нее нет(оно обрезано), основную линию она не дополняет никак. Просто пустышка, нужно было чем-то забить 3-4 минуты по формату - вот и забили. А могли бы потратить краску на что-то более вразумительное. И вот таких обрубков очень много(те же "5 лет..." от Люси). Отмечают это все, кто более-менее разбирается в предмете. Концовка в аниме, нет, не плоха. Но она совершенно точно не "хороша". Я бы так не сказал. Даже сказал бы, что это совсем не так. Линия Люси-Кота из манги взята, не придумана создателями аниме. Я бы не сказал что она хороша. Крайне средне, даже посредственно. Но это такое "средне", которым вполне и аниме можно оценить.

Зубная паста Коты не включена в логическую цепочку этого аниме(она нигде не действует, ничего не определяет). А организация(и тп) играют существенную роль в сюжете. Вырванные из манги фразы так и повисают в воздухе. Хороший сюжет предполагает, что все побочные линии будут объяснены до раскрытия основной. Так же он предполагает общую законченность произведения, когда понятны и поступки героев, и реали художественного мира. PS. Так что там с фансервисом в Еве, навскидку у вас получилось "нет". Ну а после того как подумали? Тоже "нет"? Особенно в случае с Наной и Бандо.

В мире достаточное количество вегетарианцев и их здоровье точно не хуже, чем у обычных людей. Более того, по многим статистическим данным, оно лучше чем у среднестатистического невегетарианца(почему я уже писал). Читайте, вникайте. Я сказал все верно. Это подтверждено данными(вы еще забыли посмотреть данные Vegetarian diets and chronic disease, посмотрите). Подтверждения же ваших слов: Есть мясо нужно. Хотя бы во время роста и развития. Вы так и не привели. Тем не менее никаких проблем с нехваткой витамина у них нет. Что отмечено при многих исследованиях. Так что это не помеха. Дайте конкретный идентификатор научной статьи, я хочу посмотреть абстракт. В моей ссылке я такого не вижу.

И то, и другое. И можно без хлеба!!! Вообще с аниме я начал, аниме долго смотрю, мангу читаю поменьше(по давности). Но не сказал бы что есть какое-то предпочтение, именно предпочтение. Хорошая манга среднее аниме "подвинет" и наоборот.

Я был просто в ауте. Официальный косплей Лэйн!!! Встать - не умереть!

EL&Suzumiya Я не сравнивал эти аниме по жанру и тп и тд. Мне кажется, что эффект одиноков. То есть обе вещи, при наличии многих штампов и недостатков при среднем продакшне смогли выбиться в "шедевры" для многих. Условно их роднит вот что. Вещи получились попсовые(в хорошим смысле слова). Получились "нарочито-яркие"(в том числе "нарочито-фансервисные"). Получились сильно спорными по многим критериям, благодаря чему мнения по этим аниме очень сильно разнятся. Это не все, просто сейчас мне не сформулировать ощущения. Я как-нибудь оформлю эту мысль точнее. Max-, согласитесь, что это "тонкая материя". Тут нужно знать. Вот, например, парень, очевидно, мэдхаусовский(на что его список указывает) и вот какая его роль в Клейморе, DN, Монстре(в каждом было по 3-4 продюссера) и какая роль, собственно, студии. Далее, посмотрите его список в то же время, когда нужно было работать над EL, он числится в двух проектах, в односезоннике(как и EL) Гокусене и в громадном Монстре. Насколько он именно над EL работал, когда у него в то же время было два таких достаточно важных проекта от МХ. Я вот не знаю. И что вот он конкретно делал(для аниме EL)? Я без понятия и даже не возьмусь судить.Ведь возможно, и очень вероятно, его роль была чисто формальной и касалась лишь финансовой стороны(дал денег - взял процент). Сильно ли такой человек влияет на продукт? Не думаю. А в число его проектов, кстати, можно добавить Оуран и Китона(обоих). Одно известно точно. Создатель("оригинальная идея") - есть создатель. Без режиссера(конкретного) было бы аниме EL - было бы. И без аниматоров оно было бы, и без продюсеров. Их просто заменили бы другие люди, ну а само аниме получилось бы, возможно, лучше/хуже. А вот без Окомото все просто: не было бы EL ни в каком виде.

Это Гайнакс-то без фансервиса? "Гайнакс", Akuma-san, это синоним слова фансервис для всех разбирающихся в аниме людях. Только Хонеамиз у них нефансервисный вышел.В Еве чуть ли не первый кадр(если говорить о эччи-фансервисе) Мисато, наклонившиеся в свободной маечке и стелка, указывающая ей прямо на..."декольте". oven666, если вы имеете в виду один из видов фансервиса - эротический, то есть сотни аниме без такого. Тема жестокости в EL есть, но во многих других аниме аниме показано лучше, более полно, более откровенно и тп. Max-, это обычное явление, такое постоянно случается(улучшение качества рисунка по ходу манги, если манга привлекает внимание). Видна и комп-обработка. Он и времени вполне возможно стал больше тратить. Мангаки народ странный, реали их жизни - легенда, нам с вами никогда не познать сих творческих натур... Что касается концовки, то многие моменты взяты из манги, например, та же ситуация Люси-Кота-детсво, эта линия придумана мангакой, надо ли говорить, что это главная завязка/загадка и прочие бла-бла этого аниме. Кроме того аниме имеет много "обрубленных концов", непонтяных моментов, за что его справедливо критикуют. Например, линия организации. Она просто брошена, это факт. В манге, как вы понимаете, все это дело раскрыто. Что именно хотел Кукадзава, как планировал осуществить задуманное. Раскрывается и смысл его слов про "через 5 лет...", которые в аниме просто повисают. Раскрывается и поведение помощницы сына директора. И так далее.

Я ничего не подбирал. Я написал свои доводы еще 28 мая(!!!!!). И их придерживаюсь. Сам, кстати, мясо ем. И lazycat, неужели вы думаете что ученые или диетологи, изучающие вегетарианство и пишущие статьи сами вегетарианцы? Смешно, ей богу. Такие же "мясоеды", я уже кажется говорил, что не вегетарианец. Такое исследование как там мало, что "пропустит" вообще. Заметьте, там в списке опасных аллергенов коровье молоко. Вы его употребляете? Как часто? Сколько, думаете, людей в мире его употребляют? http://www.epic-oxford.org/gen_abstract_39.htmlПлюс то что я раньше дал. Там почти по всем болезням хроническим у вегетарианцев дело лучше обстоит. Да и ожирения у них нет, что неудивительно. Отчего люди жиреют-то, кстати, ожирение одна из главных проблем в США&Англ. В таком случае, надобно вам почитать, что речь в вашем посте, на который я ответил, шла о мясе. Молока достаточно вполне. А лучшим источником являются: печень, почки, сердце еще кальмары. Совсем не то, что употребляется крайне часто. В обзоре, что я дал записано, что все ok у тех кто пьет молоко. Так что спокойно они живут без мяса, и здоровый у них организм. [sp]Lacto-ovo-vegetarians can get adequate vitamin B-12 from dairy foods and eggs if these foods are consumed regularly.[/sp] Про 40% не нашел(только в ожирение была такая цифра, увы, в пользу вег-диеты). Я так понимаю Tosa-Inu, в доказательство теории о необходимости мяса, которую вы высказывали ранее, вам привести нечего? Что-то не заметил нигде научно-обоснованных утверждений, будто бы без мяса вырасти здоровым нельзя.

Ну так 501й скажите. В самом деле почему 498й раз сказали, а 501й тяжело? Я что-то не припомню нормальных причин. Просто нужно создавать поддерживать умные темы - вот и все. Давайте посмотрим что в этом плане делается. Вот, например, Kensuke. Взял список тем в "Общении", последние. [sp] Покажи своё Лицо! - тема хорошая, но дискуссионный потенциал - 0. А хотелось ли вам когда-нибудь убить человека? - не читал, но думается, что 41 страница глупого флуда. ДА Но. -(оригинально в "общении") флуд Больше тем! Хороших и разных... - флуд Питер ГОРИТ!!! - ну неплохая новостная тема, можно обсуждать проблемы ТЭС'ов, хотя насколько я помню, там был просто обмен впечатлениями, все и так понимают, что "надо"(менять оборудование на новое), особо не поговоришь. Долбанные лосины! - без комментариев. Новое молодежное Движение! - 5 постов, потом закрыта Олимпиада будет в СОЧИ! - да, хорошая тема, вряд ли можно что пообсуждать скорее для постов плана "ура, здорово, еду!" О первом свидании. - 5 постов, потом закрыта(дежавю) Zombie apocalypse! - цензурной характеристики нет, посему бк. Муняшки - ну да можно тут "покопать" на других, потыкать их в грязь лицом. Благо ткнуть в грязь лицом фанок СМ считается даже вроде как "почетным", "интелектуальным". И вот это ваш пример "умной" темы?.. Пофигизм как стиль жизни - флуд. Или это тема интеллектуальное обсуждение философского мировоззрения?.. каких случаях можно оправданно назвать человека "Дебилом" - не дотянула даже до 5 постов... Лаша Тумбай. - ну что я могу сказать?...Даже не знаю. Такая замечательная, дискуссионная умная тема. Жалко закрыта. Если серьезно - то это даже не "флуд", тут нужно другое слово(и не флейм), это новый уровень флуд-флейма. [/sp] Как итог, я вот не вижу что делает конкретно господин Kensuke, который , в плане создания/поддержания умных тем. Это целая страница его топиков. Зато видно огромное количество флуда, которое не отличается от флуда в "общение". Так в чем разница? А что касается самого раздела - то мое мнение аналогично мнению о кавайности(да и причины появления те же, имхо) главное, чтобы не мешало разделам аниме&манга, остальное мне, в принципе, все равно.

Honey&Clover, это безусловно шедевр в таком плане, и аниме достаточно взрослое. Но любовь там не несчастная, я бы сказал она "больная", зато если вам охота "пострадать с персонажем" - самое то. Еще я бы посоветовал Toki wo....

А кто/что, собственно, мешает вести все эти дискуссии в "общении"?.. Почему бы кому-то вместо нытья или еще чего просто не создать интересную тему, например.

lazycat, если головой подумать, то можно посмотреть в конец статьи. И там увидеть целый набор ссылок, среди которых много научных исследований, к которым амер. диет. не имеют отношения. И исследования научные - не пустословия.В ваших материалов не нашел вообще ни одного указания на исследования, научн. статьи. Обычное ля-ля в "газетном" формате. Ответ можно почитать там же. В мире достаточное количество вегетарианцев и их здоровье точно не хуже, чем у обычных людей. Более того, по многим статистическим данным, оно лучше чем у среднестатистического невегетарианца(почему я уже писал). Так что это просто очередное заблуждение, как и о мясном белке. Tosa-Inu, скажите как у вас с русским языком?Во-первых, почитайте некого человека(или мэна), который пишет форумную чушь: Речь о чем(подчеркнуто)? О мясе. Именно о нем. Далее, читаем: ВЕГЕТАРИАНСТВО [рья], -а, ср. Питание только растительной или растительной и молочной пищей. II прил. вегетарианский, -ая, -ое. В. стол (без мяса). (Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой) В случае, если с русским у вас проблемы(как видно из того что вы мне не на то дали ссылки), я вам нужное слово подчеркнул. Все еще жду статьи на тему необходимости мяса. PS. Мне плевать на этическое или духовное убеждение , я не вегетарианец и не собираюсь им быть. Плевать и на выбор ограничения детей. Читайте мой пост #360, на прошлой странице. Там все написано четко. Все дискуссии о молоке, этики и прочем оставьте другим. Можно еще мой первый пост в теме найти(248): https://www.animeforum.ru/index.php?showtop...eur&st=240#

Tosa-Inu, приведите пример научной статьи, в которой бы говорилось, что без мяса невозможно вырасти здоровым, что мясо - является необходимым продуктом питания хотя бы на какой-то стадии жизни. Жду. Вы привели набор глупостей(и ваше мягко говоря сомнительное мнение), если вы думаете, что это не набор глупостей, то референс пожалуйста. Я вот привел статью, где собраны научные материалы и исследования на эту тему, а не пустословия и прочую чушь, которую приводите вы.

Для этого есть референс, который я дал, не глупите.

Да, Белоруссия - пример. Прочитал материал, обратил внимание: В 2004 году в Белоруссии казнены 5 человек, еще около 35 человек хотят для себя казни

Можно, и что? Господи...ну неужели непонятно?..В самом деле...Tosa-Inu, речь о том, что не потребляя мяса можно быть здоровым. И это факт. Вы же говорили обратное. Если вы меня спросите можно ли быть здоровым, потребляя мясо, то я отвечу: "Да, можно". Вот поэтому люди, знающие биологию на уровне учебника 10-то класса(то есть плохо), и пишут свои заблуждения на форумах. Tosa-Inu, давайте вы откроете википедию, найдете там вегетарианство и почитаете о "вреде". А я вам тут главное процитирую, если вам вдруг "в лом": [5] http://www.adajournal.org/article/PIIS0002...002943/fulltext И еще вот подарок, то о чем я говорил (Это заблуждение.): [sp] Это тоже из русской вики, референсы вы там найдете.[/sp]

С кем из модерации/администрации можно обсудить легитимность некоторых подписей через PM? Собственно, можно "в ответ" мне отправить ЛС.