Ardeur

Это "правило" для тех, "кому путь Наруто освещает". Естественно, это глупость несусветная. Как и слова господина Jiraia. Японская анимация расчитана на все возраста. Нужно лишь подбирать соответствующие примеры. Есть жанр "кодомо"(определение "для детей до 12"), просто кто-то не в курсе(конечно, его ведь почти не фансабят). Есть анимация в рамках World Masterpiece Theater(я писал уже об этом, 126 пост в этой теме). Пора бы уже выходить за рамки теории, что аниме - это СМ(из старого) и Наруто (из нового). В аниме полно замечательных понятных добрых картин, рассчитанных для детей, позиции японской анимации в этом плане крайне сильны. И прежде чем рассуждать о советской анимации, советую некоторым занятся такими вещами как самообучение на предмет того, кто и как делал такие известные в сов союзе мультфильмы как "Приключения пингвинёнка Лоло", я вот прекрасно помню этот мультфильмы(отличный милый мультик про пингвинчиков в Антарктиде). Так вот если посмотреть, то можно узнать(о господи!!!!), что это совместный проект союзмультфильма и японской анимационной студии. И таких проектов навалом. А СМ не глупее Наруто или Грендайзера, не для "умности" такие вещи снимаются, а для развлечения.

Почти дочитал А. Рой "Бог мелочей". Что сказать книга - класс. Высший. Настоящий Шедевр. Очень тонко написана. Вся сюжетная/"персонажевая" часть проработана отлично(пока), интересно и впечатляет. Что касается впечатлений, то все очень необычно, книга вообще очень циничная, в некоторых моментах даже, наверно, слишком. Но вместе с тем чувствуется в ней какое-то все же "тепло". Сложно описать, но стиль повествования нравится очень. В "переездах" читаю Булгакова "Бег", так неплохо, забавно, но по булгаковским меркам so-so, не более. Думаю, в постановке смотрится все получше чем в печатном варианте, надо бы озадачиться и посмотреть, но как-то лень.

Lood, на первой странице темы - 8й пост.

Я уже объяснял, что есть такая категория Human-derived fictional species. Общепринятая и удобная, я вполне согласен с ее представлением в wiki(ан. вариант).[sp]To this category belong all fictional species and subspecies that: were genetically, magically, or otherwise derived from homo sapiens were at one time homo sapiens but later became a different species [/sp] Собственно об этом я и говорил, не считаю я их за людей. С бытовой точки зрения. А в манге EL к тому же естоь противостояние люди-диклониусы, планы по захвату мира и даже диклониусовский "Бог". Так что точка зрения о том, что диклониусы и люди близки, но все же две отличающиеся группы, вполне авторская. Аргументов там, не было. Вы сами сказали, что: с другой стороны почти каждому отличию я могу найти пример из людских отклонений, так что утверждать что вампиры - не люди я не буду. Потом вы попытались что-то написать, но без особого успеха. Ну вот например: Согласно большинству трудов о вампиризме, вампиры - ожившие покойники Непонятно с чего вы это взяли, почему бы им не иметь "высокую степень регенерации", и какую-нибудь фазовость жизни. В общем, как вы и написали на любой аргумент можно привести кучи контраргументов, фантастика все же(в смысле что вещи выдуманные, а, значит, можно додумать много всего, что не противоречит произведению). oven666, вы либо не поняли, либо специально замолчали. Указания делятся на два типа.1й: вы приписали диклониусам душу на основании того, что "Диклониусы в аниме озабочены проблемой нравственного выбора ". Я сказал(и вы согласились), что вампиры тоже такими проблемами озабочены. Если у вампиров нет души(по канонам), то почему она должна быть у диклониусов, ведь то, что диклониус является человеком неизвестно. 2й: применять христианские каноны и прочее к аниме EL разумно культурно(на уровне христианства как культуры): вот тут такая-то отсылка, тут так-то, это вот для западных зрителей сделано и тп и тд. Что касается каких-то фактов, то EL не вписывается в каноны. Следовательно утверждение, что раз в христианских какнонах какой-то факт представлен вот так, то в аниме EL он должен быть представлен так же, неверно. Ничего не понял.

Я ответил, что мне все равно, пусть будет "да". Если большинство людей в том мире стали это делать, есть наверно какие-то объективные факторы. Да и гомосексуализм тоже в некоторых странах. G.K., кто вам сказал что можно? Откуда вы знаете эту градацию? Очень сомнительная штука. Например, нетрадиционный секс - это личный фетиш, а вот сексуальная ориентация в большом количестве случаев - это данность. Сколько угодно человек может хотеть быть нормальным, чтобы вписываться в "большинство", но если он гей, то гей. Поэтому и самоубийства, кстати, регулярно случаются из-за гомосексуальной ориентации.Кстати, сексуальная фантазия у человека(в этой теме девиантное сексуальное поведение) имеет биологические корни. То есть эта заложенная природой, эволюцией (aka "Бог") штука. Забавно, что в религии, впрочем, ладно. Еще нужно помнить, что(по-вашему, то есть в рамках вашей логики, про мою чуть ниже скажу) естественными могут считаться лишь ну две(хотя вроде бы даже одна) поза секса. Все. Все остальные - личный фетиш человека(некоторые когда-то(а может и сейчас) были запрещены религией вроде). Если серьезно, G.K.(все-таки скажу подробно, что начал), то это нужно знать хотя бы этологию и тп. Все это касается не "заложенным природой", а именно "природного" секса(то есть как у животных). А это не совсем верно для человека. Дело в том, что, как я уже говорил, природа, aka Бог, заложила в человека потребность к секс девиац в некоторой форме хотя бы. Наделив его половой активностью круглый год и высоким психическим развитием. Но сделала она это не шутки ради, а потому что организм человеский с био точки зрение фигов, в особенности, в репродуктивной части. А природа - штука совершенная, что касается компенсации о компромиссов. И вот именно эти особенности, как и еще куча человеческих секс-фич, вроде оргазма у девушек(самок)(хотя его функция до конца не выяснена, но общее направление в общем понятно), в древние времена развернули ход эволюции в пользу био-вида "человек". Так что, как видите, G.K., далеко не все так просто, как многим хотелось бы представлять. Кстати, забавно, но у мужчин есть два вида оргазма(вот тут вспомнилось и тема подходящая). Второй - это через стимуляцию простаты. Мне это видится забавным таким анатомическим совпадением(просто стенка имхо случайно тонкой вышла), впрочем как знать, как знать)))))) Вот зачем мужчине по-вашему такой вид оргазма? Ведь природный этот оргазм, это ведь от "Бога". Естественно, так сказать, "натурально")))) Закончив смеяться, могу отметить, что совпадения и смех совпадениями и смехом. А вот гомосексуализм и анальный секс в древности вполне могли иметь и такие вот корни. Вроде бы(я не уверен) "простатный" оргазм даже посильнее своего обычного аналога.

Верно.

Совсем забыл ^_^ Нет. Героиня обладает уникальной силой, данной ей с рождения(это понятно). По неписанным законам аниме и здравого смысла причина всех ее страданий именно в этой силе. Ей самой она не нужна, тем более она не понимает ее суть, даже когда ей объясняют(понять, правда, отмечу действительно нелегко). Но есть люди(и даже нелюди), которые хотят ее использовать для достижения своих целей. Впрочем, не так чтобы "плохо" использовать. Вовсе нет, даже скорее наоборот, на благо, ради революции и освобождения)))) Пока наша героиня путешествует, она встречает много людей, которые привязываются к ней, большую роль в этом играет ее положительный очень характер, но потом, как оказывается, есть и другие более "объективные" причины.

Ладно, Gofur, поживем - увидим, что будет с Малафеевым. Пока я вижу, что он не основной вратарь Зенита. В сборной опять же Хиддинк(как мне кажется) предпочитает Акинфеева и Габулова. Прогноз свой я написал(о ЧМ2010). В последнем матче за сборную, Малафеев имхо ошибся сильно(3й гол). Откуда? В России вообще один более-менее нормальный центральный бэк сейчас есть - Игнашевич и тот, ха-ха, "не в форме" в этом сезоне. Все. Достаточно посмотреть составы команд ПЛ, там на позиции центральных защитников почти всегда легионеры, максимум что есть это "Годунки". Ну вот в Локо появился Ефимов, но это явно на будущее, сейчас он играть не готов.

Придумать можно все что угодно, такие модуляции(и позиция к ним) мало что могут значить касательно реальности. Вот, например, как вы оцениваете ситуацию, когда бы любой нетрадиционный сексуальный акт(мастурбация, оральный секс, анальный секс), то есть вообще все(включая ношение эффектного белья или одежды) кроме классического секса и только в браке, карался бы законодательно смертной казнью?

Ferret http://animesource.ru/component/option,com...nime|D_N_Angel/ HQ(mkv) http://animepie.com/dnangelepisodes.html LQ(rmvb) ps. В торрентах есть и avi-вариант.

Да, для определенной группы людей. Границы разумно проводить, учитывая научные знания и современный законодательный кодекс(они и выполняют роль границ). Так как они движутся(изменяются) во времени, то и границы понимания(принятия) естественности(тут в 2х значениях, как "природности" и как "нормальности") тоже движутся.

Кстати, интересно как в моральные представления церкви(или "традиционалистов") вписываются, например, интерсексуалы. А так же как интерсексуалы вписываются в понятие девиантного сексуального поведения(какое оно для них).

Непонятно как это способствует "приобретению". Кроме того, такая же ситуация со многими вещами. Например, с религией. Есть во многих странах школьные программы по религии, хотя это ущемляет права неверующих, например(или представителей другого верования). Количества перегибов какое-то есть, но оно всегда одинаково примерно с обеих сторон(как в примере с увольнением). Ну и главное, Eruialath, с чего вы взяли, что в Бельгии или Голландии(думаю, что это и есть "та" Европа) большинтсво хочет воспитывать детей с резким осуждением гомосексуализма? Вполне возможно, даже скорей всего так и есть, что большинство хочет, чтобы их дети выросли не "озлобленными", а, наоборот, толерантными. Тут я не нашел никаких сведений, которые бы говорили об обратном(и как подтверждение моих слов годится вполне): http://www.scp.nl/english/publications/sum...9037702570.html По вашей же логике, получается, что если большинство высказывается за толерантное отношение к гомосексуализму, значит все должно быть толерантно. "Какое-то время размышлений даст вам" дополнительный вопрос: "Что(или как) конкретно почта, телефон мешают родителям воспитывать ребенка в ключе "гомосексуализм- аморально"". Я правильно понял, что для того, чтобы у вас была возможность воспитывать ребенка в ключе "гомос. - зло" вы хоттите, чтобы из об-ва убрали телефон и почту? Речь была именно об этом(что убрать, что изменить(как)). Очень легко, Фрейд выделил на практике несколько частностей, чтобы выделять их в группы и тп, нужна теория. Он ее создал, в ее основе лежит тезис об начальном гермафродитизме организма. Тезис неверный.Без этой теории, все выводы и построения Фрейда просто неправильны. Потом позже даже в рамках психиатрии теория Фрейда была признана ошибочной, там кто-то другой выделил иные более обоснованные группы, которые сейчас используют ученые. Эмпирика Фрейда не имеет никакого значения, без теор. обоснования это просто набор частностей. Тогда вы должны знать, что генетические исследования на дрозофиле вещь очень даже обоснованная, в том числе и по вопросу гомосексуализма. Не "нарушения" там, ну ладно, это неважно. Цифры там как раз значимые. Вы просто не поняли сути исследования. Целью там не являлось доказать, что гомосексуализм вызывается этим фактором. А целью была попытка доказать, что X-хром. играет значимую роль в определению ориентации, сделано это было. Плюс, соотнесите это с моими первыми словами в теме(пост #207)(это и по поводу цифр):[sp]В общем, сегодня люди с хорошими знаниями скорее придерживаются теории, что сама по себе гомосексуальная ориентация гетерогенна, то есть конечный эффект(сексуальное влечение к представителю своего пола) похож, кстати не одинаков, а происхождение различно.[/sp] Никакое там не бесплодие, и никакое там не нарушение развития. Там речь о том, что у дрозофилы есть различие в строении нервной системы у самцов и самок. Что для этого различия найден локус в геноме, что в частности мутация этого локуса приводит к развитию по другому плану и это, в частности, определяет сексуальное поведение. Что то, что принимали за гомосексуализм у дрозофилы является на самом деле стандартным женским половым поведением. Опять же посмотрите мой первый пост, #207, первый абзац. Исследования да, являются важными, смешного тут ничего нет, очень многие особенности человеческого организма открыли опосредовано. Люди сложный объект для изучения, на них сложно ставить опыты. Речь же идет о генетически детерминированном секс. поведении. Хорошо, Eruialath, приношу вам извинения, согласен, там я был несправедлив в словах к вам.

По-моему, у него просто не очень хорошо со школой, техникой. Ну вот в чем он хорош? В "ближнем бою" ,когда там выход 1-на-1 какой-нибудь, когда удар с 3-4 меторв. Да, благодаря рефлексам хорошим он может спасти ворота, на "вдохновении" что называется. А вот удары из-за штрафной, игра на выходах(там где важна техника и спокойствие, уверенность) - это все у него "не очень". Отсюда и стабильности нет. Сейчас да, но я предполагаю, что Акинфеев восстановится и не потеряется после травмы. А он намного лучше(и опытнее, хотя моложе). Габулов продолжит прогрессировать и года через два уже будет лучше Малафеева, т.к. наберется опыта. Поэтому в отборе к ЧМ 2010(след турнир) мне кажется Малафеев в сборную будет вызываться как 3й вратарь или из-за травм. Нет, очень маловероятный выход дает ничья. Если с Англией мы играем вничью, то для выхода нужно, чтобы другие игры сложились удачно. Что маловероятно. У нас и разница мячей плохая.

В принципе...ну вообще можно посоветовать смотреть, да, как сказал Saga-kun, чисто из соображений, что ТВ-сериал представляет более-менее сюжетную линию полно. Первые три оав - это три сюжетных отрывка из манги, которые есть в сериале(более подробно), поэтому можно посмотреть и после, чтобы не знать исход. Хотя мне три оригинальные оав очень нравятся. Есть еще Shadow Skill: Kuruda-ryuu Kousatsu-hou no Himitsu. Это как раз спинофф, он немного объясняет суть техник(это неважно, ибо в ТВ это дело плохо сделано, в смысле техники представлены, так что там без спойлеров). В частности, shadow skill(Eigi) - это удары ногами, open skill(Kyougi) - удары руками. Вообще, это новую ova можно посмотреть и перед сериалом, спойлеров там совсем нет. Только персонажи из ТВ в эпизодах. По сюжету будет понятно мало, но сюжета там как такового и нет. Кстати бои там шикарные, в общем, думаю новую ова можно посмотреть и "до". Она вполне выполняет свою функцию(показать классные бои, классную вселенную) и без знания ТВ, имхо. Кстати, про поводу ТВ. Saga-kun "загнул" сильно. Тв-сериал тоже по сути ничем не начинается, ничем не заканчивается. Завершенность там очень условная. Кроме того TV тоже за многое поругать можно, рыжая Элле - это немыслимо просто ;) А еще ТВ сильнее отступает от манги(да-да Гау не должен разговаривать и должен быть таким забитым и раскрыть его должен Скарфейс, вообще выращивание себе соперника одна из главных тем в SK). Крмое того в TV перепутанны техники немного(говорил выше). И вообще структуры нет такой твердой четкой структуры боев искусству с объяснениями. С Мангой вообще сплошное недоразумение, я вот сказал "не очень", но имелась даже в виду уже фактически новая манга. Из оригинальной манги(про начало путешествия Элле и Гау) я видел всего чаптер и то вообще не уверен ни к чему он, ни зачем. В общем, все знания о манге(о событиях, особенностях) я, например, получил с разных сайтов и форум-боардах. Очень ее сложно найти.

Кстати, кстати, я ошибся, Габулов уже пропустил матч в Лондоне. И сейчас "годен". Тогда, думаю, будет стоять он, Габулов(ЦСКА сильно ошибся, отпустив его и оставив Мандрыкина). Малафеев - вратарь нормальный, "более-менее", средний, посредственный. Какой угодно, в общем, но не "отличный". Отличные вратари играют в основе своего клуба. Малафеев же уже какой сезон между запасом и основой мечется(и на мой взгляд Чонтофальски он хуже). Потому что нет у Малафеева стабильности, хорошо провести матчей 8 в году - это, да, он может. Спасти несколько раз в пиковых ситуациях, вот пенальти спас, выйдя на замену. Но "не подведёт команду" - это не про Малафеева. Стабильность, надежность никогда не была его сильными качествами и не будут. На мой взгляд, это неплохой вариант в качестве 3ого вратаря сборной, не более, призываться должен как раз когда в форме, тогда может и помочь. Последний гол в Лондоне - самое простое подтверждение всему, что я тут сказал.

Смотрел Kanojo_to_Kanojo_no_Neko, понравилось. Оригинально тонко, интересно. Смотрел Hoshi no Koe - хуже. Откровенно средне. Начинал два раза смотреть "Kumo no Mukou", оба раза прекращал после минут 5, не было настроения. Нужное настроение у меня последние два раза "сожрал" Иблард, который я пересматривал, поэтому отчасти это моя вина. Но все же. Согласен с мнением monochrom'а как-то однообразно. Вот 5cm и KnM поэтому все еще ждут своей очереди. Имхо, нужно бы ему что-нибудь придумать неожиданное.

5 очков. Есть. В случае всех побед, мы проходим. У нас еще игра в запасе(3 игры, одна с Андоррой), у Англии 2. У Англии из-за победы на Уэмбли положение лучше, им достаточно сыграть вничью с Россией и не проиграть Хорватии же у себя дома. Хорваты уже почти вышли, им для выхода необходимо набрать всего одно очко в след. 2х матчах (Македония, Англия). Кстати, если Македония обыграет Хорватию, а Россия сыграет вничью с Англией и выиграет у Израиля, тогда буки упадут натурально от ставок на ничью в матче Англия-Хорватия. А российские газеты получат очередной повод поистирить, они это делают и без повода, но с ним веселей.

смотря результаты У Yu Yu Hakusho все еще грустный 0 в графе голосов(вряд ли это изменится), учитывая 11ть голосов за "других" и 11ть же за Pokemon и SE Lain вместе. Думается, выборка "не очень", "не очень". По сути мнения проявить тут нельзя почти никак. Конкуренции нет у SM и NGE, а ведь у них и изначальные позиции сильны. Не думаю что с сериала 1990-х.

Все верно. Решение непонятное. Ничего, просто ничего в Kaiji не "достойно" HDTV. Анимация, графика, рисовка явно не подходят(дизайн не трогаю, так задуман, речь об исполнении: бюджетный проект, посредственность). Это в конце-концов не Seirei no Moribito. Но, думаю, кроме глупости(самый вероятный вариант), возможно что triad'у просто так "удобнее" делать. В любом случае, решение плохое, это 100%. Что касается тайтла. Буду ждать с интересом, выйдет серий 4-5, оценю. В принципе надеюсь, что будет неплохо. Такие вещи меня интересуют, вот Akagi, правда, не понравился. Ну не понравились мне дизайн и анимация, не любитель нарочитой экономности, но это еще терпимо, не главное. А вот главные два недостатка для меня: завязанность на маджонге и гл. персонаж. Из-за маджонга просто скучно смотреть. Из первых серий очень много времени уделяется перестановки фишек, правила объясняются очень условно, очевидно, нужно заниматься "самообразованием", а никакого желания вникать нет. А без этого сюжет прост и неинтересен. Это впечатление портит сильно. Второе, линия развития. Герой - молодой амбициозный, не умеет играть в маджонг, однако гиперумен, удачлив и прочее, прочее. Слишком идеален. Тоже интереса не прибавляет. В Kaiji, судя по всему, все несколько иначе, поэтому думаю, шансы понравится получше. Кстати, надеюсь на добавление каких-нибудь комедийных моментов, хотя бы эпизодически. Ситуация располагает, имхо.

Eruialath, вопросы. Вы говорите: Если большинство граждан заинтересованно в том, чтобы их дети не получали благоприобретённые отклонения, оно-таки ОБЯЗАНО обеспечивать, блин. Я спрашиваю: Можно привести пример такой гос политики, которая бы обуславливала то, что дети специально получали бы благоприобретённые отклонения. Кроме этого можно спросить(что я и сделал), что именно мешает родителям воспитывать ребенка в ключе "гомосексуализм- аморально"(я все-таки изменю формулировку на вменяемую). Возможно, как вы говорили, это "окружающее общество", допустим, но какой конкретно элемент этого об-ва? Вот что я хотел узнать. Eruialath, вы могли бы и подумать немного - не паясничать, верно? Речь о чем была? О психиатрии. Вот кусок: [sp]Eruialath, истин в последних инстанциях не бывает вообще никаких. Всегда можно подвергнуть сомнению базис науки. Известно на 100%, что гомосексуализм не является психическим заболеванием(именно псих. заболев.). Неизвестно чем именно он обусловлен и чем соот. является. Это вопрос споров(научных). Я думаю, вы понимаете что это две разных научных задачи.[/sp] Неужели непонятно, что речь идет о конкретном случае(о котором вы говорили в том числе; что кроме желания попаясничать вдруг сподвигло вас от конкретного случая перейти к общефилософским вопросам, тема вроде не для них, нет?), а не "философском" вопросе: "Что есть истина и как она вообще?" Первое предложение показывает, что с биологией вы знакомы посредственно. Могу "просветить", на дрозофилах открыли кучу генетических законов и теорий, верных и для человека. Могу даже объяснить почему на дрохофилах, хотя это должно в общеобразовательном учебнике быть написано. Вот как раз такие предложения в точности подтверждают мои слова о "кипише " и прочем. А вы не понимали. ссылки [sp]http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?Db=pubmed&Cmd=ShowDetailView&TermToSearch=16369763&ordinalpos=2&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_RVDocSum http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?D...Pubmed_RVDocSum [/sp] Исследований в этой области полно. Я еще не смог чего-то найти известное достаточно исследование, в котором было подтверждено, что гипотеза согласно которой вероятность младшего брата в семье иметь альтерн. секс. ор. выше имеет не социальные(как предполагали всякие там психологи) корни, а биологические. Все это не изменят простого факта, что предположения Фрейда(о гомо- и бисексуал.) были на 100% ошибочными. Держались они в т.ч. на теории первоначального гермафродитизма.Психоанализ, в целом, к вопросу не относится совершенно. А преподается он безусловно(преподается много чего, религия вот тоже и тп), это важная часть истории. Неудивительно, в этой связи, что "в курсах философии" преподают. Не следует это в силу аргумента(т.е. ситуации) любой не идиот - гомосексуалист и обратной. Безусловно такие крайние позиции возможны, но только в теории, они просто глупы в реальности(о которой была речь). К делу и предмету обсуждения отношения не имеют. Как видно, 3d6, что я хотел сказать понял, поскольку обращался я к нему, то все ok. А к словам всегда можно придраться по любому поводу. Для некоторых это хобби такое.

Оно не нравится всем нормальным людям. Наши футболисты регулярно его критикуют. Неудивительно, что когда нужно будет Мутко попавлинить(финал CL), в Лужниках нормальную травку положат. вообще я понимаю все эти идиотские искусственные покрытия в Москве, в Сибире там еще ладно(нат. газон дороже), а в Москве при наличии мозгов и усердия вполне можно поддерживать отличный натуральный газон, хорошие газоны не только там где тепло А есть выбор? Габулов вроде полетает по определению(дисквалификации), так что господин М. из запаса Зенита.

По поводу манг. Есть две манги: LC и LC Plus. Обе закончены(судя по инфе mangaupd). То, что еще выходит, является видимо "фансканом". То есть переводом. Кстати, вполне возможно, что что-то из LC plus сделают в качестве двд-экстры. Никто ничего не слышал? ...все никак не могу посмотреть последние две серии...

В общем-то, никак не влияет. Есть у меня не очень красивые подруги(мягко говоря, из уважения), с которыми поддерживаю отношения. Большинство по учебе еще познакомился, есть одна с работы. Я, как и все знакомлюсь благодаря случаю. Безусловно знакомится как с "предполагаемой девушкой"(партнершей) я некрасивыми, на мой вкус, девушками не буду.

Reina, это я так пошутил по поводу секса. Конкретно заняться с ней сексом я хотел бы благодаря, да, ее внешнему виду. Но это сексом. Чуть выше(в том первом посте) я рассуждал о том, какую девушку мне хотелось бы видеть в партнерах. Не только по сексу, но и по досугу, так сказать. Да, не подходят. Я говорил о том, что если какую-нибудь консервативную черту довести до абсолюта- ничего хорошег оне будет. Об этом. Как противоположность культуристкам, нужно брать не "девушек, не занимающихся спортом"(противоположность им, девушки спортом занимающиеся), а девушки вообще с физкультурой даже школьной не дружащих, да еще на сладости налегающих. О их внешности можно все же судить относительно. Знакомстов да, она сестра друга. А вот секса бы с ней не хотелось.