Ardeur

Оффтоп, коротко. Le_0, заменяем "большинство" на "многих" и все ok. Angel`s Tears, "откуда знать" - все просто, ЛС и кроме того некоторые высказывания на форуме в разных темах, в т.ч. темах для критики. Кстати, у меня лично позиция несколько отличается по этому поводу(подробнее можно через личку, если вам будет угодно). Причина и "право" у меня всегда есть...(далее по "оригинальному" тексту, с минимальными логическими заменами слов). оффтоп клоузед. Angel`s Tears, согласно их действиям и здравому смыслу, с долей утрирования и гипертрофии, которые оба "лагеря" активистов вполне имхо заслуживают. Иудаизм тоже ущемляет права большинства(бей жидов, спасай Россию!). И попробуй скажи что-нибудь плохое о евреях - тоже ничего "хорошего" не будет. Но даже не этот пример хотелось бы напомнить. А вот события с ветеранами WWII в Прибалтике. То же ведь большинство там что-то решило и тп. И что-то не слышал я позицию, что, мол, "все правильно", "большинство". Angel`s Tears, как я уже говорил, любой человек в какой-то ситуации может оказаться в группе меньшинства, которое ущемляет права большинтсва. Поэтому нужно уметь идти на компромиссы. Не волнуйтесь, своему ребенку вы можете говорить все что угодно, вас не посадят. Вы и другу можете говорить все что угодно вас не посадят, чай не советский союз нынче. А что касается публичного выражения взглядов, то многие взгляды публично выражать нельзя. Вне зависимости от их популярности. Впрочем, если уметь подбирать нужную форму - то можно и выразить, от чего же нет. Об этом речи не было, вера тоже не только "благо" несет. Безусловно оно гипертрофировано несколько, скрывать не буду, это и так понятно. Про "людей-идиотов" тоже, к слову. Но общая картина примерно такая. Что касается статистики, то есть один важный нюанс, единичные опросы такого рода(один вопрос про гомосек. и несколько вар. ответ.) не являются достоверными. Люди часто в таких ситуациях врут, кто-то осознано, кто-то не осознанно. Нужны более подробные исследования(то есть много вопросов с описанием ситуаций и тп и тд). Как-то проводилось исследование на тему того(В США кажется), насколько сильно человек "врет". Был предложен один вопрос(не про гомосек.) ,а потом проверяли, оказалось что у что-то типа 35% процентов ответы(на 1й вопр.) фактически "неверные", во всяком случае их нельзя учитывать. Так что думаю, что большинство все же занимают крайние позиции активно "за", активно "против". Eruialath Поэтому далее идет объяснение. Уж утрудите себя прочесть. В самом деле, ведь слов штук 5-6. Когда создается "кипишь" около не стоящих и копейки теорий, остальным, более сложным(но менее скандальным) обычно не находится места в "медиа-эфире", отчего знают о них немногие. Пример. Латентный гомосексуализм. Спорная и недоказанная ничем "сильным" теория, ставшая известной. Или гомосексуальность у животных. Зачастую люди принимают за гомосек. гиперсекс.(у человека не выражена в виду развития общ-ва). А вот реальные примеры гомосексуальнсоти "в тени". Например, исследование деформации Х-хромосом. А также некоторые генет. исследования дрозофилл. Вы, кажется, спутали данные. Есть какая-то теория что 60%(или что-то такое) было против резолюции, они впрчоем ничем не подтверждены. А официальные данные о голосование, кажется, закрыты. Могу ошибаться. Серьезно же, есть масса аргументов и однозначных за позицию, что "гомосексуализм не является псих. забол.". Говорить обратное возможно? Безусловно. Eruialath, вспомнив что я вас просил почитать вы поймете почему. Например, возможно считать, что биологической эволюции не существует. Эта возможная теория, но она возможна только не в рамках биологии, как науки. Точно так же с гомосексуализмом. Он не подходит под определение псих. заболевания и нет ни одной доказанной теории, аргумента который бы указывал на обратное. То есть, что гомосек. - не псих. заболевание известно точно. А вот что именно еще предстоит выяснять. Кстати, опровергнуты неверные утверждения с точки зрения как раз биологии в значительной степени(хотя не только, не только), биология как вы понимаете, более "точная" наука нежели психиатрия. Зигмунд Фрэйд выделяет три типа перверсии Уже известно, что теория Фрейда абсурдна биологически. Она многими аргументами опровергнута и не считается правильной. Кстати, у Фрейда таких теорий немало, немало их иу Дарвина, например. И остальных ученых 19, начала 20 века. Eruialath, не нашел ответа оп поводу "конкретики" в воспитании, если вы не против.

Old, странно. Это когда такое было. Их поведение вполне понятно. Они считали ее преступником, а она оказалась помощью, к тому же еще и спасла им жизнь. Даже МШС поступили бы так же, как эти солдаты. Barnett "Живи как человек... среди людей..." Например, так. К тому же имхо Присцилла не показана однозначно плохим, негативным персонажем. В аниме. В манге может быть и по-другому. Скорее добавили попсовости, но это касается в основном битв. Вот, например, сцену финальной битвы зачем-то перенесли в вулкан какой-то.Если бы Присциллу убили бы, а Клер бы жила - имели бы точно такую же детскую концовку в духе Слеерсов(или любого условно "сентая"), только вот Слеерс это комедия в первую очередь(посему и концовка такая нормально смотреться будет), а Клеймор - нет. Barnett, вы не могли не заметить фразы "Я думаю" в том посте. почему я думаю так я объяснил пробуждение Присциллы натолкнуло на такую мысль. могло ли быть по-другому, да, могло. Могло быть как угодно по велению автора вообще. Я дочитаю мангу(ибо там все полнее показано) и выскажу более аргументированное мнение, если найду подтверждение своих слов. Или скорректирую мнение, если манга покажет иную какую-то ситуацию. Возможно Клэр вообще не способна пробуждаться(особенный случай), ну вдруг, тоже ведь вероятность? Извините, но фразу:Получается что всех персонажей которые вызывают симпатию порежут, а сволочей последних прощают, а самую главную сволочь даже пытаются оправдать (я про Раки, если не понятно). понять иначе сложно. Я сделал вывод, что смерть Раки вас "не огорчит". Это варианты концовки "гг получает все". Скучно, по-детски, неинтересно. Такие в сененах для 14 летних есть. герой выполняет свой долг, остается верен своей цели, побеждает "плохого дядю" и еще девушку иногда получает(опционально). Не хотелось бы мне, что Клэр сделали вот таким же убогим "героем". Не "не известно за что", а ради Клэр. Это точно совершенно.

Le_0, ничего страшного, извинений не нужно. "Не надоело". Вы же вот "несете пургу", по мнению многих участников форума, в очередной раз и без особой причины и по любому поводу, и не очень заметно, чтобы вам это надоедало. Верно? Вот я говорю, что считаю нужным. Статистика ваша к моему примеру отношения не имеет, тем более она ошибочная. Условное утверждение заключалось в том, что нормальное отношение к гомосексуальности в среде геев тоже редкость(как и обществе). У значительного количества по этому поводу "пункт", люди всячески хотят показаться, судятся попусту, о браках и почее. Вот по поводу донорства митингуют хотя отказ геям не носит ведь дискриминационного характера, например, девушкам с нетрадиционной ориентации не отказывают. Это показывает, что причина иного св-ва. Тем не менее люди собираются на митинг попустословить и позаниматься фигней(лозунги покричать), не потому что геи, а потому "люди". Речь была об этом, думаю, 3d6, поймет, ну а от вас понимания ждать наивно, согласен.

Я видел сборную команду Австралии, то есть лучших футболисток(а не самых красивых). Не все мне понравились, но каких-то серьезных отличий в фигуре у них не заметил, благо оценить можно было все плюсы-минусы достаточно точно. Все же без одежды были. Поэтому совершенно точно можно говорить, что занятия женским футболом никак не влияют на природную красоту. А она разная, конечно, как и у всех девушек, есть красивые, есть средние, есть "не очень" и так далее. Нет, конечно, и персональность, и гиперпозхитивность - это черты личности. Они у нее "симпатичные, то есть хорошие. Ее внешний вид я описал словами ""заставляет" желать этого знакомства". Конкретнее могу сказать, что лицо такое среднее вполне, нормальное. А фигура и прочие физ. характеристики на "отлично". Ну крайне консервативную, традиционную девушку. В противовес тем же культуристам с фото. Важна не направленность, а степень.

Eruialath, истин в последних инстанциях не бывает вообще никаких. Всегда можно подвергнуть сомнению базис науки. Известно на 100%, что гомосексуализм не является психическим заболеванием(именно псих. заболев.). Неизвестно чем именно он обусловлен и чем соот. является. Это вопрос споров(научных). Я думаю, вы понимаете что это две разных научных задачи. В этом нет ничего хорошего. Стандартный перегиб. Количество таких нечестных ситуаций примерно равно количеству ситуаций, когда человека не принимают на работу, увольняют и подобное из-за дискриминации. Такие ситуации тоже есть. В них точно так же нет ничего хорошего. Мир несовершенен. Забавных прецедентов в юр практике полно в любых вопросах. Такое это дело. Гипотезой это было года 4 назад. Сейчас теория. С хорошей базой. Если бы еще не две группы дебилов: геи-активисты и гомофобы-активисты, она бы возможно была бы и изветсной чуть-чуть. Возможно. Я отметил, что ТВ не смотрю. И так получилось, что ТВ я не смотрю лет с 13(10 лет назад). Но думается мне, в России конкретно политическая воля на ТВ важнее денег. Имел же я в виду(я просто не знаю иных примеров) всякие домы-2 и мтв. Я не думаю, что диски какого-нибудь Билана покупают гомосексуалисты, тем самым продвигая подобный образ в массы. Вот о чем была речь. Можно заменить на "ислам - это зло". У меня, например, так считает отец. Кстати, точно так же как и вы всегда указывает, что мол против конкретных людей не имеет ничего против. Я не понимаю, Eruialath, конкретики. Я вот "ребенок" воспитанный и как-то вот не помню случаев когда мне пропагандировали гомосексуализм. Или было что-то подобное. Даже не помню случаев когда бы пропагандировали толерантность к каким-то явлениям. А вот обраные случаи помню(и по семье, отец у меня консервативный человек, и по коллежду). Но я выбрал позицию толерантно и с пониманием относится ко всему, что касается человека, в частности, к его секс ориентации. Да договор, не исключительно на благо большинства, а на компромисс "ради всех"(это очевидно, потому что любого человека можно исключить из большинства по какому-то признаку). В аниме кино но таби(kino no tabi) есть хороший пример страны, где все было согласно только мнению большинства. Вкратце: ничего хорошего не случилось. Кажется, это часть серии "Three Men Along the Rails -On the Rails". Можно привести пример такой гос политики, которая бы обуславливала то, что дети специально получали бы благоприобретённые отклонения. (конкретно по гомосексуализму), это же относится и к "за счёт" из пассажа про США. И можно еще для меня лично пояснить, что значат слова "благоприобретённые отклонения" в данном контексте. Чтобы я понимал о чем мы вообще говорим, так я не понимаю. Позиция "гомосексуализм - зло" де-юре легитимна, но не правомочна, все очень просто и четко. Очень много таких позиций есть. Что касается прав и прочего, то, я уже говорил, с гомосексуальной ориентацией в обществе жить сложнее. И это натурально(что сложнее). К сожалению, 3d6, нельзя. Кроме других причин есть еще вот такая сверхважная. Общество - вещь истеричная. А люди - идиоты. В большинстве. Это означает, что и большинство гомосексуалистов - идиоты(посто математически). В данном случае это проявляется в том, что очень многие готовы делать все что угодно ради паблисити. Для них это игра, забава. А ребенку все же жить. Безусловно люди нормальные страдают из-за чужих идиотизмов. Ну что поделать, действительно, сейчас просто нецелесообразно рарешать. В будущем, когда истерии с обоих сторона(горячие противники и сторонники), сведется на нет, что-то возможно и изменится.

Ну а загадывает-то кто? Я?..я просто видел 1 серию аниме и слова "все раны мгновенно заживали" натолкнули на мысль...ну ладно. Это девочка с несчастной судьбой. Она обладает хорошим характером(пусть порою немного нагла) и очень заботится об окружающих, имеет правильное чувство справедливости. Но из-за нее страдают и умирают люди. Происходит это не по ее вине, но винит она в этом себя.

Max-, ну вот если возвращаться к "голосу ДНК", он ведь показан и у Наны и у Люси. Разные характеры, разное воcприятие. Вряд ли у них было одинаковое расстройство, если считать это расстройством. В манге же указание на то, что это св-во диклониусов есть. Ресь об этом. Вряд ли нужно подвергать это сомнению, указывая на то, что Курама врет или Кукадзава мл. обманывает зрителей и прочее.Это, кстати, oven666, и вам ответ на ваше "сложно понять". Как видите, все просто. oven666 там было немало стоящего. Указание на то, что глупо использовать христианские догматы к аниме EL(и с прошлого поста остался открытым вопрос о том, является ли озабоченyость проблемой нравственного выбора свидетельством души или нет, вампиры этим озабочены как и диклониусы). Указание на других фант. существ и где есть "живые" вампиры. Впрочем, вы выбрали вариант "оффтопнуть", а не сказать что-то по существу. А вопрос о человеческой природе других фантастических существ все-таки "повис".

Что касается футболисток, то не надо "ля-ля" Я был бы готов поверить словам о том, что "Фигура футболисток так же далеко от образца женственности". И признать, что женский футбол вредит девушкам. Был бы. Если бы не олимпийские игры в Сиднее 2000ого года, кажется. Россия - страна отсталая, это понятно, но вот во всем развитом мире, люди, которые хоть немного знают о спорте, знают кто такие The Matildas. Это женская сборная(олимпийская) Австралии по футболу. Знамениты они на весь мир тем, что выпустили для популизации этого вида спорта календарь, где фигурировали голые. Очень был популярный продукт. Обогнал по популярности всяких Бритней Сприсов и прочих там поп-идолов. Все-таки 11 голых партнерш по команде))))) Поскольку мне тот календарь видеть доводилось, могу сказать, что плохой вид у футболисток - это миф. А перекаченные(и тп и тд) мужчины девушкам тоже не нравятся, обычно. Тут главное не пол, а "пере". Я сомневаюсь, что девушка, с таким серьезным перекосом в сторону традиционности будет популярной или считаться симпатичной. Во всем нужна мера, это даже можно не говорить лишний раз, это очевидно.

Нет, как раз ровно столько же. Их точно так же увольняют. Считать, что гомосексуалиста нельзя уволить по меньшей мере странно. MrStitch, есть хоть один пример ситуации, когда бы какие-то правомочные интересы "обычных" людей приносились бы в жертву интересам девиаций? Я таких примеров не знаю. Я ни разу не сталкивался с этим. А тот факт, что разные меньшинства, в том числе этнические, сексуальны е ипрочие нуждаются в правовой защите сомнению вряд ли подлежит. На то они и меньшинства. Нужно смотрет ьна ситуацию так, как она есть в реальности, а не заниматься фантазированием. А в реальности ситуация однозначна, в сегодняшнем обществе намного проще, удобнее и лучше живется человеку с гетеросексуальной ориентацией, так было всегда(правда, раньше было совсем плохо для гомосексуалистов, но, вроде, сейчас кретинов, которые за уголовоную ответственность за "мужеложство", почти не осталось) и так всегда будет. Просто в силу природы самого общества. Ded_moroz, это уже давно и точно известно, что не так. Этому(ошибочности подобных взглядов) даже есть официальное подтверждение. G.K., MrStitch, вот когда в какой-нибудь развитой стране примут законопроект, который это разрешает - тогда будет разговор. Пока же получается пустословие. Точно так же может прийти кто-нибудь и заявить, что вот G.K., MrStitch(сорри, н.л.), еще кто-то, кто "просто негативно" относится к гомосексуализму или считает, что "гомосексуализм - зло" придерживаются гомофобных позиций. А, значит, поддерживают избиение гомосексуалистов, всяческое их оскорбление и прочие подобные действия. Будет ли такая позиция адекватной? Мой ответ - "едва ли". Интересно узнать ваш.

Если им это нравится - то ради бога. Что касается "фигур", то я не знаю как в точности обстоят дела, но есть "подозрение", что для девушки, которая стала заниматься метанием молота, не слишком привлекательная внешность была скорее причиной, нежели следствием. Кстати, если я правильно помню, действующая(и соот. пожизненная, ибо этот титул не передается) олимпийская чемпионка в метании молота россиянка. И, по-моему, она за мужем.Что касается бокса, то знаю одну девушку, которая серьезно увлекается какими-то единоборствами. Контактными, поскольку первый раз я ее видел с разбитой, и сильно разбитой, губой. Отличная девушка, персональность у нее очень симпатичная, такая просто гиперпозитивная. Близко я ней не знаком, но общее внешнее впечатление "заставляет" желать этого знакомства. Вообще очень подтянутая девушка. Да уж точно, про себя же говорю))))

G.K., можно с тем же успехом обсуждать что было бы если бы активист Хамаза(или как там) выкупил бы ОРТ и настраивал бы россиян на ядерную войну с США. Безусловно ничего хорошего, впрочем, я все же обсуждал ситуацию более-менее реальную. "В противовес" можно еще отметить, что "ТВ и медиа", о которых была речь - это не частный(и не один конкретный канал), а все-таки совокупность. Поэтому рейтинги значат больше денег, именно в общем(кстати тв в России государственное в значительной мере, посему вопрос о "выкупит" неактуален вдвойне).

http://www.requestanime.com/index.php?page=hea(gigeshare)

может кто-то из Baccano!...

Ну почему же, есть много доказательств матриархальных древних обществ. По поводу темы могу только отметить, что вот я не вижу ничего "плохого" в женском футболе. Ну вот я, например, его не смотрю - не интересно, как вид спорта. Но я считаю это замечательно, что вот у девушки есть хобби, в особенности такое альтернативное как футбол. Это развивает ее как личность. Мне вот как раз не нравятся, когда девушка такая "типичная", это банально и неинтересно. Мне нравятся девушки, которые в обществе стоят, хотят стоять на равных, имеют свою позицию, мнение. То есть яркую индивидуальность, пусть даже в ущерб традиционной женственности.

Это вы слышали обрывок современной теории. Вкратце она о том, что гомосексуализм не является неправильной сексуальной ориентацией. А является как раз правильной сексуальной ориентацией. А вот неправильным у человека является половая ориентация. В разных формах. Впрочем, тут непонятно как быть с гиперсексуальностью, которая проявляется у животных, и которую люди без ведома часто за гомосексуализм принимают. В общем, сегодня люди с хорошими знаниями скорее придерживаются теории, что сама по себе гомосексуальная ориентация гетерогенна, то есть конечный эффект(сексуальное влечение к представителю своего пола) похож, кстати не одинаков, а происхождение различно. По поводу "гомосексуализм - зло" Во-первых, слабо представляю что конкретно мешает родителю воспитывать ребенка в подобном ключе. Ну, допустим что-то мешает. Это неважно. Как я уже говорил в теме об инвалидах, есть неправомочные желанья, позиции. Они разрешены, но правозаконодательной силы не имеют. Вот позиция "гомосексуализм - зло" как раз из таких. Государство не обязано "обеспечивать" исполнение этой позиции. Ведь гомосексуальная ориентация не считается "неправильной" с точки зрения юридических законов(в нормальных странах). Значит такая позиция(гомосексуализм - зло) является лишь частной позицией и не нуждается в "гос. защите". Точно такая же ситуация с позициями "чернокожие - зло" или "евреи - зло" и прочими. А вот кстати толерантная позиция в противовес является правомочной, то есть должна обеспечиваться законом. В частности, есть законы о дискриминации(и по секс. ориентац.) и какая бы не была лично позиция индивидуума относительно гомосексуалистов, дискриминацию он допускать права не имеет. Что касается медиа-простраства, то тут претензии убоги, имхо. ТВ и медиа на 99 процентов зависсят от рейтингов и на 1% от желания авторов, это, в общем, факт. Так что если пропаганда гомосексуализма и есть по ТВ(я вообще смотрю спорт-канал только, поэтому не в курсе где на ТВ пропаганда гомо-отношений, футбол и регби я такой пропагандой не считаю, например), то это "заслуга" зрителей, которым это нравится, которые это смотрят. В большинстве своем они гетеросексуалы безусловно. Так что это вкусы большинства общества, что тут сказать. Причем здесь конкретно люди с гомосекс. ориент. и вообще сексуальная ориентац, как явление, я не понимаю. Кстати, одна из самых последних позиций, теорий на этот счет заключается в том, что генетическая предрасположенность к гомосексуализму является следствием неверного(побочного) действия важных генов, которые необходимы для выживания человека, как био-вида. Хотя нужно понимать, что гомосекс. ориентация - это физио-психологическое явление прежде всего, обоснованное генетически поскольку-постольку(все у человека обоснвоано генетически по опредленеию просто). Впрочем, какие-то ген-факторы наверняка есть.

SerCo Ну, во-первых, Kimagure Orange Road. Очень похожая вещь. Затем, очень хорошее седзе Boys Over Flowers. Honey and Clover - вещь достаточно меланхоличная, скорее даже не про романтику, как таковую, а про чувства. Достаточно депрессивная(в отличие от "Иккоку"(аниме в смысле), которое "милое"). Еще есть Nodame Cantabile(про музыку, классическую), Glass Mask(про театр, актерство). Kimi Ga Nozomu Eien - хороший представитель экранизации дейт-симов. Достатоно реалистичности и драматичности. Ну еще Bokura ga Ita. PS Я бы посоветовал бы сборник Rumiko Takahashi Theater. Там разные небольшие истории, на разные же темы, но думаю понравится.

Да-да это они. А черного кота и не пришлось выкладывать))))) после просмотра этого аниме, я примерно стал понимать, почему именно черные коты приносят неудачу...

Так, ну вот то, что осталось с предыдущих "фото-сессий", этот набор включается в себя гг и кошечку)))) Вечером пощелкаю новенького чего-нибудь "с прицелом" на гг и какие-нибудь характерные кадры.

Думаю, можно предположить что господин автор понемножку распределил эту роль между несколькими персонажами. Я не вижу причин "сомневаться" в каких-то словах ну того же Курамы, например. Ну ведь что мы знаем о диклониусах - ничего. Это придуманные существа. Как автору донести до публики их особенности и прочее. Ну можно выпустить манга-спешлы, вроде тех, что выпустил по поводу L, мангака Death Note'а. А можно с помощью персонажей вот. Речь об этом была. oven666, не нашел в ответе ничего значимого, только приглашения пофлудить. Разве что, могу уточнить, что "мутанты" имелись в виду марвеловские, не слишком удачно я выразился. А так, в общем, ваш ответ фраза: "Блин я же лунную принцессу начал смотреть полгода назад и забыл." характеризует удачно.

Первые подсказки. 1) злобные роботы 2) типичный начальник 3) гражданское беспокойство 4) крутой бармен 5) летательный аппарат 6) бегущий персонаж 7) уединенный отдых 8) боевая сцена 9-10) "большой" командир 11) волшебная страна хе-хе при ближайшем рассмотренние в волшебной стране у кого-то спутниковое ТВ обнаружилось :)

Udavka, поэтому я особо отметил следующее:я мангу до того места не дочитал. Исхожу из предположения, что серии после 20й - филлеры и в манге события разворачиваются по-другому. Кстати, если говорить о недостатках аниме, говорить действительно серьезно и объективно. То, пожалуй, главный и такой единственный выраженный недостаток - это отсутствие эпоса(Клеймор получился скорее адвенчером). В этом, кстати, и есть главное и печальное сходство с Берсерком. Оба аниме сосредоточились на героях, персонажах, а не на истории. Печально, печально. Хороших фэнтезийных эпосов раз-два и обчелся. Если и до двух удаться досчитать-то.

Sir Gun, в этом предложении главное слово предыдущие, то есть прошлые. Вот перед героиней и стоял выбор жить прошлым и не иметь будущего, или все же оставить прошлое и жить ради будущего. Выбор она свой сделала. Barnett, ну что такое пробуждение - это определенный внутренний импульс. Убийство того, к кому у тебя негативное отношение как раз таким импульсом может быть. Что держало Клэр в рамках человеческого сознания? Очевидно, желание отомстить. Как только оно было бы исполнено, клэр вполне могла бы и перешагнуть за грань. Кроме того, можно посмотреть на пробуждение той же Присциллы. [sp]Пробудилась она как раз после того как поддалась импульсу и убила Терезу. Тогда же и потеряла свое человеческое сознание.[/sp] Условно это можно описать как победу животного(йомового) инстинкта над человеческим разумом(слово "условно" написано не для "красоты"). Хотя на смерть Пр. мне вообщем-то плевать. Например, против концовки когда бы Клэр убила бы Раки(ура!..верно <_< ), потом убила бы Пр., а потом, пробуждаясь, попросила о понятном одолжении Джин(убить ее). И та бы срубила бы голову Клэр которая теряла остатки человеческого сознания с картинкой Терезы или Раки(на ваш выбор) в голове. Ну там дальше как "пойдет". Мог вполне Исли всех тех клейморов перебить, от злости потери хорошего(пусть и психически неустойчивого) "солдата". А Галатея, с расстояния бы в десятки километров, как обычно, повернулась бы и сказала что-то типа "грядет война" и пошла бы в сторону. Ну а потом мы бы увидели высохшую кровь и разложившиеся, гнилые останки Раки, Присциллы, Клэр и ко. Хотел бы сказать травку, но какая травка в вулкане-то. И это бы символизировало, что смерть такая штука, различий между Присциллами, Ракками и Клэрами она не допускает. Все после нее выглядят одинаково. Вот примерно вот так. Я не имею ничего против такой концовки, смотрите как хорошо Ракки мертв, Присцилла тоже. Такая концовка, имхо, вполне аналогична тому, что есть в анмие. Только гг делает иной выбор. Я против глупого "гг получает все". Такая концовка подходит разным детским сененам(примеры и так понятны), а вот Клеймору, имхо, нет. Ilpalacio, следующее предложение после приведенного вами.

oven666 Их не существует вне творчества Линна Окамото(кажется так). Различия в манге и анмие? Нет их, они лишь косметического плана. В аниме ни разу нет такой ситуации, которая бы сообщила что-то новое о диклониусах, чего не было бы в манге. В любом аниме про вампиров, возможно кроме Хеллсинга(просто не помню). Тсукихиме, вампайр хантер Ди и прочее и прочее. Можно взять других мистических-фантастических существ. Благо их полно. Горцы, мутанты, выбирите что-нибудь подходящее сами. Вервульфы. Я атеист - мне на них плевать. Кроме прочего там полно чуши, да и обсуждать диклониусов "согласно христианским догматам" не очень разумно. Max- Зато данное автором. Я самим можно много всего нафантазировать, непонятно зачем это нужно делать.

Siroja_Jam Зайти на любой торрент-поиск(ссылки в этой теме) и найти торрент Rumic World OVA, там среди прочего будет и fire tripper. Кстати, можешь написать мне в личку, я могу в этом торренте выложить конкретно fire tripper для сидирования. Еще можно скачать. на русском, e-mule'ом http://www.animereactor.ru/forum/lofiversi....php/t6295.html еще тут(на аплоуде, рапида): http://www.animesector.ru/2007/07/22/skvoz...ripper_rus.html (нужна регистрация, вроде) Для сурса используйте менеджер загрузки(download manager). Другие сайты я в теме я писал на первых страницах. Оуран есть на eden'е точно. На остальных "скорее всего" тоже есть. Хорошее у меня настроение(вообще не люблю давать ссылки на такие популярные вещи, имхо, найти их легко), вот попалось под руку, держите: http://animepie.com/ouranhighschoolhostclubepisodes.html

Ну так одно другому не противоречит, это тим для тех, кто активно интересуется аниме классикой. Так что если хочешь - "пожалуйста")))А от нового аниме отказываться и я не собираюсь(зачем?))))))) На мой вкус, правда, у классического аниме есть свой такой необычный шарм. Мне вот иногда хочется именно чего-то в стиле классик посмотреть. Я пока не пользуюсь irc, но придется осваивать, думаю. Большую часть из того, чтобы я хотел только по irc и можно достать((( Да, я видел первую серию - забавно, забавно. Я вообще люблю такой самостеб, типа Patlabor Mini)))) кстати о комедиях Очень сильно впечатлила меня аниме Kyou Kara Ore Wa!!. Хороший комедийный сенен в жанре beat'em up про школу. То есть, по сути, крутые парни участвуют в школьных разборках. Но такого количества действительно хорошего юмора я не видел давно. В таком жанре главное не сюжет, а персонажи. Но сюжет в этой оавке отличный. Сама сюжетная линия, очень хороша(с интересной и прикольной развязкой). Ну а персонажи, они вообще высший класс. Особенно "блондин", Mitsuhashi. Смотрится как вполне законченная история. Хотя продолжение есть(и его много, еще целых 9 таких оавко по часу). Вот только фансаб закинут, кажется... :) А жалко, просто жалко. Имхо, вещь достойнейшая. эндинг просто супер