Guitar Otoko

не перестанет в прямом смысле, как я уе говорил- критерия в рамках "научности" нет. Вообще, это прямое следствие из того, что я написал в самом начале; видимо, я не так понял Вашу позицию по вопросу в этом и есть вся "соль", об этом я и говорю, нет такого предмета. Повторяюсь- эпистемология бессильна, критериев для божественности/небожественности нет, в такой, относительной системе координат, не зря всю эту дрянь вынесли за пределы науки ( не касаясь оного, а не отрицая, т.о. отрицать Бога с позиции науки просто невозможно), ничто не мешает ученому верить в Бога. Коли уж рассматривать Б., то в абсолютной или, если угодно, онтологической плоскости... хотя, это кому как, конечно))

ну примерно так, просто самого критерия истинности нет "чудо", в данном случае, будет выступать как непознанная "закономерность", объект для препарирования, как и сусчество. Человеческое познание относительно, следовательно, уже установленные закономерности относительны, так что нарушать Бог будет не понятно что, это не понятно что не тождественно законам "природы", следовательно и божественность будет условной. Ardeur очень удачно привел в пример инопланетян. Получается, что такой "Бог"- это тот же зеленый человечек, только свистелок и перделок (гомен за жаргон) у него значительно больше :)

>Если свалится с неба бог, то его существование придётся признать. >Ты почти убедил. Но тогда это будет конец атеизма. я про эту часть диалога, конца атеизма не будет, тем более научного, природа которого в отсутствии понятия в своей "методологической" сущности и ни в какой другой, о чем я сказал вначале.

я написал, что талдычили, но дело-то в том, что спор-то ведется/велся, парадокс? "Конец атеизма" как раз не мыслим, в вышеобсуждаемом случае, если быть последовательным, т.о. я поправляю Вас в частном случае (либо можете возразить), и поддерживаю в общем.

мимоходом Nulex, Вы ведь, если правильно помню, шарите в философии, а тут забыли перво-наперво постучать кулаком о стол и громогласно заявить, что пальцы в розетку физику в метафизику совать никак нельзя, и это не только всякие Канты говорили, но и самые, что ни на есть, Попперы, так что и баталии, собственно, происходить здесь не может. Хотя нет, Вы говорите где-то об этом… но продолжая воевать :) . Мадам Эпистемология- эта суровая женщина, заправляющая наукой, при одном только упоминании Бога тихо матерится себе под нос, встает и уходит, громко хлопая дверью. Спустится с неба Кришна или Иисус - ничего это не докажет, Бог дан "опосредованно", пощупаешь Иисуса,- окажется, под подушечками пальцев специальное вещество, превращающее воду в вино, или вовсе аксиоматику новую вводить придется... иисусологию, ну Вы понели. Нет в науке понятия Бог, нет, потому что нет понятия, а не нет Бога. Хотя Вы в курсах, просто веселья ради, как понимаю)

Крутость новелл, имхо, совершенно разная, если точнее- третья история на голову выше первых двух. Yotsuya Ghost Story - совершенно нейтрально "пошло", после просмотра ни плохих, ни хороших эмоций... однако смотрел без перемоток. The Legend of Tenshu - тут уже пошли перемотки, сказался не слишком оригинальный сюжет, да и рисовка не понравилась что-то как-то. Bakaneko - как уже сказал выше, вещь совершенно иного уровня, как по сюжету, так и по исполнению. Пир для глаз, хотя "комичность" несколько подпортила впечатление. В любом случае, лучше бы первые две новеллы выкинули нафиг... имхо ^~^

Susaku, "Помни" "Останься" "Машинист" "Идентификация" UPD "Лестница Иакова" ещё

Отличная комедия! Казалось бы, стебут одно и тоже 26 серий, а все равно не надоедает, малая длительность эпизодов как нельзя кстати. Отдельно хочется отметить нестандартный ход с обрывающимся сюжетом почти в каждой серии,- радует и придает всему действу ещё больше позитивного раздолбайства. Эх, отписался бы кто-нибудь, посмотревший LA, как оно там)?

http://s60.radikal.ru/i169/1010/fe/8095f0a01b1et.jpg Parasite dolls. Сначала, ещё до просмотра, был удивлен, что в разделе обсуждений нет такой темы, однако потом все стало более-менее ясно. Не могу сказать, что аниме прямо уж такое плохое, но слишком много ожидаешь увидеть,- ах ну вот же наконец-то что-то GiTS'оподобное, да ещё похоже что мега-Ъ и т.п. (и постер такой замечательный :3 ) Получил же довольно вялый "мувик", не впечатляющий ничем. Да, радует визуальная сторона дела, но не поражает, вместе с тем, атмосферы практически нет (её как-то "мало"), сюжет есть, но странным образом то разжижен, то сжат. Не смотрится аниме, вроде что-то есть, а вроде ничего и нет.

До чего же классная вышла Shattered Memories, не имею сейчас возможности играть, смотрю walkthrough'ты - затягивает, потрясает, будоражит воображение. Это при такой-то скромной графике. Радует и концепция психоанализа, и разветвленность, и то, что "бои" (которые были всегда неприятно-неудобными для меня) сведены к минимуму, и "родство" с первой частью нисколько не уменьшает интерес (а ведь часто видел в описаниях и отзывах слово "ремейк", а ведь отнюдь), и атмосфера леденящего одиночества, и Ямаока как всегда торт. Шедевр!

фильм не особо понравился, такое впечатление, что Родригес- маленький мальчик, которому дали поиграться в солдатиков. Персонажи никакие, все грубо вытесаны топором и напичканы "стереотипами", странно что, например, отечественный перс был без балалайки, разве что герой Фишбёрна более менее интересен. Сюжета практически нет, "мочилово" из которого и сотоит весь фильм не впечатляет зрелищностью. Хотя, если честно, иногда возникало ощущение, что смотришь старый добрый олдскульный боевик, но это только иногда. ЗЫ и да, Эдриан Броуди не смотрится в этой роли... Стэтхэма бы)

http://s005.radikal.ru/i209/1009/27/04f8cd992a46t.jpg http://s002.radikal.ru/i200/1009/31/29e3c85a5da7t.jpg http://s42.radikal.ru/i097/1009/d0/c848948711d7t.jpg http://s07.radikal.ru/i180/1009/35/a846976f1dc6t.jpg http://s39.radikal.ru/i083/1009/dd/97f1ead6aaaet.jpg

http://s39.radikal.ru/i084/1009/c9/3cfa7d7af5c4.jpg

up! немного простовато, осбенно сюжетно, но как сделано (визуально) оч. понравилось

30 сребреников

не понял, это к чему?

ок, но вообще, мне и такое положение дел не нравится, есть, например вот такая штука, которую нам в свое время читали, и как я тогда и сейчас понимаю,- она сводит на нет эти вероятности, выводя принцип наименьшего действия (типа Бог таки не играет в кости, просто очень заморачивается), но надо смотреть... ещё в теории струн покопаться, ибо она знает всё =Ъ

тут дело такое,- не случайность, а вероятность, отсюда странноватый термин, который нам в универе за курсом философии науки вбивали как "вероятностный детерминизм", саму цепочку причина-следствие это не отменяет, просто у каждого следствия имеется амплитуда вероятности (аналогично с нааблжателем, аналогично в том смысле, что детерминизм это не отменняет)

http://pics.blameitonthevoices.com/032009/samurai_on_the_toilet.jpg

и да и нет (см. нашу недавнюю беседу в теме про Бога), но таки лучше ограничиться согласием, "две щели" детерминизм не отменяют, если я правильно понимаю суть явления

ну я MrWhispered'у советовал... по мат металлу я не очень )) не знаю, насколько подходит, но Born of Osiris (лучше первый альбом), хотя не то наверн ^^

О_о ... это же, как бы, чуть ли не батьки жанра, конечно, я такое почти не слушаю, но хтож если не мешугги)) ? Planet X и Liquid Tension Experiment внезапно, немного не в ту сторону но ... ))

Enkidu, вот тут ещё клевая подборочка фоток с ней http://www.ura-ne-ta.com/archives/2695110.html (жаль она мне не нравится внешне)

ага))

http://s53.radikal.ru/i139/1009/d1/770b35bc8a7bt.jpg