asc

Тема по Зюскинду будет немного позже. У Домо возникли технические проблемы. Так что - всё в норме. Сам сейчас Лемма читаю. Весьма любопытно :lol: И спасибо Максу за книгу!

Танцующая в темноте / Dancer in the Dark http://images.amazon.com/images/P/B00003CXKS.01.LZZZZZZZ.jpg Год: 2000 Жанр: мюзикл-драма Страна: Великобритания, Германия, Дания, Исландия, Нидерланды, Норвегия, США, Финляндия, Франция, Швеция Режиссер: Ларс фон Триер В ролях: Бьорк, Катрин Денев, Дэвид Морс, Питер Стормаре, Удо Кир, Жан-Марк Барр, Зелько Иванек Сценарий: Ларс фон Триер Композитор: Бьорк Продолжительность: 140 мин. Кадры: http://klio06.by.ru/Images/1499.jpg http://www.dnevkino.ru/films-foto/films-dancerinthedark.jpg Ссылки: , [url="http://www.kinoexpert.ru/index.asp?comm=4&num=8040" target="_blank" rel="nofollow">киноэксперт О фильме: Что можно сказать о фильме, который просто нельзя пропускать... Шедевр. Гениально. Необычно. Оригинально. Великолепно. Но не слишком ли сухи эти слова для неподражаемой композиции, созданной Триером, Бьорк, Денёв, Морсом и другими?.. О чем фильм? Да всё о том же: о том, что жизнь не всегда справедлива и правильна, но реагировать на все её фертеля можно абсолютно по-разному. Очень рекомендую "Танцующую в темноте" всем любителям хорошего кино, но особенно, тем субъектам, которые считают, что их проблемы самые-самые, и они мол очень сильно обделены (богом ли, жизнью ли, а может чем-нибудь ещё). Посмотрите, не пожалеете! Очень сильно потрясает великолепная игра Бьорк. Она ведь не актриса вовсе, но ей веришь, знаете ли, сопереживаешь, и, не смотря на некую логическую несостыковку, понимаешь её героиню. А партнёры у Бьорк какие... Одна Катрин Денёв чего стоит. Грустный фильм. Печальный. Честный. Красивый. Ласковый. Романтичный. И очень увлекательный. А каково ваше мнение? П.С. Ни за что не читайте сюжетное описание данного фильма, прежде чем сесть за его просмотр!!!

Большой Бо, здорово! :wub: Всё простое - гениально Спасибо

Пусть будет ДДД Кому-то ж надо начать ^_^

Парочка помарочек: я бы написал "услышав" Просто "зашептал" или "прошептал". Как есть - не звучит. Нехорошо. Исход, он всегда неизбежен. Потому его и называют "исход". Ослабил хватку Слова такого нет - "стоная" Поменять желательно. В общем. Идею я, кажется, понял. Метод контраста здесь использован вполне оригинально и достаточно непосредственно. Вещи сравниваются любопытные. Стремление к возвышенному (мечта и романтика) остро противопоставляется стремлению к низшему (похоть и пошлость). Причём в отрывке ощущается наличие не только сюжетного раздвоения... стилистически - текст тоже вполне делИм. Объективно - хорошо. Субъективно - можно было и почётче прописать детали. Хотя - это на любителя. Как читателю, мне вторая часть показалась сыроватой. Здесь понятно что хотел сказать автор, но непонятно зачем он потратил на это такое количество текста. Нужно работать над пунктуацией. Очень много ошибок в знаках препинания. Также мне обидно за замечательную букву "ё". Она ничуть не хуже "е". Даже лучше. Иногда. Некоторые кусочки превосходны. Например, начальные абзацы. Это исконно твой стиль, не меняй его :lol: Если бы ты в тексте периодически не скатывалась на угрюмые "сюси-пуси", было бы вообще отлично. Моё мнение - глава требует продолжения. Требует и всё тут. Оценка 4,5

Было. Сейчас я сам попереносил. Теперь всё нормально. Спасибо за помощь :P Там просто рядом ссылка - "сделать все сообщения прочитанными". Вот когда я ей пользуюсь - глаз невольно "хватает" всякие Наруты. В принципе - не критично. Но если бы их передвинуть ещё ниже, или сделать отдельные ссылки без названий тем... было бы здорово.

Что-то у меня с профилем проблема небольшая. Окошко со статистикой больше чем обычно, а окошки созданных темы меньше. Это не есть красиво. Браузер - Лиса. + Предлагаю с титульной страницы убрать ссылки на самые посещаемые (и т. д.) темы. Они "мозолят" глаз. Или уж в самый низ их запихнуть. + планку "старожилов" предлагаю поднять до 2000-3000 сообщений.

Вспомнился Сорокин и "Путь Бро"

Флудеры <_< Всех побью. Всех добавил. Начнём завтра; первой будет Йору. Список в этом же посте, спустя некоторое время. Список вот: 23 ноября - Йору 28 ноября - Alma_Z 2 декабря - asc 7 декабря - MAXHO 12 декабря - KAT_irina 17 декабря - Domochevsky 22 декабря - ... В общем так. Участники на этот цикл ещё будут приниматься до 28 ноября. Далее - без обид. И это... упросите за меня двух человеков, для их авторства в этом цикле - Milisante и u-jinnа ^_^

Нормально. Никакой фантастики. Победу получает тот кто её больше достоин. А всякие журналюги-скептики и их почитатели теперь могут спокойно *убица об стену*. Счас ещё будут говорить - мол, мы купили всё :huh: Мы заслужили ЧЕ, в большей степени, нежели Англия. И ещё - победителей не судят.

В доработку! Причём серьёзную. Начало хорошее. Идея интересная. Но стих ОЧЕНЬ сырой. И это... советую следить за стилистикой, а то как-то наполовину просторечно написано.

Про любовь - правь ошибку "смОнтажировать". Как всегда - любопытно. Тока ещё другие ошибки смотри :) Про людей - хорошо получилось. В конце только на пафос тебя снесло немного) Вотъ. Давай, не останавливайся в творческом росте! Мы за тобой наблюдаем.

Спорить не буду, ибо у каждого свой жизненный опыт и свои наблюдения. Не спорю. Но почему бы не начать с чего-то стоящего? Ведь многие привыкают, да так и остаются на той ступени. Я читал, как минимум, штук пять. Так что сужу не поверхностно. Чего хотим? Интересных диалогов в "книгах". Только и всего ) Не знаю. Про Гёте могу только сказать, что он не очень то "напрягался" в творчестве (как говорят). Это уже стихи. Да и не думаю, что Пушкин стал бы писать сиё поэтическое произведение насильно. Насчёт остальных - ничего не могу сказать. Разве что - у любого правила бывают изредка исключения. В общем-то, эта фраза как черта или же вывод, коий не оспоришь.

Два "я" Он еле присыпан холодной землей, Убитый в канун новогодних святых. Под коркой зелёной, поэт молодой, Он раньше горланил, теперь вот утих. Отверстие пули в его голове; Пассаты щекочут сухие мозги, А пальцы жуют стаи мокрых червей, Язык же исчез посреди пустоты. А сердце наружу - на корм чёрных птиц, Уносят глаза муравьи неспеша. Осыпались снегом полоски ресниц; Где ты потерялась поэта душа? Гиены кусают эмаль на кости, Неровным надрезом распорот живот, Неловко звучит напоследок "Прости"; Он думал о многом, теперь вот гниёт. Он чувствовал осень под маской дождя, Кружил на балах и невольно чудил, Сказал как-то раз - умереть мне нельзя; Сказал и сказал, а потом позабыл. Не облако речь, не растает вовек, Никто не судья для утраченных слов. Услышал меня не совсем человек, И он же отправил мне пулю в висок. Потом, не смутившись, разрезал себя - Пустое тепло он волкам подарил. Вот так и узнал, что у жизни два "я", Узнал и узнал, только сразу забыл.

Аааааа....... :lol: Параллельно обсуждениям записывайтесь на третий цикл, кто хочет ;)

А Израилю это зачем нужно было?!Эти ваше родоначальники НАМ слили. О чём тут ещё говорить?.. Думаю, не больше чем остальные "фавориты".

Хех. Но шансы то есть ещё, и вполне реальные. Если нас смог обыграть немотивированный Израиль, почему бы немотивированной Хорватии не обыграть Англию?.. Противно просто, когда одни и те же люди сначала превозносят наших футболистов (после игры с Англией), а потом внаглую опускают (после Израиля). Это самый свежий пример, но подобных я могу вспомнить ещё не один десяток. Да, на свой счёт не принимать, это я не о вас =) Зенит поздравляю. Он заслужил. И его болельщики тоже.

Любопытная тема. Рад, что не прошёл мимо. Стихи понравились следующие: и Всё в них хорошо. Чувствуется движение мысли и нет этого "припудривания", свойственного большинству. Интересно написано; не все поймут, но многим понравится - это факт. Миниатюрки тоже весьма и весьма любопытны. По идейной составляющей - отлично. По общей, такой ёмкой композиции - отлично; плюс написаны грамотно и довольно уютно для прочтения. Я бы не отказался прочитать что-нибудь большее... Рассказик, например :)

Курю беломор. Проплывает молодость Куда-то мимо...

Утро нашего времени Странные мысли, Пороки добра, Честность убита В притворстве ума. Мелочи жизни, Улыбки из зла, Бедность не дышит, А гордость ушла. Как неприглядна, Насквозь холодна И неприступна Подруга-весна. А на усмешки Ответил "плевать"; Тонкой и грешной Осталась тетрадь. Раннее утро, В нём ветер сухой. Помнится смутно Осень весной. Помнится смутно Добро вдалеке - Радости судно Плывёт налегке. Как недоступно, Беспечно смешно - Раннее утро В неспешном кино.

Какой у нас там тираж у Комсомольской Правды, газеты Жизнь и прочего ... ? Так вот, я бы поставил эти "иронические детективы" в один ряд с жёлтой прессой. И по количеству и по качеству.И плювать на тиражи. Вон, в провинции молодёжь спивается постепенно. Не брать же нам пример с них, и заявлять об уважении к производителям пива/водки/селёдки. Мы молодые пока. "Хотя бы десять книг" - это ого-го сколько. Некоторые и за всю жизнь не пишут столько. Тем не менее, они ценятся в миру именно как писатели. Нет никой ценности в литературе (да и вообще в искусстве), которую "выжимают из себя". Если нет интереса - лучше сразу завязывать с этим делом. Ибо, чревато...

Дмитрий Бортников "СвиноБург" Где мы все? Где?.. Плывущие вниз со шприцами, торчащими из изъеденных тел, с ножами в руках, и раны, раны... Эти раны как крупные цветы... И они плывут усыпанные цветами... Бессердечие... Ха-ха-ха!!! Эта ослепительная звезда, единственная звезда на моём небе, папа, ты прав, но она как тысячи тысяч звёзд, она ослепительна! ... Постаревшие от смерти лица тех, кто были подростками, взрослые лица, расслабленные мускулы лиц, плывут они тихо и медленно, как брёвна погибшего дома... Они не моют уже ног на ночь... Они не смеются... Не дёргают девчонок за косы... Не ходят на танцы... Их сносит течением, прибивает к берегу... Как одинокие рыбы, они стоят, приткнувшись к ногам живых... Так мог бы писать Мураками Рю, если бы он родился в России. Это не значит, что их манера письма похожа, да и сюжеты отнюдь не близки. Скорее - отношение к жизни. В нём перемешивается жёсткая ирония, печаль, насмешка, грубость и некая пронзительность. А теперь, непосредственно о книге. Рассказывается неполная история довольно посредственного паренька из российской провинции. Поясню. Обычно герои книг - это эдакие "правильные ребята", которых общество не понимает/не принимает, и вот, на протяжении повествования они вольно или невольно пытаются убедить читателя, что во всём виновато общество или хотя бы доказать обоснованность своей социальной точки зрения. Не всегда герой прав, но его тем не менее понимаешь. А в "свиноБурге" совсем не так. Фриц (главный герой) не вызывает не то чтобы симпатии или понимания, но даже отвращение иногда появляется, когда следишь за его действиями или мыслями. Если он рассказывает о любви, то веришь лишь в то, что это болезнь для него, причём болезнь со странными симптомами. Комплексы... Они есть у всех, но вот здесь они какие-то скомканные и выкинутые наружу абсолютно без смущения. Некое подобие паранойи тоже присутствует. Почему история "неполная"? В начале текста герой находится в французской тюрьме, а потом он, без видимых причин, начинает вспоминать своё детство. Думаете, вам расскажут о том, как Фриц попал в тюрьму, или в иностранный легион, или почему он уехал из России? Впрочем, читайте сами. Автор наш с вами современник, живёт в Париже. Довольно молодой ещё (тридцать с копейками ему). Меня осенило! Он и так всё забудет! Ничего не останется! (...) Как в пионерском лагере! Все обещают ничего не забывать - и все всё забывают! (...) А потом ничего не остаётся. Только привкус дружбы во рту, которая так и не случилась... Как праздник... Как первый праздник, во время которого ты осознал, что он кончится...

Ладно. То что я хотел - сейчас не будет актуально. Можете обсуждать миниатюрки. Оценки ставьте такие же как в циклах; от 2 до 5,5. На всё про всё - дней пять-семь.

Хороший офф получился. Просто сказка ^_^)))

До В кругу степей и городов Один я, ворон серый, Всегда ко многому готов, Да просто самый смелый. Уже попрятались дома, По сторонам - озёра. Квартира - старая тюрьма, Неволя для позёра. В руках лишь воздуха порыв; Вещей я не имею. И вот, передо мной обрыв, Промедлить я не смею...