asc

Выше

Угу. Правильный ответ - крылья. Мышца - трапециевидная. Она находится сзади шеи и непосредственно связанна с широчайшими мышцами спины, которые при должной накачке и называют "крыльями". А вот пример тех самых "крыльев", спереди и сзади, демонстрирует 8-кратный мистер Олимпия Рони Колеман:

Сколько всего написано здесь... - здорово! Так как многое уже вышеизложенно - буду краток. На протяжении всех 2,5 часов - "12" спокойно балансирует на черте, отделяющей хороший фильм от гениального - балансирует себе и балансирует. Всё решает концовка - она склоняет картину в сторону хорошего фильма (но не более). Во-первых - в концовке всё предсказуемо, во вторых - она отчасти рушит логику самой главной истории. Вот смотрите - "по сути" решение присяжных ничего не меняло, поскольку "добрый дедя" всё-равно наличествовал. Так что - драматичность основного сюжета вызвала у меня большие сомнения. Про сомнительные фразы Маковецкого и Михалкова уже говорилось - выбиваются они из общей канвы. В одной рецензии я прочитал - мол фильм заставляет думать/задумываться. Вот уж простите, но, лично я не увидел в тех историях ничего подлинно оригинального, поскольку сам в России вырос (как странно, да?), вот лично мне прекрасно видно уклады своей Родины отсюда (изнутри), да и получше чем иным режиссёрам. Это не говорит о том, что фильм плохой, просто интеллектуальным я его тоже считать не могу. Хотя, за границей, думаю, его ожидает успех. Очень понравилась начальная нарезка - вспомнились Жан Люк Годар и Андрей Тарковский. Они любили подобные методы воздействия на зрителя. Актёры великолепны - больше всего мне симпатичны здесь - Гармаш и Гафт. Ефремов тоже весьма порадовал. Истории всех героев достаточно эмоциональны, им веришь, знаете ли. Плюс Михалкова в том, что он не стал оттяпывать себе основную роль. Как НЕ фанат этого актёра, скажу - персонаж сыгран им "на уровне". Музыка - приятная. Операторская работа - отличная. Как итог. "12" - это фильм мирового уровня. Сейчас на память даже не приходит ни одного русского фильма современности, который бы мог встать рядом с творением Михалкова. Хороший фильм.

Нет. Совсем нет. Подсказка - у некоторых животных это имеется, причём это исполняет у них свою основную функцию (за редким исключением), в отличие от тех же людей. Ещё версии давайте :lol:

Отличное стихотворение - чёткое, живое, грустное. Если бы знал тебя получше - мог бы точно сказать о чём именно ты писала, а так - только догадываюсь ) В способностях не сомневайся и не стесняйся не пропадать больше :D

Конечно возьмём :) А песня - Just Say I Love Him. Одна из моих любимых у неё. Послушать можно . Правда, там видео, но уж как есть.

Ну-ну. Рановато ещё ей умирать. А вот про ребёнка - это что-то новое. Ты там смотри - без глупостей ) Начало получилось лучше, поскольку нейтральнее. Прыгнуть с обрыва - это здорово ^^ Надо как-нибудь попробовать. Заходи ещё в темку, а то скушно без тебя :huh:

ЦКР Альтернативы разные бывают - Скажи мне - ты идиот? - спросила она театрально. - А почему ты спрашиваешь? - Почему-почему... Просто ответь - ты идиот? - Нет, думаю... - Чёрт. Вот ты всегда думаешь. Нет, ты точно идиот! - заключила она. - Может, ты и права, - сказал я. - Я слишком много думаю, - а что ещё я мог ответить?.. - Как перестанешь - позвони. Ты не так уж плох. - Спасибо, буду иметь ввиду. Мы расстались. Она направилась к себе домой. Довольно много времени я ждал, прежде чем снова повстречаться с ней. Месяц-два, а может - целую вечность... - Теперь я совершенно глуп, - сказал я при встрече, - ни идей, ни мыслей; они все потеряны. Точнее - обменены на время. - Ты точно идиот, - всё с той же театральностью воскликнула она. - Я уже раньше сказал - ты права. И я не вижу здесь альтернативы. - Ну-ну. Альтернативы ведь разные бывают. Разве не понимаешь? Альтернатива - это только ты; для меня, - она подмигнула. - А я - альтернатива для тебя; может быть. - Хорошенькая альтернатива... - протянул я. - Ты ждал лучше? - она поморщила носик. - Нет. Я вообще не ждал ничего лучшего. Возможно, это последний шанс. - Ну знаешь ли... - И для тебя тоже. - Ты думаешь, мне это нужно? - с вызовом сказала она. - Думаю - да. - Опять ты думаешь, идиот... - в голосе прозвучали нотки усталости. - Зайдём куда-нибудь? - Пожалуй. Только ты платишь. - Конечно. Мы взялись за руки и направились к ближайшей палатке с мороженным. Мне тогда было двенадцать лет, а ей едва исполнилось десять. Торопиться нам было некуда.

Ох. Какие дети умные пошли. В 12 лет Керуака читают... Превосходно... :)

Это шутка что ли? Оо Перечитывайте условие. Если что - в философию и т.д. уходить нет нужды.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/b/bd/Paris,_je_t Париж, я люблю тебя (Paris, je t'aime) Жанр: киноальманах Режиссёры: Альфонсо Куарон, Гас Ван Сэнт, Уолтер Сэллз, Фредерик Обуртин, Гуриндер Чадха, Изабель Куаксет, Ричард ЛаГравенес, Винченцо Натали, Бруно Подалиде, Том Тыквер, Итан Коэн, Джоэл Коэн, Уэс Крэйвен, Оливье Ассаяс, Жерар Депардье, Кристофер Дойл, Александр Пэйн Продюсер: Эммануэль Бенбихи, Клоди Оссар В главных ролях: Натали Портман, Жерар Депардье, Жюльетт Бинош, Элайджа Вуд, Уиллем Дефо, Стив Бушеми и др. Кинокомпании: Victoires International (Франция), First Look Pictures (США) Длительность: 120 мин. Страна: Франция, Лихтенштейн, Швейцария, Германия Год: 2006 Кадры: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/41/ParisJeTaime_25.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/c/ca/ParisJeTaime_28.jpg http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/ff/ParisJeTaime_06.jpg О фильме: Удивительно тонкий и лиричный фильм о любви... о любви к Парижу. Городу вечной романтики, пропитанному запахом хлебобулочных изделий и носящему в себе мимолётную лёгкость почти совершенства. Я сейчас не буду вспоминать Санкт Петербург, который, на мой взгляд является практически близнецом Парижа, прежде всего по атмосфере. Лучше вспомню классическую фразу - "Увидеть Париж и умереть...". Вот именно после данного фильма моё давнее желание побывать в Париже переквалифицировалось в обязательную потребность. Насчёт смерти ещё подумаю, но, ведь - главное идея. Восемнадцать пятиминутных историй, сюжетно никак не связанных между собой, их объединяет только место действия - Париж. Некоторые отрывки получились лучше, некоторые хуже. Лично мне запал в душу эпизод со Скорой Помощью. С Уайльдом тоже получилось весьма необычно. Хотя - отдельно друг от друга эти отрывки вряд ли воспринимались бы так же чётко и эмоционально. Эффект синергии здесь однозначно присутствует, всё-таки фильм - атмосферный. Жанр его, я бы рискнул определить как - драма. Про актёров и режиссёров лучше меня скажут их имена (см. выше). Знаете, бывает иногда, что звёзды, приглашённые в кино на маленькие роли, откровенно халтурно представляют своих персонажей; так вот - здесь подобного нет. Все играют достойно: и звёзды, и менее известные актёры. Если честно, даже сложно порой сказать - кто на экране звезда, а кто нет. Музыка очень красивая. Определённо буду искать для себя саундтрек. А каковы ваши впечатления?

За оригинальность ногами не пинать - придумывал сам. Итак... Как показала практика 20 века (а может и прошлых - достоверно не известно), при большом желании и трудолюбии, некоторые люди всё же добиваются наличия у себя этого. Пускай и не в самом прямом значении данного слова, так как то, чего пусть даже и добивается иной человек - никогда не сможет выполнить функцию того, чего, как говорят (и справедливо), у человека никогда быть не может. Это является непосредственным продолжением кое-чего, что позаимствовало своё название прямиком из математики. Это математическое кое-что - всегда имеется у человека, и чем больше это кое-что, тем большая вероятность наличия у человека ответа на мою загадку :)

Так я правильно ответил что ли? Оо Ужас какой....

Здорово. Про друзей - хорошо. А вот позвольте узнать - это самостоятельные рассказы или вместе с (возможными) остальными они составят цикл? Интересно будет прочесть ещё что-нибудь в комплексе вышезапостенного. Имечко любопытное подобрано для девочки, очень любопытно... П.С. Чифирь - это хорошо ^^

Не знаю, но по логике - может, пуля...

История такова - сей роман автор предоставил редактору в виде рукописи, собранной в 147-метровый (по другим данным "всего" 36-метровый) рулон бумаги. В тексте не наличествовало ни одного знака препинания. И вот ещё одна цитата:

Vagrant, >< я тоже об этом подумал, но только после наводящего вопроса. Чесна-чесна - не хотел использовать часть твоего полного ника :D Kura-chan, да лан, сейчас - ты здесь, и то хорошо. С прошедшим ^_^ Стёртое слово Стёртое слово, его не увидишь. Блеклыми разводами - белый дождь... На глазах пелена, при взгляде ниже Запретные вещи в воздухе - что ж... Последнее чудо - блеклая радость Колкие капли ласкают щёки, но нет - Сердце сжимает немая усталость, Закрываются веки, не ощущая рассвет. Фальшива улыбка, что лишь под маской Песнь без текста - мириады судЕб. Руки стёрлись о морскую насыпь, Ссохся в ладонях подсоленный хлеб... Влюблённость - презрение жизни. А что любовь? - Лишь холодная смерть. Звезда упала в неловкие мысли... Стоптана воля, нет сил терпеть. Сыграем судьбами, кто оступиться не мог - Циничная усмешка на лице не зря. Присыпало снегом пустоту дорог, Осколками страсти чёрного хрусталя...

Любопытно. Весьма. Про снег - хорошее сравнение. Единственное, что не понравилось это когда Желаю успехов в дальнейшем )

Кроме спорт-инвентаря ничего в голову не приходит...

Глупый жёлтый смайл? :P Раздавлю его пальцем. Презабавненько...

Не, ну не стоит меня прям за лунатика какого принимать :wub: Тифу мы узнали, с первого взгляда; ладно-ладно - со второго ><'' Скажу пару слов про второй стих, которого здесь ещё нет. Вот уж не знаю... этот твой период я бы озаглавил одним очень чётким словом - безнадёга. Это относится не к тебе, а к стихам, прям как будто обмакиваешь их в эту субстанцию, перед "подачей на стол". Гнетущее такое впечатление остаётся. Думаю, неплохой бы фильм получился по твоему стихотворному сценарию, эдакая психологическая драма. Мне вот просто интересно "для статистики" - когда же это всё у тебя кончится. Знаю, скажешь - никогда. Но это ведь неправда ) Т.ч. - будем наблюдать за вами пока что :P

Свет и темнота Морщины оставляют На моём лице

:rolleyes: Забавно получилось. Даже не знаю - вменять ли тебе в вину излишнюю простоватость и (просторечность?)... Однако, хоть небольшая но "смена курса" не может не радовать) И авик симпатишный. Люблю брюнеток =)

Могу поверить в данную вещь только в отношении тех персоналий, которые переносят реальную жизнь в виртуальную. Лично я предпочитаю делать наоборот, соответственно ни с кем заочно дружить не имею возможности. - Желания? - Да и его, пожалуй, тоже нет. Вот представьте, что вы отправляетесь на Юг в поезде, с интересным попутчиком. Дня два вы в дороге, за это время успеваете и перезнакомиться, и поведать друг другу свои истории жизни, и т.д. и т.п. Ага. А потом приезжаете на место и расходитесь кто-куда. И это не значит, что вы плохие люди - всего лишь - меняются обстоятельства и меняются приоритеты. Но вот другой случай - вы настолько хорошо познакомились, что не хотите расставаться, угу, вы встретитесь ещё потом в реальной жизни и будете "дружить", но ведь это уже получится не дружба в поезде, а самая обыкновенная, т.с. будничная, дружба. Похожий пример могу привести базируясь на ситуации с пионерскими лагерями и ещё кое-чем. Так же всё происходит и в онлайне. Просто, кто-то в нём живёт, а кто-то, всего лишь, "иногда заходит".

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/4c/Lost_in_Translation_poster.jpg Трудности перевода (Lost in Translation) Жанр: драма Режиссёр: София Коппола Продюсер: Росс Катц, София Коппола Автор сценария: София Коппола В главных ролях: Скарлетт Йоханссон, Билл Мюррей Кинокомпания: Focus Features Длительность: 102 мин. Страна: США, Япония Год: 2003 Кадры: http://www.1portal.ru/files/store/bf/bf94abd9ef8d7d97ee8f316e1eaf3ab1.jpg http://www.1portal.ru/files/store/92/924b72f7f0150f8908836bdce12595b7.jpg http://www.1portal.ru/files/store/d0/d05bd2a9f92b472971f05617754b2e5f.jpg http://www.1portal.ru/files/store/d6/d69bbb3a64d7c0879f348b519a83f1d6.jpg Официальный сайт, очень оригинальный: О фильме: В который раз пересматриваю данный фильм (один из моих любимых, надо сказать) и в который раз понимаю, что "Трудности перевода" - донельзя великолепное кино, которое можно смотреть снова и снова, но фильм, всё же, не для всех. Как уже не раз писалось в интернете - перевод на русский язык не совсем правильный. Корректнее (и вернее) было бы назвать фильм - "Потерянные в переводе" или "Потерявшиеся в переводе". Говорят, что фильм о любви - не соглашусь. Если даже о ней, то совсем не о той настоящей любви. Думаю, только узнав подобное чувство, человек сможет воскликнуть - "ах, вот же оно, прямо в этом фильме". У меня даже не вызывает удивление то обстоятельство, что некоторым людям фильм кажется простеньким, даже скучным, и вообще "ни о чём". Как говорится - ваше счастье, что вы не понимаете конкретную идею, значит в вашей жизни подобного не происходило. Про одиночество, думаю, говорит не имеет смысла. В конце концов, каждый понимает его по-своему. А здесь оно ведь ещё и достаточно серьёзно гипертрофированно - и чужая страна, и расставание с близкими, и различные возрастные кризисы... Место действия - Токио. Цельное впечатление о столице Японии по данному фильму составить не получается, но, то, что передано, передано очень любопытно, интересно и красиво. Пара слов про создателей. София Коппола (дочь того самого Френсиса Форда) получила Оскар за сценарий к этому фильму, Скарлетт Йоханссон после "Трудностей перевода" получила общемировую известность, а Билл Мюррей своей игрой в фильме доказал всему миру, что он далеко не только комедийный актёр. Такие вот дела. Что скажите?