AntiMat

Я в т.н. "панк-молебне" никакого разжигания ненависти/вражды не обнаружил. В ролике с попом оной побольше будет.

У нас в стране был погром художественной выставки "Осторожно, религия!" В итоге виновными оказались сами организаторы выставки.

Разжигать ненависть надо хотя бы так: http://www.youtube.com/watch?v=eAZw6kSsCsk А реализовывать, наверное, как минимум так: http://www.youtube.com/watch?v=Lr3Wof-QUs8

Но если доктор скажет в морг -- значит, в морг...

Можно довести вероятность до over 99%, если выбрать пусть даже и круче себя, но забороть без драки. Только это уже особый high skill труЪ альфа-самца. Есть, кстати, исследование примерно об этом. Вероятно, те два параметра коррелируют через третий -- умение пользоваться девайсом "brain".Ну и небольшой боянчик: зарисовка из жизни альфа-самцов.

Но при этом надо убедительно войти в роль альфа-самца (а в идеале им и быть), иначе гарантированный успешный fail. Но Soulis такими девушками может ещё и побрезгует.

В ответ можно будет снять историко-альтернативную анимешку про захват Хоккайдо.http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c4/Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png/526px-Proposed_postwar_Japan_occupation_zones.png

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/389161_342972002444926_1389730867_n.jpg

Так я лично от евгеники и не требую отселекционировать сверхчеловека. Этим будет позже заниматься генная инженерия. Выращивание элитных слоёв считаю бесполезной и вредной затеей.

Непонять что? Двуполая система размножения предписывает самцам стратегию оплодтворения максимального количества самок, а самкам предписывает борьбу за высокорангового самца. Эти предустановки есть в мозгу человека и они влияют на его поведение. Кроме того, у человека есть т.н. разум, который породил общественные отношения с совершенно иными требованиями. И люди всю свою историю как-то справляются с конфликтом этих противоположных поведенческих программ. Ну, или не справляются...

Поэтому имеет смысл заранее устранить возможные генетические баги. Если пока что не прямым корректирующим вмешательтством в геном, то хотя бы выбирая себе подходящую пару. Всё равно вариантов для выбора остаётся много. Не только по генетике, не обязательно знакомиться в спец-центрах, но осознанно относиться к планированию семьи. Современная медицина, конечно, может вытянуть тех, кто в прежние времена успешно бы помер. Но это полумера, лучше быть действительно здоровым. И ради здоровья детей можно подчинить свои инстинкты собственной разумной воле. Это как раз то, что отличает человека от животных, те самые надбиологические императивы.

Критерий финансовой успешности не подходит для сохранения тенденций развития человечества как интеллектуальных существ, способных... и далее по тексту. Потому что биологические обоснования не всегда соответствуют потребностям общества. Это может уменьшить число генетических дефектов. Но поскольку не доказано, что способность руководствоваться более чем биологическими императивами определяется генетически (за исключением отдельных явных случаев девиантного поведения), то нет повода считать евгенику инструментом повышения культуры общества. И профессор может быть достаточно отвратной личностью, похуже дворника.

На самом деле ум и интеллектуальность вовсе не являются признаками асоциальности. Обычно т.н. "быдловатые" -- те, как я понимаю, которые полагаются на примитивные отношения альфа-омега, а вежливость, тактичность, неконфликтность и пр., входящие в представления о культурном поведении, расценивают как слабость и неспособность противостоять неблагоприятному давлению. Что, конечно же, вовсе не обязательно взаимосвязано. Развитие цивилизации и общества диктует новые нормы поведения, отличные от прописанных в подкорке, и не надо этой подкорке потворствовать.

Может быть и, кхм, факт, но энергопроизводство нашей цивилизации порядка 1013 Вт, тогда как Земля перехватывает от Солнца поток энергии 1.7*1017 Вт.

Взаимоисключающие параграфы? И великое открытие передачи культуры половым путём? Заменяем "деньги" на "корм" и получаем предельно точное описание ситуации в мире животных. Им ракеты не нужны.

Ммм... лестная оценка человеческих возможностей, но несколько поспешная.

Хамовнический суд признал сегодня законной деятельность по распространению товаров на территории Храма Христа Спасителя, отклонив иск общества защиты прав потребителей. Представители подворья уверяют, что они ничего не продают, товары посетителям дарят, однако на товарах имеется бирка с «рекомендуемым размером пожертвований». Скрытый текст Иск в Хамовнический суд Москвы был подан в июне 2012 года «Общественным контролем» в защиту неопределенного круга лиц. Ответчиком выступала организация «Подворье патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный храм Христа Спасителя» Московского патриархата. В обществе пояснили, что к ним поступали жалобы граждан на нарушение торгового законодательства в ХХС. В ходе проверки правозащитники обнаружили на территории храма бизнес-центр с автосервисом, автомойкой, автостоянкой, химчисткой, столовой, ювелирными и сувенирными магазинами, в которых нет кассовых аппаратов, жалобных книг и правильно оформленных ценников. В иске «Общественный контроль» потребовал от Московского патриархата «прекратить противоправные действия». В свою очередь, представители Московского патриархата убеждали “Ъ”, что иск подан не по адресу, а в храме Христа Спасителя церкви ничего не принадлежит. Тем не менее в патриархате признали, что управляющий храмом фонд храма Христа Спасителя все же «использует коммерцию», однако в фонде, в свою очередь, заверили, что все делается в строгом соответствии с законодательством (см. “Ъ” от 5 июня). Сегодня адвокаты подворья заверили суд, что на его территории ничего не продается, а его сотрудники «бесплатно распространяют товары религиозного назначения». Впрочем, представители ответчика уточнили, что в благодарность посетители все же могут пожертвовать денежные средства. Отметим, что представители «Общественного контроля» представили суду товары, приобретенные на территории подворья,— шкатулку, косынку, нательный крест и цепочку. Осмотревший их судья Игорь Кананович уточнил, что на товарах «наклеены зеленые бумажки с цифрами». Представители подворья на это еще раз заявили, что на территории храма предпринимательская деятельность не ведется. «У нас даже нет должности продавца, только сборщик пожертвований»,— уточнили представители ответчика, впрочем, отметив, что «на каждом товаре указан рекомендуемый размер пожертвования». В итоге суд признал деятельность подворья законной, иск общества защиты прав потребителей отклонен. «Это прецедентное решение, полный юридический абсурд, — так охарактеризовал позицию суда председатель ОЗПП Михаил Аншаков, — Теперь любая торговая сеть может перерегистрироваться в религиозную организацию. И реализовывать любые товары без уплаты НДС, других налогов – причем без гарантий потребителям». По словам господина Аншакова, представители ответчика на суде заявляли, что на территории храма реализуются только предметы религиозного характера. «На деле это разнообразные ювелирные украшения, например, копии яиц Фаберже за 150 тысяч рублей, — негодует господин Аншаков. – Точно так же можно продавать айфоны с христианской символикой на корпусе. Если такой православный айфон сломается, то чинить не станут — вам скажут, что вы его взяли просто так». Также господин Аншаков выразил недоумение по поводу позиции Роспотребнадзора. «Они не считают покупателей в ХХС “неопределенным кругом потребителей” – говорят, что это только прихожане храма, поэтому жаловаться могут только они, — рассказал юрист. – Но все знают, что за покупками туда приезжают туристы со всего света». Защитники прав потребителей подадут апелляцию на решение Мосгорсуда, однако сами признают, что шансы на пересмотр дела невелики. «В данном случае судьи руководствуются не законом, а принципом политической целесообразности», — считает Михаил Аншаков. © http://www.kommersant.ru/doc/1978123 Я правильно понимаю, что теперь из лавок ХХС можно выносить всё что душе угодно, ссылаясь на рекомендательный характер пожертвований?.. БезДвозДмезДно, то есть даром. :rolleyes:

Триела, так вы или объясняйте, что хотите сказать, раз уж начали, или вовсе не начинайте разговора. Если что, тут пошли параллели ПМВ-РИ/ВОВ-СССР между Метцгером и Скарамангой. Тут пришли Вы и... И?

Как это не использование, если своих сил не хватало, пришлось к союзникам обращаться. Сколько золота не имей, но в алюминий-самолёты-бензин его не трансформировать никаким иным способом, как обменять на уже кем-то другим сделанную технику и добытые ресурсы. Тем не менее технологическое и промышленное преимущество СССР над РИ очевидно. Насыщенность восточного фронта ПМВ техническими новинками была крайне низкой, тогда как СССР имел бронетехнику и авиацию вполне мирового уровня и обладал сильной промышленностью и конструкторскими коллективами, которые обеспечивали военно-технологический паритет.

Хотя, нашёл, вот, на скорую руку: http://www.memo.ru/history/NKVD/GULAG/articles/Chapter2.htm Особенно, конечно, внушает требование полного перевоспитания заключённых... А так же "...постановлением правительства было определено, что условия работы заключенных (включая оплату труда) не должны отличаться от согласованных с профсоюзами условий для вольнонаемных рабочих."© Про питание тоже есть: Труд заключенных становился все более значимым для содержания мест заключения, что объяснялось не только межведомственной борьбой, но и хроническим неисполнением бюджетного финансирования, из-за чего материальное положение большинства мест заключения было очень тяжелым. Зачастую речь шла о физическом выживании. Во многих учреждениях ЦИТО в 1922 г. заключенные голодали: 27% получали питание, содержавшее менее 1000 калорий на человека в день (3,1% — менее 600 калорий!), 45,4% — от 1000 до 1500 калорий, 19,5% — от 1500 до 2000 калорий, и только 8,1% — более 2000 калорий55. Ненамного лучшим было положение вольнонаемного персонала, так что некоторые исправдома охранял единственный оставшийся надзиратель, — «остальные перешли на лучше оплачиваемую работу»[56]. То же творилось и в лагерях ГУПРа (см., напр.,[57]). Прямым результатом сложившейся ситуации стало то, что в 1920 г. работами было занято уже не 2%, а около 50%, в 1921 г. — около 55%[58]. В 1922 г., когда решением правительства все места заключения, кроме пятнадцати, были переведены на местные средства и самоокупаемость, в ГУПРе на работах использовалось 70–75% заключенных[59], в ЦИТО — 35–45%[60]. © Вот так вот... В целях не геноцид, но полное перевоспитание. Уж если строить новый мир, так новый.

Очевидно, что было инициировано именно тупое и бессмысленное уничтожение, особенно евреев и цыган. Дальнейшие твои кривляния и дурачества буду игнорировать, уж извини. Потому что ты не понимаешь текста собеседника. Большевики не планировали истреблять дворян, но началась ожесточённая вооружённая борьба за власть со всеми вытекающими террором и репрессиями к столь же активному противнику (и по подозрению соучастия с ним). "Недочеловеков" истребляли за просто так. Не знаю, по чему. Но условием их уничтожения было не происхождение, потому и не геноцид. Твоё утверждение, сам и ищи. При этом не забывай об общей тяжёлой ситуации в стране, когда и охранники не жировали. Итак, ищи конкретные свидетельства о санкционированном руководством системном уничтожении в лагерях по классовому признаку.

Использование иностранной промышленности в весьма заметных масштабах -- это уже не "в одиночку".

Хоть горшком назови (а поставки по ленд-лизу называют военной помощью, можно у гугла спросить), но раз СССР воспользовался услугами чужой промышленности, это надо отметить как таки вклад союзников. Не решающий, но всё же.

Это, значит, просто глупое советское руководство не знало, как без "торговли" превратить деньги в столь нужные транспорт, ГСМ, аллюминий, кабель, вооружения, взрывчатку и т.п.

Ну, надо всё же засчитать союзникам очень полезную помощь по ленд-лизу. И обеспечение Люфтваффе увлекательным досугом посредством стратегических бомбардировок союзной авиацией.