u-jinn

И пример с дорогой, и песня PR в храме - администратиные нарушения. В одном случае штраф, в другом до 15 суток. С другой стороны - крупные сроки. Так что аналогия вполне нормальная. Ну можно взять срок поменьше: за переход дороги в неположенном месте - 3 года тюрьмы. Пойдет? Задержать просто гуляющего человека и увезти куда-то - да, это беспредел.

Я вот думаю, есть ли смысл вообще подводить итоги, т.к. проголосовало совсем мало человек.

Т.е. если посадят на 5 лет - норм, так им и надо? Там написано "не чрезмерней обычного". Во время "народных гуляний" ОМОН хватал всех подряд и развозил по отделениям, там какие-то "профилактические беседы" проводились. Хотя сажать вроде бы не решились. Так что да, хватают на улице просто так. Вот тут пример.

Не вижу в тексте песни никакой "ненависти или вражды". Этот пост действительно может послужить уроком. Тем, кто не умеет пользоваться гуглом. Неужели так трудно? Иногда мне кажется, что когда кого-нибудь посадят на 5 лет за переход дороги в неположенном месте, некоторые личности легко поддержат это решение, еще добавят "Сам виноват, создавал угрозу для жизни других, а если бы там ребенок шел, а его машина сбила, да и вообще в Эфиопии за такое ноги отрезают!". Наличие уголовного дела против PR. Разве для этого нужен ум? ) Ну это уже за гранью добра и зла.

Но очень хотят. Иногда делают, вот например, поместили под домашний арест подозреваемого в пытках (привели к смерти) в полицейском участке. Но PR опаснее, спорить не буду.Резонанс арест PR получил, думаю, по двум причинам: 1) Они как раз набирали популярность в определенных кругах 2) в последнее время у РПЦ была масса фейлов: часы патриарха, дело с хирургом Шевченко и "нанопылью", постоянные провокации и глупости Чаплина (например, такие), наверняка еще что-то забыл. Эти истории вызвали определенное негодование политикой РПЦ, так что "панк-молебен" был весьма актуален и привлек внимание. А чрезмерно жесткое преследование PR лишь усугубило ситуацию. Думаю, еслибы PR отсидели свои 15 суток, то страсти быстро бы улеглись. С оружием точно мимо. Так что остается только "ненависть".

@Silicium, мы не в суде и не инсайдеры, предоставить веские доказательства не сможем, думаю это очевидно. А причины уже не раз были озвучены: 1) Текст песни не тянет на "разжигание религиозной ненависти", так что это административное нарушение, до 15 суток. 2) в любом случае, их вполне можно было бы отпустить на время расследования А можно просто посмотреть на ютубе их выступление и решить для себя: вот лично я посадил бы их на долгий срок?

Конечно, не во всех случаях, только в некоторых. @Nick, как по-вашему: вот это "некоторые случаи" - это нормально? Надо терпеть или протестовать против них?

Да, всегда. Даже к маньякам, убийцам и т.п. Как бы государство для того и нужно: обеспечивать соблюдение закона, в том числе прав человека. Если мы собираемся жить по понятиям - нафига нам государство?

Когда я в районе, где живут гопники, начинаю посылать всех местных, то вполне ожидаю, что могу не выйти оттуда живым. Когда я имею дело с государством, то ожидаю уважительного отношения и соблюдения законов. На мой взгляд, гопники и государство - несколько разные вещи. Ну, по крайней мере хочется верить в это. В данном деле важна трактовка слов песни. Ведь и "Лолиту" при желании можно обвинить в пропаганде педофилии. Поэтому вариант трактовки самих исполнителей важен (хотя решающим аргументом, естественно, не является).

Правонарушение Pussy Riot (думаю, большинство согласится, что оно было) тянет максимум на административное правонарушение. Это до 15 суток. Возмущения сторонников PR - по поводу на удивление долгого лишения свободы (с марта, т.е. уже идет 4 месяц). Судя по всему, им пытаются вменить "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти". Но у меня совсем не получается найти это "ненависть" в тексте песни, к тому же они сами не раз заявляли, что акция направлена не против православия, а против политики РПЦ. В любом случае, их вполне можно было бы отпустить на время следствия. Что касается "знали на что идут". Думаю, они знали, на что идут - максимум на 15 суток. Я вот тоже рассчитываю, что если перейду дорогу в неположенном месте (и обойдется без аварий), то отделаюсь штрафом, а не 7 годами. А вообще, позиция "сами виноваты, нефиг вякать на власть, она и посадить за любую ерунду может" довольно странная.

OST выходил? На торрентах не нашел, а аниме уже подходит к концу.

Кажется, наверху заинтересовались детскими самоубийствами. http://izvestia.ru/news/527348 Теперь можно ждать создания какого-то спецведомства. Получить бы этот "итоговый документ" с анализом, интересно же.

Есть, но мало.

Ответа нет. Можете попробовать тоже написать в ЛС, может на вас среагирует )

[mod]@Colette, прочитайте правила конкурса в первом посте.[/mod]

Прикреплять тему может только администратор, я написал новому в ЛС, но пока без ответа.В голосовании лучше обойтись без додзинси.

[mod]@2 season spice and wolf, постарайтесь писать более грамотно. Читать сложно. Всем: поменьше флуда.[/mod]

Если вырвать из контекста - да, получается что борьба с коррупцией - это программа Навального. Но если дочитать приведенную статью до конца, то можно догадаться, что у него есть своя позиция по многим вопросам. Так что говорить, что Навальный "строит свою позицию только на том, что против коррупции" - неправильно. Навальному четко расписанная программа на 20 страниц на данный момент не нужна. Сторонники и так знают его взгляды. Вот если он начнет создавать партию и выдвигаться в президенты - тогда без программы никуда.Вообще, зачем объединять всю оппозицию? Там есть разные люди, разные партии. У многих есть свои программы. Откуда такая занимательная статистика и тонкое знание психологии? И даже если это действительно так, то почему мне-то нельзя говорить о низких зарплатах? Я же не менеджер среднего звена. Это все правильно. Но все же у нас весь федеральный бюджет действительно уходит на проекты, которые ни в кое случае нельзя отменить? И с предполагаемыми налогами из года в год ошибаются, не учась на ошибках - а медики из-за этого остаются с низкой зарплатой? А то ведь получается с такой математикой: есть зарплата А. Получили налогов на А/2. На следующий год выделили денег А-1, собрали (А-1)/2. И т.д. Как-то безрадостно получается. Осталось решить: если финансируется по остаточному принципу, зарплаты низкие, дефицит кадров - то медицина развивается или загибается? Можно придумать эвфемизм для слова "загибается", если чувство прекрасного не позволяет его использовать.

@Maeghgorre, мне иногда кажется, что мы на разных языках говорим. Это о ком? Я таких не знаю. А это о ком? Почему мне нельзя говорить о низких зарплатах, если кто-то перекладывает в Москве бумажки? Вы о чем вообще? Причем тут котлованы? У нас весь федеральный бюджет уходит на проекты которые ну совсем-совсем не отменить? А с предполагаемыми налогами из года в год ошибаются, видимо совсем не учатся на ошибках? Беда. Похоже, лет через 10 на здравоохранение будет выделяться 0,1 % от бюджета. Как только @Maeghgorre перестанет хамить - в тот же день перестану. То есть давайте остановимся на том, что здравоохранение финансируется по остаточному принципу и постепенно загибается, раз уж не спорите с этим тезисом.

Убрал.

Наверно, есть и более низкооплачиваемые специальности среди бюджетников. Но уверен, что медработники находятся в условной группе низкооплачиваемых. Если взять чиновников, судей, работников силовых структур, то у них зарплата явно выше. Но ведь глубоко в экономику при обсуждении нефтедолларов я не залезал, и сейчас тоже нет желания. Многие так и поступают. По словам Голикой в 2010 г. дефицит врачей составлял 27 %. Более новых данных не могу найти, то ситуация скорее всего не улучшилась. Если это была шпилька в мой адрес - у меня основное место работы именно частная клиника. Именно. Собственно, об этом в начале дискуссии я и говорил, это потом "серые" зарплаты увели ее куда-то в сторону.

За три года расходы на оборону вырастут с 13,9% до 18,8%, а на национальную безопасность и правоохранительную деятельность – с 11,3% до 14,2%. Расходы на здравоохранение: максимум приходится на 2011 год – 4,6%, а к 2014 году их доля упадет до 3,2%. ВОЗ рекомендует тратить 6 % на здравоохранение. Сюда бы еще привести средние зарплаты других бюджетников, но на сайте Росстата база данных опять не работает. Не думаю, что у многих зарплаты будут в районе 12000р.Так понятнее? Да-да, я понял. Оппозиция должна помолиться Кириллу, хлебнуть "Путинки" и идти вкалывать круглосуточно. А то еще на анимефоруме вздумали что-то обсуждать!

У царя-батюшки есть советники, министры и прочие бояре, которые как бы и должны решать эти проблемы. А моя хата действительно с краю. Мне что, проект реформы здравоохранения написать? Или налоговой реформы? Зарплата у меня белая, если что.

А прочитать предыдущие сообщения слабо? В медицине зарплаты низкие на фоне любых других, разве что образование где-то рядом. Зарплата среднего медперсонала в районе 12000 р. О причинах и мотивациях Путина и Ко у меня нет данных. Если есть инсайдерская информация - буду рад услышать. А вот то, что реально происходит в здравоохранении - я вижу каждый день.И да, попролнение бюджета - не моя головная боль. Если каждый второй в стране получает "серую" зарплату, то надо что-то менять в налоговой сфере.

Часть фондов оплаты труда пополняется из федерального и регионального бюджетов, куда стекаются налоги отовсюду. Серые зарплаты получают все, а страдает здравоохранение.В общем, причины плохого пополнения бюджета мне малоинтересны. Перекладывать ответственность за низкие зарплаты на самих самих работников - это мне кажется несколько неправильно.