u-jinn

Все-таки очень удачно взломали почту Якеменко и Ко, такой-то слив нашистов перед выборами. Уже и Газета.ру, и Сноб написали неплохие разборы. Жаль только, что основное внимание уделяется блогерам, в почте есть и вполне реальные распилы-откаты.

А меня пока все абсолютно устраивает. Отличная романтика с несколькими любовными треугольниками в летнем антураже и отличной рисовкой. Эх, побольше бы таких аниме снимали!

Первая серия весьма понравилась, но дальше интерес постепенно падал, а после четвертой серии появились мысли о дропе. Я-то надеялся на приключения, а показывают унылые кибервойны. Вот это было бы здорово, тогда можно немного потерпеть.

Так я и удивился, зачем на это "разоблачение" сюда ссылку давать - этих "разоблачений" в ЖЖ десятки, если не сотни, но вот по сути претензий к Роспилу единицы. Тот же вброс Политреша был имхо интереснее. Инфовойна, фиг ли ;) Хотя может это и патриотично настроенные граждане, кто их знает. Как узнаешь, сколько платных комментаторов разгуливает по интернетам и сколько им платят (из бюджетных денег, между прочим) - поневоле параноиком станешь. Лол, новость на Ленте: На митинг ЛДПР в Южно-Сахалинске никто не пришел :lol:

Ну извини, не знаю я как называть эти экземпляры. Ты почитай его журнал, все же очевидно. В самой записи по Навальному ничего скандального не вижу, обычное "Я лучше знаю".Сообщество, между прочим, заведено в конце ноября 2011 г. и все записи посвящены "БЕЗ ПУТИНА БУДЕТ КОНЕЦ СВЕТА" и "ГОСДЕП ВЕЗДЕ ГОСДЕП".

А чего интересного? Очередной 100501 кремлебот. Среди его предыдущих записей есть просто прекрасные экземпляры.Тут на днях почту Росмолодежи взломали, вот где интересное. Просто оставлю это здесь http://lj.rossia.org/users/kremlingate/

https://www.animeforum.ru/index.php?showuser=96821Вроде в ЛС кидал ссылку )

Я сам не буду, чтобы не оффить, объясню брату что как в игре.

Значительная часть статьи - пересказ чужого доклада. А на putin2012.ru указано, что это авторская статья. По-моему, тут что-то не так :) Так в статье и есть обещания. Для того, чтобы что-то обещать, не обязательно говорить: "Обащаю то-то!". По-моему, "Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу" вполне тянет на предвыборное обещание. Так изначально претензии были: У него было достаточно времени. Я не говорил, что эта практика лучше. Тем более если учесть пресловутую вертикаль. Да, действительно. Но думаю, при желании можно выкрутиться. Конституцию уже подправили, так что не впервой будет ) Алсо, интереснейшую новость только что нашел. Комментарии излишни.

Конечно, определенные ограничения для регистрации партий должны быть, но есть мнение, что сейчас они слишком жесткие. В таком случае, если рассматривать ситуацию в современной России, то у меня складывается мнение, что все идет именно к Благодаря дырке в законе. Только в интернетах. Это одобрение деятельности на посту председателя правительства. Госоловать за него по данным Левады согласно 36 % В таких случаях принято указывать источники литературы :) Так ведь они не обязательно должны быть. Или агитацией теперь считается только то, где написано "агитация"? Ну пусть это будет его позиция - он же должен ей следовать, нэ? По-моему, легче собрать 500 подписей выборных чиновником, чем 2 млн подписей за месяц. Насколько я знаю (а знаю я немного), президент - глава исполнительной власти. Так что вроде все правильно. Ходорковского, по-моему, посадили за дело и некоторые либералы зря из него делают икону. Другое дело, что он должен сидеть не один :)

Но ведь там написано, что приход "захватчика трона" во время кризиса - нормально явление. Т.е. авторитарность власти не оспаривается. Не заметил этого в статье. Скорее акцентируется внимание на культе личности и использовании дыры в законе для фактически пожизненного нахождения у власти. Жизнь даже широком смысле не принимает законов. Джаст фо фан, думаю. Не думаю, что Каганов действительно считает Путина новым Гитлером. Частично - естественный процесс. Однако в большей степени, на мой взгляд, на их сокращение повлияло систематическое ужесточение законодательства.

Я так понимаю, что возражений нет? Может, у автора первоисточника получилось слегка эмоционально и "захват престола" следует заменить на "концентрация власти в одних руках". Но смысл же не поменяется. Жизнь законов не принимает, конституцию не меняет и барьер до 2 млн подписей не поднимает. Там же не сравниваются Путин и Гитлер. Смысл в том, что при авторитарных режимах никогда не бывает "другой реальной силы". Да, не без этого. Но, думаю, это следствие опять же авторитарности власти. После зачистки партий (в 1999 г. было более 40 партий, сейчас - 7) остались лишь самые удобные. Смысл этой статьи совсем в другом, я ведь специально привел комментарий автора. Вместо Гитлера там мог быть Саурон - ничего не изменилось бы.

Какие исторические расхождения в статье мешают аналогии?

Историческая достоверность неважна, я там добавил разъяснение.

Немного про аргумент «не вижу другой реальной силы». Скрытый текст Я сегодня снова много думал. И пришел к выводу, что буду голосовать за Гитлера. Да, я сам от него не в восторге. Но нельзя отрицать, что за время его правления приостановлен развал страны, укрепилось международное положение Германии, стабилизировалась экономика, сократилась безработица, созданы новые молодежные организации, развивается спорт. Да, у Гитлера случаются ошибки. Да, его методы бывают жесткими, и я их не всегда одобряю. Можно долго спорить про захват власти, цензуру, узников совести и культ личности, но пусть этим занимаются либерасты. Хорошо, предположим на минуту, что Гитлер действительно захватил власть и проводит жесткую политику. Что это меняет? Я говорю о другом, вдумайтесь в мой главный аргумент: каким бы ни был Гитлер, я не вижу другой реальной силы в Германии! Допустим, Гитлер сейчас уйдет. Кто сегодня, в 1938 году, способен вместо него возглавить страну, не приведя Германию к катастрофе? Назовите мне это имя! Кого вы видите нашим новым рейхсфюрером? Я, хоть убейте, не вижу такого политика. Вот мне подсказывают: оппозиция. И кто там, в этой вашей оппозиции? Кто из них готов реально взять власть? У кого из них имеется внятная и четко сформулированная программа, которую я бы мог прочесть на страницах «Der Angriff»? Вы полагаете, профсоюзный популист Лёйшнер сделает что-то полезное для Германии? А что он, спрошу я вас, сделал хорошего, пока был министром? Ему кто-то мешал? А пусти его сейчас к власти — он первый убежит, сам боится и не готов управлять страной. Может, вам хотелось бы видеть рейхсфюрером кого-нибудь из наших богатых аристократов? Вы полагаете, граф Гельмут фон Мольтке озаботится вашими проблемами больше, чем собственными деньгами и титулом? Или вам симпатичен предатель граф Клаус фон Штауффенберг с его бандитскими замашками? Не он ли в 1933 агитировал за Гитлера (пруф)? Может, вы хотите доверить судьбу страны Вильгельму Пику — коммунисту с лицом жабы? Или, по вашему, Юлиус Лебер, бывший депутат Рейхстага, станет руководить Германией лучше, чем Гитлер? Может, вы считаете достойным кандидатом Карла Гёрделера? Не смешите меня. Эта политическая проститутка слишком долго работала с нацистами, а теперь строит из себя обиженную независимость. Или же вы хотели бы видеть рейхсфюрером Эрнста Тельмана, который уже столько лет сидит в тюрьме за свою преступную деятельность против Фатерлянда и поджог Рейхстага? Сейчас, как обычно, вылезут наши правозащитнички и снова поднимут визг, что он невиновен, но дела это не меняет. Не мне вам напоминать, как много в мире сил, желающих сделать Германию слабой, раздробленной и подконтрольной. Сильная Германия — это не то, что хотят видеть наши извечные враги. Британия, США, СССР, сбежавшие из страны олигархи и международное еврейство вкладывают бессчетные деньги в нашу так называемую «оппозицию» с единственной целью: дестабилизировать ситуацию, раскачать лодку и сместить Гитлера, после чего установить марионеточный режим. Который подходит их планам и интересам, но не подходит нам, немцам! Иностранные деньги получают все, включая кружок Крейсау. Голосуя за оппозицию, вы исполняете волю врагов нашей страны. Да и что способна дать Германии наша вшивая забитая оппозиция, кроме пустых обещаний и болтовни, чем они занимаются уже который год? Где в Германии реальная сила, которой вы готовы доверить судьбу страны? С чего вы взяли, будто новый рейхсканцлер окажется лучше Гитлера, к которому мы уже привыкли за эти годы? Поверьте, как только я увижу честного политика такого масштаба, что ему можно доверить судьбу Германии, я сам первым побегу за него голосовать! Я уверен, даже Гитлер с радостью уступит власть такому! Но я не вижу таких людей. И не верю тем жалким личностям, о которых каждый день читаю лишь тонны компромата вперемежку с отчетами, как их очередной раз отодрала полиция. И поэтому я выбираю Гитлера — проверенного человека, гаранта стабильности Германии. Fritz Dummkopf, блогер, 1938, Потсдам http://Rotznase-Beobachter.LebensGrossbuch.ger/1938/01/27/ И на всякий случай - перевод с немецкого Скрытый текст

Игра понравилась, интересная. Свою роль (каминоанец) успешно зафелил. Похоже, так никого и не спас :lol:

Basilisk. Не уверен насчет аниме, но в манге эпизоды были, а экранизация, кажется более-менее точная.

А в некоторых странах, тоже считающихся образцом демократии, кандидатов больше двух. И что? Примеров можно десятки привести. Важно не количество кандидатов, как правильно замечено, а кое-что другое, уже не раз обсуждавшееся. Лол, тонко нет, все же толсто.

Казнить Стаса. А версии на меня уже получше стали, да.

Тащемта, значительная часть статьи - пересказ чужого доклада, сделанный человеком, который плохо знаком с предметом обсуждения. Да пусть обещает, каждый должен заниматься тем, что у него лучше всего получается, кто ж спорит. Плохо только, что в статье Путина обещания не согласуются с текущими реформами. Странно это. Например: А Фурсенко с новой системой образования не в курсе! Лол, а что это? Отчет о выполненной работе?Публикуется за полтора месяца до выборов, в том числе на агитационном сайте putin2012.ru. Содержит фразы типа "Мы видим направления предстоящей работы", "Во-первых, очевидно, что нам надо на порядок повысить качество миграционной политики государства. И мы будем решать эту задачу" и другое подобное.

Раз уж тут решили фейлы складировать, то не могу пройти мимо неуклюжей попытки Путина попиариться на национальном вопросе. Ну вот то за спичрайтер придумал название статьи «Самоопределение русского народа – это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром»?

ОК, почистил.

@rewersi, Saraiya Goyou, The Sky Crawlers, AnoHana, Colorful, Kuuchuu Buranko, Yojouhan Shinwa Taikei, Oh! Edo Rocket, Piano no Mori.

Казнить Стаса. По-моему, серьезно палится. Да и выбор невелик.

А связь-то где?