Ellestar

На это есть стандартный форумный ответ: "Не нравится критика - не читай". Замечу, что я и до этого, и позже сказал, что нарушение стилистического единства не делает комедию существенно хуже, так как шутки там останутся. Но если ты привел пример комедии с "размышления о социальном строе Японии", то я приведу пример серьезной драмы с закадровым смехом над каждой фразой героев, в стиле "Шоу Бенни Хилла" и прочих подобных передач. Если ты сможешь относиться серьезно к такой драме, то да, я соглашусь, что качество страдает одинаково :P Kaizer уже свою позицию пояснил, я с ним как всегда соглашусь :) Насчет твоей мысли - я уже давно твою позицию понял, ее-то я и пытаюсь оспорить. Насчет ассоциации с героем - а как ты думаешь, почему герои гаремников - именно такие, какие они есть? Просто у гаремников такая целевая аудитория, и чтобы большинство смотрящих анимешников могли вжиться в роль и получить виртуальную девушку, виртуальный успех и виртуальную хорошую концовку, и выбирается жалкий неудачник, на которого вешаются девушки из-за его "доброты". Из-за этого, кстати, и низкие рейтинги School Days - многим не понравится быть таким "героем", я же в свое время играл в настольные ролевые игры в том числе и за злых персонажей тоже, так что у меня с этим проблем нет, даже если мне такой персонаж и не нравится. В общем, большинство так или иначе ассоциирует себя с главными героями, это особенно верно для молодежи. Много ты можешь вспомить произведений любого класса (аниме, фильмы, книги) для детей или подростков, где главный герой - взрослый человек, ведущий себя как взрослый человек? И какой процент таких произведений? Так вот, я признаю, что я - не целевая аудитория гаремника и из-за этого у меня некоторые проблемы с ассоциацией себя именно с этим героем Love Hina из-за некоторых его отрицательных качеств. Ты же при оценке произведения вообще отвергаешь основополагающий принцип искусства - ассоциации себя с героем произведения, но из-за своей ничем необоснованной веры считаешь, что ты лучше меня или других споривших с тобой в этой теме понимаешь интересы всех тех, кто ассоциирует себя с героями произведения. Далее, тебе уже все сказали раз так 5, что мы тоже смотрим и оцениваем аниме целиком, забудь уже про этот аргумент. А также, ты ничем не доказал, что ты "поровну" оцениваешь компоненты, это всего лишь твое утверждение. Тем более, что такое "поровну"? Ближе к оценке среднего анимешника? Если так, то, очевидно, сводные рейтинги на сайтах оценивают это лучше тебя, а ты ничем не доказал, что твоя оценка ближе к рейтингом на сайтах, чем моя. И тем более ты нигде не показал, что "объективно" - значит лучше/правильней/что-то еще, более того, я это уже опроверг, и твоих возражений на это я пока не видел. Я перед ответом даже конкретно этот пост перечитал, так как понял, что у нас уже пошла путаница с тем, кто что говорил и в связи с чем. То есть теперь ты признал, что твои оценки аниме тоже субъективны и ты не относишься к категории "Очень показательно, что разграничивая анимешников на категории, ICEkiller, забыл выделить основную и единственную, которая может более-менее объективно судить об аниме(могу объяснить почему, если нужно). А именно тех, кто смотрит аниме, чтобы просто получить удовольствие от просмотра произведения, посмеяться там и тп." ? Насчет корреляции рейтинга героев и рейтинга аниме - не факт. Скажем, у меня Евангелион получил максимальный балл, а Синдзи занимает второе место в моем топе анимешных лузеров (выше Кейтаро, кстати). Кстати, вот тут я полностью согласен, что Евангелион не был бы Евангелионом без Синдзи, но к простеньким гаремам типа Love Hina это не относится. Опять же, мы приводили пример - Hayate no Gotoku, у аниме рейтинг выше, чем у Love Hina, следовательно согласно твоей же логике аниме и персонажи нравится еще большему количеству людей, в том числе и сам Hayate. А это то, о чем мы и говорили, гарем типа Love Hina была бы лучше с более нормальным гг :) Спасибо за признание нашей правоты. Честно говоря, не понимаю, как можно написать более четко, чем "Если совсем коротко - "объективность" рейтинга к делу не относится.". Абстрактно писать я лучше не умею, а на конкретном примере мои возражения написаны выше в этом посте.

Что бы там ни было, всегда можно подраться, но для начала пригрозить - тем более что Yoko в огромном минусе в случае конфликтной развязки. У нее и так репутация ниже плинтуса, а после драки с первым же мастером, который все-таки согласился с ней работать, в самом начале... Она там вообще до смерти бы сидела бы одна, или до этого окончательно с катушек съехала бы. Ясно, я не так тебя понял :) Ну, ИМХО сложно требовать вменяемости от нечеловека, которая вообще почти ни с кем не общалась за свою жизнь. Она вначале и ведет себя как ребенок, вполне вероятно что при ее опыте общения это и есть ее начальный ментальный возраст (ну по крайней мере в категории общения). Серия 5, 18:00. Но вообще если это не перевод с оригинала, то точные оттенки смысла не понять, так что входит ли личная жизнь Кейта в пределы договора или нет - мы не знаем. В принципе, контракт там стандартный, я так понимаю, и нигде не было сказано, что зверюшки становятся секс-рабынями мастеров (это все-таки эччи-аниме, а не хентай :blink: вот в хентае, я уверен, все было бы как Йоко хотела :lol: прямо в первой серии :lol:), так что все претензии Йоко идут лесом. В переводе Mendoi-KAA СпойлерWill you wow your loyalty to me? Will you become mine? И вообще в этом эпизоде главный герой явно ступил. СпойлерЕсли бы он не взвыл бы о помощи, Йоко бы его и так спасла бы. Там и настрой перед сценой был соответствующий, было понятно все. И улетала она специально очень медленно, чтобы ее остановили. Хрен бы она свой "последний шанс" бросила бы. Да и она же не полная дура, должна была понимать, что без мастера ее обратно запихнут, и на этом все ее веселье закончится.И это кстати только соображения с точки зрения героя. Если учесть, что Йоко и так хотела, чтобы он был ее мастером, из-за предистории, то она бы его тем более не бросила бы.

Вообще, изначально шел разговор о стилистическом единстве, а не о качестве аниме. И я считаю, что стилистическое единство важнее для серьезных аниме, чем для комедий. Ладно, остановимся на том, что мы не согласны по этому вопросу, все равно доказать что-то невозможно. Не важно, так как конкретно в этом вопросе у меня с ним совпадающая позиция, и я привел контраргументы, так что твой пост, очевидно, относится и ко мне тоже. Если не относится, то верен второй вариант - ты полностью проигнорировал мои посты. Для начала, до твоего поста мы в этой теме уже нашли взаимопонимание по этому вопросу с Kaizer и ICEkiller, так что твой пост относится и ко мне тоже, как к их единомышленнику. Далее, ты не понял слова Kaizer'а - "Смотрим мы аниме не ради концовки, а ради процесса...". Я, как их единомышленник, понял, что они имели ввиду, и объяснил тебе, что это ты изначально неправильно понял Kaizer'а и IceKiller'а. Теперь я объяснил тебе, что это ты изначально непонял эти посты, а я правильно понял, что ты неправильно понял :) Я рад, что теперь мы оба согласны, что в данном случае рейтинги не подтверждают и не опровергают ничью правоту. Просто ты как-то поднял эту тему в один момент, похоже мне удалось на это ответить. Ну, при условии, что ты не читал мои посты 1154 и 1156 в этой теме, можно сказать, что ты обосновал :) Чисто для примера, иллюстрирующего мой ход мыслей, я могу с таким же успехом сказать, что твой "объективный" рейтинг не отражает интерес от просмотра аниме ("чтобы просто получить удовольствие от просмотра произведения" (с) Ardeur, пост 1143), так как ты тут сам в очередной раз написал, что ты оцениваешь исполнение, основы сюжета и т.д., а не интерес от просмотра. Следовательно, твой "объективный" рейтинг - по умолчанию не может правильно отражать именно интерес от просмотра (так как ты оцениваешь не его). А значит, твой "объективный" рейтинг не может быть более полезным для тех, кто хочет получить простое удовольствие от просмотра, а не сидеть смаковать основы сюжета и исполнение. Замечу также, что я, Kaizer и IceKiller писали именно про наше удовольствие от просмотра такого аниме, а не про абстрактные вещи, так что наши мнения фундаментально более полезные для тех, кто смотрит аниме именно для получения удовольствия от просмотра. Замечу, что если хочешь это оспорить, прошу комментировать не краткий пример, а сами посты 1154 и 1156, там все достаточно подробно написано.

Ну, если ты много лет посидишь в одиночке, я думаю тебя будет не слабее плющить при общении с людьми. Я бы, правда, на месте гг не выдержал бы и дальше одно из двух - или серьезный разговор с мирным исходом, после которого "способы разрядки" закончились бы (тем более что у героя на переговорах есть серьезное преимущество - влюбленность героини), или одним гг в сериале стало бы меньше. И в целом там не все так плохо, смотри дальше :) Когда я говорил, герой не как в Love Hina, я имел ввиду и характер тоже, хотя тебе пока может казаться обратное. СпойлерНасколько я понял, гг сносил это не потому, что он слабый, а наоборот, потому, что он достаточно сильный, чтобы это переносить с юмором, и добиться своих целей (подсказка вначале, с мужиками, думавшими, что они собаки - похожая идея, или скажем эпизод с love potion). Там дальше героиня даже скажет, что это-то поведение главного героя и изменило ее характер к лучшему. Я уже подзабыл историю, честно говоря, так что сложно вспомнить, почему именно у меня было такое впечатление.

Ну, детский сад с древними мушкетерами, которые даже перезарядить мушкет не успевали после промаха/несмертельного попадания, до того, как до них добегали и начинлась рукопашная - это одно, а автомат Калашникова - это совсем другое. Пока бежать будешь, в тебя весь рожок всадят :) Да и в средние века разное оружие было, вполне вероятно, что если оружие делалось в расчете на небронированных противников, то оно броню и не пробивало. Насчет П.С. - а ссылка есть? Пистолет - это одно, а вот попадания из АК-47 - это другое. Просто мне слабо верится, что кто-то брал оружие военных и проверял. А если проверял гражданский, то у гражданских пистолетов и пули другие, и энергия выстрела.

Освари! Кто смотрел Inuyasha, тот знает, почему :lol:

Да, первую пару серий я тоже с некоторым трудом смотрел по той же причине, все как Kaizer описал :lol: Но дальше там нормально будет. Inukami в этом похож на Seto no Hanayome, тоже начало навевает плохие предчуствия. Но в Inukami главный герой не как в Love Hina.

В комедии отдельные шутки могут быть смешными, вполне можно посмотреть для развлечения и средненькую комедию. А в некачественной драме что, смотреть отдельные сцены чтоли? Я считаю, что для того, чтобы драма была интересной, она должна быть качественной целиком. А вот комедия - необязательно. Нет, ты путаешь причину и следствие в моих оценках, а также оценку героя с оценкой аниме в целом. Причина оценки аниме - не главный герой, а аниме, поэтому рейтинг правильный. Вот причина того, что аниме такое - в том числе и главный герой, и поэтому оценка аниме была бы лучше, если бы был другой герой. Но это не значит, что типаж героя неправильный в принципе, и за это снижена оценка аниме, просто другой герой изменил бы аниме в лучшую сторону, и аниме получило бы лучшую оценку. Насчет полезности - ты по-прежнему ничем не обосновал, что объективное - более полезное. Кажется, я уже обосновал обратное :blink: Ты опять все проигнорировал. Рейтинги - среднее из субъективных мнений, это очевидно, поэтому ты не можешь использовать их как подтверждение правильности лично твоих объективных рейтингов, тем более что для такого подтверждения тебе нужна статистически достоверная корреляция, а не единичный пример. И кстати мой рейтинг Love Hina ближе к среднему, чем твой, так что опять же и тут ты не прав :lol: Если точнее, сейчас стоит "средний" 8.0, но это я в свое время ошибся с оценкой среднего рейтинга аниме на anidb.net (так как в начале в основном смотрел хорошее аниме, а на него рейтинги стояли высокие). По-хорошему, "средний" на том сайте ближе к 7.5, но мне влом исправлять уже поставленные рейтинги. И в обоих случаях, 8.0, или более правильный 7.5, мой средний рейтинг для Love Hina ближе к 7.8, чем твой. Я вроде как много доводов наприводил в постах выше :) Если ты их не понял, или просто решил проигнорировать, то это уже другой вопрос.

При этом эти жесткие доспехи, выдерживающие "страшные" удары, не выдерживали попадания на близком расстоянии из арбалетов и английских длинных луков, не говоря уже об огнестрельном оружии того времени. Почитай хотя бы, почему от них отказались.

Хмм, ну если воспользоваться законом сохранения импульса, то получится, что скорость человека после попадания будет равна квадратному корню из (энергия патрона в джоулях/масса человека плюс пули в килограммах). Правда это при условии попадания в центр массы человека и если несквозное ранение. 6-6.6 м/с для 4400 дж 4.5-5 м/с для 2500 дж Судя по расчетам, примерно как резкая остановка после бега получается, если не перенести центр массы - точно упадешь, но в принципе устоять не проблема.

Есть pdf-ки, но платные [url="http://www.stormingmedia.us/45/4579/A457903.html" target="_blank" rel="nofollow">http://www.stormingmedia.us/45/4579/A457903.html А бесплатно нашел только краткие аннотации к этом pdf The theory of self-focusing has been applied to beams propagating in the atmosphere. The effects of density variation, absorption, and air breakdown which limit the self-focusing through power-driven instabilities are estimated. It is found that laser pulses whose pulse lengths are between 10 ns and 10 microns with powers from 100 Pc to 1000 Pc have a chance to self-focus. Here Pc is the critical power for self-focusing in an ideal nonattenuating medium with a nonlinear index of refraction. Self focusing of a high power laser beam in the atmosphere and its relations with air breakdown, Stimulated Raman Scattering(SRS) and thermal blooming are reviewed. The effects on the propagation through the atmosphere and the requests on designing future large practical laser systems are analyzed and discussed preliminarily. ANNOTATION: Laser Self-Focusing in the Atmosphere and Its Effects on Propagation. --Translation.

Soul Link - это песец! Полностью оправдывает ожидания от аниме с рейтингом 5.57. Военная форма для тренировки в невесомости - миниюбки :huh: Старший брат говорит со страхом глядящему на оружие младшему брату (младший - курсант военного училища) - вот тебе пистолет, но стрелять в террористов тебе из него, конечно же, не надо, так, в коридор пальни разок :) Дальше больше - этот старший брат убивает мужиков-террористов спереди, убивает мужиков-террористов сзади, а единственную кавайную девушку, которая тоже террорист, разоружает и оставляет лежать на полу, после чего перед ее носом закрывает переборку. И так из-за закрывающейся переборки серьезно на нее глядит . Музыка такая напряженная играет. ЭТО ПЯТЬ! Типа все по плану, отбили атаку террористов и отступили. Девушка-террорист сказала "ксо" и заплакала. За всем этим наблюдает террорист, косящий под гражданского, вместо того, чтобы расстрелять курсантов в спину из пистолета. Такой бредятины я давно не видел :) Авторам надо тупые комедии делать, я понял, у них бы получилось. Героически - это точно. Я еле первый сезон осилил.

Baccano (Action, Mafia, Underworld, Violence) - хорошее аниме, но меня не особо зацепило. Слишком много персонажей (особенно для 13 серий экшна), сеттинг мне не особо интересный (1930, мафия + мистика). Вещь очень атмосферная, но опять же не мой сеттинг. Кровищи много, но убивают непонятно кого в основном, так что "крови много - толку мало", от крови Эльфийской Песни у меня похожие впечатления были. Мне обычно нравится, когда в аниме есть сумасшедший маньяк-убийца (и он нормально в аниме вписывается) - но не когда их там целые толпы на любой вкус бродят, весь контраст с другими персонажами пропадает. Да и вообще с вменяемыми персонажами там плохо. Cлишком много прыжков между разными сценами на мой вкус, в целом от этого эффект положительный пожалуй, но к такому стилю еще и привыкнуть нужно. С другой стороны, экшна с кровищей дофига, юмора хватает, в том числе и черный юмор кое-где неплохой (правда черный юмор хорош, опять же, в контрасте, а на фоне луж крови он как-то бледновато смотрится). Но все равно вещь не хуже Black Lagoon прошлого года. И пожалуй надо будет Baccano второй раз посмотреть через какое-то время, я думаю так оно мне больше понравится, а то я атмосферой как-то так и не проникся при первом просмотре.

Ну, она же будет не совсем скучная :) В конце концов, шутки-то оттуда не исчезнут. Рейтинг AniDB меня как раз вполне устраивает. Меня не устраивает вот это: 1) Те, кто смотрят аниме просто для получения удовольствия, ставят необъективные оценки (объяснение выше). 2) От объективных оценок отдельных людей мало пользы тем, кто смотрит аниме просто для получения удовольствия, так как объективные оценки оценивают не только удовольствие от просмотра, но и другие факторы (объяснение опять же выше). 3) Если вывести средний рейтинг из оценок, отражающих удовольствие от просмотра аниме отдельными анимешниками, то получится достаточно объективный рейтинг удовольствия от просмотра этого аниме среднестатистическим анимешником. Замечу, что объективные рейтинги, смешанные в кучу с остальными, только испортят картину. 4) Как я это понимаю, единственная причина, по которой ты поднял вопрос об объективности оценок в этом споре - ты считаешь свои оценки объективными, а наши - нет, следовательно ты более "прав" в этом споре, с чем я тоже несогласен из-за первых трех пунктов. Как уточнение - в том числе и из таких оценок, как наши, формируется объективный рейтинг удовольствия от просмотра этого аниме среднестатистическим анимешником. А вот "объективность" или "правильность" твоих рейтингов - вещь достаточно спорная. То есть, я считаю средний рейтинг более объективный, чем рейтинг любителя в этом вопросе (даже не профессионального критика). Так как наши рейтинги "получения удовольствия" лучше подходят для создания общего рейтинга, чем твой "объективный" рейтинг, то следовательно в целом наши голоса более "правильные", чем твои, пусть даже в отдельных случаях вроде Love Hina твой голос ближе к среднему, чем наш. Если совсем коротко - "объективность" рейтинга к делу не относится.

Ядерная ракета на орбите дешево стоит. Межконтинентальные баллистические ракеты и так боеголовки выводят на орбиту земли, просто не на стационарную. Опять же, одна современная боеголовка на полмегатонны-мегатонну - это килограмм 200 где-то (судя по характеристикам Булавы и Воеводы). Всего лишь один Протон может штук 15 вывести на геостационарную орбиту И кстати недавно обнаружили, что лазерный луч большой мощности в определенном диапазоне длин волн начинает самофокусироваться в воздухе. Там какой-то хитрый эффект, у воздуха меняется коэффициент преломления.

На линкоре она стоять не может хотя бы потому, что линкоров сейчас в строю в мире нет. На кораблях что-то вроде этого ставили для эксперимента, не такой уж он и большой, примерно как автоматическая пушка ближней защиты [url="http://en.wikipedia.org/wiki/THEL" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/THEL[/url]

Ты путаешь разработку нового с резервными запасами. Естественно, во время и после войны производится столько оружия, что его надолго хватит, особенно если оно настолько простое, что почти не устаревает.

Вряд ли тебе что-то посоветуют с таким неконтретным вопросом. Залезаешь сюда [url="http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php" target="_blank" rel="nofollow">http://www.world-art.ru/animation/rating_top.php[/url] и отбрасываешь все, что кавайное или с роботами.

Ну, не скажи, тут у него экранное время вообще урезано до нуля, тем более как "друга". В сюжете он еще принимал участие, но он на друга никак не тянет.

Ага, мне понятно, что ты имеешь ввиду. Но все-таки, по моему мнению, если атмосфера серьезного аниме будет полностью разрушена нарушением этого "стилистического единства" (то есть, это уже будет что-то совсем другое), то та же комедия с "размышлениями о социальном строе Японии" станет всего лишь скучной комедией. Поэтому, по-моему для комедий и прочих несерьезных аниме это стилистическое единство не так важно, как для серьезных аниме, и его можно оценивать как часть самого аниме, что я и делаю. А насчет замены герою... Ну, ты считаешь Лав Хину изначально лучшим гаремом, чем другие, а мы - нет. Отсюда ты считаешь, что при замене гг на гг с другим характером Лав Хина станет хуже, так как оно будет уже по стилю не Лав Хина. А мы считаем, что есть гг и получше, и можно сделать гарем, пусть и не совсем такой же как Лав Хина, но как минимум не хуже, и при этом с нормальным гг (что еще его улучшит, так как нормальный гг лучше гг Лав Хины). И нам такой гарем будет смотреть приятнее :) В общем, дело не в стилистическом единстве, от стилистического единства лучше этот гг не станет. Ага, понятно, объективные в этом плане. Я когда начал ставить рейтинги на сайтах, я думал, какие же ставить - "объективные" или "личные". И пришел к выводу, что для того, чтобы ставить "объективные", нужно для начала много аниме просмотреть, так что ставить их я по-любому не могу. Также немаловажно, что большинство ставит свои личные рейтинги, а складывать "объективные" и "личные" рейтинги не имеет смысла, фигня получится. Вот если складывать личные рейтинги, то тогда итоговый средний рейтинг получится более-менее объективный. Опять же, чтобы ставить действительно объективные "объективные" рейтинги, нужно этим профессионально заниматься и сравнивать свои обзоры аниме с заведомо объективными обзорами - то есть, учиться ставить объективные рейтинги. Причем такие рейтинги в других видах искусства интересны в основном авторам (чтобы учиться делать лучше на основании критики), другим критикам и редким ценителям. А большинству любителей искусства они не нужны, так как у них задача не создавать, а получать удовольствие, следовательно и рейтинги им нужны с совсем другими критериями оценки. В лучшем случае, польза для обычных анимешников от таких "объективных" рейтингов может быть, если они поставлены на ревьюшке, где четко все критерии расписаны. А от простого числа ни толку от такой "объективности" нет, ни смысла, только статистику портит в среднем "личном" рейтинге. Отсюда вывод: "что разграничивая анимешников на категории, ICEkiller, забыл выделить основную и единственную, которая может более-менее объективно судить об аниме" В действительности, ты имеешь ввиду не анимешников, а каких-то "Труъ отаку", рейтинги которых интересны и полезны разве что лишь таким же фанатам. А анимешники ставят свои личные рейтинги, которые, складываясь, дают более-менее объективные рейтинги, которые полезны другим анимешникам. Я сразу не понял, что ты имеешь ввиду, так как после предидущей фразы ты сразу написал "А именно тех, кто смотрит аниме, чтобы просто получить удовольствие от просмотра произведения, посмеяться там и тп." - то есть, не "Труъ отаку", а обычных анимешников. Извини, но ИМХО если тебя так заботит "объективность" твоих рейтингов и твоей оценки аниме, то твои рейтинги никак не могут отражать "только удовольствие от просмотра", оно оценивает и более глубокие элементы, что неизбежно меняет твой рейтинг. Я же решил наоборот, что мои рейтинги будут оценивать конкретно мое личное "удовольствие от просмотра" (помнится, я даже именно так и написал об этом где-то на этом форуме), что в результате вкупе с другими такими же рейтингами простых анимешников даст объективный рейтинг удовольствия от просмотра этого аниме среднестатистическим анимешником. Имеется ввиду, высокая для твоей оценки аниме, которое в первую очередь является гаремом.

Нифига себе "друг", это ты другом считаешь? Он там то с одной девушкой, то с другой. А "друг" там в качестве мебели был, да и то очень редко. Ну ладно, мы вроде более-менее пришли к согласию, за исключением вот этого. Лично я незнакомых девушек на улице не кормлю и домой не приглашаю, с одиноко стоящими и кого-то ждущими девушками болтать тоже не начинаю. И опять же, один момент - это еще ничего удивительного, мало ли что в голову взбредет, а вот когда гг только этим все аниме и занимается, то это я называю "целенаправленно".

Кстати, из идущих сейчас аниме в Rosario+Vampire есть нека-училка В Spice and Wolf, я так понимаю, не нека, но выглядит похоже и кавайная [url="http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=5406" target="_blank" rel="nofollow">http://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=5406 Оба с неплохими рейтингами

Я про то, что в этом конкретном аниме, а ты мне про общую демонологию... Очевидно, что если в этом аниме говорят, что нет никаких инкубов, то в этом аниме так оно и есть ;) Так что мне непонятно, к чему это ты ведешь.

Блин, что-то тут меня все время не так понимают, надо будет постараться поподробней все объяснять. Я вообще-то имел ввиду, что поведение у него понятное - для главного героя гарема. А не то, что оно совсем непонятное. Согласись, для чистой романтики в целом поведение у него странное. Ему 17 лет, он целенаправленно заводит отношения с кучей красивых девушек и проводит с ними все свободное время. Ни одного друга-парня (что-то мне в это тоже мало верится, странно это). При этом мне тут говорят, что это не гарем, и романтические отношения только с одной, да и то потом. Лично мне кажется, что что-то тут не вяжется. Причем мое впечатление основано не на одном поступке, а на общей складывающейся картине, так что какие-то отдельные моменты не так уж и важны (было это свидание как брата и сестры или романтическое, и прочие моменты в этом духе), тем более что интерпретировать их можно по-разному. Я что-то ничего похожего даже так навскидку вспомнить не могу не в гаремах. To Heart - это же тоже гарем по хентайной игрушке дейтсиму, правильно? Тогда это только подтверждает мою точку зрения, что ГГ в Kanon ведет себя во многом как в гареме.

Я имею ввиду, ему надо было как-то определиться и гулять уж с одной (при этом кстати никто не мешает ему с остальными дружить). А он как во всех гаремниках по течению плыл - вроде бы и с девушками гуляет все время, и заигрывает, но какой-то направленности усилий, так сказать, от него не видно. Стандартный такой гаремный добрячок, который всех утешит и приласкает, которгого все любят за эту доброту, и который сам весь сериал на что-то решиться не может. Ну, пожалуй, правда, слово "тормоз" к нему не подходит, но типаж главного героя во многом гаремный. Брат с сестрой на свидания не ходят.