Ellestar

Честно говоря, с этой темнотой даже со знанием того, что это Outlaw Star (1-2 место в списке моих любимых аниме, смотрел я его 3 раза), и то там в упор не вижу главного героя... Я вообще не понимаю, что там нарисовано в этой темноте. В общем, это издевательство, а не скриншот.

По правилам обычно 2 дня, так что любой может загадывать.

Если уже зарегистрировался, то кнопочка "поиск" или кликаешь по юзерам правой кнопкой и выбираешь "Get File List" и дальше выбираешь что качать. И вообще, не проще ли это в чате DC++ спросить?

Именно с флотом мало, мне самому такое нравится, но... Обычно даже в так называемых космооперах или болтовня, или приключения на планетах. У того же Дэвида Вебера есть не только "Хонор Харрингтон", посмотри в википедии. Я так не помню, но у него точно часть произведений тоже с космическими боями. Серия Wing Commander [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Wing_Commander_books" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Wing_Commander_books ничего, но это одноименным компьютерным играм писалось, так что каких-то литературных откровений там нет. Макк-Апп "Забыть о Земле" - мне понравилось, человечество было побеждено и победители оставили в живых около 700 мужчин, но по слухам где-то все-таки живы земные женщины, и на их поиски собирается команда из тех, кто еще не полностью отчаялся после множества попыток поиска, совершенных несколько лет назад. Одна из моих любимых книг с космическими приключениями, кстати в русском переводе его включили в сборник с названием "Последний Шанс", по-моему такое название подошло бы этому роману заметно лучше :) Есть "Завтра Война" и кажется еще 1-2 книги, автор Александр Зоррич. Еще про Стена серия (Аллан Коул,Кристофер Банч), 8 книг. Там в основном приключения, но некоторые книги и с боями в космосе (хотя в основном этому посвящена книга Флот Обреченных), ну и в целом мне понравились приключения. Та же классика - Звездные Короли/Возвращение к Звездам, автор Эдмонд Гамильтон. Это вообще одна из первых космоопер по-моему. Не то чтобы там много боев в космосе, но есть. Можно заодно и его же книги про Звездного Волка почитать. Еще цикл "Война за Мобильность", автор Владимир Васильев. P.S. Только это не фэнтези. Фэнтези - это магия, драконы, средневековье и т.д. В "Хонор Харингтон" такого нет, это военная научная фантастика или космоопера [url="http://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera" target="_blank" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Space_opera

Есть два сезона по 13 серий и две ОВАшки, в которых краткий пересказ этих двух сезонов. Я не слышал ни о каких планах на продолжения.

GitS не смотрел пока, а Lain я интеллектуальным не считаю. Не знаю, как Lain выглядит для других, а с моей точки зрения профессионального программиста и атеиста - бред какой-то. Из чисто материальных и познаваемых вещей насобачили чуть ли не какую-то псевдорелигию, при этом чисто технических косяков массы, а на этих косяках многое стороится. Та же Матрица заметно менее косячная. Или вот у Лукьяненко есть Фальшивые Зеркала и Лабиринт Отражений - там тоже фантазии хватает, но видно, что автор "в теме". В общем, в Lain им сильно не хватает технического консультанта.

Я его так и не досмотрел. Вещь, конечно, хорошая, но больно уж детская - выражается это в том, что там даже взрослые ведут себя по-детски. Вот это сочетание юмора, серьезности и детскости меня и добило. Хотя от уже просмотренных серий впечатления положительные. Может как-нибудь в другой раз попробую опять посмотреть.

Я бы сказал, ниже среднего качества ^_^ Хотя конечно редкие эччи-гаремы что-то из себя представляют.

Самодостаточными были страны Варшавского договора - свои ресурсы, своя наука, своя еда, свои средства производства. Ты просто в доме у себя оглянись и посмотри, что у тебя делается за рубежом или на импортном оборудовании. Я уже не говорю об импортных технологиях...

Это каким образом? Вот мы ввели туда наши войска (точнее, еще больше войск, так как наши войска там и так есть), то есть наши войска уже на месте. Дальше США захочет их отбить в пользу Грузии. Какие войска на кого в этом случае будет нападать - они на нас или мы на них? Очевидно, что в этом случае США будет штурмовать позиции российских войск, наступая с территории Грузии. Так что мне не очень понятно, как это мы объявим первыми войну США? Это мелочи, можно много чего еще ввести против нас. Насчет самодостаточности посмешил :rolleyes: Ну, по природным ресурсам может и да, а станки и оборудование - уже нет, сами мы делать современное оборудование не умеем. Не говоря уже о продуктах питания, ты уже научился обходиться без еды? Если нет, то извини, никакой самодостаточности. Китай кстати тоже еду импортирует. И что? Тогда нам нужно вообще прекращать нефть продавать, от запрета продажи определенным странам толку ноль, общий-то объем предложения нефти на рынке не изменится.

:rolleyes: Второй пост подряд продолжаешь заниматься крючкотворством и требовать одно конкретное слово в одной конкретной бумажке. А смысл? Я ведь уже сказал, официальное постановление суда со всем этим крючкотворством уже и так есть (и без твоих комментариев), я же говорю как должно быть, а не как выходит по имеющимся несовершенным законам. Но в целом, та же ссылка: [url="http://www.tzar.orthodoxy.ru/ost/exp/spravka.htm" target="_blank" rel="nofollow">http://www.tzar.orthodoxy.ru/ost/exp/spravka.htm[/url] Следствие полностью исключает ритуальный характер убийства. Мотивы убийства носили политический характер. Вот, даже следствие официально признало, что убийство - чисто политическое. А ты продолжаешь крючкотворствовать. Я говорил не "переписать", а улучшить и дополнить. Смыловая нагрузка у слов разная, не надо мне пытаться что-то другое приписывать. И вообще-то нет, понимаешь ты неправильно, мне плевать на всяких гражданок и кто там что поддерживает/не поддерживает. Я - за справедливость! Как говорится, сила в правде. Соответственно и разница в нашем подходе. Ты думаешь о приземленных вещах вроде закорючки в документе и каких-то тетках. А я думаю о более важном - что по закону было принято явно неверное решение, а следовательно есть хороший шанс улучшить закон, а заодно и принять справедливое решение.

Tenchi Muyo! Ryo-Ohki, Tenchi Muyo! The Night Before The Carnival, Tenchi Muyou! Ryououki 2 (Комедия/Экшн/Эччи/Гарем/Sci-Fi) - еще одна очень известная вещь из "старья", и известная она не зря. Во время просмотра становится понятно, что современные комедии экспроприировали из Тенчи оооочень много разных шуток. Еще бы, разнообразие и количество шуток на серию впечатляет. С персонажами тоже весьма необычно - если в большинстве аниме, пусть даже и комедийного, на шутках "специализируются" несколько персонажей, то тут в комедийной части сериала участвуют все основные персонажи, маскоты, антигерои и почти все дополнительные персонажи. Собствено говоря, это и есть одна из основных причин разнообразия комедии - мало того, что у каждого персонажа, как водится, свой фирменный набор приколов, при взаимодействии персонажей между собой количество приколов еще увеличивается :unsure: Плюс за комментарии героев к комедийным моментам, вот у кого учился Kyon из Suzumiya Haruhi no Yuuutsu. Что еще из плюсов - гг по мне скучноват, а вот гарем весьма колоритный и харизматичный, да и многие второстепенные на хорошем уровне, мне запомнились даже те, которые появлялись один-два раза. У многих персонажей своя манера разговора и мимика, да и в целом яркие характеры, даже второстепенные персонажи нормально проработаны. В минусе Sci-Fi сюжет, больно уж он детский, да и в целом бредовый. Конечно, для комедии это не главное, но в том же Vandread cюжет был ничего, могли бы и тут что придумать. В общем, буду смотреть дальше, благо там дофига всего вышло про тех же героев. Надо было мне раньше посмотреть Tenchi, те же товарищи сделали понравившуюся мне комедию El Hazard: Wanderers. И заметно кстати, что они по стилю похожи.

Большая просьба не приписывать мне фраз, которые я не говорил. "У Америки один враг сейчас, это Россия." сказал s@n, а не я. Торговые санкции, например. Я вот в этой теме приводил ссылки с более точной информацией https://www.animeforum.ru/index.php?act=fin...amp;pid=1985254

Сразу вспоминается Санада-сан из Ufo Princess Valkyrie :) По-моему, единственная, кто могла создать армию нек, которые были под ее контролем :)

Ну вот ты опять подтвердил несовершенство закона, о котором я и сказал - какая разница, есть там обвинение или нет, если было постановление о расстреле по политическим мотивам? Вот пусть и устраняют последствия морального вреда отменой этого постановления, то есть реабилитацией. А закон для этого, соответственно, нужно улучшить и дополнить.

Вопрос ИМХО сформулирован двусмысленно. Само провозглашение создает прецендент, который нужен нам для Абхазии и Южной Осетии. Так что именно к провозглашению - положительно, оно нам на пользу. А вот к факту отделения Косово - естественно, отрицательно. Если я правильно помню, у них там и так крупнейшая в Европе военная база. Добавлено: Хотя нет, в списках военных баз не значится. С другой стороны, войска там точно есть, значит и базы, в которых расположены войска, должны быть. Наверное, она в официальные военные списки не входит, так как она "миротворческая".

Hikaru из Hikaru no Go подойдет? Ну еще может Yuji из первого сезона Shakugan no Shana. Он там сам не воевал почти, но советы очень дельные давал во время боя. Shinsaku-To упоминал.

Вообще, на другом форуме, помнится, рекомендовали авоську или сетку с банкой консервов (лучше какую-нибудь советскую тушенку, чтобы банка твердой была). На суде это оружием признать не удастся (в отличие от катаны), так что использование этого будет в пределах самообороны. И по эффективности тоже нехило. Минус, конечно, что нужно место для размаха и дистанция. Лом еще лучше ^_^ Но и отвертка неплохо, если в глаз попасть, то убить можно запросто.

Ну хорошо, но вынимать и то, и другое нужно, однако после вынимания пистолет в разы быстрее поразит цели, чем катана. Его просто физически заметно меньше нужно двигать, так что при прочих равных условиях пистолет всегда быстреее. Ну, мне еще понятно, зачем живой ум в дуэли на холодном оружии (хотя тренировки все равно лучше), но для защиты от хулиганов это вроде не нужно? А не проще пистолет вообще не вынимать? Она же не Ray из Black Lagoon, часто сумочки менять не придется, если прямо сквозь нее стрелять. Или я что-то не учитываю? Я поддерживаю и Desert Eagle, и стринги :D А их сочетание - еще лучше :D

Очень странно, что на аниме-форуме в подобном голосовании нет варианта "Если бы я жил в Японии, то я собрал бы кучу аниме и манги и все бы пересмотрел/перечитал" :D По-моему, это основное преимущество жителей Японии перед нами. И если бы я хотел бы родиться в Японии, то я выбрал бы этот вариант. Но в целом мне и здесь хорошо, так что я проголосовал за "А нафиг оно мне надо? Хорошо, что я здесь родился!"

Если верить Википедии, то - Реабилитация (юридическая), лат., восстановление в правах, восстановление утраченного доброго имени, отмена необоснованного обвинения невиновного лица из-за «отсутствия состава преступления». Далее, ЦИК посмертно утверил приговор о расстреле Протокол # 159 заседания Совета Народных Комиссаров от 18 июля 1918 г. с информацией Я.М. Свердлова о расстреле Николая II и утверждении этого приговора Президиумом ЦИК27.[/i] Если к этому присовокупить пост Godslayer, то будет видно, что все-таки было официальное решение об их расстреле, хотя оно и было утверждено посмертно в ЦИК. Однако, раз посмертная реабилитация может "восстановить в правах, восстановить утраченноге доброе имя", то соответственно и решение о расстреле может иметь аналогичный эффект, даже если оно сделано посмретно. Вот его-то и можно отменить и тем самым реабилитировать Николая II. В общем, проблема в законе - он не достаточно совершенный, так как не учитывает случай, когда решение о расстреле официально было утверждено уже после смерти расстрелянного.

Я тоже так считаю, но одно другому не мешает. Ну был он плохим, законов Российской Империи он вроде не нарушал? По крайней мере, убили его не за нарушение законов. А значит, убили именно по политическим мотивам, и можно реабилитировать его. ROFLMAO В действительности, а не по бумажкам, могут и делают. Я даже возможный пример предложил. Ну, и отлично, значит можно считать, что неофициально их реабилитировали. Осталось только официальная часть. Ага, понятно. Ну почему же? Ведь фактически царская семья пострадала от действий советской власти по политическим мотивам, а по закону получается, что при этом реабилитировать их не нужно. Значит, закон неправильный. Какое же может быть правовое государство без правильных законов?

Мне не понятно, к чему это сказано. Пожалуйста, давай более развернутые ответы. В смысле, не реабилитировать его? Так ведь так и случилось, согласно постановлению суда. Я же высказываю свое несогласие, согласно моему конституционному праву. Это разные вещи. Что-то ты меня совсем запутал. Если ты имеешь ввиду закон о реабилитации, то вверху писали, что он уже принят, и на основании этого закона и принималось решение суда. Или ты что-то другое имеешь ввиду? Опять слишком короткий ответ, не понятно, к чему ты ведешь разговор. Я не требую неправовые действия. Наоборот, я считаю, что такое решение показывает, что нашему государству еще далеко до правового государства. Соответственно, я выражаю свое несогласие с ним и предлагаю возможые улучшения и способы исправления сложившейся ситуации. Там вроде вверху написали, чтобы внесли в официальные списки постарадавших от действий Советской власти по политическим мотивам. Если официально так сделать не получается, то пусть власть сделает то же самое неофициально, скажем, временно откроет выставку в Москве с соответствующей тематикой - последние годы жизни, вещи из обихода, сохранившиеся официальные документы Советской власти по этому поводу или их копии - ну, как всегда на выставках, и покажет эту выставку по телевизору в новостях.

Аргументы уже закончились? :) Вот теперь понимаешь, в чем разница между твоей позицией и моей? Без твоего крючкотворства ты не можешь свою позицию доказать, используя факты и простую математическую логику. Что отлично показывает нелогичность крючкотворства.

Не очень понял, почему вопрос именно в правовой оценке, если суд уже отказал в "реабилитации", то есть про официальную правовую оценку можно уже не спорить. Далее, правовое государство еще не обозначает, что я автоматически должен соглашаться с отдельными законами или решениями суда. В этом случае я считаю, что решение суда неправильное - уж не знаю, по какой причине, или из-за крючкотворства, или по политическм мотивам. В первом случае нужно исправлять закон, во втором - в целом бороться за большую независимость судей, и в данном конкретном случае передать дело в международный суд. И замечу, что я не считаю, что я живу в . То есть, по бумажкам может это и так, но фактически это не так. Я, в отличие от некоторых отписавшихся в этой теме, больше верю своим глазам и фактам, а не бумажкам, где написано "Россия - правовое государство".