Drungary

Alex13 А ты не молодежь?

Эхма... Прямо как с трибуны пролетариям. Ключевые слова у тебя "когда все". Если не все стали ворами и бессовестными, то и правитель может быть не вором и не бессовестным. Что, кстати не противоречит умной и жесткой политике.

Ну с соотнесением Страха Божия и совести согласен. Есть пара идей еще... Через некоторое время смогу сформулировать. Больно уж книженция информативная.

Basilissa Хочу. Хотя "главное" для Государя по греческой концепции - Страх Божий. Вроде так :ph34r:

Властны ли страстные государи? Однако в эмоциях и чувствах не откажешь даже самым великим. Насчет друзей у правителя... Дружба предполагает равенство. Безвластие в отношении друга. И в этом смысле у правителя не может быть друга как собутыльника, как соучастника власти. Хотя друг все же может быть. Не все может быть предметом власти.

Last keeper Ни горячь, ни холоден... "Изблюю из уст Моих"

Nomad Soul "Но зло и цинизм это то засчет человекпрогрессирует и двигается вперед!!!!!!!! " Тогда это, возможно, не зло?

Все, добрался до литературы - Малявинские переводы китайских трактатов о власти, ждите новых замутов ;)

Не факт. "Ёжики" слишком слабы идейно по сравнению с Фушигой.

Muro Брак напоминает, что только вечное чувство (а любовь в отличие от плотского влечения и влюбленности является вечным чувством) имеет смысл :P Попробуйте прожить годы без этого чувства :)

Да зло и добро субъективно, Субъективно (в смысле того, что Субъект здесь Бог). И зло есть сознательный отказ от Добра. При том что Бог есть источник Бытия, Добро есть творчество, увеличение бытия. Добро бытийно. А Зло небытийно. Его по сути НЕТ. Это НЕБЫТИЕ. Это объективное для нашего мира (для нас, для жителей тварного мира) зло. Но исток его ВСЕГДА в отношениях субъектов (напомню что зло есть сознательный отказ от добра, т.е. действие субъективное). И только участники этого отношения могут оценить величину этого зла. Для стороннего наблюдателя это отношение объективно все равно Добро (потому что зло небытийно, его как бы и нет). И только от него саого зависит, как отреагировать на это Добро. Принять его или отказаться от него. Т.о. повторяю - Добро и Зло действительно субъективны. Но они тем не менее есть (если это можно сказать про Зло).

Le_0 Ну вроде я не говорил, что кто-то доинкорпорировался :wacko: А государство это и есть определенно структурированный социум. Или ты не согласен? :) Пропадают именно из за уничтожения носителей или связности. Под уничтожением можно подразумевать не только физическое уничтожение индивида, но и его социальную самоидентификацию. Разрушение таковой у критической массы носителей приводит к гибели социума. Прорыть канал в горлышке Камчатки стоит дешевле чем использовать потом постоянно этот путь. Впрочем ведь можено же и из Мурманска через Атлантику в Тихий плавать. Огибая Африку через Индийский или огибая Ю Америку :) Для этого даже прорывать каналы не надо! ;) На данный момент эти возможности не используются. И использование их в обозримом будущем не предвидится.

Мда, про годы это я зря ^_^

Chibiki Hiroshi Гы :) У меня было 34 года, 5 месяцев и 10 дней. С учетом 7 оставшихся дней вполне достаточно :)

Chibiki Hiroshi Не придумал. Просто безграмотно скомпилировал. Есть такая дисциплина - регионалистика. Найди в нете и почитай.

Создавал бы свое аниме :)

Chibiki Hiroshi Долго объяснять. Но государства, как национальные образования имеют рамки существования. От времени возникновения региональной связности (транспорта и информации) достаточной для возникновения единого социума в регионе. До момента возникновения пленетарной связности, достаточной для инкорпорирования региональных социумов в мировой социум. Или до разрушения регионального социума в результате уничтожения носителей этого социума (просто некому эксплуатировать региональные связи) или уничтожения региональной связности (обеспечивающих ее индустриальных мощностей и технологий). Кто-нить понял эту заумь?

О ней родимой. А дети безответственны. Факт. Как только ребенок начинает отвечать за себя, как только он становится свободным, он взрослеет. Возраст здесь имеет значение как фактор психофизиологической готовности к такой ответственности. И только. То же касается и опыта. Мне известно много людей не повзрослевших и в 30 лет. И мне известны дети повзрослевшие в 10-15 лет. Ребята, я аргументирую свой отказ от бессмертия в нынешней своей форме, неготовностью меня к этому бесмертию. А изменившийся я бессмертен и так (см. Евангелие).

Весь топик не читал, потому не знаю, писал кто-нить про военный аспект этих островов или нет? Курилы запирают российский флот во Владивостоке. Это единственный выход в Тихий Океан. Отдай Россия сейчас курилы и.... если Россия сохранится как держава ей придется возвращать эти острова. Причем, японцы по доброму их не отдадут.

Chibiki Hiroshi Ребенком быть не плохо. Плохо быть вечным ребенком. Фраза "будьте как дети" призывает сохранить простоту и умение искренне верить, восхищаться, удивляться. Умение держать сердце открытым (кстати, это и есть мудрость). Но не детскую безответственность.

что такое интеллект и мудрость в твоем понимании? :( когда я говорю о детях я имею в виду одну очень важную особенность детства - незнакомство с ответственностью за стратегическое решение. Дети знают что такое вечность (каковая к упомянуому бессмертию имеет мало отношения), но не знают что такое длительность. Тут не любят христианство, так может вы хоть к буддизму прислушаются? Участь бессмертного отнюдь не легче участи смертного. Бессмертный раб своего бессмертия. Но и он не вечен. Истинно вечный же находится ЗА ПРЕДЕЛАМИ временного мира. Т.е. мертв для него.

дети, одно слово

Интересный опыт игры у меня получился. У меня играло в Игре около 30 человек в разное время разные роли. Настоящих злых играли только 4 человека. Финал - глубокая депрессия у игроков (3) и глубокая депрессия у меня (от игры с 1-м человеком). Больше я такие персонажи игрокам не доверяю. Остальные на поверку оказались добрыми людьми. Пусть слабыми, хитрыми, завистливыми, гневными. Пусть и дрались друг с другом. Но каждый за свою ПРАВДУ. Даже несколько игроков персонажи которых наделенные властью, игравшие жестко, даже жестоко, все равно оказались добрыми.

Попробовал религиометр. 88 % - христианин, 12 не хватает наверняка только из-за разного понимания некоторых формулировок -_- Хороший тест.

Reav Знаешь... далеко не всегда такая реакция :)