Tenebre

пересмотрела еще раз... мысли. изначально они вошли в «транСэнденЦИЮ». из нее они подключились с «ЭкзистенЦИЮ», из которой вошли в еще одну игру – «Микро Под». «тренСэндениЦИЮ» я условно назову игрой 1. «ЭкзистенЦИЮ» - игрой 2. «Микро Под» удостаивается места игры 3. получается, что в игре 3 не выиграл никто. ее проиграли и весьма плохо. Алегра чуть не умерла. все закончилось заражением больного чипа и выходом из игры. в игре 2 тоже нет выигравших: герои потеряли связного. при вылете из игры 3, они вышли и из игры 2. оставшись в первой игре. в ней выиграла Алегра, оставшись в живых. в итоге, проиграл создатель игры 1, что заставляет усомниться в том, что игра 1 действительно является первой игрой, а выход из нее – вход в реальность. получается прямая, или же замкнутый круг: все, где будут убивать создателя или пытаться это сделать, будет являться игрой. и в этой ситуации, сколько бы они не выходили из игр, они никогда не будут в реальности... остается вопрос: существовали ли Алегра Геллар и Тед Пикуль? и где же сейчас мы?..

ну, с 16 места на 8 с 1 пит-стопом... неплохо. достойно уважения. нашла интервью его в Racing Line 2005... милый факт, что первой машиной Райкконена была "Лада"... в общем, неплохо ездит.

проголосовала за McLaren... очень уж мне нравится, как ездит Алонсо... Феррари для меня - навсегда символ Шумахера. а его не переношу. слишком много странного с ним связано.

помню этот фильм... тут недавно решили меня погрузить "классными" фильмами про компы и виртуальную реальность... вот и вспомнилось. сейчас качаю... очень охота снова посмотреть. концовка суперская. такая анти-утопия...

тоже сначала долго не верила в смерть L... все так и думала, что увижу босого, растрепанного психа (в наилучшем, даже благоговейном смысле этого слова) в кресле с тортиком в руках, сидящего возле монитора... если говорить о победах, то после смерти L не должен победить никто. до его уровня никто из парочки Мелло-Ниа, равно как и Лайт все-таки не дотягивают. то, что умер Лайт - по-моему, справедливо. в конце концов, по счетам надо платить. Лайта погубило тщеславие. он хотел открыться как можно большему числу людей, чтобы получить славу и стать "правителем и богом мира сего". сначала он сдерживался, но постепенно его самоуверенность росла...

с самого начала прочтения Лайт мне не понравился. уж слишком он самонадеян. (хоть и его исключительные способности я не отрицаю.) L сначала тоже не вызывал симпатии. как-то подозрительно я отношусь к людям, которые полностью на стороне закона. (таким уж он мне показался) по ходу развития сюжета, Лайт начал еще больше отталкивать... обманув всех, кто был вокруг него, он лишь обесчестил себя, по крайней мере, в моих глазах. лицемерие - на мой взгляд то, что стоит презирать. то, что он убивал людей - не самое противное. в мире множество людей и если разобраться, почти всех есть за что "наказывать". но не всем дано определять меня наказания и она не всегда бывает справедлива. но то, что об обманывал людей, более непростительно. Лайт не безжалостный палач, Лайт гениальный трус. L, конечно, тоже странная личность. посягать на чужую личную жизнь (все эти камеры, жучки и бесконечная слежка) не имеет права никто. и все-таки, я за L.

ну, пожалуй, начнем с того, что Фауст в действительности может показаться "раскрытым персонажем". но в таком случае придется признать, что у авторов ШК вообще были проблемы с фантазией, потому как более не раскрытого персонажа там нет. в любом случае, надо уметь пользоваться воображением. если Вам настолько не видно перспектив (психологических, духовных, физических и, безусловно, идейных) Фауста, то вообще не стоит затевать подобный разговор. далее. лингвистическая мелочь: некромантия - не раздел медицины, и писать ее через тире со словом "врач" - не совсем верно, если вдуматься. таким образом, Вы путаете терминологию, вследствии чего не удивительно, что до Вас не доходит персонаж Фауста в полном объеме его сущности. к тому же, тут дело попахивает некрофилией. недаром же Фауст носит под плащом скелет Элизы. а это, согласитесь, не совсем типично. "маниакальное помешательство"? маниакальное помешательство у Фауста было не одно. Вы забываете о том, что Фауст хотел победить смерть. я думаю, если бы он стал Королем, он бы нашел способ ее победить. а это уже и не так мелочно, как Вам в начале показалось... никогда не делайте поспешных выводов. это чревато последствиями.

целиком и полностью поддерживаю идею тима. можно вступить?

мульт из детства о том, что бывают не только тупые блондинки, до и тупые блондины...

как я вижу, я тут не одна, кому Дарья близка по жизненной позиции. а я-то надеялась быть оригинальной... никогда не думала, что мне не хватит цинизма.

всегда ГОТов.

единственный раз на моей памяти был третьего февраля. ненавижу этот день. последняя ниточка, которая связывала меня чем-то хорошим с этим миром порвалась в тот день. умер мой любимый кот.

мне кажется, Москва похожа на жука-могильщика. такая же черно-желтая с грязным оттенком и обманчивым блеском. большая, толстая, питается падалью и закапывает своих жертв.

Что вы о них думаете? когда некому написать-рассказать о своих чувствах и переживаниях - очень полезно иметь в интернете дневник. Есть ли у вас инетный дневник? да, у меня дневник на ЗБГ. Если есть, то чем он для вас является? он для меня - способ вспомнить свои чувства, идеи, стихи. свою душу. то, какой она была некоторое время назад. ведь все не стоит на месте. Зачем вы его ведете? для меня это способ понять саму себя, объяснить кому-то (пусть и бесчувственным железякам) свое состояние. это летопись моего безумия.

у меня есть пара вариантов. но второй мне больше всего нравится. Безымянный.bmp Безымянный2.bmp Безымянный3.bmp Безымянный4.bmp Безымянный5.bmp

ну я же так, к примеру. увлеклась слегка... к тому же, тут скорее надо шрифт не готический, а скорее такого типа. http://www.ru.newfonts.net/images/fonts/234.gif

жаль только тут нет готического шрифта. была бы подпись типа такой... http://s.foto.radikal.ru/0703/82/fe7f7d23dc88.jpg

про метро... вспоминается рассказ Кортасара "записи в блокноте".

Густав Майринк - "Голем".

от имени всех готов могу сказать, что Бертон - наше все. возьмите меня.

именно это я и имела ввиду под словами "ушли вместе с Кормильцевым"...

мне больше нравится НАУ... и дело даже не в попсовости. Бутусов предал то, о чем раньше пел. Кормильцев писал о тяжелой жизни, а тексты Ю-Питера мне напоминают сладкую дурманящую смесь. где те, кто проклинал круговую поруку? где те, кто ненавидел запретные плоды Америки? где те, у кого за окнами падал теплый снег?.. их нет. они ушли вместе с Кормильцевым... остались только те, у кого шагает по городу девушка, в голову ударяет барьерная и пятнистая любовь и плавает вдалеке неведомая рыба... и все это лживо.

классика - прекраснейшая вещь. вальсы и этюды (особенно "революционный") Шопена, "карнавал" Шумана, реквием Моцарта (уж очень я люблю неоконченные произведения), адажио Томазо Альбинони (вершина музыкального творчества на мой взгляд. трагичное, лирическое, печальное и прекрасное произведение.), токкаты и фуги Баха, "патетическая соната" Бетховена, "времена года" Вивальди, "Пер Гюнт" Грига... список бесконечен по своей длине, красоте и благозвучии.

Кобо Абэ "Чужое лицо". сначала тяжеловато, зато потом очень интересно. прям не оторвешься.

мне нравились ГрОб, когда они были вместе с Янкой. у меня лично такое чувство, что Летов к ее смерти ручку приложил... а вообще, опопсели они... и на мой взгляд, сильно.