Alex13

Подержим... Поддержим... Советом поможем... :) :D :P :D :( А ты в советники и министры наш возьмёш :P Ведь зочется помочь тому, кто намерен строить Рай на Земле :lol:

Это не психоконсультации :( а улучшение настроения :D Ты говориш, мы не вникаем в твою проблему, а улучшаем тебе настроение, что бы ты с улыбкой на лице решал свои проблемы :P

Правда ;) Ё моё, что же я здесь сижу, срочно надо заниматься введением "правильного" готичного стиля в даме :D Срывается с рабочего места, и несётся ловить такси, чтобы как можно быстрее попасть домой и приступить к работе ^_^

Да ведь интересно. Я вот не знаком с этой субкультурой, и природная любознательность покоя не даёт. А ещё вы упомянули про The Cure, как атрибут готики. А уменя каждое утро начинается с пары песен этой группы. Я что гот? Не знаю. Может так окажется, что скрытый гот. Начну одеваться во всё чёрное, в кожу, всякие там ошейники одевать буду.

Да со всеми! Но особенно с Шинигами Волтером, Ласт Кипером и Лазикэт (очень интересный собеседник, пусть мы с ним и не сходимся во взглядах).

По поводу капитанов. Здесь уже надо говорить о чести и принципах. Ведь даже самый кровожаднуй, самый безпренципный самурай в эпоху сёгуната, если опозорил своего сёгуна, делал сепуку. Это вопрос не Добра или Зла, а чести, благородства, воспитанности, принципов. Я не вижу пагубность поступков или выгоду во всём. Но движущей силой таких поступков является честь. Хотя я могу привести примеры, когда такие поступки совершались из-за лицемерия. Когда человек рисковал всем, но с целью получения ещё большего, чем имеет. Надо определить границу. А граница есть. Разве я не это говорил. Вот только нет этой границы в общем. Не существует универсального Добра. Так как и нет универсального Зла. Приведу ещё один пример. Пример из Второй Мировой. Когда немецкие войска вели советских военнопленных, то они не отказывали в сигарете или воде. Это Добро? Нет. Это воинская честь, это принцип и благородство. А вот польские части СС никогда не помогали, в такой мелочи, советским военнопленным. Почему? Они Зло? Нет. Это предрассудок по поводу русских, якобы они Зло. И я сам с таким сталкивался в Европе. В этом мало хорошего. Возможно я погорячился по поводу придурков и мудаков. Но хочу заметить, что здесь надо добавлять дополнительные условия.

С первым утверждением не спорю. Но к сожалению люди это делают не от добра, а из-за того, чтобы отвязались. Примеры, который, ты привёл... Это мелочи. А я говорю о другом, о поступках. Не таких мелочах, которые характеризуют воспитанность человека. А о поступках, определяющих его жизнь, его благосостояние или душевное равновесие. Ведь даже убийца может быть невероятно галантным и воспитанным человеком. Так что же он - Добро? Я сомневаюсь. С моей точки зрения это не показатель. Дело в том, что мы по разному представляем себе эти понятия. Я не согласен с тем, что можно ставить чёткую границу между ними на глобальном уровне. Эту граница меняется в зависимости от уровня. У личности одни границы, у семьи вторые, третьи у социума, а у государства или нации четвёртые. Так как можно говорить о Добре и Зле?

Так я и не путаю. Тебе хоть раз показывали на дверь со словами "Ты прекрасный человек, но вот нам придётся расстаться"? Ты знаеш, что ощущает человек после таких слов? Каково это понимать, что для твоих работодателей деньги и проценты имеют большее значение чем человек. А ведь многим надо кормить семью, детей, платить за жильё и т.д. Так вот, я в последний раз говорю, что нет Добра, нет Зла. А приведённые примеры противников данного утверждения - фантастика. Ни один человек не будет делать поступок с мыслями, что данный поступок Зло. Он может сотворить это из мести, ненависти или психического расстройства. Но этот поступок улучшит его душевное спокойствие и сделает его счастливие. С его точки зрения это Добро. А если утверждать, что я сделаю это, ради Зла, то это детское ребячество и идиотизм. Это говорит лишь о том, что человек не дебил, он может быть адекватным и нормальным человеком. Но если человек делает что-то, без расчёта выгоды=Добра, для себя, то этот человек... (прошу прощения у всех присутствующих) мудак.

Уважаемые дамы и господа, прошу вашего внимания. Я понимаю, что в понедельник гоорить о выходных ещё рано, но тем не менее. В субботу собираюсь сходить на вернисаж, а так же зайти в ЦДХ. Если есть желающие составить мне компанию, то я буду не сказанно рад.

У нас офис на Новом Арбате и из окна видна эта вращающаяся реклама кваса Очаково. Вот только... увидеть надпись квас можно... если смотриш на щит с пятнадцатого этажа.

Ты сам соглосился с моим утверждением. А припоясывать сюда смарть и жизнь, это уже другая тема. Но в твоём примере, есть одно НО. Это НО заставляет меня или ещё кого смотреть на это со своей точки зрения, с точки зрения жертвы. И ответ понятен. Но я описал тебе возможность того, что этот злодей будет веровать, что творит Добро. Разве это не доказывает относительность Добра и Зла. Я ещё раз говорю, нет абсолюта. Приведу пример, пример из жизни и своей профессии. МЫ, как управляющая компания, должны делать всё, для блага наших акционеров. Так вот, мы месяц назад, купили завод. Он плохо работал, но работал. Вывод - нужно улучшить его работу. Проводим реструкторизацию предприятия, и обновление фондов. После этого, завад работает неделю. И показатели работы обнадёживают. Замечательно. Прибыль будет высокой, акционеры получат хорошие дивиденды, у нас вырастет зарплата, доход рабочих на заводе вырастет, налоги в местный бюджет увеличаться. Всё это - Добро. Но так ли это? А вот другая сторона. Нам пришлось уволить половину штата завода. Вот им на всё на это наплевать. Им ой как плохо. Как я себя ощущаю. Меня переполняет гордость от того, что нам удалось всё это сделать в очень короткие сроки. Я вижу результат своей работы, своих трудов. Жалко ли мне тех, кого мы уволили? Нет. Это была необходимость. Так как ты охарактеризуеш это? Добро или Зло?

На мой взгляд говорить о интелектуальных способностях гопников нельзя. Это примерно то же самое, что говорить о существовании жизни на Марсе.

lazycat это всё понятно. Но ведь суть в другом. Суть в мотвах. Да он был алчным. Но как ты думаеш, чем он руководствовался? Ведь если он знал, что будет плохим правителем, стал бы он делать это? Нет, ведь он понимал, что плохие правители плохо кончают. Он верил, что будет замечательным ханом, который зделает свой народ счастливие. Первоночальный посыл был благородным. Так всегда происъходит. Человек имеет одни намерения - благие. Но реалии оказываются иными.

История интересная. Но могу сказать, что МГУ - это отдельная песнь. А то, что ВУЗ ВУЗу рознь... Так это да. Я закончил второй ВУЗ в России - Финансовую Акдемию. И ни разу не платил за сессию.

Перчатки. Но это зимой. А в другое время года - карманы.

Спал бы по ночам :) Не встретил бы многих людей :( Увлекался бы чем-то другим. Имел бы другиъх друзей.

Это кто тебе такую глупость рассказал? Я закончил один из таких ВУЗов. И знаеш, ни одной копейки за сессию не заплатил, на парах появлялся от случая к случаю. Деньги требуют только с тех, кто ни фига не знает. А если есть мозги, то здаш всё, что угодно. Надо лишь нимного старания, и всё.

Дело а том, что победителя судят побеждённые. Человеческая психология такова, что люди сочувствуют побеждённому. Поэтому крик побеждённого слышен везде. А победитель. А ему плевать. Он уже всё докозал, ему нечего доказывать. Но разве это Добро - жалеть побеждённого? Нет. Это верх лицимерия. Ведь люди жалеют их только потому, что хотят показать себе, что они сами живут не так плохо. И хотят проявить своё милосердие, хотя истинная цель - доказать самим себе, что они Добрые. Это лицемерие, а не Доброта душевная. ПОБЕДИТЕЛЬ ПРАВ! А если не согласны, так идите и боритесь со своими угнетателями, ил вечно будете рабами.

А разве это не так? Мир именно таков. Хочу высказать предположение, что о абсолютном Добре говорят только те, с кем жизнь была милостива. Те, кому не приходилось делать выбора одного из двух, с полным осознанием того, что оба варианта причинят боль людям. А третьего не дано.

Да... хотя... я ни когда не плачу. Хотя могу часами созерцать течение ручья или опадание листвы поздней осенью. Это как медитация. Но разве это сантименты? Незнаю.

Я не говорю о столь категоричном примере. Хотя... Мало ли, ты окажешся сусашедшим, который уверен, что делает благо для людей, хочем им показать что-то крайне важное, что они не понимают. Как тогда? А я говорю в целом о понятии. В глобальном масштабе нет Добра и Зла. Есть мотивы и средства. Мотивы всегда светлы - улучшить свою жизнь, защитить близких, обеспечить детей и т.д. А средства? А для тебя они будут иметь значение, если хочеш блага своим детям? Мне сказки не рассказывай. Когда речь идёт о таких вещах, ты не будеш думать о Добре и Зле. Для тебя будет иметь значение совершенно другое. А если нет, то мне интересно посмотреть на столь странного человека.

А лучше в полярную ночь :lol: Если большой компанией в поход, полярная ночь, звёздное небо, северное сияние... Класс... Никогда этого не забуду. Это одно из самых прекрасных воспоминаний в моей жизни.

Характер 11 Характер, близкий к эгоистическому. Страстно жаждет одобрения окружающих, если же для этого попросту нет причин — начинает расхваливать сам себя. Кажется себе самым умным и талантливым и удивлен тем, что этого никто не замечает. Биоэнергетика 22 Относительно большой запас биоэнергии. Из таких людей получаются хорошие врачи, медсестры, даже просто санитары. Призвание их — в медицине. В семье таких людей в принципе редко у кого бывают нервные стрессы, если, конечно, взаимоотношения не осложнены какими-то особыми обстоятельствами. Внутренний склад человека 333 Усиленная склонность к наукам; если она не реализуется, то порождает невозможную педантичность, скупость, наклонность к постоянному "восстановлению справедливости". Здоровье - Здоровье очень слабое, человек с детства подвержен различным заболеваниям; болеть будет тем больше, чем больше у него двоек, потому что так или иначе будет вынужден отдавать свою энергию. Интуиция 5 Канал связи открыт. Эти люди совершают гораздо меньшее число ошибок, могут правильно рассчитать ситуацию и извлечь из нее максимальную пользу. Степень заземленности - Этот человек пришел на землю приобрести ремесло. Ему необходим физический труд, хотя он его, как правило, не любит. Наделены неординарным воображением, фантазией, художественным вкусом. Тонкие натуры, они тем не менее способны на поступок. Мера таланта - Такой человек родился для того, чтобы зарабатывать в этой жизни семерки. А зарабатываются они только жизненными испытаниями, очищающими душу страданиями, что почти всегда приводит к религии. Этот путь — нелегкий, но может стать по-настоящему счастливым, если отнестись к ниспосланным свыше испытаниям как к началу пути к Богу. Чувство долга 8888 Знак возможен только в 88 году. Дети с этим знаком рождаются с парапсихологическими способностями и исключительной восприимчивостью к точным наукам. Им открыты сверхъестественные пути. Интеллект 99 Умны от рождения. Учатся всегда неохотно, потому что знания даются им легко, почти без приложения усилий с их стороны. Наделены чувством юмора с ироничным оттенком, шутки сухи, но изысканны. Независимые люди. От себя. До этого момента не верил во все эти предсказания и т.п. Но теперь верю. Это всё про меня, и это абсолютно верно. Чёрт, математика великая вещь. Но мат. стат. веселее <_<

Завтрак - яишница с бекон и чашка чаю. Обед - в 7 случаях из десяти ходим в арабский ресторан. Не дорого, и кормят хорошо. Ужин - жаренное мясо, если есть время готовить, а так, заезжаю в магазин и покупаю что-то готовое.

Так ведь это относиться ко всему. Ты называеш что-то Добром. Замечательно. Это приносит тебе счастье и благодать. но для другого это Зло. Он не может спать спокойно и т.д. Где граница Добра и Зла? Её нет. У каждого она своя.