Alex13

До такого маразм доходить никто не будет. Имеется в виду нормальная тоталитарная система. При которй все ресурсы направляются не на удовлетворения похоти недоумков, а на развитие общества в целом. Наука, промышленность, образование - вот те сферы которые имеют наибольший приоритет. А не машины, одежда и бытовая техника. А не согласные должны быть уничтожены. Да придётся уничтожить половину населения мира. Зато мир станет гораздо лучше.

Проиграли. Ты хоть из дома выглядываеш, а по жтзни чем занимаешся? Миром давно правят скромные серые финансисты, к которым я отношусь. Для нас превыше всего прибыль и эффективность. Мы даже человеческую жизнь присобачили к этой системе, даже она имеет цену. Это что, торжество Небес. Не смеши меня. Наш бог - денежный поток. Сатана победил тем, что заставил всех верить, что он страшилка для детей. И тихо-мирно поработил весь мир, и тихо посмеивается над Творцом. А вот Ему пофиг, ведь он Бессмертен. И если тебе знаком психоанализ, то ты должен понимать, что Бессмертное существо лишино понимания морали. Он не может понять, зачем нужно за нами наблюдать, ведь с ним то ничего не может случится, и он не может понять, что с нами может произойти что то плохое. А кто назвал Сатану Лордом Джи? Богопоклонники и ангелы. А точка зрения его сторонников не услышана? Объективный взгляд на вещи. С тем, что Бог создал мир, и это его творение, и Он может делать с ним, что хочет, я не спорю. Но именно по этому я его не навижу. Как он смеет распоряжаться моей жизнью как ему заблогаросудиться. Тогда пусть не создаёт людей. Он мразь, с извращённым чувством юмора. Я призираю его. И я свободен от его шуточек. А если тебе так нравиться Бог, то и будб рабом. Христианство - религия рабов. Т.е. Библию написали ангелы! (жуткий ржач) Ты хоть знаеш, что в прародительнице христианства и ислама, иудаизме, нет ангелов. Ангелы и серафимы появились в момент адаптации иудаизма для язычников. Т.е. это интерпитация пантеона богов, со своей иерархией, где Бог - верховное божество. И ещё вопрос, а ты знаеш древнее имя Бога? Так вот, его имя - Яхве. И он упоминается в шумерских архивах. И в какой роли? Да в роли бога зла и разрушения. Оболденный кандидат на всепрощающего и вселюбящего отца. Учите мат.часть.

Shinigami Walter, мой низкий поклон. Наконец-то я встретил человека, полностью разделяющего мои взгляды на устройство общества. Жму руку. И добавить мне нечего.

Отношусь к этому положительно. А всякие там аргументы, типа у них нет подготовки и т.д. - фуфло. В этом и заключается работа прокурора и адвоката - донести до присяжных свою точку зрения как можно более понятно, дать им достаточно информации, а основании которой они и могут вынести приговор. А если у на прокуроры не проффесиональные, то проблема не присяжных, а судебной системы. Суд присяжных и правда сложно подкупить. Ведь только на заседании становиться известно, кто эти присяжные. А ещё к каждому в отдельности нужно найти подход. Но проблема в том, что уровень гражданского сознания, в нашей стране, не достаточно развит. Это приводит к не принятию такой формы судебной власти. А ещё то, что наши люди боятся брать на себя ответственность, а стоил бы уже повзрослеть. У нас привыкли к тому, что есть Хозяин, который всё решит, а нам зачем чесаться? Поведение имбицилов, вот как можно это охарактеризовать.

Это значит, что время ещё не пришло. Человек постоянно меняется, просто эти изминения становятся заметны лиш со временем. И ты сам замечаеш это позже всех. Я за свою жизнь менялся не раз. Это не были кардинальные изминения, но я становлю другим. Я и сейчас меняюсь, причём я сам это уже замечаю. Это значит, что в моей жизни наступил тот момент, когда произошло переосмысление прожитого, учёт ошибок, и появление новых целей. Скажу, что одним из этих изменений стало то, что я стал часто задумываться о семье, о создании своей семьи. И это не смешно, возможно пришло то время, когда некоторые из моих инстинктов дали о себе знать.

Согласен, жаль уже поднял тебе рейтинг раньше, а то ещё поднял бы. Но вот только... Только гневом, яростью и злостью нужно управлять. Нужно превратить их в холодную расчётливость. Эмоциональность мешает в жизни. Лучше скрывать свои чувства, и быть не возмутимым. Тогда твои враги не догодаются о твоих намериниях, и ты застанеш их в расплох.

Как это не смешно/грустно, но эта мода жива уже в течении нескольких столетий. Но только в последнии годы, это стало массовым явлением, о котором постоянно говорят. Причём говорят с восхищением. Это связано с тем, что "гламур" не только мода, но и поведение. Поведение глупеньких мальчиков и девочек. Происходит процес насождения данной модели. Гламурным обществом проще управлять. Ведь такие люди ни чем не интерисуются, кроме шмоток, тачек и тусовок. Им плевать на развитие культуры и науки, экономики и политики.

Как бы это ни звучало, но я ни когда не плачу. Я ни когда не отчаиваюсь. Я всегда радуюсь жизни. Да я могу выглядить грустным, но это обманчивое впечатление. Я не грущу, я задумчив.

Мне всегда козалось, что воспитанные люди о таких вещах не говорят? Или я ошибаюсь? Но в Англии есть такая пословица: "Джентельмены оо этом не говорят."

Не знаком с этим чувством. Если кто-то достал, то нужно не оброщать на него внимание. Продолжаю гнуть свою линию. А потом приглашаю друзей на партию преферанса, на могилах непонятливых.

А кто тебе сказал, что он не заодно с Богом? Ты думаеш тебе всё будут говорить. Наивный чукотский юноша. Правда в том, что Бог глупое дитя, и ангелы на небесах тоже. К томуже, ты активно опираешся на Библию. Но ведь есть и другой источник - Чёрная Библия. Или ты будеш говорить, что это ложь? Это называется политика двойных стандартов. Признаём только то, что выгодно нам. Офигенно. Обожаю говорить с теми, кто имеет однобокий взгляд. Это как разговор со стенкой.

Ну вот, наша пропоганда работает! Ещё желающие? Поезд отходит каждую пятницу в 10 вечера. Билеты в один конец продаются круглосуточно. Обращаться в личку.

Мы говорим о свете и тьме, как о физичиских терминах? Я думал, что в метафизическом значении, как о сущности человеческой личности.

Раскрашивал бы миниатюры. Ходил бы по музеям. Читал бы книги. Встречался бы с друзьями. А самое главное - зарабатывал бы деньги. В обще тоже самое, что и сейчас, за вычетом просмотра аниме. В место этого, наверное, писал бы пейзажи.

Ну не совсем так. Конечно о Рае писали не так много, но и он не обделён вниманием. Но с твоими словами можно согласиться. Хотя вечное блаженство - что это? Вечный кайф от трафки? Или от алкоголя? Мы не можем себе это представить. Соответственно мы не можем представить, что такое Ад, на самом деле. Как можно вообразить абсолютный ужас или вечные муки. Ад, также загадочен, как и Рай. Но превликает он больше. Ведь человек привык бросать вызов обстоятельствам. А Ад - это самый сложный вызов в жизни. Это-то и превликает.

Тьма чиста. Тьма - это отсутствие света. А что такое свет. Свет - это потоки солнечного свечения, которые, при приломлении, расподаются на множество цветов. Свет - многолик, и соответственно лжив. Ты не знаеш, что ждать от него в следующий миг. Тьма всегда одинакова, она лишина масок и непонимания. Тьма - это истина.

Когда получил диплом на руки, понял, каких же трудов мне это стоило. А что такое последний рывок - диплом, отчёт по практике. Работать и учиться - ужас. В школе всё было проще, там не было таких проблем и сложностей. Там не приходилось думать о многих бытовых вещах. Пока ты в школе, родители ещё как то о тебе заботятся. А в универе, ты уже самостоятелен. И эти первые шаги по взрослой жизни... Это тяжело... Но это мелочи. Пройдя этот этап, пережив его, ты вступаеш в новый мир, с другими проблемами. Очень быстро приходит осознание того, что дальше, куда тяжелее... Но в этом есть кайф.

Ладно. Копать, так копать. Но сразу говорю, давай перейдём в личку, а то модераторы разозляться. Мы отклонились от темы. Во-первых: Если выбирать из всего сказанного мною только удобные моменты, то ты прав. А так, то я довольно подробно аргументировал свою позицию. Во-вторых: А почему Сатана так не любит людей? Не искал этого? Так вот, по той причине, что Бог создал мир для ангелов, а потом обломал всех их, создав людей. И вот тут-то и кроется корень зла. Истинная суть обвинений Сатаны - лживость слов Бога, и то, что Бог сам не имеет ни какого представления о развитии мира. Он его создал и по забыл. Обвинения Сатаны заключаются в том, что Бог безответственен, что он ребёнок, каковым он и является. Но говорю ещё раз. Тема очень интересная, и по этому предлагаю перейти в личку.

Всё дело в том, что деньги, власть, внимание и т.д., портят людей. Немногие могут сохранить себя в такой ситуации. А всё почему? Да по тому, что мир таков. Людей больше волнуют пафос, выпендрёш, бабки, тачки и далее по списку. Обычные христианские ценности позабыты. Люди забыли, что такое уважение, честь, совесть и достоинство.

Я не говорю про это. Я говорю о том, что в мире есть такое понятие как семья, которая может быть опорой в жизни. А про семерых, это стёб. Мечтаю о троих. На самом деле.

Бог - это ребёнок, играющий в игрушки. Он придумал много чего интересного. Но учитывая, что ему не скем общаться, он не способен развиваться. Он вечно будет ребёнком. А вот его детища - ангелы. Проявили способность к развитию. И именно в нежелании, или не способности развиваться, обвинил Бога Сатана. Он был первым существом, сделавшим свободный выбор. Именно по этому он ближе к людям - мы каждый день делаем выбор. А Богу до нас нет дела. Мы - маленькие куколки, которыми он играется, придумывая нам имена и модель поведения. Но учитывая, что он ребёнок, то он делает это не осознанно, и без понимания сути. Он развлекается. Я его не навижу!

В школе было проще. Это я понял только тогда, когда получил на руки диплом. Вот тогда пришло осознание того, с каким трудом он мне дался. Да в универе интереснее, это больше творческой работы, совмещение учёбы с работой. Но это палка о двух концах. Ведь в универе приходит больше ответственности за собственные поступки. Тебе приходится самому строить свою жизнь, и при этом получить опредилённый набор знаний, с тем, чтобы всё это реализовать. Это огромный труд. Но ни что, по сравнению с тем, что ждёт по том. Вышка - это детский лепет, по сравнению с проблемами, которые перед вами ставит жизнь. В универе тебе могут помоч родители, типа ещё не можеш полноценно работать. Хотя лучше отбросить этот момент сходу. В университете нужно получить тот минимум знаний и опыта, котрые позволят строить свою собственную, независящую от других, жизнь. Желаю удачи тем, кто ещё учится в универах. И желаю удачи всем, кто собирается туда поступать.

Оболдеть, мы рассуждаем на тему декораций. Я говорю о сущности. Ведь все споры о различиях христианства и ислама, в среднии века, велись по принципу нахождения внешних отличий, для обличения других в неправильном поклонении Богу. Ведь нужна же причина, для уничтожения другого народа, который так же поклоняется Богу. Или наджо напомнить, как звучит Бог по арабски. Если читали и Библию и Каран, то могли найти огромное количество пересечений. Они больше похожи дру на друга. Это одна и таже книга, но в разных интерпритациях. Разница между ними носит внешний характер. Суть одна и таже. И если ты рассматриваеш такие вопросы, как пение псалмов или пиршество за одним столом с Аллахом... Это конечно интересно, но это говорит о том, что ты ни чего не понял из прочитанного. Я тут вспомнил ещё один факт, по поводу веселья в Раю. Ты в Париже был? А в центральной Парижской библиотек? А книгу под номером три? Так вот, это книга, один из старейших экземпляров Библии в европе. Она датирована XIII веком. Там есть очень интересная гравюра, на которой изображены монахи резвящиеся с юными девами, в присутствии ангелов. И подпись - прозднование в Раю. Вопросы есть? И хочу добавить ещё одну вещь, для тех, кто говорит что в Библии якобы всё подробно описано, по вопросу Сатаны. Так вот, если мы возьмём Библию на английском, перевод которой появился ещё в XV веке, то можно увидеть, что в части некоторых пророчеств, она короче, чем Византийский вариант (т.е. православный). Дело в том, что в Заподном варианте, опущены некоторые моменты (если есть вопросы какие, то обращайтесь в личку). А почему так? Ведь это одна и таже книга. Так как можно доверять священному писанию, если в разных частях христианской цивилизации, она имеет отличное содержание? Сам этот факт, накладывает печать сомнения, на достоверность современного варианта Библии, по сравнению с историческим, тем, который был первоисточником, с которого снимали копии.

Агу, агу. Если учесть тот факт, что всё это написано с точки зрения Богопоклонников, то да. А вот если призадуматься и ещё раз перечитать, то... То возникает вопрос, что что-то там не так. Почему именно Сатана искушает людей? Он испытывает их волю и веру, их личность, их самоотверженость, и лишь сильнейшие способны выдержать все эти испытания. А те, кто не могут, получают по заслугам. А о Брауне и говорить не хочется. Этот примитивист, и поп-писатель не написал ни чего нового. Он лишь написал то, что было написано до него в облегчённом варианте.

Всем бы задумываться об этом, а не о тусофках и пъянках. Вот т олько двое, малова то. Семеро, и все девочки, вот это я понимаю.