Весь контент shiоri
-
Genshin Impact
Мне откровенно не нравится ни персонаж, ни озвучка, но я не могу не отдать должное тому, что авторы не побоялись выкрутить на максимум одержимость Дори ради максимальной колоритности. В конце концов, пусть это и выглядит немного карикатурно, но в арабской культуре торговля /в том числе морская/ — это важнейший элемент идентичности. В общем, в очередной раз респект Михоё за огромный культурный пласт, раскрывающийся в персонажах...
- Genshin Impact
- Genshin Impact
- Genshin Impact
-
Genshin Impact
Rust, конста Розарии — на синих шарах, Щинобу — на розовых. Пока негусто. Зато попробовал недокачанную Кокомичку в бездне — тащит недокачанную же и хромую тиму на себе, делает ледышки, мощно отхиливает. В общем прелесть, а не чар. По удовольствию от геймплея гораздо приятнее Гань Юй /всё-таки чардж выстрелы — не моё/.
-
Что мы слушаем сейчас? 2.1
Сегодня такое. Актуалочка.
-
Genshin Impact
Кстати, у Куки понравилась озвучка в квесте в подземелье. Это же няшная Каори Мидзухащи... Хотя дизайн в целом пфе. Не знаю пока, крутить ли (П)Сайно. С одной стороны, хочется /и весло его!/, с другой стороны, Сайно дамагер, и в мейн пачку не встанет, а скоро Яэ и Альбедо... Муки выбора ==
- Genshin Impact
- Genshin Impact
- Что в имени тебе моем?
- Genshin Impact
- Genshin Impact
- Genshin Impact
- Genshin Impact
- Что в имени тебе моем?
- Genshin Impact
- Что в имени тебе моем?
- Что в имени тебе моем?
-
Теория всего или логика как инструмент познания мира
Это просто разные ценности. Не обязательно. Уберзаботливая мамаша может учить до посинения. Усвоенные паттерны поведения. Ценности. Люди не плоские и не бинарные. И не персонажи. Каждый человек обладает некими чертами характера. Не бывает так, что человек всегда только рассуждает логически и при этом никогда не смущается. Любому человеку ничто человеческое не чуждо, в том числе эмоции. Упрощать живых людей до персонажей с ограниченным набором черт — сомнительная затея. Воображаемый персонаж может быть каким угодно. Люди — нет, если только это не серьёзное психическое заболевание. По-моему, не следует смешивать условности жанра искусства с реальным миром. Можно сказать, что тот или иной знакомый похож характером на какого-то героя, но они никогда не будут эквивалентными.
- Что мы слушаем сейчас? 2.1
-
Теория всего или логика как инструмент познания мира
То есть мы приходим к тому, что все пользуются этой логикой, различие только в критериях. Но есть ли универсальное мерило для этих критериев, являются ли они объективными? Но ведь просто пойти в магаз и купить овощей для супа — тоже не менее логично. Достаточно просто купить продукты по списку, список готовый уже есть в поваренной книге. Всё структурированно и со связями. Скорее зависит от опыта. В следующий раз она этого не спросит, тк уже знает.
-
Теория всего или логика как инструмент познания мира
Люди автоматом склонны подражать другим людям. Банально в беседе человек рукой махнул, и твоя рука просится туда же. Сомневаюсь, что ты досконально знаешь, какие процессы происходят с кусочком картохи в процессе термической обработки. На химическом уровне. Мешает ли это варить суп? Ну, это невозможно, потому что происходит обычно слишком много всего. Ветер дует, жучок по окну ползёт, суп варится, мысль ворочается, вотэвар.
-
Теория всего или логика как инструмент познания мира
Ну, я думаю дело в том, что люди в целом живут некими усвоенными паттернами поведения. Это не значит, что они неспособны мыслить логически или не используют логику вообще — но зачастую делать что-то на автомате куда проще, менее затратно для мозга, чем включать логику. Зачастую это просто не интересно и не нужно. Вот варю я суп. На автомате просто режу овощи и закидываю их в бульон. Я не начинаю каждый раз рефлексировать по поводу логических и структурных связей этого действа. Хотя и могу иногда. В каком-то смысле такая глубокая рефлексия может быть неким хобби. А каждое хобби требует и увлечённостии, и времени, и усилий. далеко не всегда они есть у обывателя. Оптяь же, тут ещё вопрос методологии. В вузах в целом учат применять системный подход, декомпозицию, проверку гипотез итд. Обыватель в обычной жизни или не очень хорошо натаскан на это или вообще это прошло мимо него. Он не лишён практической и бытовой смекалки. Но вот именно глубокий академизм, то, что можно назвать занудством или умничаньем — такое обывателю по идее не свойственно. Умение абстрагировать и низводить любые сущности до систем со взаимосвязями — это тоже навык. Ему надо обучаться, его надо практиковать, им надо быть опять же увлечённым. Далеко не всем это свойственно.
- Genshin Impact
-
Теория всего или логика как инструмент познания мира
Хотел бы посмотреть на того, кто её не использует. Инструмент. Как метод познания. Эээ учёные выдвигая гипотезу не желают ничего доказывать? Зачем противопоставлять? Почему поиск причин не может помогать лучшей эмпатии?