Eruialath

Не очень реально. Реальнее на японском, но и её не завалы. В принципе, в Олимпийском была точка, чем-то таким торгующим (на польском там манга точно была). Второй этаж, рядом с лестницей (там ещё куча журналов всяких вражеских).

Пока репутация не починена, топ всё-таки не очень репрезентативен. Хотя какая разница...

По идее, если можно было бы блеснуть находясь в этом списке, мы бы этого человека все знали.

Само пребывание на форуме имеет сомнительную пользу, если уж на то пошло. Больше для удовольствия делается. И с точки зрения этого удовольствия польза и рассматривается исключительно. Лично у меня мотивация была следующая: мне интересно было принять участие в создании системы, которая бы отображала некий общественный статус в данном комьюнити. Понятно, что обычным волеизъявлением не любой параметр захватить в принципе можно, поэтому имело смысл реализовать систему, которая даст результат. Мне кажется, результат есть. Это хорошо уже само по себе. Кроме того, из этого результата (в меру любознательности индивидуума) можно делать занятные выводы. Сами по себе картинки, которые передаёт телескоп - это не звёзды, но благодаря им про звёзды мы можем узнать больше. С чего вы взяли, что это делает статистику никчёмной? С таким же успехом я могу утверждать, что отсутствие аватар у некоторых посетителей делает никчёмными все остальные аватары. Репутация является суммой выражений благодарности конкретному человеку от разных людей. Все эти благодарности - свершившийся факт. Их совокупность - осмысленна. То, что при отрицательной репутации нельзя голосовать - это как раз защитный механизм, без которого осмысленность уменьшается. Я вам больше скажу, множество нюансов реализованной системы продумывалось и обсуждалось, в том числе и на опыте функционирования старой системы. Соответственно, то, что вам кажется бессмысленным, это достаточно хорошо продуманный механизм, который вы просто не поняли. Это мне напоминает обсуждения страниц тридцать назад... По мне, так число изменений - фуфел, если половина из них отрицательные. Это действительно совершенно неинтересная информация сама по себе. Рад, что вы затронули этический вопрос. Рискну привести цитату: "Я тщеславлюсь, когда пощусь; если же для утаения подвига моего, скрываю свой пост - то тщеславлюсь о своем благоразумии. Когда я одеваюсь красиво, тщеславлюсь своей внешностью, если же одеваю бедную одежду, то тщеславлюсь еще больше своим мнимым смирением. Начну ли говорить - тщеславлюсь; соблюдаю ли молчание - опять ему же предаюсь. Как эту колючку ни брось, она всегда падает одним из своих концов обращенным вверх." (с) Иоанн Лествичник, "Лествица" Как видите, преподобный допускал происхождение гордыни (по крайней мере её тонкой разновидности - тщеславия) практически откуда угодно. Соответственно, хочу и я вас спросить: рассуждение от лица множества людей об их пороках не является ли тщеславием, сиречь гордыней, с вашей стороны? Из искренней ли любви проистекают ваши обличения, или же они продиктованы интеллектуальным превозношением и духом противления? Я вижу массу полезных и нужных возможностей в любом реализованном форумном механизме, но допускаю, что многие из них могут быть использованы ради целей недостойных. Мне приходится смириться с тем, что система репутации может служить источником тщеславия (и для меня в том числе). Однако сделана она так, чтобы тщеславие, хотя бы и проистекало из неё, на неё бы влияния не оказывало. Я надеюсь, для этого сделано достаточно. Не знаю ни одного такого случая. Надо быть достаточно сильно поражённым этой страстью, чтобы так далеко зайти. Однако поражённые страстью люди слепы, и не видят, что они не так приятны окружающим, как им бы того хотелось. Т.е., грубо говоря, просто не образуется обратной связи. Не надо людей уж совсем идиотами считать. Они повышают репутацию тому, кому захотят, а не по расписанию. И заставить их... ну, не то чтобы нельзя, но нецелесообразно. Теми же усилиями можно добиться намного большего другим способом. Например, пойти в журналисты.

Встречный вопрос: одобрения чего? Судя по упоминающейся позже лояльности, имеется в виду одобрение администрации, видимо (иначе слова про лояльность теряют смылс - нельзя быть лояльным к социуму как таковому). Тогда непонятно, как бы это могло быть реализовано? Репутацию друг другу меняют пользователи. В чём подвох? Для вас - очень даже может быть. Не возьмусь утверждать, что это может быть полезно для всех. Карьера - результат направленных усилий. В нынешней системе было сделано многое, чтобы направленные усилия не приносили эффекта. Собственно, есть ровно один надёжный и простой способ повысить себе репутацию. Надо сделать так, чтобы люди захотели тебе её повысить. Соответственно, циферка является вещественной суперпозицией этого (и противоположного) желания. Собственно, репутация и есть. Из-за багов - может накрыть. Так - не должно бы, вроде. Репутация сейчас работает безглючно только в нештрафных ситуациях. Впрочем, плюсы анонимно крайне редко ставят, а анинимные минусы не штрафуются (на самом деле всё немного сложнее, но в целом так).

Ок. закрываю тему. Когда выйдет номер - пишите в личку.

Надо отметить, что количество постов и время на форуме - тоже элементы статистики. Статистика может быть очень показательна, знаете ли. Хотелось оценить, насколько интересный человек собеседник, одновременно избавившись от недостатков предыдущей системы. Разумеется понятно, что само определение "интересный собеседник" для разных людей разное. Что-то объективное об этом можно сказать только с точки зрения статистики. Пока, вроде, получается. Каких-то заметных накруток не обнаружено. Первые мест 15 рейтинга занимают люди, по поводу которых не возникает вопросов, как они там оказались.

Некоторым очень даже не всё равно. Один такой человек мне вот давеча как раз минус поставил, обширно аргументируя, передёргивая и фантазируя. Самое забавное, что минус-то он мне поставил за то, что я объяснил причины, по которым анонимность есть. (То, что моё личное мнение может не совсем совпадать с изложенной аргументацией ему в голову, кажется, не приходило вовсе. Впрочем, минус всё равно не засчитался.) Репутация в её нынешнем виде задумывалась как некое объективное отражение отношения социума к персоне. Причём, настройки были выбраны такие, чтобы преимущество получали люди, пишущие интересно (каким образом - я писал ранее). Любые пляски вокруг толерантности, прав человека и прочего - явная попытка подкорректировать результаты под себя/свои интересы/впиши свой вариант. А смысл?

Тут есть больше одного мнения.

Пародия на матрицу. )

Да вам этот домен потом бы и пригодился, благо дело не такое уж и затратное. А то захватят ушлые киберсквотеры адрес с вашим именем - будете выкручиваться. =) Удачи в вашем начинании.

Рискуя вас разочаровать замечу: то, что вам посоветуют здесь и то, что хотят "массы" - не обязательно одно и то же. Вы пишите: "Пожалуйста, прочтите о нас подробнее тут:". Закономерный вопрос: зачем? Какой смысл читать о том, чего нет? Журнал - это заметное дело. Сайт на укозе, с опросом - развлечение на пару часов. Таких сайтов можно наплодить тысячи без особенных усилий, при этом серьёзность намерений их создателей непонятна абсолютно. Может, они вчера придумали сделать журнал, а завтра передумают? Нужны дела. Задумки обсуждать скучно. Задумок у каждого полно.

Анонимность была сделана как раз для того, чтобы минусы можно было ставить так же легко, как и плюсы. Если каждый раз, ставя минус, человек объявляет войну, это не уменьшает количества разборок. Совсем. Иногда хочется просто поставить минус, не думая о вендетте.

Поправка: "Повторные изменения репутации за небольшой промежуток времени вызывают минус голосующему." В принципе, постоянное последовательное понижение репутации возможно, но требует нечеловеческого терпения. Те же, кто веером ставят десять минусов, не добиваются ничего. Большая часть их не засчитывается, а второй же бьёт обратно по ним самим. В результате, они загоняют себя в минус и больше не беспокоят никого.

Читать о редакции журнала, которого нет, не очень интересно. Намного менее интересно, чем обсуждать существующий журнал, у которого нет редакции.

Что-то я не припомню, чтобы на бразильские сериалы кто-то кассеты тратил... Они существуют исключительно в телевизионном формате и в другом никому не нужны в принципе. А порно и эротика до сих пор имеют своих ценителей. Не возьмусь оценить их популярность, но сомневаюсь, что они вдруг людям надоели. Просто каналы получения гормональной встряски стали другими. Опять же, не встречал я людей, ищущих сакральные истины в Наруто. В основном всё сводится к вечному обсуждению, завалит ли кит слона, если выползет на сушу.

Суть - вынесение "обсуждения работы МА вообще" в отдельную тему, чтобы не засорять ту, в которой это обсуждение велось раньше.

Реакция на что? Сами изменения могут иметь любую аргументацию, кроме оскорбительной. В том числе и не иметь, в принципе. Клонов разводить нельзя, но клоноводство ещё нужно доказать. Так что реакция будет немножко на другие вещи, не на изменение репутации.

Устав:

Спамер ранен и убит. Довольно флуда.

Угу. Немахровое сёдзё, которое нравится мальчикам. А вот девочкам - как фишка ляжет. )) У нас, кстати, практически всё сёдзё, которое допреж издавалось - немахровое. Либо на фэнтезе, либо ещё на чём замешанное. Хм... Да не, там юмор есть, которого в дэйта-симах не встретишь. А вообще... Я в своей жизни наслушался обсуждений девочками сеёнэна/сэйнэна, от которых кровь попеременно то закипала, то леденела в жилах, поэтому и рецензии на сёдзё от лиц мужского пола воспринимаю с должным скепсисом. Мне вот рэп, например, не нравится. Я считаю, что самое ценное в этом жанре - это его инкрустации в более музыкально-репрезентативные произведения. Но если я начну своё мнение высказывать направо и налево, сразу же набегут пацаны с кепками навыворот, которые объяснят мне, насколько я неправ. И всё в таком духе... Я не к тому, чтобы толерастничать, просто понятно же, что для девушек рисовалось...

Киса, я вас как художник художника спрашиваю: вы в сёдзё разбираетесь? =)

Я держал в руках томик-другой. Не очень-то похоже на сканы из интернета. Можете дать ссылку на такие хорошие сканы?

Хм. А как называется манга, где юноши друг друга воестествляют? Какой же это сканлейт, когда это напечатано? Я в недоумении.

По этой логике, раз уж амареи попёрли, значит джевелов на складах нет. А вообще о наличие на складе штампующий завод должен заботиться. У МС кроме готовой продукции на складе точно ничего нет. Ну, может зимняя резина машины Федоткина ещё...