Eruialath

Как уже было сказано, есть прямо противоположное мнение. И что книга - не такая уж плохая, и что перевод вовсе не. Я не читал, судить не берусь. И, пожалуйста, хватит о Гарри. Не та тема. По-моему, в жизни язык ещё мене разнообразен. На одну яркую, с точки зрения вербального самовыражения, личность, приходится сотня-другая самых обычных. Которые говорят более-менее одинаково. А исключительно выразительная речь, в каждой фразе подчёркивающая основные черты характера, свойственна только плохим актёрам в постановках плохих драматургов.

Что такое ГП, я из контекста понял. Перевод Тенчи (Тэнти) качественным не считаю, хотя попытка похвальная. Для того времени. Сравнивать переводы на разные языки не совсем корректно, но, в общем, могу сказать, что издание ранмы находится вполне на Европейском уровне. А если брать японский уровень лет так 30 назад - то даже и выше, наверное. =) Учитывая бюджет издания, сроки и техническую базу, Сакура-пресс бьёт рекорды. Не учитывая этого - просто достойное издание. Качество полиграфии бы ещё повысить... Но это вдруг не бывает... =___=

"Вор" - это, если не ошибаюсь тот, кто что-то украл? Что пропало-то? Перевод, согласно авторскому праву, принадлежит им. К выкладыванию сканов правообладатель притензий не предъявлял. Всё сугубо некоммерчески. А кое-кто на чужом труде захотел нажиться. Причём так смехотворно, что и не передать. Харука и Кай этот перевод уже год как в сети опубликовали. И не получили с этого ничего. Живут они от "Невы" далеко, и вряд ли бы на такую афёру пошли. Уж как минимум бы объяснили, в какую сторону листается. Прежде, чем начинать всех подряд "ворами" и "детишками", надо справки навести, по крайней мере.

Уточню: первая половина первого сезона. Видно, как сами японцы сюжет кромсают. Где-то ближе к концу, когда Ранму бьют по голове, среди сопутсвующих глюков мелькает Адзуса, которой до этого просто не было! Потому что боевое фигурное катание начинается только во втором сезоне. А что сделали из серий с невестой Ранмы и боевой доставкой... В общем, дальше второго сезона я не пошёл. А их ведь семь...

Vik Pol По моему скромному мнению, сериал с мангой рядом не валялся. Он ужасно перекорёжен, весьма условно (по нынешним временам) нарисован и прочее. Относительно позднейших инфлюэнций: править, например, перевод Властелина Колец под влиянием джексоновской экранизации считаю поступком странным. С Ранмой - примерно тот же случай.

Ну, даже Мото-сан заметил, что лозунг пошловатенький. А ему виднее. Там, откуда он родом, это самое "модно" везде...

Ссылка на цитирование слуха - не пресс-релиз... Ок, допустим, г-ну Федоткину изестна какая-то неопубликованная информация из печатного бизнеса, которой он бескорыстно делится с нами. Допустим.

Что касаемо перевода NGE, то он был сделан ещё до того, как МС была зарегистрирована как компания. МС взяли один из канонических переводов. Обычно плохим его не называют. Может быть, вы имели в виду озвучку? И вообще, если хотите поговорить о политике МС - милости просим в соответствующую тему. У Сакуры-пресс своя политика. Сравнение, мягко говоря, неуместно. Какому-такому "духу" не соответсвует перевод Ранмы, не вполне понятно. Вроде бы раньше вы как раз на "букву" упирали. Вы уж определитесь, что не так. "Не нравится" - это все уже поняли. Видимо, в качестве "оригинала", вы именно английский перевод взяли. Естественно, что он сам себе соответствует по духу. И фанатский с него сделанный - тоже соответствует. А сделанный с японского - не соответствует. С чего бы, собственно... Напрашивается вывод, что и японский вариант, видимо, недостаточно хорош.

Вообще очень похоже на <censored>, т.е. неподтверждённые слухи. Я как-то сомневаюсь, что сами японцы дадут кому-то 5-10 тайтлов просто так. Даже крупному издательству. Хотя было бы любопутно узнать, откуда этот слух пошёл, и прочие подробности.

А я вам тогда ещё поднял бы. Чтобы вам стыдно стало. Хотя, похоже, вам не станет всё равно... К чему врать? Форум - такая замечательная вещь, где можно всю беседу перечитать с самого начала, и выяснить, ЧТО было сначала, а ЧТО - потом. Ваше мнение мне, по большому счёту, не слишком интересно. Оно не оригинально, а сами вы не являетесь, например, президентом Путиным, любые слова которого заслуживают определённого внимания. С вашим мнением я не спорю. Но очевидные глупости, сказанные вами, оспорить взялся. Поскольку беседу в конструктивном ключе вы поддерживать не умеете, а сразу переходите на личности, я не вижу смысла в продолжении разговора с вами. Раз ваши родители и учителя с этой задачей не справились, то и нам, пожалуй, не стоит пытаться взвалить на себя их социальную функцию. Перечитайте тему с вашего первого в ней сообщения ещё раз. Может быть что-нибудь прояснится. А ещё лучше - прочитайте её всю, наконец. При должной внимательности, многие вопросы исчезнут сами собой.

Люди, опомнитесь! Всё издаётся ОЧЕНЬ быстро. Намного быстрее, чем можно было бы ожидать. И заметно быстрее, чем, например, в Америке, где процесс накатан уже давно. Вы читаете быстрее? А что в этом удивительного? Неужели вы думаете, что следующий том должен выходить аккурат сразу как дочитан предыдущий? Так не бывает.

Вернёмся от японской к русской грамоте. оскорблять понукать Оскорблений вам никто не наносил. Понукать вас тоже никто не понукал. Раз вас хватило понизить мне кавайность за то, что "невнимателен к вашим словам и пренебрегал вашей точкой зрения", то будьте любезны выслушать ответ на вашу критику. А то выскочили на 51-й странице, и начали критику наводить, не прочтя ничего. Видимо, не писало сюда умных людей до вас... Я не против критики. Критикуйте! Но сначала сформулируйте свои претензии вменяемо и непротиворечиво. А заявления типа "мне не понравилось" - это частное мнение, на которое и сказать-то нечего. Ну не понравилось, ну и что дальше? На живых не угодишь. Кому-нибудь да не понравится...

Можно ссылку на том и страницу? Всё можно помотреть и проверить элементарно. А то много пустых слов, а конкретики ноль. У меня складывается впечатление, что это вы "слегка не в материале". Почитайте, пожалуйста, тему с самого начала. За 50 страниц уже много о чём говорилось. И об особеностях речи тоже пару раз. Зачем воздух сотрясать зря. Вы уж определитесь, пожалуйста, дальше всех он от оригинала, или "сделанный слишком буквально". Это взаимоисключающие выссказывания.

Оно сейчас там, куда (в идеале) отправляются все бессмысленные выссказывания. Могу даже ссылку дать, только вы по ней всё равно не пройдёте, поскольку доступа не имеете. Я даже больше скажу. В русском языке вы реплики двух разных человек написанные на бумаге тоже вряд ли отличите. Стенографируйте свой разговор с друзьями, и покажите, не подписывая реплик, другому своему другу. Он запутается основательно. Чего уж говорить про японский, где многие выражения жёстко стандартизированы, и всё лаконично донельзя... Так чт опро оригинал - это вы зря. В оригинале вы их точно не различите. Если же расцвечивать речь каждого персонажа легко узнаваемым колоритом, то от такого трэшового перевода люди будут разбегаться с криками "ужос, ужос".

Если мне не изменяют глаза, то совершенно как в японском. Листать большим пальцем левой руки, в общем.

Тем не менее на практике он делает и то и другое. Это словарь, а не справочник. Про безвозмездно там тоже не слова, как вы могли заметить. Так что ваше определение неверно. Собственно, всё, что я хотел сказать. Давайте ближе к теме.

В таком случае вряд ли можно назвать подобную деятельность безвозмездной. спонсор Заметьте - никакого упоминания о "дарении". Согласен, что это не во всяком случае инвестиции. В иных случаях возврата денег не требуется. Достаточно размещения рекламы. В конце концов "выход в ноль" - это исключительно плохие инвестиции, но нормальное спонсорство, и совсем никакое меценатство. <_<

Это меценат или жетвователь. Спонсорство - это инвестиции.

Панды - это тоже у японцев. В другом издании.

В Америке - там протестанты всё больше... Да и "культ исповеди" в Америке идёт вовсе не от церкви, а от актуальных психоаналитических школ. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%...%B8%D0%BA%D0%BE

У нас слишком разный взгляд на мир. Вас, похоже, заводят яркие сюжетные образы. Я же предпочитаю тонкости. Потому что на банальном уровне можно что угодно во что угодно переделать. Специфика национальной культуры лежит, конечно, и в сюжетах (у японцев открытые концовки - общее место), но не в них одних. В общем, я не знаю отличий одной культуры от другой, которые нельзя было бы назвать "несущественными мелочами". С точки зрения американцев, например, русские и украинцы - ботва одна. Ну а действительно, в чём существенное различие?.. БК переделать? Да в лёгкую. Насчёт религиозных устоев - этого там чуть. Просто автор (Паланик), будучи гомосексуалистом, не разделяет, естественно, христианских убеждений. И вообще, в фильме идеология сильно выпячена. А впрочем, не суть... Автора. Есть серьёзные причины считать мангаку мужчиной.

Хех. Четыре года назад я, руководствуясь неясными для меня мотивами, называл цифру в 10 лет. Пока всё идёт по плану. :) Как я понял из своего поверхностного знакомства с ценообразованием, не цена зависит от качества, а качество - от цены. А цена - исключительно от покупательной способности аудитории (в основном) и от всяких других мелочей (в частности). Короче: по такой цене продают потому, что по такой цене покупают. Цена бутылки хорошего пива, или двух бутылок не самого плохого. А качество следует за ценой. Или (в случае монопольного ценообразования и/или неразвитого рынка) - не следует.

Я не говорю, что специфичность Адзуманги, к примеру, в том, что там школа описывается. Это как раз, извиняюсь, банальная банальность. Вопрос не в том "что". Вопрос в том "как". Надо сказать, что люди неподготовленные специфический японский юмор очень плохо понимают. Уж слишком он на наш непохож. Т.е. анимешникам понятно, что когда за фразой следует "немая сцена", то это шутка, а не наоборот, как в "Борисе Годунове". А лингвистические шутки - это вообще то, что только в японском варианте и останется. Что логично. Даже в той же Ранме многие наши читатели, я думаю, не ловят основной для Японцев комедийной фишки: того, как легко и непосредственно герои с друг другом общаются. Для церемонных японцев обмен с отцом тычками - это настолько необычно, что даже смешно. А для нас - нет. По крайней мере не настолько. Специфика творчества не в том, что сюжет нельзя портировать в другие условия. Да всё можно. И "Бойцовский клуб", и "Вишнёвый сад"... Что угодно. Специфика в подаче и восприятии. В эстетике и осмыслении конфликта. Сняли же американцы свою гадосную версию Звонка. И что? То, что в Японии - низкобюджетный шедевр, в Штатах - высокобюджетный трэш. Не пережевали. Не осилили. Тонко. Слишком тонко оказалось.

Вот уж с чем не соглашусь. И стиль там достаточно, хм, специфичный. И ГАНТС, в сущности, редкий пример. Вы Адзумангу адаптируйте. А я посмотрю.

Это самый философский из заданых вопросов. В условиях свободы информации от носителя (существующих ныне), то, что ты платишь - это твоё добровольное вознаграждение автору. Либо, в случае потребительской стимуляции, ты платишь за престиж обладания официальной ("дорогой") версией. Либо, в случае хорошей моральной подготовки, ты делаешь это потому, что считаешь правильным. (Если, конечно, ты полагаешь, что переписывать - это воровать.)