Eruialath

Может. Если тот же DVD с AVI нарезался. Речь же о пиратской продукции шла.

Они же не показывают свои переводы в кинотеатрах...

То, без чего мы можем прожить, является для нас предметом роскоши. То, на что у нас не хватает денег, мы не можем себе позволить. Я, например, не могу купить яхту. Это не значит, что она дорого стоит. Это значит, что у меня денег недостаточно. Только и всего. Это просто. Пираты используют место по макимуму. Ужимают всё в хлам, чтобы влезло побольше (неразборчивый покупатель это любит, а разборчивый идёт интернетом). Дополнительная дорожка = лишнее место. А оно лишним не бывает. Вот.

Уже несколько лет как.

Ничего путного по теме уже не говорят. Кто-нибудь из модераторов - закройте тему. Пусть так висит. Если у кого-нибудь есть конкретные вопросы по рейтингу или системе подсчёта - пишите мне в личку.

Вряд ли и с первой позицией народ "прогадался". Ева занимает её с существенным отрывом от всего остального. И вообще, "случайно" занять первое место нельзя. Случайно можно 120-е занять...

Я, собственно, хотел обратить внимание на английское название. Насколько мне известно, официально там "Grave of Fireflies", а не "Tombstone of the Fireflies". (Пафосно-то как! Не просто "Могила Светлячков", а "Надгробие тех самых Светлячков"!)

Чем больше читаю разоблачительных статей про аниме и Гарри Потера, тем больше понимаю, что вся наша классика никуда не годитя для воспитания детей. Чему могут научить детей герои, скажем, Достоевского? Какой они подают им пример? С анимацией всё вообще заранее ясно. Рисованные картинки - это не зло только в том случае, если все сюжеты у буржуев спёрты, а затем кастрированы добрым худсоветом ("Ну, погоди!").

Хм. Очень мило, что вам надоело. Но я, например, на другие форумы редко залезаю. Нельзя ли хотя бы ссылочки дать?

"Samurai Сhamploo (Самураи без тормозов)" "Tombstone of the Fireflies (Могила светлячков)" (Siс!) "Все русские названия - предварительные!" Хотелось бы верить. Но вряд ли...

Вчера в магазине МС видел второй диск Евы. Можно уже обсуждать, в принципе. Кто-нибудь смотрел? Я, боюсь, если и куплю, то нескоро...

Именно что считается. Именно она. А что ещё? Школа - это некий "суперстиль", обьединяющий индивидуальные стили. Цутому Нихей был ассистентом Цутому Такахаси (они не родственники - просто однофамильцы), что явно отразилось на его стиле. Это и есть школа. Всё просто. Многие образцы советской анимации (та же "Снежная королева") послужили японским аниматорам примером к подражанию. Поскольку традиции отечественной анимации в значительной степени утрачены, и все козлят то с запада, то с востока, распространилось уничижитьельное мнение, что никогда у нас ничего и не было. Это не верно вовсе. Кстати, тот же Бронзит (режисёр "Алёши Поповича") в интервью говорил, что от советской школы анимации хотел бы дистанцироваться, а если какие-то параллели прослеживаются, то это, в общем, незапланированный побочный эффект. Когда же у него спросили, а оказало ли влияние на стиль аниме (вот так вот в лоб), он ответил, что многие аниматоры студии аниме смотрят, и определённые моменты могли, конечно, заимствовать. Так что к какой школе это произведение ближе генетически - вопрос... =___=

Мне кажется, Наббе хотел сказать, что "Алёша Попович" - хороший образчик нашей "упрощённой экспрессивной анимации". И именно в этом смысле его можно считать "нашим аниме". Тем же, кто говорит "диснеевщина", следует учесть, что последние лет 10-15 студия Диснея испытала очень сильное влияние именно японской школы рисования. Мне, помнится, один деснеевед ещё лет 6 назад обьяснял про измененние формы глаз (в три линии) и прочее. Посмотрите на "Лилу и Стича", на "Геракла", на любую последнюю работу... Другое дело, что они как делали фильм за несколько лет, так и делают. Никакой упрощённой анимации нет вовсе. А "Алёшу" (как режиссёр в бонусах к диску рассказывает) сделали за год. Из финансовых соображений - на большее просто денег не было. Так что по способу производства мы пока к Японии ближе. Хотя может и не в самом хорошем смысле.

Как правильно было замечено, такая ситуация возникнуть не может в принципе. Направление чтения меняется, порядок последовательности остаётся. Совершенно неясно, отчего тени вдруг поглупели в процессе зеркаленья. Тени отбрасывает источник света. Справа он или слева - тени будут лежать в противоположном направлении как картинку ни переворачивай. Ммм... Я даже лучше. Я переучился минут за 5. Т.е. лучше всё-таки сначало рыцаря увидеть, а потом памятник? Видится мне тут явное противоречие в ваших словах. Да и не рассматриваю я "для восприятия" картинку дважды в разных направлениях. Когда читаю справа налево - я читаю справа налево. Всё. А то какая-то визуалистская фантасмагория получается... Прежде, чем оспаривать чьё-то мнение, стоит сначала разобраться с аргументацией... Никто за уши на форум не тянет. Надоели? Отдохните. Подышите оффлайновым воздухом. Очень полезно.

Во! Я давно хотел поэкспериментировать! Надо будет взять кого-нибудь, кто говорит, что "отраженный оригинал вызывает совсем не те эмоции, как изначально, вплоть до отвращения", и показать ему картинку-другую, не говоря, отзеркалена она, или нет. Сдаётся мне, что "отвращение" будет в рамках статистической вероятности... Правые руки на левые - это ясно. Но если уж совсем зарываться в дебри, то события, происходящие слева направо для европейца развиваются более естественно, чем происходящие справа налево. Для того, чтобы воспринимать адекватно обратный порядок чтения, надо переучиваться (так же, как надо переучиваться, если захочешь читать перевёрнутый вверх ногами или отражённый зеркально текст).

При пиратском способе производства цена известна: 50% накрутки - копирайтеру (правильно скопировавшему), 100%-200% накрутки - продавцу. Получаем от 90-150 руб. По столько они и продаются. С субами (бесплатными) и/или войсовером (ужасным). Как хорошо, что я знаю английский... А вообще само голосование оторвано от реальности, и расценивать его следует как шутку.

У японских издателей. Чтобы у американцев лицензировать, нужно, чтобы у них какие-то на неё права были, а как бы это могло произойти?

В таких вещах случайностям не место. :ph34r:

Хм. "Маленькие японцы" - это, видимо, лет до 20-25... Фуригана используется достаточно широко и исчезает плавно, по мере взросления аудитории. Наиболее сложные кандзи подписываются даже для "вполне взрослой" аудитории. Ранма ориентирована на подростков. Чему удивляться?

"Сакура-пресс" в разделе вакансий вывесил тестовое задание на должность технического дизайнера. Кому интересно - ознакомляйтесь: http://www.sakura-press.ru/house/vacancy/

Я его видел в продаже именно самым первым. Кассета по всей Горбушке валялась. Я по оформлению ещё подумал, что пиратка, но Матрокс сказал, что нет. Потом они "Манускрипт" переиздали с другой обложкой, только и всего. Но это их первый релиз.

Это говорит в их пользу. Потому как так скрипт перевирать - это врождённый талант иметь надо... Страшно далеки мы от народа. Хотя, если задуматься, у человека, не отягощённого утончённым вкусом, такие реакции это и должно вызывать... Кроме того, манускрипт - первый релиз. Это тоже учитывать следует.

Если задуматься, то я не видел рекламы по ЦТВ ничего из того, что читаю... Есть и другие способы... Не хуже... В конце концов, пересечение целевой аудитории с теми, кто решулярно пялится в ящик, может быть и не таким большим...

Я не думаю, что они кого-то там подбирают. Как было уже неоднократно сказано защитниками сей славной конторы, озвучку они заказывают. Т.е. отправляют скрипт и видео в студию звукозаписи, которая сама уже подбирает актёров, монтирует и т.д. Разумеется, за те деньги, что они на это тратят, они сильно настаивать на качестве ala Disney не могут. Поэтому героическая Лиза Симпсон будет и Мисато озвучивать, и ещё много кого впредь. :)

Ну, любой, при отсутсвии лени, может самостоятельно посмотреть, кто за что голосовал. Я, например, тоже единственный, кто за Shinobuden и Tanuki голосовал...