Blaze

Я не разделяю полит взгляды и убеждения как минимум половины населения нашей страны. Мне их тоже в моральные уроды из-за этого записать, получается?

Можно Вас попросить обосновать это высказывание? Уж больно категорично звучит...

из мемуаров Новодворской ака Гипножабы Воистину потрясающая картина! Оказывается КГБ не столько заботили политзеки, сколько воры и маньяки! Оказывается тюрьмы "были забиты" не борцами за свободу, а теми, кто ДОЛЖЕН сидеть в тюрьме. И даже зная это, осознaвая, что в тюрьмах КГБ отбывают срок наиболее опасные рецидивисты, насильники, убийцы, даже зная это, "Демократический Союз", организованный и возглавляемый Новодворской, выступал в своей программе за ВСЕОБЩУЮ реабилитацию. Кто же, после всего сказанного, настоящий ВРАГ НАРОДА? oper.ru©

Конкретно по развитию России. На авантюристе есть замечательная ветка, куда народ складывает всю инфу об оной: модернизация России. Читайте, как все плохо, как "путенсцукострануразвалилпоследнийзаводпропилгад" :lol:

Проблема российской оппозиции в том, что она оторвана от реальности. В США например, есть 2 партии, каждая из которых работает во благо своей страны, старается улучшить жизнь граждан и т.д. В общем каждая из них демонстрирует зрелый государственный подход, только точки зрения на проблемы и их решения у них различные. Поэтому избирателю не страшно на выборах вручить власть той или иной партии, потому что люди знают, что страна в итоге будет развиваться, проблемы будут решаться, вопрос только в способах решения. В России конструктивной оппозиции просто НЕТ. Все, что могут эти каспарыши и новодворские, это на амерские гранты бороться с "кровавым режымом" и "Этой Страной". Они ни на что не способны и народ четко это осознает. И не надо присваивать свойство "демократический" всяким проштатовским грантоедам. Это примерно как у нас в стране, власть считается демократической, только если она принадлежит оранжевым, все остальные - бандиты и сволочи))) По-крайней мере, если судить по выступлениям политиков наших)) Демократ - это тот, кто действует в интересах своего народа, а не в интресах дяди Сэма на забугорные гранты.

Ну тут уже разведка должна не проворонить. И я уверен, что не проворонит. В сфере внешней шпионажа СССР/Россия всегда была сильна как нигде, СВР даже в шальные 90е никто не пытался "реформировать" в отличие от ФСБ/КГБ. В любом случае я не слышал, что Китай в ИТ/хайтеке силен. В то, что железяки разные у них по западным технологиям клепают - знаю, а что есть собственные серьезные наработки, которые не содраны с западных или российских/советских - не слышал. Если не трудно, дайте ссылку, хочу почитать про такие (без иронии, может и в самом деле я здесь не в курсе совсем). По крайней мере, все фамилии серьезных ученых/изобретателей/инженеров либо западные/японские, либо наши(по меньшей мере к сожалению). Но китайцев не встречал.. Армия кстати у них апгрейдится вовсю, по уровню оснащенности (не по технологическому/качественному, а по количественному) превосходит во многом Российскую. Много новой техники, много модернизаций. Но по выучке они не попадают, были совместные учения (ага, те самые "антитеррористические" с танками и стратегическими бомберами в рамках ШОС), наши о них отзываются не очень лестно, особенно в плане организации взаимодействия между частями, хотя уровню оснащенности матчастью завидовали. Но Россия впрочем тоже на месте совсем не стоит, а СЯС - это достаточный аргумент отбить на ближайшие лет 15 охоту у кого либо пытаться лезть к медведу в берлогу. Опять же, встречал компетентные мнения о том, что Китай в военном плане с Россией связываться не собирается, как раз наоборот, ему нужен крепкий нейтральный тыл (также приводились возможные сценарии противостояния, не в пользу Китая надо сказать. Писал компетентный человек, офицер).

Ну так и технологии преодоления ПРО ведь также не стоят на месте? B) Даже тот набор КСП ПРО, что есть сейчас, уже очень сильно затрудняет перехват. А что будет через 10 лет можно только гадать, это уж точно. Особенно если учесть, что мы вообще ничего не знаем, что там разрабатывается как в России, так и за океаном на эту тему. Ну во первых, кто ж им даст скопировать-то? Вон на днях новость была, поймали американского профессора, который китайским аспирантам какую-то не ту инфу то ли дал, то ли проворонил. Сколько ему лет дадут, можно только гадать. Да даже если б и дали, толку-то? Что такого китайцы скопировали сейчас современного? Была новость, якобы Су-27 российские передрали. Как потом рассказали люди, которые действительно в курсе этого, все это лапша в первую очередь для китайской компартии, там свои у них замесы. А на самом деле даже и близко не подобрались к тому, чтоб повторить характеристики оригинала. Хотя с виду внешне похоже B) Это ж не кроссовки и трусы шить. Без понимания, как оно все работает, копировать бесполезно. А если б понимание было, уже б свое делали не хуже, пусть даже на изначально содранной основе. Как в СССР с авиадвигателями например было после войны. Тоже ведь передрали у немцев и англов, но теперь зато сами ого-го. А китайцы что-то в этом замечены не были. Странная у Вас логика, не пишите большего такого, умнее будете выглядеть :( А про пропаганду - ну если б не было 90х годов и сейчас был СССР времен катастройки, я б Вам поверил наверное :) Ну а так уж извините, плавали, знаем. Не надо нам тут петь песнь о добром западе и заговоре Кремля против народа. Вот, специально откопал в архиве у себя про китайцев и Су-27

Угу, и оригиналы статей вестимо там же. Осталось рассказать об этом тем газетам, на статьи которых стоит ссылка возле каждого перевода. Не понял. Какой еще фильм и при чем здесь гоблины? Что за бред еще?

Иногда на иносми выкладывают переводы очень старых статей и западных газет. Попадаются даже экземпляры середины 19 века иногда. Так вот там пишут ровно то же самое, что и сегодня, штампы те же за исключением нынешних "идеалов демократии", "имперской России" (тогда она и была самая что ни на есть имперская без кавычек). Но на месте все стандартные обороты про "тупых и пьяных русских, которые ну никогда не сравнятся с западными просвещенными белыми человеками", "сырьевую загнивающую экономику", "разваливающуюся никуда не годную армию" ну и далее по списку. Разумеется, предсказывалась скорая гибель России, куда ж без этого :o Ну не меняется их отношение к России и русским уже столетиями, и не изменится. Россия для запада виновата во всем по факту своего существования.

Чушь. Никакая ПРО не спасет от МРЯУ СЯС России или США. И американская в т.ч. Любое ПРО в обозримом будущем будет способно противостоять единичным запускам, не более. И уж про приличное ПРО у китайцев, которые способны только к копированию технологий - это в раздел Юмор. Ну как же, супротив эльфов идут, "молодым демократиям" газ "па пиисят" не продают, доблестным грызунам вон напихали. Багровое око Мордора снова заполыхало :lol:

Times о Калоеве

В том то и дело, что под "мировым сообществом" вобщем-то понимаются только Северная Америка и Европа. Остальной мир как-то упускается из виду. А там все совсем не так однозначно, как хотелось бы эльфам)))

На иносми пару вполне адекватных встретил. Начинают появляться потихоньку. А анализ - это не в газеты надо, тут серьезные аналитические издания работают. Серьезная аналитика будет наверно через месяц где-то, скоро только кошки родятся да пасквили пишутся. Хотя много умных мыслей можно на тематических форумах найти, там пишут люди бывшие или находящиеся в теме по разным вопросам.

Добрые эльфы всегда заботятся о российской демократии :lol: Жвачка-джинсы-бубль гум :angry: Голактека опасносте! Эльфы срочно должны защищать хоббитов от мордорских орков:blink: Фигли, это ж всего лишь предлог! Какие там осетины-грады-танки, мы тут играем в геополитические шахматы :) А тут вместо эндшпиля последовал апперкот, эльфы в непонятках ищут отличие между первым и вторым. Ну-ка, ну-ка)) раскройте секрет грузинского экономического чуда :huh: Там даже правительство на зарплате из обкома)))) Спасибо, посмеялся :D

\Зачем же Вы так себе диагноз то сразу ставить))) Не надо приписывать мне слов, которых я не говорил.

А что, он таки неправ? )) Оглянись вокруг...

Занимательное быдловедение В продолжение темы Достоевского. Интересная статья, однако. Заставляет задуматься.

"Мираж" идёт домой Не могу не запостить, ржал до слёз)))))))) Как наши незалежные военно-морские силы Черноморский флот обратно не пущать пытались.

Россию никто трогать не будет, равно как и новопризнанных. За ЮО и Абхазию вступится Россия, а прямой конфликт США/НАТО с ней - с очень высокой вероятностью будет ядерным (как и записано в оборонной доктрине РФ). Амеры на это вряд ли пойдут, т.к. реинкарнироваться в тараканов им тоже наверняка неохота. А вот базу-другую в Грузии построить вполне могут, даже и без НАТО. Есть мнение, что Грузии была уготована участь плацдарма для нападения на Иран - оттуда амерским самолетам удобно работать.. собственно ничего Штатам не мешает и дальше ее рассматривать в том же качестве.. :blink: США виртуозно залезли сами к себе в карман

Китай не только производит ширпотреб и трусы с кроссовками, он еще очень активно растет и развивается, а также имеет очень емкий внутренний рынок. Кроме того, САСШ не единственная страна в мире, потребляющая китайскую продукцию. Так что все будет не так плохо, хотя определенные трудности конечно же настанут. Тем и лучше - наконец-то возникнет серьезный стимул развивать обрабатывающие отрасли и прекращать гнать сырье.

Есть еще Китай. Он с удовольствием потребит хоть весь российский газ и нефть :P

Смех смехом, но встречал в серьезной аналитике предположения, что в недалеком будущем расчетной единицей станет киловатт-час)) Энергия - вещь всем нужная, особенно в нынешнем мире.. И в отличии от золота, ее можно производить.

Индия и Китай - это конкуренты в Азии, 2 самые мощные державы, именно поэтому мне кажется маловероятным быстрое принятие Индии - Китай будет против. Принять то примут скорей всего, только не так сразу. В Пакистане сейчас просто смена лидера, Мушарраф слишком стал неудобен для штатов, не зря вдовца Беназир Бхутто на его место прочат. Вообще, беспорядки в Пакистане невыгодны и нам в т.ч. - ибо ядерная держава. А под шумок какие-нить талибы могут вполне уворовать пару зарядов и кто знает, где они потом рванут. Так что скорей всего там рокировка пройдет гладко... про Монголию ничего не скажу, она как-то выпала из моего поля зрения)))

Если Иран признает - то вполне могут и принять, тогда САСШ может сжевать галстук вслед за Сааком))) Пакистан вряд ли примут, это проштатовский игрок, противовес Индии (и сами индусы это отлично осознают). Насчет самой Индии... ничего на ум не приходит, но почему-то кажется, что если и примут, то не сейчас. Монголы... тоже самое ИМХО. Китайцы вполне могут обидеться за испорченное нечало Олимпиады, кстати говоря, у них сейчас идет вполне плодотворный диалог с Тайванем, читал ряд новостей на эту тему. Вроде бы там все идет к примирению потихоньку, глядишь и примут его обратно на правах Гонконга.

И чего это он? :blink: Хотя Ахметов потихоньку сливает активы Дерипаске, может и линия партии от этого меняется? :) Что-то раньше за Яныком подобных заявлений даже во внутренней политике слышно не было... все чего-то договаривался вечно и компромиссы искал.