lazycat

Bhaar, насколько я помню, то с товарищем Мелькором разобрались уже в конце Первой Эпохи. Я же говорю не о тех слабонервных, кто убоялись оного бунтовщика, а о тех, кто покинул Middle-Earth в конце Третьей, начале Четвертой Эпохи. Тот же самый супер-пупер эльф Леголас убрался в Валинор после того как преставился его закадычный друг Агроном Арагорн. Чего ему было бояться? Скучно стало. Бедняжка Арвен. Меня просто передернуло, когда смотрел экранизацию П. Джексона, когда там ей предсказали то, как она схоронив благоверного, будет тысячи лет ныкаться по лесам в бесконечном трауре. Вот оно бессмертие. Plague666 А мы обсуждаем примеры бессмертия в мировой литературе. Все по теме. =)

Bhaar, камрад, а Вы как думаете, за кого я отвечаю? =) А за кого отвечаете Вы? Или Вам доподлинно известно, что будет после смерти? Тьма и все такое? Должен заметить, что товарищи эльфы с примкнувшим к ним Митрандиром свалили за рубеж на Заокраинный Запад после жалких тысячелетий жизни. Если точнее, то Дивные коптили небо Средиземья десять тысяч лет(считая продолжительность Первой Эпохи приблизительно равной длительности Второй и Третьей), Олорин же всего три тысячи. А потом они устали. Им все обрыдло. И они свалили в Валинор. Я за такое бессмертие, если полагать Валинор таким местом над которым не властна скука. Но заметьте, в этой теме предлагается бессмертие без Валинора. А посему я пас, в отличие от камрадов, полагающих возможность миллиарды лет болтаться в открытом космосе на какой-нибудь замысловатой орбите чем-то невероятно интересным. -=Jane=- Да нет проблем. Страх смерти - вещь очень простая, естественная и понятная, я никого за это не осуждаю. Объяснять это не обязательно. Но не осуждайте и Вы меня за боязнь бессмертия, которую я пытаюсь объяснить.

И если вы не живете, то вам и не умирать. А если вам не умирать, то вы и не живете. Бессмертие - безжизненно. События любого масштаба на фоне бесконечности исчезают, сливаясь в серое однообразие. Пропадут все стимулы к жизни. Любопытство будет удовлетворено напрочь за первые сто тысяч лет. Ни к чему станет слава, ибо вы переживете любую славу. В итоге все сведется к ожиданию: а будет ли что-нибудь после гибели Вселенной? К бесконечному ожиданию.

Eovin, ну попробовать-то я попробую. Даже немного начал. Вот только не знаю, когда дорисую - на этой неделе времени явно не будет. Начальная фаза, в-основном пробы дубленки. Может что из этого и выйдет. А может и нет.

G.K., ну, положим, "музыкальную тему" вполне могли не закрывать, поскольку иронизировать и/или подкалывать в невинном духе на заданную тему не так уж легко и долго бы это не продлилось, так что тема утонула бы самостоятельно. Либо пошли бы повторы, что тему явно не украсило бы, и кроме того был риск постепенного огрубления шуток. Это уже и у тебя в последнем посту проскочило. Разумеется, фортепианный модератор - деревяшка(что с него взять), но ведь тогда следует помнить, что деревяшка, по большей части, и само фортепиано. Не слишком ли это по отношению к инструменту, с твоей стороны? =) В-общем, в твоем последнем сообщении Le_0 увидел желание немного пострадать за правое дело и наигуманнейшим образом помог исполнению сего желания. Впрочем, аплодирую.

KAT_irina, в-общем-то, единственный особенно повернутый на музыке - автор темы(против фактов не поспоришь), но именно он шевельнул извилиной сильнее других, позволив им высказаться. =)

Наверное, можно считать, что век модераторов прошел, ведь современные инструменты позволяют не просто приглушать звук, но использовать наушники. Так, скажем, один из флагманов фортепианостроения - фирма Зайлер использует запатентованную систему "SEILER DuoVox" - она позволяет играть, слушая мелодии через наушники, не мешая окружающим, и применять в музыкальном искусстве оцифрованные звуки. http://www.kultura-portal.ru/tree_new/cult...bric_id=1002948

http://www.muzcentrum.ru/services/remont/?id=132 Снятие и постановка модератора - 72 рубля. Изготовление и установка нового модератора - 2690 рублей. Наклейка нового фильца на модератор - 250 рублей. Как видите, старый модератор еще может вам пригодиться. Если решите вновь установить его, то это обойдется значительнее дешевле, чем изготовление нового, даже если придется наклеить новый фильц. Следует добавить, что от модераторов со временем по разным причинам стали отказываться. Сначала они практически исчезли на роялях, а сейчас реже применимы и на пианино. Не буду вдаваться в суть этих причин, однако попутно замечу, что опасения, будто бы применение модераторов ведет к интенсивному износу механики, малообоснованны, поскольку молоточек ударяет через модератор по струне, находясь уже в свободном полете.

Akuma-san, Вы понимаете русский язык? Такое впечатление, что не вполне. Между Вашим постом и моим есть разница, я подчеркиваю, что высказываю свое предположение, в Вашем же сообщении мнение подается в виде аксиомы. И Ваша подпись не оправдывает такой манеры подачи. Таким образом, любой незамаскированный инвалид в трезвом уме находясь в общественном месте, тем паче в местах отдыха является хамом и оскорблением для глаз "здоровых людей"? И да, я внимательно прочел статью. Однако, подозреваю, что эти жалобы в действительности могли не иметь места. Как это часто бывает. Да нет уж, начитался, считаю, что вид Ваших сообщений сознательно оскорбляет мое зрение своим хамским обликом. Так что придется поставить Вас на игнор, ибо do not feed...

Аналогично. Поэтому и в реале ничего не мог бы сделать, да и что тут сделаешь? Вынести охрану и прорваться с боем? О_о"Здесь можно только жаловаться. Akuma-san, просто я полагаю, что нормальный человек не пойдет на то, чтобы постоянно сносить негативную реакцию окружающих. Они ведь о такой реакции знают лучше, чем кто-либо другой. А вот если человек постоянно торчит в клубе... да, нет... я такое и представить не могу. Если что - факты в студию. Кстати, эта тема не про инвалидов, а про инвалидов и общество. А здоровые хамы считают, что именно их богатырские сила и здоровье дают им право на хамство. Не вижу разницы. Хам есть хам, а здоров он или нет - дело десятое. Вы же между инвалидом и хамом практически ставите знак равенства. Вы говорите за себя, пожалуйста. Не за большинство. Я не думаю, что большинство посчитало бы вечер испорченным, если бы увидело, что инвалиды такие же люди, как и остальные и способны веселиться на праздновании дня рождения. Отправляясь на вечеринку, они вовсе не собираются быть живым укором всем остальным, а просто хотят хорошо провести время. А к инвалидам-хамам следует относиться именно как к хамам. Здесь все просто. Вот только внешний вид не имеет никакого отношения к хамству. ЗЫ Akuma-san, не люблю я эти комментарии. Лучше уж в теме высказаться.

G.K., убирать не обязательно, достаточно завинтить, чтобы не падал и не мешал, в следующий раз так и сделай. ЗЫ :blink:

Jiraia, так-то оно так, но дело в том, что в нашем обществе инвалид-колясочник везде рискует нарваться на негативную реакцию. Хамов везде хватает, а нахамить ему можно практически безнаказанно. А ведь от такой инвалидности никто не застрахован. Собственно, подобные обсуждения на форумах и в СМИ - единственное, что может переменить отношение к ним. Разумеется, речь не о том, что здоровые люди что-то "должны" инвалидам. Единственный долг - относиться по-человечески.

G.K., хорошая загадка, я даже рядом не был.

А есть основания полагать обратное? В статье об этом ничего не говорится, поэтому не будем множить сущности сверх необходимости. И что? А смотрясь в зеркало, Вы не замечаете еще, что годы идут, жизнь проходит, memento mori? Что Вы будете делать когда заметите, если еще не? Странно было бы считать, что среди инвалидов совсем нет невоспитанных людей. Они такая же часть общества, как Вы и я, есть среди них и скромные люди, и наглые хамы, так же, как и среди здоровых. Так почему Вы ставите хамство в вину именно инвалидам? Но поскольку, по Вашей логике, инвалид-колясочник тыкает всем в лицо одним своим внешним обликом, то для общества было бы лучше, если он будет сидеть в четырех стенах? Что это как не дискриминация? Нет, конечно. Только не "шанель"! Что поделать, приходится высказывать свое мнение вслух, поскольку "кавайности" до сих пор нет. Иначе выразил бы свое почтение там. Йору , не понимаю к чему Ваш пост. Попрошайничество не является монополией инвалидов, лично я никаких попрошаек не люблю. Девушка пришла на день рождения. При чем здесь попрошайничество? Вы считаете, что именно эта девушка неполноценный человек? Jiraia, к чему эта схема? Или же все ночные клубы на одно лицо? Если девушки шли туда отмечать день рождения, то можно предположить, что хотя бы до ресторана можно было добраться.

Довольно долго вообще в жизни слова матерного не произносил, но все-таки окружение на нас влияет. Пусть я так и не закурил, пусть я выпиваю лишь по "большим революционным праздникам", и то пару бокалов вина, но полностью гарантированно отгородить свою речь от мата мне уже трудно. С волками, сами понимаете, веди себя как римлянин. =) Так что, в рабочем порядке, иногда проскакивает.

Не вижу никакого злоупотребления в том, что девушка-инвалид решила один единственный раз посетить ночной клуб. Один раз спокойно бы вытерпели. Akuma-san, предположим, что Вы морально и физически здоровый человек. Какие конкретно уступки Вы совершаете по отношению к инвалидам-колясочникам? Ведь судя по тону Ваших сообщений Вам с ними приходится не сладко. Надеюсь, все же они еще не успели подорвать Ваше психологическое здоровье своими отвратительными выходками? Точно подмечено, товарисч! Но не следует забывать о бюджетниках! О них пишут еще больше. Представляете, сидите Вы в клубе, оттягиваетесь. А тут какой-нибудь тип поднимается и говорит: я - учитель! Или "я - врач!" И все, вечер испорчен. Все сразу вспоминают, что этим моральным шантажистам еще что-то платят, а то они бы все уже умерли и никому не мешали. А ведь бюджетников труднее вычислить в толпе, в-общем, есть над чем поработать администрации ночных заведений. Но все же меня интересует - Вас инвалиды обобрали до нитки? Или может Вам неприятен вид инвалидов из-за того, что когда Вы были маленьким один из них укусил Вас? Не беспокойтесь, врачи говорят - это не заразно. ЗЫ. Если серьезно, первые посты в теме - эквивалент порчи воздуха, но как бы ни было неприятно находиться в теме, воздух все равно надо проветрить.

Propheta, ясен пень - хороший трубочный табак приятнее сигаретного. А говоря о психологической зависимости, я подразумевал, что здесь привязанность не только к процессу курения, но и к предваряющим курение действиям, к самой трубке. Опять же, возможно, некоторое чувство превосходства над смолящими сигаретки. Я об этом, о психологической составляющей. А то, что Вы курите нерегулярно, как раз и показывает, что физическая зависимость у Вас незначительная.

Физическая зависимость у Вас должна быть меньше, если курите трубку по всем правилам, то есть не курите одну и ту же трубку дважды в день, стараетесь курить медленно итд. А психологическая может быть выше.

Plague666, 1-й вариант не рассматриваем, 2-й неясно обрисован, а вот начиная с третьего бросить уже трудно. Впрочем, среди моих знакомых курильщиков большинство одной пачкой не ограничиваются. Так что там уже зависимость жесткая.

Plague666, так ведь я своей фразой не утверждаю, что бросить курить невозможно, просто это куда труднее, чем представляется тем, кто не пробовал бросить. Я лично знаю немало людей, которые бросали, но через три, пять, десять лет вновь возвращались к этой привычке. А большинство выдерживает еще меньше. Надеюсь, что с Вами этого не произойдет.

Савецкие игровые автоматы, ессна. По "пятнашке" за игру. "Морской бой", "Воздушный бой", "Тир", "Скачки", "Сафари"... была еще какая-то автоигрушка, но не помню названия. Выбора особого не было. Поиграть на автоматах считалось шикарным времяпрепровождением, еще бы, ухлопать пятнадцать копеек минуты за две, в то время как детский билет на полуторачасовой сеанс в кино стоил 10 копеек. =) Были конечно еще всякие раскачивающиеся корытца для самых маленьких в виде катеров, лошадок и прочих пепелацев, но их я уже не считаю, как и аппарат "Достань большой трехпалой клешней шарик для пинг-понга или крохотный пузырек лака", хотя он был довольно популярен во времена всеобщего "дефьсита". Все остальное было уже потом.

Не курю. Отрава есть отрава. А на сигаретах что ни пиши: "вредно для...", "опасно для...", хоть "Йадъ!" большими буквами - курильщиков не убудет. Начинают ведь курить тогда, когда мозг еще не проклюнулся, а жизнь и здоровье кажутся тем, что всегда было, есть и будет. Читать уже умеют, но прочитанного не понимают. И не хотят понимать. А про то, что "захочу-брошу"... рыба пытается сорваться с крючка, лишь когда его почувствует, вот только рыбе это сделать легче, чем курильщику.

G.K., об этом никто и не говорит, но что, если более слабый вызывает более сильного? Я об этом варианте. Может и повода особого у него нет, вспыльчив просто или слегка навеселе или перед девушкой решил героем предстать, мало ли. И что тогда делать сильному? Отказаться - трусом прослыть. А принять вызов, то если победишь - чести не обретешь, а не дай бог проиграешь - сраму не оберешься. Вот я о чем.

Белянин - не ахти какой автор, но от нечего делать - сойдет. Если, конечно, совсем нечего делать, а то я начал читать про "оборотней" из трефового интереса (прознав, что соавтор Белянина - дальняя моя родственница), но дочитав первую книгу решил ей и ограничиться. Родня родней, но есть авторы и получше. Пратчетт довольно много теряет в переводе, у Асприна с этим лучше. Книги Никитина - полное собрание древнейших анекдотов. Понравился цикл Лаумера о дипломате Ретифе. ЗЫ Хогбены - это Каттнер. Хорош!

G.K., а как же весовые категории? =) Честь честью, но если разница мышечной массы килограмм в 20-30, то лучше уж полагаться на пистолет или шпагу. И какая честь будет, предположим мне, отлупить шестидесятикилограммового соперника, если он в полтора раза меня легче?