Krag

Блокнот/тетрадь/листок бумаги и что-нить пишущее под подушку или рядом с кроватью. Только берешь второй случай во сне формулой Эйлера - просыпаешься и быстро, чтоб не забыть, записываешь решение. Глядишь, таким образом и математическое открытие сделаешь...

Ну, тут уже сотню раз сказали, что рассказать что-о личное незнакомым людям, которых ты в жизни не увидишь, намного проще, чем рассказать те же вещи своим близким. Потому что с близкими тебе еще жить, а нет-знакомые это все-таки несерьезно... Часто действует принцип заборного "Васька с соседнего подьезда - дурак". Когда человек устал от кого-то/чего-то, а сказать в реале о своем раздражении не может как минимум из-за правил приличия, навязываемых нашим обществом. Или просто из-за простого страха - сказать начальнику все, что о нем думаешь идея не из лучших. А бывает, люди ищут помощи, но им не по себе просить ее в реале. Типа, страх показаться слабыми. А тут и совет дадут, и никакого вреда тебе не будет. В общем, легкое решение. бывает что и просто графоманят, выдумывая фальшивые проблемы и развлекая ими народ. За собой замечал: стоило на этом форуме и в моем ЖЖ обьявится людям, которых я знаю в реале и постить я стал немного по-другому. Мне, правда, скрывать и стесняться особо нечего, но все же... А кому это надо? Чужие проблемы для многих лакомоя явство. Вспомните ту же мега-популярность у нас дебильных "Окон", которым на смену пришел Дом-2(тот же душевный эксгибиционизм, точнее попытка косить под него). Вспомнить мировую популярность желтой прессы, да и просто подумайте, сколько людей обожают сплетни и все с нми связанное. Вот им и надо.

Хм... Использую и то, и то. Логика, как по мне, хороша чтобы построить предпосылки для решения - заранее проанализировать ситуацию и сделать выводы. Этакая "домашняя заготовочка" получается. Если проработать их достаточно, то что бы ни случилось - мы ко всему готовы. Но обычно все течет не так, как мы планировали, обстоятельства меняются, а логика порой слишком медленна и негибка, чтобы просчитать нужный вариант. Тогда в дело идут чувства, тобишь интуиция. Этакий принцип "приходим подготовленными, а действуем по ситуации".

Чем? Что в них такого великого и зловещего? Ну сидят себе в андердарке, режут друг друга и окружающих - и что? Те же иллитиды, при всей моей нелюбви к ним, позловещее будут. Хороший вопрос. Дварфам по идее легче - они живут как правило "на границе" и у них есть связь с внешним миром. По крайней мере могут еду на металл и прочие дары гор менять. Ну, или взять другие версии фентези, где они питаются углем и т.п. А вообще - крайне тонкое и малообоснованное место мироустройства, потому что обьяснить, чем можно питаться под землей и впрямь крайне тяжело. Неа, племена ничего не сохраняли. Там раскол произошел как раз в момент рождения данмеров как расы - когда Азура прокляла всех нафиг и образовался Трибунал. Цивилизованные - это те, кто пошли за ним, а дикие не пошли. В принципе, у них сходство исключительно физическое, а так - две разные нации одной расы. А вообще централизация была. Может быть только во время войн, но была. Тот же Неревар был королем. И религия была организованная - поклонялись Даэдрам(знаю, что по англ. надо правильно дидрам, но привычка да и звучит так красивее). Ну и предков не забывали, конечно же. Ну, в чем-то согласен, в племенных оригинальности мало. С другой стороны, племя - это настолько примитивный строй, что придумать нечто оригинальное в данных масштабах крайне трудно. А если рассматривать цивилизованных то оригинальность есть. Вспомнить хотя бы то, что страной правит трибунал. Пять правящих домов с совершенно разной политикой. Отлично описанный период войны с Империей и проигрыш... Хотя там скорее добровольное присоединение. В общем, при всем при том, что книг про дроу - тонна, а про данмеров лишь одна игра, все равно для меня темные эльфы именно последние.

Ara? Мне даже стало интересно, это что же со мной ясно? Просветите, а, товарищ уберхуманс, а то который год в себе разобраться не могу...

Переведу для людей, не знакомых с англ. языком: Для битвы не нужен повод, битва и есть повод. Вы не спрашиваете, почему распространяется чума или почему горит поле. Не спрашивайте, почему я сражаюсь. Просто красивая фраза черного рыцаря. Правда, сражения тут скорее форумно-словесные, чем физические - просто люблю поспорить ради спора.

Makoto Sonzai Очередной сверхчелОвек, не так ли? Вот интересно, а кто вы такой, чтобы называть его больным? Может, это не оно больное, а вы. Не допускали такой перспективы? Эмоции, в т.ч. и любовь, испытывают все - от "невежественных масс" до белых ворон, и человек без эмоций... А человек ли это? Кроме черного и белого есть еще куча оттенков. Помочь другому человеку в нужде - в этом ничего зазорного и плохого нет, скорее даже наоборот. Бедный вы несчастный, напрягаетесь-то как... Сходите в поликлинику - вам там все отрежут. Кроме разума есть еще вообще-то и душа... Ах, я забыл, люди вроде вас не признают Бога. Ну да все равно. Тело под контролем одного разума - не более чем робот. Животные, кстати, тоже живут одним разумом - у них нет души, или если хотите эмоций. И в вашем поведении, кстати, можно проследить что-то похожее. Обязаны вы как минимум родителям. Людей, не обязанным им, практически нет. По-крайней мере в живых.

Все дело в "размягчении" цивилизации. Научно-технический прогрессс и социальное развитие значительно облегчили жизнь в развитых странах, вот и люди стали менее суровыми. Сытый-то он всегда был жалостливее голодного. И поэтому общество стало терпимее. Но сытый он, как известно, и ленивее голодного, поэтому появились умные люди, которым захотелось халявы. Пусть не финансовой, но правовой -это тоже немало. А законы, тоже размякшие, как раз этому сопутствовали - возникла масса новых "толерантных" ценностей и поводов качать права вовсю... И полезла всякая шантрапа: геи/лесбиянки, которым никто не дает жить, страшно угнетаемые черные, несчастные женщины, защитники животных... За оберткой их страданий и благородства скрывается тупая жажда преимущества. Потому что фиг ты уволишь голубого - засудят. К феминистке лучше вообще не подходить - обвинит в домогательстве. Негр может тебя обзывать как хочет, а ты должен быть вежлив - иначе расистом станешь. Толерантность и терпимость, my ass... Просто общество зажралось в прямом смысле и возникает такая фигня. Идеалы чего???

Поскольку мну графоман/философ, то посты свои ценю и люблю, так что первый вариант. Правда, перечитал первые пол-сотни - блин, всего пол-года тому назад, но кажется будто это давным-давно было... И будто другой человек писал. И ошибки изредка незамеченные бывают - нормальные люди пишут сначала в Ворде, мне же лень и поэтому пишу не проверяя. Ну да это ерунда, хотя порой бывают целые лишние слова, которых не хотел печатать, в текст прокрадываются... Тут, кстати, предлагали интересную затею, которую никто не поддержал - показать свои любимые посты. Вот один из предметов моей гордости...

Спорный вопрос. Вообще, всего должно быть в меру. Поэтому иметь кумира это уже плохо, т.к. это подразумевает некую степень фанатизма. В заимствовании отдельных элементов одежды у оных ничего плохого, ИМХО, нет - в конце-концов, если мне понравилась такая форма очков или такой фасон плаща, то почему мне нельзя носить такие же? А вот копирование поведения, манер и характера это уже зло. Потому что когда я общаюсь я не хочу говорить с копией персонажа - я хочу говорить с живым и уникальным человеком. Но это уже крайняя форма... А так, если подражают в разумных пределах, ничего плохого в этом не вижу.

Дебильному ДнД-шно/Сальваторовскому стереотипу темных эльфов марки "дроу" до данмеров как до Фукуоки на самокате. Раса мелких злодеев, матриархат, любовь к паукам, жизнь в подземелье где жизнь вообще малореальна... Пожалуй, даже характеристики "злой" расы для доказательства тупости данной задумки достаточно. Не может раса быть злой или доброй, не может! И невозможно общество интриг и борьбы - оно загнулось бы через пару поколений. В TES же данмеры раса как раса - ничем не хуже и не учше других в моральном плане, со своими уникальными обычаями, религией, политическим строем и культурой. И "темными" они там стали по куда более разумной причине, чем в ДнД.

А вообще проблема со всеми этими расами в банальной убогости воображения писателей/авторов. Потому что в каждой второй книге - стандартный набор эльфы/орки/гномы и т.п. Разве что изредка придумают конгениальные вариации там жутко злые эльфы, жутко умные орки, лесные гномы и прочую лабуду. И я уж молчу про то, что практически в любом фэнтези мире доминируют тупые хумансы... Это вообще просто смешно. Поэтому и возникают такие споры. И правильно, между прочим, делают. С точки зрения политической целесообразности. Только это должно относится не только к эльфам, а и к гномам, оркам и т.д. И эльфы должны ограничивать не только хумов, а и гномов, орков и т.д. Это хорошо видно в W40k, где каждый сам за себя. Многофункциональность людей - это тупая выдумка, заимствованная из ДнД. Типа, человек за 25 лет может выучится на мага и еще вдобавок фитов получить, а эльф-имбецил за свои 125 - никак. Или если взять приведенный пример с Александром, то получается люди могут догадаться совмезать пару типов войск, а тупые эльфы и орки только с дубинами наперевес и могут переть... Плохо искали, значит. Есть там орки, причем пара типов. Статы +4 STR, -2 CHA, -2 WIS, -2 INT - опять в минусы уходят, блин. И еще дурацкая восприимчивость глаз ко свету... И естественно они расписаны полными идиотами. А за описание оркского престижа Eye of Gruumsh автору вообще надо почки отбить... Хотя это ДнД с ее орками, которые макс. на что годны - послужить смазкой для оружия героев.

Смотрю Zone of Enders Dolores. Пока что впечатления просто отличные. Хорошие, живые герои, нестандартный главный герой, нестандартный подход к мехе(ах, это мега-кавайные "уши" Долорес...), интересный сюжет... Пока что выглядит просто отлично.

Есть. Сам под нее не попадал, но сам относительно осуществлял. И она весьма правильная, должен сказать. Почему? Потому что по постам новичка сразу видно, нормальный он человек или нет. Нормальные как правило задерживаются надолго, всякие дятлы быстро улетают. И в гноблении/игноре таких дятлов ничего плохого, ИМХО, нет - как правило, они сами на это напрашиваются. Или что, их за флуд, флейм, нулевую орфографию и дурацкие высказывания хвалить должны? Другой вопрос, что приведение даты регистрации как аргумента это уже бред. Это просто показывает, что некоторые дятлы не захотели улетать, а остались и маскируются с помощью такой вот фигни.

Очки... Очки это очень важно, это самая важная вещь в мире... Набери 100 - и ты свободен, можно больше никогда не возвращаться в ту чертову комнату... Так что без очков никак, совсем никак... Конечно, их дают мало, совсем мало, этот черный урод постоянно жлобится, даже за боссов и то чуть-чуть дает, да что поделаешь... В общем, запомните: очки надо набирать и ценить! Важнее очков нет ничего!

http://www.rus-imperia.com Куча идиотов, выучивших много умных слов и отчаянно пытающихся косить под интелигенцию...

Двойственно. Все зависит от того, кого они уничтожали. Проблема в том, что никакой правды мы о ней не знаем - лишь мифы да историческую выдержку. А истории доверять нельзя, слишком уж она предвзятая, особенно на волне современной антирелигиозности. Если они и впрямь боролись со злом - то крайне положительно. Звучит конечно фантастически, но почему бы и не предположить, что ведьмы и т.п. существовали? А очерненный облик инквизиции, якобы убивавшей невинных и вообще мочившей всех подряд создали те самые силы тьмы, написав историю от себя.... С другой стороны, если это все правда - ведь чем извращать историю, дьявол вполне мог извратить саму церковь - то негативно. Поскольку зло, под какими бы предлогами и оправданиями оно не творилось есть зло. И злом можно создать только зло, создать добро злом невозможно. Правда, кто знает, какая из этих позиций верна? Вот и приходится относится к ней двойственно...

Все. Никакой психической стабильности нет - в пару мнгновений из жизнерадостного перетекает в грустно-лирическое и наоборот. Вообще ничего не держится постоянно, мне даже слово депрессия не знакомо - слишком много времени на нее надо. Хотя надо сказать, что хорошим музыке/аниме и прочим сильно эмоционально-заряженным вещам сбить настроение куда легче.

Наука, если это и впрямь настоящая наука, никогда не бывает бесполезной. И в связи с черными дырами действует принцип "Готовь сани летом, а телегу - зимой". Когда мы и столкнемся с черной дырой, то времени на всякие исследования у нас будет крайне мало - надо будет действовать. Вот тогда-то "заготовочка" и пригодится. Кстати, надо сказать, читал где-то инфу, что есть шанс того, что бродячая черная дыра приблизиться к нашей солнечной системе лет этак через 20... Так что не бесполезно, отнюдь не бесполезно.

Возраст, дата рождения, параметры, группы крови определяются весьма легко - авторы сами выпускают маленькие досье на персонажей. Иначе определить возраст можно крайне приблизительно, действуя скорее не годами, а возрастными категориями. Так что читаем всякие досье - и никаких проблем.

Еще вопрос, если кто с подобной проблемой сталкивался: Всю жизнь носил волосы, зачесывая направо. Теперь сменил прическу, зачесываю назад/вверх, но этим сволочам на это пофиг - они все равно лезут направо. Привыкли, блин. Говорят, поносить определенный срок - и все пройдет. А нет ли способов "натренировать" их побыстрее?

Неудивительно, что тема вызвала такое возмущение - вначале делим мир на черное/белое, а потом возмущаемся что такое деление не воспринимают... И вообще, нет человека, который бы имел право судить, какой из оттенков лучше. Кому-то нравятся яркие цвета, кому-то тусклые, а кому-то привычен серый. И это выбор каждого. Так что, кроме как сугубо статистического, тема смысла не имеет.

Благородный рыцарь ACROSS прибывает опять, дабы помочь и просветить всех страждущих и наставить их на путь истинный... :) Может пресыщение? Бывает такое, когда общения становится слишком много и от общества просто тошнит. Попробуй провести некоторое время в одиночестве, насколько это возможно. Или может это из-за философии - у самого был такой период в жизни. Как ни странно, но помогают простые попытки понять человека. Не сразу вешать ярлык, а попытаться понять. Сразу становится легче. И вообще, в таком случае самый универсальный метод - многократное нашептывание мантры "Love and Peace!" Как тут уже правильно сказали, заведи друга, а может и подругу. Хотя бы одного. Иного пути практически нет. И вообще, больше общайся с живыми людьми. Не важно, как(в реале или по нету), но общайся - хоть какое-то спасение от одиночества и опыт. А там глядишь и нормализуется все... Поискать эти перспективы. Не поверите, сколько людей прозябает только из-за того, что не могут найти эти перспективы и возможности. Вообще не думайте о будущем - плохая затея. В таких мечтаниях/страхах многие предпочитают проводить жизнь, не стремясь ни к чему в сегодняшнем и просто тратя жизнь. Так что просто попытайтесь хоть что-то изменить... В конце концов, если себя достаточно загрузить, то по-крайней мере разочарование отступит - не до того будет. Знаете, говорят от любви до ненависти - один шаг. Если сконцентрироваться, то можно легко этот шаг сделать. Просто сосредоточится на ее худших чертах, на своем эго(из серии "такого как Я бросить?"), просто на ненависти - выжечь пламенем все чувства из души. Это, конечно, в некоторой степени самообман, но с другой стороны, вся психология - это большой самообман, так что такие методы допустимы.

В оригинальной озвучке, с хорошим переводом и с нормальным настроением/восприятием. Меня просто даже начинает раздражать такая позиция, видящаяся везде: "Ты что, Ева это шедевр, Ева не может не понравится!" Может и еще как... Мну, честно говоря, не особо волнует доступность аниме для подростков или для кого-то еще другого. Мне, лично, идея заложенная в сериале показалась мелковатой. И вообще надо было меньше фансервиса пихать и больше сюжета... А так - для меня никакая вещь. Опять же таки, эт все ИМХО.

Досмотрел Еву. Впечатлений - 0. Просто никаких. Никакой грусти и в помине нет. Да, персонажи хороши, да, сюжет запутан, да, неплохая прорисовка и боевка... Но бездна, в которую их напрасно гонят, кажется просто смешной. Последние две серии вообще смотрелись крайне нудно с "НЕ ВЕРЮ!" Станиславского... Опять же таки, некоторые события крайне растянуты, другие же происходят в пару моментов, хоть и обладают архиважнейшей важностью для сюжета... Который к тому же не удосужились распутать... В общем, от недавно просмотренного и никому нафиг не известного Betterman'а впечатления были куда лучше и были эмоции, а тут - пустота.