Niennor

С проблемами на Земле разберемся - вот тогда в космос и направимся. Раньше смысла нет - а то нас ждет повторение истории колонизаторства, но в гораздо больших масштабах.

Однажды (мне было лет одиннадцать) мой брат замахнулся на меня паяльником - в шутку. Мне тогда казалось, что у паяльника нагревается только кончик - ну я и схватилась за него в целях самообороны :D Крику было... И обожглась очень круто :rolleyes:. С тех пор и не берусь...

Сдается мне, что внутри меня сидит наемный убийца ;). И в один прекрасный день он меня пристукнет...

Оставьте в покое несчастного старца! Когда я упомянула его имя, то посоветовала к прочтению его "Закон против христианства". Я приведу основные тезисы - вот с ними и воюйте ^_^: Сами видите, что после прочтения подобных документов трудно восхищаться Ницше - он предлагает бороться с церковью ее же методами. Тем не менее, я предпочла уточнить позицию старца - дабы вы ругались конкретнее. Терпеть ненавижу общие фразы :lol:.

Тощий! Я обожаю Гэри Олдмена, на третью часть исключительно из-за него пошла, но что же он такой худенький?! Я понимаю - Азкабан, в бега подался, но что-то уж очень заморенный получился :(. Но в целом - прелесть ^_^!

Ничего подобного! Здорово рисуешь :(. А продолжение будет?

Мое отношение к почтенному старцу в теме "Философия" четко изложено. Никакая я его не поклонница. И вообще, прежде чем бросаться оскорблениями в адрес мыслителя, потрудитесь самостоятельно что-нибудь нафилософить, а я посмотрю. Куда, интересно, вас заведут размышления о судьбах цивилизации...

В принципе, мне нравится мое имя (Ануш, ударение на второй слог), только вот новым знакомым по пятнадцать раз приходиться объяснять, как же оно произносится ;). И еще его иногда сокращают и обзывают меня Аней... Не люблю :lol:.

Разбивать по степени любимости не буду... все замечательные -_-. Дракула Брэма Стокера Властелин колец (особенно первый и третий) The Matrix (все) Интервью с вампиром Звездные войны. Атака клонов.

За вас это уже сделал дедушка Ницше :). (см. "Закон против христианства")

Есть деньги - хорошо, нету... ну в следующем месяце куплю новые сережки :). Жизнь - штука длинная, заработать всегда успеешь!

Юико из Loveless. Шинономе-сенсей из Loveless. После этих дур... любой кретин покажется философом :D.

Уже вышло?! Вот уж спасибо за новость :lol: - утром побегу в магазин...

А рассказы к этим кладбищам? Над злоключениями бедного некрофоруса моя яойная натура до-олго потешалась :). И вообще очень интересная книжка - я прочитала ее в метро буквально за пару часов :).

Да? А почему мне попадаются одни злюки? Особенно девушки...

Ну вообще-то плюс - он всегда в сторону -->. Потому как плюс в сторону <-- это минус :lol:. Пятерку себе не поставлю, ибо хамство несусветное, но четыре с плюсом - заслужила :D.

Искренне не понимаю, как можно Акунина не любить! Я начинала читать его с "Любовников смерти" :D. Романы про Пелагию - восхитительны, и на мой взгляд, куда более кинематографичны, чем серия о Фандорине. Из "Черного монаха" можно было такой экшн закрутить... И вообще, после чтения Акунина у меня сложилось крайне положительное мнение о Конфуции и его "благородном муже" B).

За вычетом разных несмертельных недостатков - на четверку. Возможно с плюсом ^___^.

Нет. Этого будет достаточно, чтобы меня потащили допрашивать в застенок. Где я расскажу уже все что угодно. Вот за рассказ и сожгут. Ну и что? От этого показания, данные под пыткой, не начинают быть правдивыми.

Gnezdilov, что мне ваши цифры? Я, кажется, уже писала, что мне в принципе без разницы - что эти дикари, что те. Инквизиция лично мне все равно противнее - за постный облик святости.

Испанец Берналь Диас возраст черепов прикинуть не догадался? За сколько лет скопились такие запасы? В конце концов, это могли быть результаты тысячелетней практики Этак я тоже могу на любое городское кладбище сходить - столько черепов отыщу, что просто страшно. О! Вы из тех многомудрых товарищей, что считают христианство незаменимым кладезем духовных ценностей? А ежели я христианства не люблю, значит, сатанистка. Чушь, почтеннейший. Дьявол ничуть не симпатичней Бога. А если вам интересны мои религиозные убеждения, так я стихийно склоняюсь к дзен. Ну и в принципе буддизм мною очень уважаем. добавлено Читала я ваши указы. Самого главного там нет - указа папы Иоанна 22го о начале взимания платы за отпущение грехов. Так только, Климента зачем-то приплели, уточнили, что есть индульгенция... А то мы не знали, почему только церковь может грехи отпускать!

Gnezdilov, эта ссылка меня как-то не впечатлила ^_^. Автор процитированной вами статьи в качестве основного источника ссылается на Американскую "Католическую энциклопедию" - с каких это пор в Америке кто-то разбирается в истории? Они до сих пор в школах проходят, что во Второй Мировой победили США :D. И потом, авор сам себе противоречит. Сначала пишет, что то есть злоупотребляли, редиски! И тут же Бесстыдное вранье. В 1567 г. Папа Пий V запретил любое предоставление индульгенций, включающее уплату какой-либо цены или иные финансовые трансакции, а торговля ими началась двумя веками ранее. Так может быть, автор определится, злоупотребляли они там, не злоупотребляли, продавали или как?

Про сотни тысяч - это документально где-то зафиксировано или ваши личные домыслы? И кстати, вы верно заметили, что это не "несение своих идей" - в идеологическом смысле окрестные индейцы не страдали. Тоже немаловажный момент ^_^. Вы знаете, мне просто интересно, что себе воображали люди, которые их ПРОДАВАЛИ? Простой такой, праздный интерес... Что достоверного может быть в учении, которое запоздало на добрых шестьсот лет? Сначала мы натворим черт знает что, потом объясним, что имели в виду совсем не это. Неубедительно :(!

Простите, а что там было подлого? Ну, подумаешь, немножко неживых солдат использовали... Если учесть, что защитников в Минас Тирите оставалось какие-то жалкие тысячи (а орков сколько не коси - не убывают), то шаг был вполне оправданный. Не снимут этого ;). Потому как в книге все эти времена описаны вскользь. Вот если бы нашелся энтузиаст и экранизировал бы всю историю Средиземья - от Айнулиндалэ до смерти Арагорна - человечество явно сказало бы ему спасибо :D. Хотя страшно подумать, в какие затраты все это вылилось бы - батальные сцены и сцены Сотворения влетели бы в такую сумму... Короче, бесполезные надежды :(.

inerren Вы сами выделили суть проблемы. Одно дело, когда дурной поступок совершается из пускай странных, но убеждений (которые, в принципе, и оспорить можно), и совсем другое - когда под подлость сочиняется закон, с которым хрен поспоришь. И о какой вине преступника вы говорите? Если не брать в расчет громкие дела типа Бруно, Галлилея и Сервета (которых все же меньшинство), которые противоречили христианской идеологии, то в основной массе заведенных дел присутствовали обвинения типа: на теле родимое пятно - знак дьявола; одна баба говорила, что соседка ее на шабаши летает; еще на одного наговорят, что он против короля и церкви говорил - и все, человека тащат в узилище, где с помощью пыток выбивают из него ЛЮБЫЕ показания. Вина доказана судом... Золотые слова, да только под пыткой человек в любой дури признается. Где-то я уже предупреждала, что все нижеследующее скорее можно отнести к теме об организованной религии. Читайте внимательнее :D. Соглашусь с этой точкой зрения. Но я же ясно отписала - ацтеки тем симпатичнее, что в позу абсолютного знания не вставали, идеи свои "в народы" нести не пытались, а веровали по-своему в рамках отдельно взятой территории и были счастливы. Gnezdilov Приведенное вами католическое учение об индульгенциях в каком веке начертано было? Вроде как в двадцатом. Между тем как с середины четырнадцатого бумажки продавались безо всякого покаяния и совершенно свободно. Почитайте Шарля де Костера - он дословно описывает, как один заезжий патер продал Клаасу индульгенцию, отпускающую тому грехи на триста (!) лет вперед. И никакого покаяния. У испанских авторов мне встречались подобные примеры - они-то описывали это в юмористическом ключе, но факты тем не менее поименованы. Если бы вы потрудились почитать тему с самого начала, то непременно увидели бы мои посты, целиком и полностью посвященные инквизиции. Впрочем, именно факт ее существования и является одной из основных причин моего отрицательного отношения к христианству. И то, что темы эти на форуме разделены, отнюдь не значит, что инквизиция отделена от христианства, а христианство - от инквизиции. Не волнуйтесь вы так за католическую церковь! С делом расшатывания авторитета и замазывания ее дерьмом она уж сколько веков прекрасно сама справляется! И потом, что читать прикажете? Бредовые заявления о том, что они в то время с дьяволом боролись (ведь никогда не признаются - политика, власть... только дьявол :D)? Беспомощные попытки откреститься от собственной чудовищной истории? Легче всего заявить, что это происки безбожных атеистов, порочащих славные деяния. Этак и нацисты могут трогательную книжку написать - про то, как человечество их не поняло, а они только желали всем добра. Правильно. Вот католическую пропаганду за хроники выдавать можно. Даже нужно :). Вопрос в том - кому?