G.K.

Вообще-то, злой - это evil. А angry - разозлённый, сердитый, злой в смысле состояния, а не в смысле сущности. Лингвисты развелись тут... :)

Ок. Пока что отменяю ННВ.

О, вот и ещё латынь... Не, хинт про латынь явно имел отношение только к буквам.

Ладно, тогда отменяю своё ННВ, если что, успею проголосовать)

Пока ННВ. Т.к. завтра могу и опоздать.

Если будешь стараться, то не через годика 2, а намного раньше) ========= А я очень хочу научиться здоровому пофигизму. Чтобы на подольше сохранить здоровье.

Не совсем верно) "Пошлый" - это скорее оценочная характеристика, и если человек приемлет стиль, он вряд ли назовёт его пошлым. Скорее назовёт "пикантным". Это основы двойных стандартов)

На латынь вряд ли мог быть хинт, т.к. у Дюка в статусе "Conium maculatum". Как бы некорректно составлять хинт, подходящий к двум пользователям. Да и у Сатиры в статусе Ego - тоже латинское слово.

Aaliyah, всё, ужос, я злобный негодяй, меня надо вешать. :) Насколько я помню, чудо там - далеко не первоочередной хинт. Да и кандидатов вроде уже нашли давно, по прочим хинтам.

Ясно. Я вообще видел самую первую редакцию, где было просто "какие злые..." И ещё подумал про (evil)спайдера - не был бы он уже тамЪ, хинт был бы прямо на него. Если злые г..., то точно глаза)

А может, там вообще не про глаза, а про что-то другое?

Спасибо, надо будет) Хинтов не было. :P Неревар, подпись исправить можно?

Вот с этим абсолютно согласен. :P

"Прекрасное далёко, не будь ко мне жестоко" в латинском варианте. С опечаткой - правильно "ne esto", а я на автомате написал "ne este", по аналогии и испанским "no estes". Но исправлять опечатку сейчас не могу, т.к. во время игры профиль редактировать нельзя)

Кстати, а 50 ранений не могут быть именно ножевыми? Ножами иногда так и убивают. Хотя, таки больше на маньяка похоже, но тем не менее?

я уже начал перебирать даты - "1936-1950" (что-то с экономикой США), 1836-1850, 1850-1936 (даты рождения) и т.д. Каждый раз гугл что-то выдаёт, но привязать это к кому-то из участников пока не получается.

Вот об этом я и говорил - стоит только слово сказать о себе, сразу же куча народу запишет в подозрительные.) Хороший я, хороший. Думаю, что инквизитор не такой идиот, чтобы, вычислив мафа, даже не пытаться его убить.

"Очередной бугурт местных холиварщиков". ) И с гениями будет связан - все ж гении кругом! :P

Ну, какие могут быть аргументы? Не был, не состоял) Доказывать, что я не верблюд?) Тут к самой записке придраться можно. Если записка правдива, то написать её мог только сам инквизитор. Если в первые две ночи он вычислил нехорошего меня, то почему он пошёл проверять Никсту, а не убивать меня? Нелогично.

Ня) Ну, бери на карандаш) Хинтов-то на меня всё равно не будет (если, конечно, какая-то сволочь Воробей на меня подставу не сделает).

А зачем?) Здесь кто-то верит личным оправданиям человека? Тут что-то комментировать - тем скорее станешь жертвой городской паранойи)

Возможно. Но, всё же, проверить цифры в профилях тоже стоит.

Обратите внимание на 36 и 50. Думаю, тут нумерология замешана. Просмотрите профили всех игроков и поскладывайте цифры. Пока что у Стаса Ковалёва дата рождения складывается в 36, но 50 пока не нашёл, надо ещё проверить.

Честно скажу, про то, что Нобель делал после учреждения премии, я просто не знал. А чему там учил Хауз, я тоже не знаю. Иногда чувство вины и от совести возникает тоже. Так и знал, что что-то подобное) Ну, если для вас ответственность ограничивается материальной/физической/уголовной ответственностью, то тогда я извиняюсь. Слишком я наивный идеалист, видимо. Слишком.

Не знаю. Я с этим не согласен. Не в том смысле, что "не прощать", прощать надо многим и многое. А в том, что если человек создаёт что-то великое и вечное, это не даёт ему никакого "морального иммунитета" и не делает его бытовые поступки лучше или хуже, чем они есть.. Я не морализаторством занимаюсь, просто, опять же, мне не хочется уподобляться тому чеховскому полицейскому. Думаю, у нас тут просто разное мнение, и спорить особо не о чем, т.к. будет обычный холивар.) Их - не берусь. Более того, я бы на их месте тоже бомбу изобретал, т.к. выхода другого не было - если бы у СССР вовремя не появилось ЯО, не исключено, что многие наши города постигла бы судьба Хиросимы. И я вообще не берусь кого-то конкретно осуждать. Я целиком за презумпцию невиновности. Я вообще не кровожадный, и не призываю бросать в кого-то камни. Я просто не согласен с той точкой зрения, что при прочих равных абстрактный "плохой поступок" следует называть "гнусным поступком", если его совершил обычный человек, и "капризом гения", если его совершил гений. Вот и всё. А гадать, кто там, как, почему, и кого заставили, можно всегда. И о гениях, и о простых людях. Поэтому конкретного человека я вообще достаточно редко осуждаю. ЗЫ. И да, всё-таки, мне кажется, что чем больше человеку дано, тем больше с него спрос. Как хочешь. Это сугубо моё ИМХО, соглашаться с ним я никого не заставляю)