G.K.

Гусары тоже носили бакенбарды (и усы впридачу), но метросексуалами от этого не становились. О, да... (первое, что выдал гугл). Да. И многие из них являются профессиональным гей-косплеем. ^_^ Нет. Отличие в том, на чём именно из этого великого множества останавливается итоговый выбор нашего мачо. На нормальной мужской одежде/причёске, или на ахтунг-прикиде. А также в том, сколько именно этого самого внимания уделяется внешнему виду. Если мужчина целыми днями думает о шмотках и косметике, это неправильный мужчина. Да, я - грубый и старомодный, можете минусовать мне в репу. B) Повышенное внимание к рюшечкам и бантикам, к обуви и косметике - это исключительно женственная черта. Равно как и невольное прихорашивание друг перед другом, даже на форуме, в темах, подобных этой. Девушку это скорее украшает, в её исполнении это умиляет, а для мужчины это - гадость. :blink: ЗЫ. Вы не подумайте, что мне всё равно, во что одеться. Я как бы тоже пропижониться не прочь) Но я считаю, что приоритеты в этом плане у мужчин и женщин должны быть раставлены чуть-чуть по-разному.

Их можно модифицировать B) http://pit.dirty.ru/d3/1/2007/07/03/13865-133149-9f0ce5cc95bda0acd2b1a578c9f9632a.jpg

Нормальному мужчине для "слежки за собой" вполне достаточно быть чистым, бритым (если бороду не носит), аккуратно причёсанным, в хорошей чистой одежде и в нормальной физической форме. Те товарищи, о которых речь, суть несколько иное. B) ЗЫ. Да, от темы мы действительно отъехали слегка)

И по ним в том числе) А также по тем, кто усиленно их (геев) косплеит (мэтросексуалы называются)).

К сожалению, сейчас многие девушки сохнут как раз по таким парням, которые наносят тонну косметики и т.д.) Да и парней много есть, которым гламур совсем до лампочки (хотя, их меньшинство).

Думаю, что в этом случае по "нанесению тяжких телесных" дизайнер был бы скорее не подсудимым, а потерпевшим))

Знакомо ли вам такое состояние, когда какой-либо звук, либо запах, либо прикосновение, либо какое-то слово, либо даже цвет вызывает у вас сильные эмоции, уходящие корнями куда-то далеко-далеко, глубоко-глубоко?.. Наверняка, да. Самый актуальный на сегодня пример - запах ёлки. Казалось бы, хвоя обыкновенная, но... настроение уже хоть чуть-чуть праздничное. Думаю, что не только у меня. У кого-то запахи, звуки, предметы вызывают даже не воспоминания, а какие-то смутные, но сильные чувства из раннего детства, источник которых вспомнить уже сложно, но эмоции от этого менее сильными не становятся, и не исчезают с годами. Кому-то хочется плакать от звука музыкальной шкатулки. У кого-то какой-либо предмет одним своим появлением может вызвать романтический настрой, или радость, или безмятежное спокойствие, или, наоборот, тревогу, если с ним у него что-то ассоциируется... У меня, например, есть такой смешной рефлекс: когда я вижу вдали разложенные/развешанные где-то на прилавке оранжевые пластмассовые прямоугольники, у меня сразу же включается охотничий инстинкт и предчувствие чего-то очень хорошего, поднимается настроение. Почему? Думаю, те, кто в детстве играл в "денди", поймут меня хорошо. B) Сейчас всё это модно называть "якорями". Особенно это слово любят всякие "нейро-лингвистические программисты" и те, кто под них косит. Искусственное создание таких ассоциативных связок у других людей - достаточно грязный психологический приём (один из ключей к манипуляции чужим сознанием). В общих чертах об этом понятии можно прочитать здесь. А какие якоря у вас? Что может без всякой видимой причины вызвать у вас сильные эмоции? Ведь, наверняка что-то есть такое...) Могу привести личные примеры: * оранжевые картриджи, о которых я говорил выше) * советские и "ранне-украинские" позывные радиоточки. Когда слышу их, хочется спокойно лечь и спать. А всё потому что радиоточка стоит у бабушки дома, и позывные эти играли ещё в те времена, когда был жив дедушка, когда в доме было хорошо и спокойно. * песня "мы бедные овечки, никто нас не пасёт". Чувства вызывает исключительно неприятные. Но я тут сам виноват - когда-то это была моя любимая песенка, и я имел неосторожность поставить её на все звонки с работы. А поскольку на работу я по разным причинам часто опаздываю, этот звонок для меня уже намертво связан с тем, что я бегу на работу, а оттуда меня уже звонят и торопят) Либо звонят в самый неподходящий момент и просят прийти в ещё более неподходящий момент.) * Иногда возникает очень тёплое и хорошее чувство, если, лёжа на животе, подложить что-то мягкое под солнечное сплетение. Причину не знаю. Видимо, в какие-то совсем далёкие подсознательные дебри уходит. В общем, интересно, какие у кого психоэмоциональные привязки по жизни? Кто не страдает излишней скрытностью, отписывайтесь) Ещё одна тема по церебральной инсектологии)

У меня вопрос в тему к девушкам: http://xage.ru/upload/04/hheels/high_heels_007.jpg Если бы вам дали походить денёк в этих туфлях, какую участь вы бы пожелали их дизайнеру? B)

Сказать честно? Именно поэтому я не поступал на композиторский факультет, т.к. невозможно научить сочинять хорошую музыку. А у кого есть способности - тот и без композиторского факультета будет хорошо писать. Подумайте, сколько выпускников физтеха стали хорошими инженерами. А потом подумайте, сколько выпускников композиторского факультета стали хорошими композиторами. И сравните. А исполнительские специальности - это совсем другое. Там учат не только искусству, но и банальному ремеслу, без которого исполнительского искусства быть не может.

По-моему, "учиться поэзии" не нужно (и по сути невозможно). Но нужно "учиться языку". Т.е., знать в совершенстве язык, на котором пишешь. Тогда и словарный запас будет больше, и писаться будет легче, и косноязычия в стихах не будет. Для этого надо много читать - причём, прозы. Хорошей, качественной прозы.

Ryo-oh-ki - нуб и опозорился. <_< Правда, Овен тоже не лучше) Не Хомуг, а Хануд. -_- И, тем не менее, более подходящее для "нерадикальных" товарищей, которые действительно нерадикальны, а не прикидываются таковыми. Ещё раз говорю - то, что сегодня представляет собой на практике националистическое движение (причём, во всём мире, не только в России), никаким хорошим словом назвать нельзя, поскольку оно, хотя бы в минимальной степени (зависит от степени радикальности), но всегда базируется на элементе шовинизма.

Хельгарт, я не даром подчеркнул слова "на практике". Можно сколько угодно натеоретизировать классификаций национализма. А вот практически разница заключается только в описанном мной. Те, кого можно было бы без сарказма назвать "нерадикальными националистами", обычно не выпендриваются и называют себя просто патриотами.

Радикальный национализм на практике отличается от просто национализма тем, что просто националисты проводят этнические чистки только словесно, а радикальные как бы и на деле не прочь.) Что ж не разобрались до сих пор? Может быть, стоит сначала разобраться со своим г? Я почему-то уверен, что в этом случае националистов бы все резко зауважали. Захвата прибалтики не было. Прибалты, если я ничего не путаю, сами попросились. Правда, теперь усиленно замалчивают этот факт. А ещё москвич лучше питерца, если выяснение отношений происходит в Москве. И наоборот. А ещё я лучше своего соседа, если сидим у меня на кухне, а он лучше меня, если пьём чай у него. Остаётся только вопрос: если оно так, что ж на футбольных матчах хозяева не выигрывают с вероятностью 100%? <_<

В мокасинах их чаще всего нет по умолчанию. Даже если не с черкизона. :lol: Я готов читать эту тему, пока существует анимефорум, потому что только здесь можно найти такие очаровательные диалоги девушек в таком количестве! -_-

Я в принципе не пьянею (по крайней мере, никогда ещё столько не пил)), но судя по реакции организма на алкоголь, могу сказать, что если я когда-то поимею глупость напиться вдрызг, я просто доберусь до ближайшей кровати и усну) Ясность ума, думаю, не потеряю, сколько бы ни выпил.

Вот на этом, я думаю, можно прийти к консенсусу)

Извиняюсь, что влезаю в чужой диалог, но этот вопрос провокационный. ;) Т.к. понятие "каблуки" сейчас подсознательно закреплено именно за женщинами, и само словосочетание "мужчина на каблуках" вызывает нехорошие ассоциации. Поэтому надо уточнять вопрос) Если каблуки как состав формы улан (собственно, для них каблук и был придуман) - это совсем другой разговор. Мужчина даже юбку может запросто одеть, но только если она широкая в клеточку, и к ней прилагаются спорран и клэймор или палаш) Ну, или волынка на худой конец)))

Я к тому, что многие поэты, писатели, композиторы и т.д. шарахаются от творческих приёмов, которые кем-то обозначены как "плохие". В то время, как даже при их наличии произведение может быть хорошим. А в потугах избежать "шаблонов" в итоге часто приходят к натянутому авангарду. В 20-м веке эта тенденция заметна почти во всех видах творчества. Если в стихотворении портят впечатление глагольные рифмы, это значит, что не рифмы плохие, а стихотворение слабое, если данный факт бросается в глаза. Не бывает "посредственных красок" или "посредственных цветов", бывают посредственные картины, о которых в итоге можно сказать, что вот этот цвет тут выглядит аляповато. С рифмами аналогично. Можно. Я за.

Совершенно верно, но вы согласны, что это называется "выбрать меньшее из двух зол"? И это совершенно не повод к тому, чтобы при любых обстоятельствах называть одиночество чем-то хорошим? Близорукость -3 всяко лучше, чем дальнозоркость +15, но это ж не значит, что близорукость является чем-то хорошим, даже если она -3 )))

А со слухом у этого кота как? Такие коты часто бывают глухие. :)

Тенденции не замечал, честно скажу) Правда, средневековые арабы говорили, что голубые глаза - признак коварства. А сегодня многие недолюбливают людей с жёлтыми либо разными глазами. Я же в это не верю, потому что вижу, какой огромный разброс характеров в великом множестве черноглазых и кареглазых китайцев и не столь великом множестве черноглазых эквадорцев, с которыми я общаюсь каждый день; вижу, какой тяжёлый характер у одной достаточно близкой мне особы со среднерусскими глазами, и не знаю больше ни одной обладательницы такого скверного характера вообще ни с какими глазами, включая среднерусские... В общем, тенденцию не замечал ни разу. ЗЫ. Со мной в классе училась (а сейчас со мной работает) девочка с интересными глазами. Сами глаза у неё не вспомню сейчас, какого цвета (по-моему, серые или среднерусские), но на одном глазу один сектор (!), примерно градусов 50, - рыжий. Вот такие глаза. И ничего, никаких катастрофический влияний на её характер это, вроде, не оказывает.

Вообще, это абсолютно надуманное утверждение) Я когда-то очень давно читал статью об отношении к "плохим рифмам", где приводился пример: Мой дядя самых честных правил, Когда не в шутку занемог, Он уважать себя заставил, И лучше выдумать не мог. Его пример - другим наука, Но, боже мой, какая скука С больным сидеть и день и ночь, Не отходя ни шагу прочь! Какое низкое коварство Полуживого забавлять, Ему подушки поправлять, Печально подносить лекарство, Вздыхать и думать про себя: Когда же черт возьмет тебя! Так что, в качестве стихотворения главное - качество стихотворения, а не хитровывернутость рифмы. Главное - то, хочется ли это стихотворение потом перечитывать, заучивать наизусть и цитировать направо и налево, крутятся ли потом его строчки в голове.

*Manul*, да факты не такие уж жуткие. Касаются они тех, кто ходит на каблуках всё время. Тех, кто бежит на работу на шпильках, обернув язык вокруг шеи. Тех, кто с утра до вечера на ногах, и при этом на каблуках. Ни один врач не запретит одеть каблуки на какое-нибудь дефиле (в театр, на праздник и т.д.), но использовать туфли на каблуках вместо кроссовок - как минимум, не самая умная идея)

*Manul*, этот негритёнок явно без линз) Но если глаза у человека чёрные - никакие линзы ему не помогут)

Да, чудо) Скорее всего, у него европейцы в семье есть. Опять же, маленький генетический казус) Редко, но бывает)